Статья 108 упк рф

Меры пресечения УПК: важная информация

Интересующие нас меры используются в ситуациях, когда к тому имеются специальные основания, обозначенные Уголовно-процессуальным Кодексом нашей страны. Искомыми основаниями являются непосредственно доказательства, присущие каждому конкретному делу, наличие которых создает у должностных лиц, участвующих в его рассмотрении, убеждение относительно того, что обвиняемый или подозреваемый может совершить до того, как разбирательства подойдут к логичному завершению, одно из следующих действий.

1. Скроется, тем самым осложнив проведение дознания, а также сделав невозможным воплотить предварительное следствие и судебное заседание.
2. Продолжит вести преступную жизнь, нанося обществу ущерб.
3. Создаст угрозу для жизни или здоровья свидетелей, а также иных участников процесса.
4. Уничтожит доказательства совершенного им преступления, или же каким-либо иным способом окажет противодействие производственным процедурам в рамках рассмотрения уголовного деяния.
5. Воспрепятствует вынесению в его адрес приговора или обвинения.

УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

Помимо учитывающихся должностными лицами оснований для избрания конкретной меры пресечения, во внимание также принимаются конкретные обстоятельства и условия совершенного лицом деяния и рассматриваемого по его поводу дела. К ним относятся такие пункты, как:

• степень тяжести совершенного преступления, и, соответственно, обвинения;
• индивидуальные сведения о личности обвиняемого или подозреваемого;
• возраст обозначенного лица;
• состояние здоровья претендента на получение мер пресечения;
• прочие обстоятельства, такие, как семейный статус лица, его профессиональная деятельность и т.д.

Перечисленные выше условия сами по себе основаниями для избрания мер не являются, но позволят определить, какая из них будет в рассматриваемой ситуации наиболее целесообразной.

Кто избирает меру пресечения

Закон определяет, что за избрание и назначение конкретной меры пресечения могут отвечать следующие должностные лица:

• следователь по делу;
• дознаватель;
• судья.

Меры пресечения, обозначенные в УПК РФ, применяющиеся по судебному решению

Разумеется, при этом определение меры производится в рамках полномочий, присущих той или иной должности. Кроме того, право на вынесение интересующего нас решения имеет только тот государственный служащий, который ведет уголовное дело, и помимо того суд, отвечающий за судебный контроль в течение предварительного расследования.

Может ли быть принята мера пресечения по отношению к подозреваемому

Согласно общим правилам, само явление меры пресечения предусмотрено для вменения обвиняемому в совершении преступления лицу. Однако, в некоторых случаях, признающихся исключительными, могут данные способы контроля поведения применяться и к подозреваемому, при условии наличия все тех же обозначенных нами выше обстоятельств.

При этом закон определяет, что в этом случае подозреваемый в течение 10 суток с момента применения к нему интересующих нас мер должен получить обвинение и сменить свой статус.

При условии, что искомый срок упущен, а обвинение не предъявлено, все меры пресечения обязаны немедленно быть с лица сняты

Что показывает судебная практика по данной статье?

Еще десяток лет назад, согласно УПК РФ, заключение под стражу производилось путем издания прокурором соответствующего постановления. На сегодняшний день арестовать обвиняемого могут исключительно по решению суда. Подобное нововведение нашло одобрение среди большинства юристов, ведь теперь вопрос об изоляции обвиняемого решается более объективно.

Во время издания постановления прокурором, данная мера пресечения назначалась по одному шаблону, то есть огромное количество лиц попадало под ограничение. Не изучались обстоятельства нарушения и личность виновного, контролирующие органы просто себя, таким образом, страховали. В настоящее время положение дел существенно изменилось, но до сих пор существуют определенные проблемы в применении меры пресечения.

Условия домашнего ареста и максимальные сроки по статье 107 УПК РФ

Какие решения чаще всего выносятся по данной статье?

Согласно статистическим данным, заключают под стражу чаще всего преступников в предпринимательской сфере, хоть эти преступления в иерархии нарушений закона имеют средний уровень тяжести. Дело в том, что именно мошенники обладают высоким интеллектом, который позволяет им обмануть следствие. Более того, в результате злодеяния они обладают достаточным количеством финансов для осуществления побега.

Что касается преступлений тяжких и особо тяжких, законодатель помещает под стражу злоумышленников. Ведь они понимают, что в результате своих действий могут получить длительный срок, и на ранних этапах расследования им проще скрыться от правосудия.

Каким образом применяется данная мера пресечения, можно рассмотреть на реальном примере статьи «Изнасилование». Должностное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, изнасиловало жертву, которая потом обратилась с соответствующим заявлением в полицию.

Факт изнасилования подтвердила судебно-медицинская экспертиза. Должностному лицу было выдвинуто обвинение по статье 131 УК РФ и назначена мера пресечения в форме ареста. Адвокат ходатайствовал о домашнем аресте, но судья отклонил ходатайство. Суд посчитал, что обвиняемый будет пытаться воздействовать на жертву и ее родственников с целью избежания наказания, ведь обладает достаточным количеством денежных средств и связей для влияния на потерпевшую сторону.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Каждый человек имеет право на справедливый суд и наказание. Это же касается выбора меры предварительного содержания под стражей. Судья обязательно учитывает личность виновного и наличие у него иждивенцев, пожилых родственников. Лишая иждивенцев опекуна, суд нарушает их интересы, что недопустимо ни при каких обстоятельствах. Если человек раскаивается и сожалеет о содеянном нарушении, у него ранее не было проблем с законом, судья может заменить арест залогом или даже поместить виновного под домашний арест.

Обстоятельствами для вынесения постановления о помещении обвиняемого под стражу можно считать:

• препятствие со стороны обвиняемого в расследовании;
• обоснованные предположения, о том, что обвиняемый может скрыться;
• обоснованное предположение о том, что обвиняемый будет создавать помехи при исполнении приговора;
• большая вероятность осуществления нового преступления обвиняемым;
• опасный и особо опасный рецидив;
• отсутствие документов или постоянного места жительства.

При наличии в биографии подсудимого, хотя бы одного из вышеуказанных пунктов, замену меры пресечения не будут осуществлять. Дело в том, что перед «лицом государства» подсудимый − опасный для общества, а главной целью правоохранительных органов является предупреждение новых злодеяний.

Решение поместить под стражу можно обжаловать в апелляционном и кассационном судах, но сделать это без помощи опытного адвоката вряд ли получиться. Заключение под стражу − это серьезное испытание даже для бывалого преступника, поэтому если у вас имеется возможность избежать такого участия, то лучше все же раскаяться и провести время до суда в кругу родных и близких, а не в СИЗО.

Помощь адвоката при избрании меры пресечения подозреваемым

Уголовный адвокат — защитник, который не допустит огульных обвинений, а как следствие избрания для доверителя жесткого ограничения свободы. Чтобы задержать человека, поместить под домашний арест или назначить залог требуется веское обоснование его вины. Часто следствие идет по легкому пути, стараясь изолировать фигуранта от общества, чтобы он не смог влиять на ход дела. Нужно срочно обратиться к адвокату, который способен:

• На любой стадии производства сформировать позицию доверителя.
• Подать ходатайство следователю о применении санкции ограничения, которая не связана с изоляцией.
• Сформировать доказательную базу для суда, чтобы он не назначил домашний арест, содержание под стражей.
• Добиться изменения ограничений прав и свобод с жестких, на более мягкие: освобождение из изолятора под залог и т.п.
• Отстоять интересы доверителя при принятии решения о продлении срока заключения.
• Обжаловать сумму установленного залога.
• Защитить интересы в суде.

Уголовный адвокат — гарант соблюдения прав, который не допустит произвола следственных органов, тщательно изучит обстоятельства дела, поможет доказать необоснованность обвинений.

Комментарии к статье

Ни один человек в цивилизованном государстве не может быть арестован или привлечен к ответственности без подтверждения его вины. Заключение под стражу допускается только после того, как судья проверит причастность обозначенного человека к совершенному преступлению. Проверяя обоснованность подозрения в причастности субъекта, суд не имеет права обсуждать предполагаемую виновность, речь должна идти исключительно об объективности вынесения подозрения.

Интересно будет узнать, что судья вправе избрать меру пресечения в виде ареста для людей, которые совершили преступления по совокупности, то есть проходят одновременно по нескольким уголовным производствам.

К примеру, если человек совершил кражу, которая входит в категорию средней тяжести, но после поимки следователи установили его причастность и к подделке документов, то суд выберет ему в качестве меры предварительного воздействия − арест. Существует большой риск того, что выйдя на свободу под залог, злоумышленник опять воспользуется своими криминальными навыками и, подделав документы, убежит из страны. Допускать подобного закон не может, поэтому в исключительных случаях арестовывают и за преступления средней тяжести.

Причины помещения под стражу

Довольно часто арест и задержание обвиняемых используют по уголовным делам, предусматривающим российскими законами лишение свободы, к примеру, за тяжелые преступные деяния против половой неприкосновенности малолетних, безопасности общества, против жизни и здоровья людей, нравственности и т.д. Это деяния:

– доведение до убийства;
• – специальное нанесение тяжкого вреда;
• – угроза убийством;
• – работорговля;
• – изнасилование;
• – убийство;
• – смерть по неосторожности;
• – побои;
• – похищение людей;
• – передача ВИЧ- и венерических инфекций и др

Помещение под стражу

Эту меру назначают, если у суда имеются основания, что обвиняемый может продолжать свою преступную деятельность, скрываться от суда и следствия, представлять опасность для свидетелей или потерпевших, вмешиваться в расследование, скрывать доказательства и предпринимать иные действия для сокрытия следов преступления.

Перечень заболеваний, препятствующих заключению под стражу

В исключительных случаях подозреваемый может избежать заключения под стражу, от этой меры пресечения его могут избавить, если он болен.

Постановлением Правительства № 3 от 14.01.2011 утвержден Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей (актуально и для 2021 года):

Как происходит заключение под стражу в зале суда?

После того как судья огласит приговора, на виновного надевают наручники и конвой забирает его в следственный изолятор. Вместе с приговором формируется личное дело.

Заключение под стражу избирается судьей по ходатайству следователя с согласия прокурора.

Судья, следователь или прокурор обязан будет известить родственников подозреваемого о месте его заключения под стражу.

Арест и заключение под стражу – одно и то же?

Нет, это абсолютно разные вещи. Арест – это вид уголовного наказания, в то время, как заключение под стражу – это мера пресечения.

Если человек арестован, то он уже осужден, а заключенный под стражу является только подозреваемым в совершении уголовного дела и он только ждет решения суда.

Статья 109 (сроки содержания под стражей)

Уголовно-процессуальный кодекс допускает несколько вариантов нахождения под стражей, различающихся по временному промежутку:

1. Ч. 1 статьи гласит, что на время проведения расследования максимально допустимое время для взятия под арест – 2 месяца. При этом ч.2 уточняет, что объективные причины, мешающие завершению следствия, это явное основание продлить действие принятой меры до 6 месяцев. Тут же присутствует оговорка, что полгода ─ не предел. Если расследуется тяжкое или особо тяжкое преступление, есть возможность продлить введённое ограничение для лица и на более длительное время.
2. Ч. 3 уточняет, что существуют исключения из установленных правил. Они относятся к раскрытию особо тяжких деяний. Здесь судья может назначить меру в виде ареста до 12 месяцев. Для получения такого решения необходимо присутствие в обстоятельствах расследования ряда особенных факторов.
3. Ч. 4 предписывает, что по прочим категориям дел продлить срок нахождения человека под стражей будет невозможно.

Содержание под стражей по УПК РФ производится по чёткому порядку, равно как освобождение и продление. Кодекс запрещает продлевать срок данной меры дольше 12 месяцев в общей сложности (кроме исключительных случаев). Обвиняемого обязаны отпустить, если разрешённый законом срок ареста вышел.

Решение судьи по прошениям такого типа может быть:

• о продлении ─ при отсутствии нарушений и наличии оснований;
• об отказе в ходатайстве.

В конечной дате допускаются изменения, так как не всегда расследование дела заканчивается обвинением именно того лица, которое первоначально подозревалось. Здесь окончание срока заключения может определяться датой снятия обвинений или освобождением лица. Соответственно период с даты взятия под арест и до завершения следствия не может превышать установленный законом срок пребывания под стражей.

Правовое положение разъясняет, что в особенных случаях срок идёт беспрерывно.

Речь идёт о ситуациях:

1. Лицо временно задержали и чуть позже назначили меру пресечения ─ нахождение под арестом. Первые дни ареста зачтутся в общий период под стражей.
2. Первоначально была назначена мягкая мера, а после её изменили на заключение. Срок мягкой меры в виде ареста в домашних условиях войдёт в течение срока в ИВС (изолятор временного содержания).
3. Подозреваемого направили на лечение в психиатрическое учреждение из КПЗ (камеры предварительного заключения) или ИВС. По аналогии с предыдущими случаями, время, проведённое на принудительном лечении, войдёт в общее исчисление срока задержания.
4. Подобное правило используют при первоначальном задержании на территории иностранного государства, осуществлённом как оказание международной помощи и исполнение соглашений. Арест правоохранительными органами иностранного государства может быть произведён по запросу РФ. Время под стражей и на перевозку арестанта будет засчитано в общий период предварительного заключения.

Временной промежуток здесь будет восприниматься как общее течение срока с перерывом, когда лицо отпускали из-под стражи.

Тут устанавливается общее течение срока. Принимая решение об установлении повторного ареста, судья обязан будет учитывать и первоначальное время, проведённое обвиняемым под стражей. Такое положение затрагивает аресты и задержания, осуществлённые в рамках одного или нескольких смежных уголовных дел. Если физическое лицо проходит фигурантом в разных уголовных делах, то и срок ареста по ним будет считаться отдельно.

Ст. 109 УПК РФ регулирует особенности рассмотрения этого вопроса. Запрещено рассматривать данный вопрос в суде, на котором не присутствует сам подозреваемый или обвиняемый. Единственное исключение ─ это когда основное лицо, которому выбирают меру ограничения, находится на лечении в психиатрическом учреждении и, по прогнозам специалиста, ещё долго будет там. Если фигуранта дела объявляют в розыск, решить вопрос о его нахождении под стражей смогут, когда он будет найден и доставлен в суд.

Ходатайство должно включать не только прошение, но ещё и указание на конкретный вид пресечения, а также чёткий временной период. Судья изучает обоснованность и оправданность такого требования, после чего озвучивает своё решение.

Помещение под стражу и арест – одинаковые понятия?

Это совершенно разные понятия. Под арестом понимается уголовное наказание, а помещение под стражу становится мерой пресечения. Арестовывают уже осужденных людей, а заключают под стражу подозреваемых в свершении деяний, ждущих судебного решения.

Как обжаловать судебное постановление о помещении под стражу?

Гл. 16 УПК РФ гласит, что обвиняемый может опротестовать судебное решение при несогласии с формой пресечения в виде помещения под стражу.

Подачу жалобы осуществляет адвокат или подсудимый. Обжалование возможно в кассационном порядке, т.е., подавая жалобу в суд высшей инстанции.

Причем жалоба направляется в суд в течение 3-х суток после решения. После принятия жалобы судья в течение 3-х дней после регистрации должен вынести решение. В жалобе нужно доказывать судье, что подозреваемый не скроется от следствия, не подговорит людей, не скроет улики и т.д., то есть то, что будет препятствовать установке истины. В жалобе также необходимо в обязательном порядке указывать наличие семьи и детей, информацию о здоровье, возрасте. Подобные данные могут быть значимым аргументом для судьи, пересматривающего меру пресечения.

Помещение несовершеннолетнего под стражу

П. 2 ст. 108 УПК РФ «Заключение под стражу» прописывает, что поместить под стражу могут и несовершеннолетних. Но подобная практика с несовершеннолетними используется только в особых ситуациях, а точнее: при подозрении несовершеннолетнего в свершении тяжкого деяния.

В особых ситуациях под стражу могут заключить несовершеннолетнего за свершение деяний средней тяжести. Если суд избирает подобную меру для несовершеннолетнего, то используется малый срок. Кроме того, Пленум Верховного Суда обязует судей в процессе рассмотрения ходатайства о помещении под стражу несовершеннолетнего тщательно проверять законность причин потребности заключить под стражу, излагаемых в ходатайстве. Судьи также обязаны выполнять проверку причины невозможности использования к несовершеннолетнему обвиняемому мягкой меры.

Когда не могут заключить под стражу?

П. 1.1 ст. 108 УПК РФ прописывает случае, когда подозреваемого не могут заключить под стражу:

• кража имущества;
• жульничество с корыстью;
• нанесение ущерба с помощью злоупотребления или обмана.

Подозреваемого не могут заключить под стражу, если вышеуказанные ситуации совершаются в предпринимательской сфере. Также подобная мера пресечения не устанавливается в ситуациях:

– хранение, изготовление, продажа, перевозка продукции без маркировки;

– противозаконное изготовление и продажа спиртосодержащей продукции и спирта;

– подделка финансовой документации;

– отмывание денег;

– незаконное предпринимательство;

– проведение азартных игр;

– неправомерная банковская деятельность;

– неправомерное создание юрлица;

– уклонение от оплаты кредитной задолженности;

– неправомерное использование средств индивидуализации продукции;

– раскрытие банковской, коммерческой или налоговой тайны;

– рыночное манипулирование;

– неправомерный оборот жемчуга, камней и ценных металлов;

– неуплата налогов, взносов, сборов;

– неправомерное получение кредита;

– ограничивание конкуренции;

– неследование правилам создания и использования пробирных клейм;

– непредоставление данных о ценных бумагах, нарушение правил их учета;

– фиктивное банкротство;

– неправомерный вывоз из страны ценностей и т.д.

Помещение под стражу используется для того, чтобы обеспечить должное поведение подозреваемого. Под помещением под стражу понимается помещение подозреваемого в следственный изолятор и т.д. Чтобы заключить подозреваемого под стражу, требуется судебное решение, которое выносит судья по ходатайству следственных органов. Под стражу могут заключить максимум до 2 мес. (в особых случаях – до 18 мес.).

Статья 106 УПК РФ. Залог

1. Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства — в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.
3. Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее ста тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее пятисот тысяч рублей. Не может приниматься в качестве залога имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Порядок оценки, содержания указанного в части первой настоящей статьи предмета залога, управления им и обеспечения его сохранности определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в Российской Федерации акции и облигации, ценности могут быть приняты в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации или учету, осуществляемому в том числе депозитарием или держателем реестра владельцев ценных бумаг (регистратором), залогодатель в письменной форме подтверждает достоверность информации об отсутствии ограничений (обременений) прав на такое имущество.
5. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело. О принятии залога судом или органом, в производстве которого находится уголовное дело, составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.
6. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым либо обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, и связанные с ней обязательства и последствия их нарушения.
7. В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.
8. Если внесение залога применяется вместо ранее избранной меры пресечения, то эта мера пресечения действует до внесения залога.
9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.
10. В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.

Защищайтесь — самостоятельно

108 УПК РФ, но и другого преступления, предусмотренного иной статьей Особенной части УК РФ и не исключающего применение заключения под стражу, суд вправе при наличии к тому оснований избрать эту меру пресечения.К сожалению, квалификация «с запасом» — это не исключение, а, скорее, правило в современной следственной практике. Следует согласиться с авторами, отмечающими, что «завышенная» квалификация имеет место, когда следователи хотят добиться сомнительных результатов в своей работе: удовлетворения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, которому предъявлено обвинение в совершении более тяжкого преступления, нежели им реально совершено. «Завышенная» квалификация используется следователями и для того, чтобы, не прикладывая особых усилий, улучшить показатели по раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений или «застраховать» себя от получения уголовного дела от прокурора на дополнительное расследование» <7>.———————————<7> Колосовский В.В. О соотношении квалификации «с запасом», обвинительного уклона и квалификационных ошибок // Российский юридический журнал. 2011. N 3. С. 188.

На наш взгляд, в такой ситуации, реализуя право на судейское усмотрение, судья должен исходить из того обстоятельства, что, даже если лицо обвиняется в совершении иного преступления, на которое действие ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ не распространяется, обязательным условием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу будет общее условие, сформулированное в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, — невозможность применения иной, более мягкой меры пресечения.

Пристатейный библиографический список

1. Азаренок Н., Камышин В. Об эффективности изменений норм УПК РФ о залоге // Уголовное право. 2010. N 4.2. Белых В.С. Предпринимательское право в системе права России // Известия вузов. Правоведение. 2001. N 1.3. Колосовский В.В. О соотношении квалификации «с запасом», обвинительного уклона и квалификационных ошибок // Российский юридический журнал. 2011. N 3.4. Современное предпринимательское право: Монография / Под ред. И.В. Ершовой. М., 2014.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Введенный в действие Уголовно-процессуальный кодекc РФ (2001 г.) изменил положение об уголовно-процессуальном принуждении, а именно о заключении и содержании под стражей, в связи, с чем и возникла актуальность данного вопроса. Если ранее решение о заключении под стражу принималось прокурором, то теперь такая прерогатива отдана суду. Сложившаяся ситуация изменила отношение следователей и прокуроров, так например, до вступления УПК РФ в силу эта мера пресечения была использована слишком шаблонно, то есть широкий круг лиц мог подпасть под ее действие.

В настоящее время положение несколько изменилось, но, несмотря, на попытки совершенствования, такого института, как заключение под стражу, в законодательстве все еще остаются проблемы и пробелы, которые связаны с применением его на практике.

Заключение под стражу считается исключительной мерой и применяется только при невозможности применить к подозреваемому более мягкую меру пресечения, такую как подписка о невыезде или домашний арест. Так же, стоит отметить, что применение заключения под стражу возможно только в отношении лиц, обвиняемых в преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет.

Такая исключительная мера уголовно-процессуального принуждения, как заключение под стражу регламентируется ст. 108 УПК РФ. Для применения такой меры принуждения, судья в своем постановлении обязан указать конкретные, фактические обстоятельства, которые привели к принятию такого решения. Обстоятельствами для вынесения постановления, о заключении подозреваемого под стражу, не могут являться непроверенные в ходе судебного заседания данные и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые представлены с нарушение требовании ст.

Обжалование постановления суда о такой мере пресечения, как заключение под стражу

Обжаловать постановление судьи можно в кассационном порядке, то есть, путем подачи жалобы в суд высшей инстанции.

При этом жалобу адвокат подозреваемого или сам подозреваемый должен направить в суд в течение 3 суток со дня вынесения судом решения.

Судья высшей инстанции, приняв жалобу, должен принять по ней решение в течение 3 дней с момента ее регистрации.

В жалобе подозреваемый или его адвокат должен доказать судье, что он не намерен скрываться от следствия, избавляться от улик, подговаривать людей и т. д., в общем делать что-то, что может воспрепятствовать установлению истины.

Также в жалобе обязательно нужно прописать наличие малолетних детей (если они есть), семейное положение, состояние здоровья, возраст.

Эти обстоятельства могут стать весовым аргументом для судьи, который может пересмотреть меру пресечения.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.