Статья 81 упк рф

Алан-э-Дейл       30.04.2022 г.

Правила оформления

УПК РФ определяет три основных момента, которые должны быть соблюдены:

Факт получения либо обнаружения объекта судом или следователем должен быть оформлен в соответствии с законодательством. Изъятие вещественных доказательств, как правило, происходит в ходе какого-то следственного мероприятия — обыска, например. Данный факт фиксируется в соответствующем протоколе. Также вещественные доказательства по уголовному делу могут быть переданы сторонам согласно ст. 86 УПК, а после – следователю либо суду. Об этом также составляется соответствующий протокол либо делается отметка в протоколе заседания. Также вещественными доказательствами являются объекты, переданные суду либо следователю государственными или другими организациями (органами) по требованию. В этом случае факт передачи фиксируется в соответствующем официальном документе – сопроводительном письме.

Осмотр вещественных доказательств проводится в соответствии с положениями ст. 81 УПК. Он может осуществляться в ходе следственного мероприятия, при котором он получен. К примеру, при осмотре места преступления. В этом случае результаты заносятся в протокол проведенного следственного мероприятия. Также осмотр может проводиться в процессе отдельного действия, непосредственно связанного с самим объектом изучения. В этом случае оформляется самостоятельный протокол.

Объект, выступающий вещественным доказательством, приобщается к делу. Данное правило реализуется посредством особого постановления следователя или суда. Только после вынесения этого определения предмет переходит в категорию вещественного доказательства. Постановление отражает решение суда или следователя об отношении конкретного объекта к разбирательству и обозначает его поступление в исключительное распоряжение указанных субъектов. Необходимость в точной фиксации факта приобщения обусловлена тем, что нередко такие предметы представляют ту или другую духовную или материальную ценность. Также это необходимо для предотвращения их замены или утраты.

Дальнейшая судьба вещественных доказательств

Судьба приобщенных к делу предметов по завершении судебных мероприятий зависит от следующих факторов:

  • характеристика доказательства;
  • наличие или отсутствие собственника.

Некоторые вещи подлежат уничтожению после закрытия уголовного дела. Речь идет о следующих доказательствах:

  • представляющих опасность для окружающей среды, здоровья и жизни граждан;
  • наркотических веществах;
  • содержащих реагенты, используемые для создания токсичных химикатов.

Порядок уничтожения вещественных доказательств предполагает следующие этапы:

  1. Предмет описывается в количественных и качественных характеристиках;
  2. Специалисты оставляют часть партии, которой достаточно для проведения сравнительных исследований. Остаток направляется на уничтожение.
  3. Происходит собственно процесс уничтожения.
  4. Составляется протокол, который подтверждает факт выполненных работ.

Лица, поставившие подписи на таком протоколе, несут уголовную ответственность за несоблюдение какого-либо из требований действующего законодательства.

Некоторые вещественные доказательства подлежат уничтожению до окончания следственных мероприятий. Речь идет о скоропортящихся или потенциально опасных товарах.

Также предметы могут не возвращаться владельцу при наличии следующих обстоятельств:

  • собственник не был установлен;
  • владелец отказался от своего имущества в письменном виде.

Отдельно решается судьба животных, которых по окончании судебного процесса невозможно поместить в естественную среду обитания. В таких случаях животное оставляют у владельца, заключив с ним соответствующий договор, или же отправляют в приют.

Если у животного нет владельца, то его дальнейшую судьбу решает суд. Возможны следующие выходы из таких ситуаций:

  • определение в приют или зоопарк;
  • продажа (вырученные средств передаются в государственный бюджет).

Окончательное решение касательно возврата вещественных доказательств владельцу принимает судья. Если речь идет о незаконных предметах или наркотических средствах, то они подлежат безоговорочному уничтожению. При этом закон запрещает возвращать владельцам некоторые орудия убийства, ведь они могут представлять опасность для окружающих в дальнейшем. Например, если человек убил соседа из ружья, то вряд ли ему вернут оружие.

Классификация доказательств

Вещдоки содержат и используют в судебном производстве в особом порядке. Их можно подразделить на два вида:

  • Те, на которые направлено соответствующее деяние, к примеру, изготовленные (фальшивые деньги) или поврежденные.
  • Денежные средства, материальные ценности и иное имущество, которые преступник получил после совершения правонарушения. Формулировка введена после принятия УПК РФ. Затем ее изменили, из-за чего ситуация еще более запуталась. Изначально пункт был таким: «имущество, денежные и иные ценности, которые были получены после совершения преступления или нажитые преступным путем». Потом данную фразу изъяли и это породило проблемы. Стало непонятно, к какому виду относятся индивидуально-определенные вещи: на которые было направлено правонарушение или имущество, полученное после противоправного деяния.

Доказательства могут квалифицироваться и по другим основаниям, например, в зависимости от отношения к преступным деяниям, правового значения, видов назначенной экспертизы и так далее.

По правовому значению вещдоки бывают обвинительные (напрямую указывающие на совершение преступления), способствующие установлению преступления либо отягчающие или оправдательные.

Если рассмотреть вещдоки в отношении к доказываемому предмету, то их можно разделить на прямые и косвенные. К прямым доказательствам относятся такие, которые прямо свидетельствуют о конкретном преступном деянии. Остальные носят косвенный характер. Причем большинство являются косвенными.

Также вещдоки различаются по видам экспертиз, которые проводятся в их отношении. В то же время определенные доказательства могут подвергаться разным исследованиям.

В зависимости от этапов преступных деяний вещдоки бывают относящиеся к факторам, которые имели место до совершения правонарушения, сопутствовали ему или следовали после него.

По способу получения вещдоки бывают полученными в результате ведения представителями ОВД профессиональной деятельности или в ходе ведения судебного производства по делу, например, показания свидетелей в суде.   

Комментарий к Статье 87 Уголовно-процессуального кодекса

1. По своему процессуальному содержанию проверка доказательств осуществляется посредством трех самостоятельных способов, представляющих собой определенные действия в виде сопоставления одних доказательств с имеющимися в уголовном деле с другими доказательствами; установления источника получения данных доказательств; подтверждения или опровержения проверяемого доказательства. Каждое действие проводится в определенной последовательности.

2. Проверку доказательств осуществляют дознаватель, следователь, прокурор и суд в пределах своей компетенции. Проверка доказательств при производстве по уголовному делу в суде первой и апелляционной инстанции является одним из основных элементов процесса доказывания в уголовном судопроизводстве. Дело в том, что суд первой и апелляционной инстанции проверяет прежде всего доказательства, которые отражены в обвинительном заключении, обвинительном акте либо обвинительном постановлении, а суд апелляционной инстанции — доказательства, отраженные в приговоре суда первой инстанции. Кроме того, суд первой и апелляционной инстанции связан с доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, но по какой-то причине не вошли в обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление либо в приговор суда первой инстанции или иной процессуальный документ.

3. Кроме того, суды первой и апелляционной инстанции при проверке доказательств могут быть связаны с новыми дополнительными материалами, но проверка данных дополнительных материалов с имеющимися в уголовном деле доказательствами будет осуществлена только после их оценки с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, а все собранные в совокупности доказательства — с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

4. В процессе проверки доказательств осуществляется деятельность по определению достоверности или недостоверности имеющихся в уголовном деле доказательств, их правильности собирания или неправильности, а также их доброкачественности. Кроме того, в результате проверки доказательств происходит процесс накопления знаний о сведениях, которые подтверждают те или иные факты, ставшие обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу.

5. Одним из способов проверки доказательств является сопоставимость одних доказательств с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. По своей правовой сущности сопоставимость доказательств с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами означает, что каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами и проверяться в совокупности с материалами по делу. Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим доказательством. При обнаружении противоречий в доказательствах необходимо исследовать каждое доказательство и выяснить эти противоречия.

6. Любое доказательство, используемое по уголовному делу, должно иметь свой источник. Проверка доказательства как раз и сводится к тому, чтобы установить данный источник. При проверке отдельного доказательства устанавливается его полнота. Данное доказательство соотносится с другими доказательствами и, таким образом, оно подтверждается или опровергается.

Основания для направления объектов на изучение

Для выполнения судебно-медицинской экспертизы предоставляются:

  • Определение суда (постановление органа следствия) о необходимости изучения объектов. В бумаге перечисляются обстоятельства и вопросы, которые надлежит разрешить специалистам. Вместе с этим направляются объекты для изучения.
  • Перечень материалов, отправленных в качестве образцов. Например, это могут быть фрагменты крови, волос и прочее.
  • Копия протокола осмотра предметов или места преступления и изъятия образцов.
  • Заключение первичного изучения (при повторном его проведении).

В случае отсутствия каких-либо материалов эксперту необходимо их запросить. Главным образом, это касается образцов для сравнительного анализа. Без них экспертиза не может быть проведена. Датой начала изучения объектов считается день получения последних из запрошенных образцов (материалов). Вещественное доказательство и сопроводительные документы передаются заведующим судебно-биологического отделения специалисту-исполнителю.

Как хранить?

Законами четко регламентировано обращение с документами, вещественными доказательствами, включая обеспечение сохранности предметов. В норме это должно происходить до момента вступления приговора в законную силу. Если решение было обжаловано, придется сберегать предметы-доказательства, пока не окончатся сроки этого действия. Если издано определение, в силу которого следствие прекращается, вещдоки дольше хранить не требуется. Если дело передается, вместе с ним необходимо предоставить новому ответственному лицу и все вещдоки.

Иногда суд вынужден решать споры, связанные с имущественными ценностями, проходящими в рамках расследования в качестве вещдоков. Делопроизводство может быть организовано в форме гражданского. Вещественные доказательства в такой ситуации должны храниться согласно общепринятого порядка, пока не станет официальным, вступившим в полную силу принятое судебной инстанцией окончательное решение по спорному вопросу.

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» — «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.

Завершая рассмотрение вопроса

Предметы, которые были изъяты в рамках производства по делу до передачи его судебной инстанции, должны быть возвращены владельцам. При этом следует помнить, что в первом пункте шестой части упомянутой выше статьи УПК указано условие соблюдения разумных сроков. Возврату подлежат также носители данных в электронном виде, документация, если таковые не стали вещдоками по делу.

Все прочие предметы, причисленные к числу вещдоков, необходимо по завершении делопроизводства направить в адрес владельцев. Если установить таковых не представляется возможным, предметы становятся государственной собственностью. При возникновении споров относительно права владения некоторым имуществом следует найти решение в рамках гражданского судопроизводства.

Правовой статус предварительного расследования

Три формы расследования:

  1. Предварительное следствие (ПС) – работа управомоченных лиц, проводящаяся по всем составам преступлений, кроме тех, которые подлежат дознанию. Проводится следователями Министерства Внутренних Дел РФ, Следственного Комитета или Федеральной Службы Безопасности.
  2. Дознание – работа правомочных субъектов, чей смысл состоит в расследовании преступных деяний, в которых осуществление ПС нет надобности. Этой деятельностью занимаются специальные субъекты – дознаватели – ОВД РФ, пограничных органов ФСБ РФ, Федеральной Службы Судебных Приставов, органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, а также таможенных органов РФ.
  3. Дознание в сокращённой форме – относительно новая форма процессуальной деятельности, проводимая по составам, расследуемым «в отношении определённого лица, на основании его письменного ходатайства и признании им вины в совершении инкриминируемого преступления, согласии с его правовой оценкой, характером и размером причиненного вреда». Осуществляется теми же субъектами, что и дознание. Необходимо понимать, что это такой же вид деятельности, как и дознание, только в более упрощённом порядке и по другим основаниям.

Ранее предварительным расследованием также занимались: Федеральная Служба Налоговой Полиции (распущена 30.06.2003 года, функции перешли к МВД), Федеральная Служба по Контролю за Оборотом Наркотиков, (упразднена указом Президента от 05.04.2016г., функции перешли к Управлению по Контролю за Оборотом Наркотиков МВД), Следственный комитет при прокуратуре (упразднён 15.01.2011г., преобразован в отдельный новый орган – Следственный Комитет). Деятельность государства по реорганизации этих организаций представляется не совсем логичной, т.к. большинство задач, переходящих из ФСНП РФ и ФСКН РФ к МВД РФ и были в ведении МВД РФ до выделения части МВД РФ в отдельные ведомства, что означает излишнюю деятельность государства в определённых сферах.

Также деление расследований проводится в связи с тяжестью раскрываемых преступлений и отличается в основном сроками расследования и правовым положением ведущих его лиц, и лиц, осуществляющих за ними надзорную деятельность за ними. Чем сложнее преступление, тем больше времени и материальных благ необходимо для осуществления расследования и сбора доказательственной базы. Т.е., к примеру, убийство, пусть даже в конкретном случае более простое и очевидное в раскрытии преступление, нежели кража, однако требует проведения большого количества экспертиз и действий, занимающих большее количество времени, чем при расследовании кражи.

Говоря кратко, центральное различие между видами расследований, не учитывая разницу в юрисдикции по составам УК РФ, определённым законодательно, заключается в сроках осуществления специфической деятельности:

  • на законодательном уровне закреплён срок проведения ПС, равный двум месяцам с момента прохождения стадии ВУД, с последующим увеличением срока до трёх месяцев руководителем конкретного следственного органа (РСО), и до двенадцати месяцев РСО по региону государства (области, республике и т.д.), где проводится данная деятельность, при необходимости с правом увеличения срока только в особенных ситуациях ещё больше (но уже на время, не регламентируемое УПК) Председателем Следственного Комитета РФ или РСО определённого ФОИВ (например, МВД, ФСБ и т.д.);
  • дознание проводится в срок тридцати суток с окончания прохождения стадии ВУД, с возможностью продления прокурором ещё на тридцать суток, а также с возможностью пролонгации обозначенных выше сроков прокурором района или города до шести месяцев, с увеличением до двенадцати месяцев в особенных случаях прокурором региона РФ;
  • дознание в сокращённой форме проводится ограничено временными рамками пятнадцати суток, с возможностью продления прокурором ещё на пять суток. В ситуации, если собрать нужную информационную базу в указанное время невозможно, или при появлении условий мешающих проведению дознания в сокращённой форме, обозначенных в статье 226.2 УПК РФ, работа будет проводиться на общих основаниях как обыкновенное дознание.

Сложный случай

Иногда вещественные доказательства – это большие партии продуктов, в том числе портящихся за короткий срок или стареющих морально с высокой скоростью. Если проходящее в качестве вещдока имущество принадлежит к такой категории либо хранение его сопряжено с внушительными издержками, несоразмерными цене продукта, кроме варианта направления на ответственное хранение, можно принять решение об уничтожении. Это возможно, если комиссия постановила: продукты стали негодными. Но для этой процедуры необходимо получить согласие законного владельца.

Если проходящие по делу вещественные доказательства – это изделия, которые были обнаружены в обороте незаконно, то есть, это предметы, обеспечение сохранности которых может принести вред окружающей среде, или людям, контактирующим с изделиями, веществами, тогда по завершении исследовательских работ продукты направляются в ответственную инстанцию для переработки. Суд может принять решение о необходимости уничтожения. Небольшой образец, по своим объемам достаточный для сравнительного изучения, следует сохранить и приобщить к прочим материалам в рамках рассматриваемого разбирательства. Такой политики действий суд придерживается при необходимости работы с наркотическими веществами, этиловым спиртом, препаратами из категории психотропных, прекурсоров, растениями, в составе которых есть соединения с таким эффектом.

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

  1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
    1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
    2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
    3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
    4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
    5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
    6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
    7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
    8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
  2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Процессуальные условия допустимости объектов в качестве вещдоков

  • Изъятия. Оно может осуществляться исключительно из предметов, способных помочь следствию. Если выяснится, что соответствующие предметы не относятся к правонарушению, их возвращают. Процесс может фиксироваться на фото или видео материалах. Если предмет является опасным, то его могут уничтожить, о чем обязательно должно быть указано в сопутствующем документе.
  • Осмотра. Его проведение также может фиксироваться при помощи фотоаппарата или видеокамеры. Процедура осуществляется на месте изъятия, во время следственных действий или в суде. При этом может допрашиваться арестованный, чтобы пояснить какие-то моменты. Кроме подозреваемого иногда опрашивают и свидетелей.
  • Приобщения к делу. Данная процедура предусмотрена ч.2 ст.81 УПК РФ. Процедура осуществляется лишь после обследования вещдоков и признания их относимыми, то есть имеющими сведения в отношении уголовного дела. Перед приобщением доказательство в подробностях осматривают и описывают.

При каждом действии составляется свой документ. Это – свидетельство, раскрывающее происхождение доказательства, протокол его осмотра и постановление следователя о признании предмета в качестве вещдока вместе с приобщением его к делу.

Ценное и нужное

В ряде случаев по делу вещественные доказательства – это деньги, имущество, ценности. Если таковые подсудное лицо получило в рамках незаконной деятельности, преступной активности, следует арестовать предметы и/или финансовые массы. Аналогично аресту подлежат и все доходы, полученные через указанную категорию вещдоков. А вот если ценности и/или денежные массы были изъяты в рамках следственного мероприятия, осмотрены и изучены иными методами, но к делу не приобщены, тогда есть несколько вариантов поведения судебной инстанции:

  • объекты можно передать для сохранения финотделу, решившему изъять ценности;
  • допускается направление в кредитную финансовую организацию, банковскую структуру;
  • возможно обеспечение сохранности при деле, но при наличии значения для него индивидуальных признаков отдельно взятых предметов;
  • имущество можно вернуть владельцу, если таковое не будет ущербом для выяснения истины по делу.

Что такое вещественные доказательства

Речь идет о предметах, которые могут быть приобщены к уголовному делу в качестве доказательств. То есть, они могут подтвердить то или иное обстоятельство. Описание вещей, которые можно использовать в качестве вещдоков, представлено в статье 81 УПК РФ.

Согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, вещественным доказательством может быть:

  • орудие, которым было совершено преступление;
  • предметы, на которые были направлены преступные деяния (например, похищенные);
  • прочие вещи, способные каким-либо образом подтвердить или охарактеризовать произошедшее.

Доказательствами по уголовному делу могут быть любые предметы, которые находились в месте совершения преступления. Речь идет также о материальных ценностях, например, деньгах, технике, акциях, антиквариате и т. д. Также преступную деятельность может подтвердить соответствующая документация. Поэтому при необходимости бумаги тоже можно приобщить к делу.

Расследуя преступление, оперативники делают все возможное для выявления следов преступника. Это может быть кровь, слюна, отпечатки пальцев, образцы тканей и т. д. Подобные доказательства должны быть собраны и оформлены должным образом. Иначе их исключат из материалов дела.

Перечень вещественных доказательств существенно расширился в результате развития технического прогресса. В последние десятилетия список был дополнен следующим:

  • электронными носителями информации (компакт-диски, флешки, жесткие диски и т. д.);
  • различными устройствами и механизмами (смартфон, планшетный ПК, видеорегистратор и т. д.).

Помимо свидетельских показаний и вещественных доказательств важным элементами доказательной базы являются фотографии, видеозаписи, диктофонные записи, сканы переписки в интернете и т. д. Нередко идентифицировать преступника позволяют материалы, полученные с дорожных камер.

Действующее законодательство лишь приблизительно определяет понятие и виды материальных вещественных доказательств. Закон не определяет исчерпывающего списка, поскольку в зависимости от обстоятельств к делу можно приобщить практически любой предмет.

Важную роль в раскрытии уголовных дел имеют орудия совершения преступления. Если речь идет о краже, то ключевым элементом в раскрытии дела может стать отмычка. При убийствах или нанесении телесных повреждений эксперты определяют характер ран и занимаются поиском оружия, используемого нападавшим. Речь идет о холодном и огнестрельном оружии, а также о тех предметах, которые могут использоваться для нанесения человеку телесных повреждений. Это может быть бейсбольная бита или обыкновенная палка. Также орудием совершения преступления может выступать транспортное средство.

К материалам дела не могут быть приобщены предметы, недоступные обыденному осмыслению. Речь идет о микрочастицах, которых были найдены на месте преступления. Они не могут быть осмотрены обычными способами, а потому стороны не смогут составить собственное мнение касательно значимости подобных доказательств.

Получив сообщение о преступлении, правоохранители должны сделать следующее:

  • опросить свидетелей и потерпевшего;
  • осмотреть место преступления и собрать вещественные доказательства;
  • собрать иную информацию, которая способна прояснить обстоятельства дела.

Сбор доказательств происходит на этапе предварительного расследования. Чтобы понять, стоит ли возбуждать уголовное дело по факту преступления, правоохранители проводят соответствующие проверки. Все предметы, выявленные на этапе предварительного следствия, не являются доказательствами до тех пор, пока не будет вынесено соответствующее постановление.

Текст статьи

1. Предметы и документы, указанные в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, включая электронные носители информации, изъятые с учетом требований, установленных частью четвертой.1 статьи 164 и статьей 164.1 настоящего Кодекса, в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159.1 — 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой — седьмой, 171, 171.1, 171.3 — 172.2, 173.1 — 174.1, 176 — 178, 180, 181, 183, 185 — 185.4 и 190 — 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 533-ФЗ)

2. Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.

3. По ходатайству законного владельца документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовному делу о преступлении, указанном в части первой настоящей статьи, ему предоставляется возможность снять за свой счет копии с изъятых документов, в том числе с помощью технических средств, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 84 УПК РФ. Иные документы

  1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
  2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
  3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
  4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

профессиональный адвокат по уголовным делам в Москве

Общее представление

Применительно к УПК вещественное доказательство преступления описано в первой части статьи, изданной под 81-м номером. Здесь можно найти как определение предметов, особенности, а также правила, на основании соответствия которым конкретную вещь можно причислить к рассматриваемой категории.

В настоящее время описываемой группой считаются предметы, использованные в качестве орудий при совершении противоправных деяний. Вещественные доказательства в уголовном праве – это самые разные изделия, вещи, примененные на этапе подготовки противозаконного деяния или в ходе его совершения, а также все, к чему прибег преступник, чтобы скрыть от общественности факт совершенного. Нередко в качестве доказательств выступают использованные как оружие изделия, в том числе созданные специально в виде орудия. Сюда принадлежат ненастоящие документы, поддельные денежные знаки, разнообразное имущество, транспорт, использованные для взяточничества ценности, примененные для взлома изделия и т. д.

Порядок хранения вещественных доказательств

Комплекс правил, которые устанавливаются в законодательстве, регулирует реализацию следующих задач:

  • Обеспечение сохранения качеств и свойств доказательства. В связи с этим должны быть созданы необходимые условия, чтобы объекты не потеряли своих характеристик.
  • Обеспечение допустимости. В данном случае речь идет о наличии данных, которые указывают на соблюдение необходимых условий хранения. Это предотвращает разного рода сомнения относительно целостности и характеристик приобщенных объектов.
  • Обеспечение условий, исключающих доступ к предметам посторонних лиц. Это необходимо для предотвращения возможной фальсификации заинтересованными лицами.
  • Обеспечение имущественного интереса обвиняемого, потерпевшего и прочих сторон разбирательства в том случае, когда в качестве доказательств выступают вещи, принадлежащие кому-либо из участников, или признаются ценности, деньги или прочее имущество, нажитое преступным путем. Достаточно часто они идут в счет возмещения материального ущерба.

Согласно действующему законодательству, правила, в соответствии с которыми осуществляется хранение вещественных доказательств, определены ст. 82 УПК, Постановлением Правительства № 620 (от 20 августа 2002 года), Инструкцией № 34/15 (от 18 октября 1989 года). Нормативными актами-основаниями являются также приказы ведомств и министерств, проводящих предварительное следствие, оперативно-розыскную и прочую деятельность, и межведомственные приказы.

Важная особенность

Иногда вещественные доказательства по делу – партии некоторой продукции. Продолжительное хранение их может быть сложным либо связанным с немалыми издержками. Если финансовые траты на создание условий, в которых продукт будет сохранен, сопоставимы с ценой товара, допускается направить продукцию владельцу. При этом имущество отдается на ответственное хранение, о чем подписывается официальная бумага.

Изредка вещественные доказательства по делу можно вернуть владельцу. Это возможно только при наличии доказательной базы, демонстрирующей, что такой поступок не помешает проводить изыскания и доказывание по рассматриваемому случаю.

В заключение

Судебная практика достаточно определенно требует развития доказательной теории, адекватного отражения современных реалий в законодательстве, приведения в соответствие с существующей информационной концепцией самого понятия «вещественное доказательство», а, вполне вероятно, и полного отказа от данного термина в принятой на сегодня интерпретации. Согласно действующей редакции Закона, по смыслу статьи 81 УПК, рассмотренная категория считается объективно-субъективной. Объективная сторона состоит в том, что все вещественные доказательства представляют собой часть материального мира. Они возникают и существуют вне зависимости от сознания того субъекта, который их изучает. Вторая же сторона заключена в том, что они отображают признаки и свойства объектов в сознании познающего специалиста и последующее их преобразование в форму, предписанную законом.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.