Третьи лица в гражданском процессе

Как узнать, когда выгодно привлечь третье лицо

В половине споров суды привлекают участников, которые не заявляют никаких требований. Обычно они даже не ходят на заседания, и юристы с этим смирились. А зря — их можно использовать, чтобы победить в споре. Участники без самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный акт. Их можно привлечь к делу, если есть два признака.

Материально-правовая связь с истцом или ответчиком

В этом случае достаточно подтвердить, что у него есть права и обязанности по отношению к одной из сторон. Чаще всего — на основании договора.
Пример такой связи: истец заявляет требования по качеству товара к продавцу — ткацкой фабрике. Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве участника своего единственного поставщика — производителя нитей. Именно из его нитей продавец изготовил дефектную ткань. Если суд без участия производителя решит, что продукция некачественная, фабрике придется доказывать это же обстоятельство в споре с производителем. Иначе не получится взыскать с него убытки. Поэтому в подобных ситуациях обычно привлекают к делу участников.

Материально-правовой интерес, который может затронуть судебный акт

Этот признак устанавливается по своему усмотрению. Как правило, они решают, что у него есть такой интерес, если участник выступает контрагентом одновременно истца и ответчика.Примеры: заказчик — генподрядчик — субподрядчики, грузоотправитель — перевозчик — грузополучатель, арендодатель — арендатор — субарендатор, страхователь — страховщик — выгодоприобретатель. Если между двумя сторонами цепочки возникает судебный спор, то итоговое решение по нему может затронуть права и обязанности третьего участника, который не является стороной спора.

Они вступают в процесс на основании определения . Это возможно в трех случаях.

Истец указал участников в иске.Тогда ходатайство о привлечении подавать не нужно. Редко проверяется при принятии иска, действительно ли нужно привлечь , указанных в исковом заявлении, и автоматически привлекают их к делу. Поэтому если ввести их в процесс — в интересах истца, то лучше делать это именно на стадии подачи иска.

Стороны или участники заявили ходатайство.По результатам его рассмотрения выносится определение. Обжаловать его может только само третье лицо. Подать жалобу в апелляцию нужно в течение 10 дней со дня вынесения определения. Истец или ответчик не вправе обжаловать определение отдельно. Они могут только сослаться на это обстоятельство в тексте жалобы на окончательный судебный акт.

Суд сам привлек. В одном споре банк заявил иск об обращении взыскания на заложенный офис должника, который оказался банкротом. В процессе рассмотрения второй банк подал ходатайство о привлечении его в качестве соистца. Он ссылался на наличие у него прав по договору последующего залога.

Первая инстанция отказалась удовлетворить это ходатайство, так как второй банк не подал исковое заявление. Апелляция ее поддержала. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд видел договор последующего залога и должен был по своей инициативе привлечь второй банк в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Что можно сделать с помощью третьих лиц?

С помощью третьих лиц можно склонить суд на свою сторону и облегчить последующие споры с контрагентами. Есть четыре варианта, как использовать этих участников процесса. Отложить судебное разбирательство. Если третье лицо вступило в спор после начала судебного разбирательства, то суду придется рассмотреть дело с самого начала. Этим пользуются стороны, которые хотят затянуть процесс. Даже если суд откажет в привлечении третьего лица к делу, это тоже на руку недобросовестной стороне. Такое третье лицо может обжаловать отказ в апелляции. Из-за этого первой инстанции придется отложить разбирательство до рассмотрения апелляционной жалобы. К Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключена в г. Гааге 15.11.65 Еще один случай затягивания процесса: когда сторона заявляет ходатайство о привлечении третьего лица — иностранца. Если суд его удовлетворит, потребуется провести долгую процедуру, чтобы известить иностранное лицо. Суд отложит сначала предварительное, а потом основное судебное заседание на срок до шести месяцев. К Более короткий срок может быть установлен в договоре о правовой помощи с иностранным государством. Суды критично подходят к таким ходатайствам. Особенно если их заявляют уже после нескольких судебных заседаний. Суды часто отказывают в привлечении третьих лиц, если нет серьезных оснований. Отменить решение. Если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которых не привлек к участию в деле, это безусловное основание для отмены решения.270 АПК Формально даже не нужна жалоба третьего лица, поскольку апелляционный суд обязан устранить такое нарушение закона вне зависимости от доводов жалобы.268 АПК Раньше на это основание часто ссылалась сторона, которая была заинтересована в отмене решения. Но сейчас суды считают, что жалобу обязано подать именно непривлеченное третье лицо. Если лицо подало такую жалобу, значит оно действительно полагает, что его права и законные интересы нарушены. Только в этом случае можно отменить решение. Например, в деле по иску о сносе самовольной постройки суд первой инстанции не привлек арендаторов в качестве третьих лиц, хотя был обязан это сделать. Апелляционный суд указал, что спор о сносе затрагивает права и законные интересы арендаторов спорного здания в случае удовлетворения иска. Освободиться от доказывания обстоятельств в последующем споре. Это выгодно ответчику, который может привлечь своего контрагента как третье лицо. Если ответчик проиграет спор, он сможет перевыставить требования к контрагенту. Тогда в споре с ним не придется доказывать обстоятельства, которые суд уже установил в первом деле.61 АПК Сторона может ходатайствовать об исключении третьего лица, хотя АПК РФ это не регулирует. Суд исключит третье лицо, если решение не затронет его права. Аналогичный интерес в участии в таком процессе имеет и третье лицо. Если оно поможет ответчику защититься от иска, ответчик не сможет предъявить к третьему лицу никаких требований. Пример: покупатель предъявляет продавцу претензию по качеству. Производитель — третье лицо убежден, что товар был качественный и, скорее всего, испортился в процессе хранения у поставщика. В такой ситуации производитель заинтересован участвовать в споре, чтобы суд установил причины дефектов, которые не связаны с производителем. Это исключит последующий иск от поставщика к производителю. Усилить позицию. Когда в процесс входит третье лицо, заинтересованное в том же исходе, что и одна из сторон, это дополнительный бонус для стороны. Он позволяет донести суду позицию от нескольких лиц. Причем с разных точек зрения. Это также увеличивает риски оппонента. Ведь в случае ее проигрыша к размеру взыскания по иску добавятся еще издержки третьего лица, которое выступало на стороне победителя. Суд взыщет издержки, если фактическое поведение третьего лица способствовало принятию судебного акта. При этом возможность взыскать судебные издержки не зависит от того, по своей инициативе, инициативе суда или по ходатайству стороны третьи лица вступили в процесс.

Категории субъектов в гражданском процессе

Нормативные акты предусматривают несколько категорий участников в судебных разбирательствах. Классификация происходит по принципу наличия их заинтересованности в том или ином решении судебных органов.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и !

С самостоятельными требованиями

Участие в судебных тяжбах гражданского характера дополнительных лиц регулируется ст. 42 ГПК РФ. В соответствие с документом:

• дополнительные участники могут быть привлечены к разбирательству до того, как суд первой инстанции вынесет свой вердикт;
• их права и обязанности при этом аналогичны тем, которыми обладает истец;
• участие в споре дополнительных участников со своими требованиями под своим основанием должно иметь соответствующее определение судьи;
• отрицательное определение судьи по поводу привлечения дополнительной стороны можно обжаловать в частном порядке;
• если новый участник выдвигает собственные требования относительно спора, суд должен начать рассмотрение заново.

Третья сторона, обладающая собственными требованиями по разбирательству, может заявить о своем участии самостоятельно, без привлечения участниками процесса.

Ярким примером участия третьей стороны в разбирательстве является привлечение второго потерпевшего в разбирательство между участником ДТП и страховой компанией. Если виновник аварии нанес повреждения нескольким автомобилям, то другие потерпевшие от его действий могут присоединиться к процессу и выдвинуть свои требования.

Не заявляющие требований

Порядок привлечения не имеющих самостоятельных требований третьих лиц описывается ст. 43 ГПК РФ:

• дополнительные участники могут быть приглашены к разбирательству в том случае, если их участие может каким-либо образом повлиять на решение суда по рассматриваемому вопросу;
• лица могут встать как на сторону истца, так и на противоположную сторону в качестве соответчика, главное – чтобы их привлечение к слушанию было произведено до вынесения соответствующего вердикта судом первой инстанции;
• дополнительные участники, которые не заявляют своих требований, могут быть привлечены с помощью ходатайства участников процесса или по инициативе судебного органа;
• процессуальные права и обязанности третьей стороны зависят от того, к кому из участников процесса они примкнут, за исключением ряда прав (отказ от заявления, изменение суммы притязаний, предъявление встречных требований, изменение предмета иска, подписание мирового соглашения);
• при появлении новой стороны в разбирательстве должно быть вынесено соответствующее определение;
• при появлении новой стороны слушание дела начинается сначала.

О том, как составить ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины, читайте далее.

Кто может подавать ходатайство по закону

Есть определенный перечень лиц, которые имеют право составлять ходатайство с целью привлечения к делу третьих лиц (заявляющих или не заявляющих требования):

• само третье лицо, узнавшее о рассмотрении спора, суть которого затрагивает его интересы;
• заявитель (он же истец);
• ответчик по делу (сторона, в отношении которой подается иск);
• прокурор;
• суд также имеет право по своей инициативе привлекать для участия в рассмотрении дела третью сторону, если последняя не заявляет отдельных требований.

Документ направляется в любой удобный момент, однако период ограничен принятием судом окончательного решения в деле.

Узнайте подробности здесь.

О законности и безопасности

Получив от своего контрагента предложение оплатить его задолженность перед сторонней организации, любой начинающий бизнесмен задастся несколькими вопросами. Насколько это законно? Можно ли отказаться от такого предложения? И не возникнет ли у проверяющих органов по этому поводу претензий?

В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса, должник может возложить исполнение своих обязанностей на третье лицо, если законы, иные правовые акты, сущность и условия этого обязательства не обязывают должника исполнить его самолично. На практике в большинстве случаев никаких ограничений по оплате третьим лицом за должника нет. И кредитор обязан такую оплату принять. Более того, сейчас за стороннюю организацию можно заплатить даже налоги.

Есть ли у компании право отказаться оплачивать обязательства своего контрагента перед другой организацией? Конечно же, есть, если иное отдельно не указано в договоре. Никто не может заставить компанию переводить свои денежные средства лицу, с которым у него нет договорных отношений, даже арбитражный суд.

Однако стоит ли отказываться от такого варианта? Сегодня оплата обязательств третьим лицом не является редкостью.

Как документ правильно составить

Стороны, которые участвуют в судебном разбирательстве, вправе подать суду ходатайство о привлечении к делу третьего лица.

Такое заявление может быть подано на любом этапе судебного разбирательства, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату – на данном этапе выносится решение по делу, производится полная юридическая оценка дела.

Запомните! Чтобы правильно оформить ходатайство о привлечении к делу третьего лица, нужно включить в него следующую информацию:

• Наименование судебного органа, в который подается ходатайство;
• ФИО судьи, который принял дело к производству;
• Сведения о заявителе: ФИО, где живет, контактные данные;
• Номер дела (если оно принято к производству и номер присвоен);
• Основания, которые подтверждают тот факт, что у третьего лица есть интерес относительно результатов рассмотрения дела.

Создание такого документа никаких сложностей вызывать не должно. Кроме вышеназванных моментов, заявление должно в полном объеме удовлетворять требованиям, предъявляемым к таким документам.

Права третьих лиц

Объем прав у третьих лиц разный. Если это лицо, которое имеет самостоятельные требования, то объем прав у него как у истца. Кроме того он освобожден от соблюдения обязательного досудебного порядка.

Третьи лица без самостоятельных требований ограничены в процессуальных возможностях. Они не могут изменить исковые требования, отказаться от иска, изменить оснований или предмет иска, признать иск. Даже если третьи лица совершат такие действия, для суда они юридического значения иметь не будут. Не вправе они и требовать принудительного исполнения судебного решения. Однако третье лицо может быть участником мирового соглашения.

Третье лицо, не согласное с решением суда, имеет право подать апелляционную жалобу на общих основаниях.

Особенности участия третьей стороны в деле

В зависимости от позиции третьей стороны, выделяются несколько вариантов изменения процесса судопроизводства после привлечения нового лица к делу.

Распространенный в практике вариант — привлечение нового участника дела по инициативе истца или ответчика. В этом случае новые лица традиционно собственных требований не предъявляют, разделяя интересы уже привлеченных субъектов.

Согласно ГПК, привлечь их к процессу можно вплоть до принятия решения по делу судом первой инстанции. Инициатором их включения в рассмотрение дела могут быть истец, ответчик и судья

При этом важно отметить следующий факт:

появление в процессе третьего лица не просто усложняет дело, а приводит к его рассмотрению с самого начала.

В отличие от лиц, не предъявляющих собственных требований, третья сторона, вступающая в дело с претензией к участникам процесса, несет все права и обязанности истца

Еще одно важное отличие в том, что вступают в дело они путем подачи не ходатайства, а оформления искового заявления на общих основаниях

При этом возможно, что новые требования будут предъявлены как обеим уже участвующим сторонам, так и любой одной из них.

Один из частых примеров заинтересованной в деле третьей стороны — еще один пострадавший участник ДТП, который наравне с истцом отстаивает собственные требования к виновнику происшествия.

В качестве третьей стороны может выступать не только гражданин, но и юридическое лицо, защищающее свои права.

Что можно сделать с помощью третьих лиц

С помощью нихможно склонить на свою сторону и облегчить последующие споры с контрагентами. Есть четыре варианта, как использовать этих участников процесса.

Отложить разбирательство.

Если участник вступил в спор после начала судебного разбирательства, то придется рассмотреть дело с самого начала. Этим пользуются стороны, которые хотят затянуть процесс. Даже если будет отказ в привлечении к делу, это тоже на руку недобросовестной стороне. Такое оно может обжаловать отказ в апелляции. Из-за этого первой инстанции придется отложить разбирательство до рассмотрения апелляционной жалобы.

Еще один случай затягивания процесса: когда сторона заявляет ходатайство о привлечении — иностранца. Если его удовлетворяют, потребуется провести долгую процедуру, чтобы известить иностранное лицо. Будет отложено сначала предварительное, а потом основное судебное заседание на срок до шести месяцев. Более короткий срок может быть установлен в договоре о правовой помощи с иностранным государством.Суды критично подходят к таким ходатайствам. Особенно если их заявляют уже после нескольких судебных заседаний и часто отказывают в привлечении , если нет серьезных оснований.

Отменить решение.

Если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которых не привлек к участию в деле, это безусловное основание для отмены решения. Формально даже не нужна жалоба , поскольку апелляционный суд обязан устранить такое нарушение закона вне зависимости от доводов жалобы. Раньше на это основание часто ссылалась сторона, которая была заинтересована в отмене решения. Но сейчас жалобу обязано подать именно непривлеченное . Если лицо подало такую жалобу, значит оно действительно полагает, что его права и законные интересы нарушены. Только в этом случае можно отменить решение.

Освободиться от доказывания обстоятельств в последующем споре

Это выгодно ответчику, который может привлечь своего контрагента как третье лицо. Если ответчик проиграет спор, он сможет перевыставить требования к контрагенту. Тогда в споре с ним не придется доказывать обстоятельства, которые уже установлены в первом деле.

Сторона может ходатайствовать об исключении , хотя АПК РФ это не регулирует. Суд исключит , если решение не затронет его права.Аналогичный интерес в участии в таком процессе имеет и третье лицо. Если оно поможет ответчику защититься от иска, ответчик не сможет предъявить к третьему лицу никаких требований

Усилить позицию.

Когда в процесс входит третье лицо, заинтересованное в том же исходе, что и одна из сторон, это дополнительный бонус для стороны. Он позволяет донести суду позицию от нескольких участников. Причем с разных точек зрения.Это также увеличивает риски оппонента. Ведь в случае ее проигрыша к размеру взыскания по иску добавятся еще издержки третьего лица, которое выступало на стороне победителя.

Издержки будут взыщены, если фактическое поведение способствовало принятию судебного акта. При этом возможность взыскать издержки не зависит от того, по своей инициативе, инициативе суда или по ходатайству стороны третьи лица вступили в процесс.

Ссылки по теме:

• Личный юрист
• Все услуги по банкротству
• Исполнительное производство

Участники, не заявляющие требования

В ст. 43 ГПК предусмотрено, что третьи лица имеют возможность вступить в идущее разбирательство в случае, если его исход может повлиять на их обязанности и права по отношению к какой-либо стороне. Например, при пропаже из гардероба предмета одежды, ответственный за сохранность вещей (гардеробщик) заинтересован в участии в рассмотрении дела по претензии посетителя (собственника) к театру. В данном случае третье лицо вступает в процесс с целью предотвратить предъявление к нему регрессного иска в случае удовлетворения первоначальных требований. То есть с ответственного лица может быть вычтена сумма (полностью или часть ее) компенсации посетителю. Как видно из примера, самостоятельные требования у третьего лица отсутствуют. При этом к нему также не предъявляется иск о возмещении. Своим участием третье лицо обеспечивает защиту собственных прав на будущее, поскольку будет отказано в удовлетворении регрессного иска.

Лица, участвующие в процессе в целях защиты интересов других лиц

Общие процессуальные права и обязанности участников процесса в соответствии со ст. 35 ГПК РФ распространяются на государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 46 и 47 ГПК РФ указанные субъекты пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца. При этом лицо, в интересах которого дело начато по заявлению указанных лиц, извещается судом о возбуждении дела и участвует в нем в качестве истца.

Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, подавшие заявления в защиту законных интересов других лиц, как истцы имеют право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В случае отказа от иска, рассмотрение дела по существу продолжается, если лицо, в интересах которого возбуждено дело, не заявит об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле в целях защиты интересов других лиц, не вправе заключать мировое соглашение, не несут судебных расходов, и к этим органам, организациям, гражданам не может быть предъявлен встречный иск.

При обращении о защите прав, свобод и законных интересов других лиц в заявлении должна быть ссылка на закон и на просьбу защищаемого лица. Форма и содержание такого заявления должны отвечать требованиям ст. 131 ГПК РФ. При несоблюдении этого правила заявление может быть возвращено по основаниям, предусмотренным в ст. 135 ГПК РФ, или оставлено без движения.

Инициатива вступления в дело может исходить как от самих органов, так и от других лиц, участвующих в деле. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность проявления инициативы по привлечению в процесс органов государственной власти и органов местного самоуправления и от самого суда, если это необходимо по обстоятельствам дела.

показать содержание

Характер отношений

Он конкретизируется в нескольких положениях:

1. Если третьим лицом адресованы самостоятельные требования к двум первоначальным участникам, при этом истец отказался от претензий, в качестве предмета рассмотрения остается иск, предъявленный вступившей стороной. Исходом дела может стать мировое соглашение. Его субъектами в таком случае будут с одной стороны – первоначальный истец (ставший ответчиком) и ответчик, а с другой – третье лицо. Утверждение соглашения в такой ситуации считается основанием для полного прекращения разбирательства.
2. Если заявлены требования только к истцу, то отказ второго от претензий к ответчику влечет завершение производства в этой части. При этом последний освобождается от участия в деле. Первоначальный истец, в свою очередь, становится ответчиком. В качестве исхода дела может быть также утверждено мировое соглашение. В этом случае рассмотрение прекращается полностью.
3. Если третье лицо заявило претензии только к ответчику, а истец отзывает свои требования, производство в этой части прекращается, но в процессе остается ответчик, выступая таковым перед новым участником. При этом законом предусмотрено выбытие истца из разбирательства

Отличие третьих лиц от заинтересованных в гражданском процессе

– Новости – Отличие третьих лиц от заинтересованных в гражданском процессе

Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит

• Отличие третьего лица от заинтересованного лица
• Заинтересованное лицо в гражданском процессе
• Права заинтересованного лица в гражданском процессе
• Заинтересованное лицо или третье в гражданском процессе это

Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит

• Гражданское право
• Лицами, участвующими в деле признаются стороны, третьи лица
• Отличие третьего лица от заинтересованного лица
• Третьи лица в гражданском процессе Российской Федерации
• Третьи лица
• Характеристика процессуального положения третьих лиц
• Чем отличается третье лицо от заинтересованного лица?

Гражданское право 5) На лиц, точно также, как и на стороны, распространяется законная сила судебного решения.

Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения, связанного с правоотношением между сторонами.

• Третьи лица в гражданском процессе Российской Федерации
• Гражданское право
• Отличие третьего лица от заинтересованного лица
• Характеристика процессуального положения третьих лиц
• Чем отличается третье лицо от заинтересованного лица?
• Лицами, участвующими в деле признаются стороны, третьи лица

Третьи лица в гражданском процессе Российской Федерации Характерные черты третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Исследование всех обстоятельств и доказательств по делу и вынесение судом решения.

Сущность и признаки третьих лиц в гражданском процессе. Понятие и правовое положение третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Проблемы, возникающие в связи с участием третьих лиц в гражданском судопроизводстве.

Отличие третьих лиц от заинтересованных

Важно понимать: лицо, подающее иск в суд, уже на основании это факта признается заинтересованным (статья 3 ГПК РФ). Само понятие может толковаться достаточно широко, включая в себя также и стороны

Эта категория лиц подразделяется на следующие классы:

• лично заинтересованные в результатах судебного рассмотрения спора
• имеющие заинтересованность профессионального характера (например, прокурор);
• заявители и привлеченные лица по делам, рассматриваемым в порядке особого судопроизводства и по искам, вытекающим из публичных отношений.

В третьем случае к этому типу участников могут относиться любые граждане или общественные организации, чьи права затронуты тем или иным постановлением муниципальной власти, или выступающие в защиту общества как такового.

Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их отличие от соучастников

Важно

При рассмотрении первоначального иска разрешается спор между истцом и ответчиком. В основе данного правила лежат нормы материального права: права регрессного требования возникает после исполнения обязательства соответствующим лицом.

Напомним, что решение по первоначальному иску обладает преюдициальностью для рассмотрения регрессного требования, т.е. факты, установленные в решении по первому делу не подлежат новому доказыванию. Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, часто вытекает из норм материального права (ст.461, 462 и др.

Внимание

ГК), постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Таким образом. Третьи лица — это такие участники процесса, которые вступают в уже возникший процесс для защиты самостоятельного права на предмет спора или когда решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению одной из сторон.

Шакарян М. С.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Приведем пример, на основе которого рассмотрим далее признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд рассматривает иск Т-ва к Т-вой о разделе дома. После начала слушания дела К-ва, мать Т-вой, обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственностью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом возобладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом по делу является Т-в, ответчиком — Т-ва. Интересы К-вой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. К-ва выступает третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) являются субъектами спорного материального правоотношения. В нашем примере К-ва, Т-в и Т-ва — субъекты одного спорного материального правоотношения — отношения собственности на дом;

2) вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного вида третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

3) вступают в процесс путем подачи искового заявления;

4) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;

5) могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. В приведенном примере К-ва претендовала на весь предмет спора;

6) имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон. В нашем примере интересы третьего лица противостояли и истцу, и ответчику. Но возможен и другой пример: А. предъявил иск к своему соседу Д. о выселении из квартиры. В процесс вступает третье лицо с самостоятельными требованиями о выселении А. из данной квартиры (притязания третьего лица обращены лишь к одной из сторон, но не совпадают с интересами другой стороны);

7) заявляют требования на тот же объект спора, что и стороны в процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, во многом сходны с истцами. Практически, предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом. Если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, до участия в процессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в другом процессе

Поэтому очень важно отличать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов следующие:

1. соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе подать иск; третьи лица всегда вступают в начатый процесс;
2. у соистцов совпадают интересы; интересы третьего лица противоположны, как правило, интересам и истца, и ответчика;
3. соистцу противостоит ответчик; третьему лицу, как правило, противостоят и истец, и ответчик.

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК РФ (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала. Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42). У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца.

Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст. 35 они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст. 39 на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются и специальные права сторон.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.