Статья 121. заражение венерической болезнью

Алан-э-Дейл       14.09.2022 г.

ВС разъяснил, когда наступает уголовная ответственность для нарушителей карантина

Уголовная ответственность для нарушителей карантина наступает при условии реальной угрозы массового заражения или смерти человека. Это разъяснил Верховный суд РФ в обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства в связи с распространением коронавируса.

Предусмотренный в статье 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил») признак «повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей» либо «создание угрозы наступления таких последствий», пояснил Верховный суд, «является оценочным, при решении вопроса об отнесении заболевания или отравления к массовому следует принимать во внимание не только количество заболевших или получивших отравление людей, но и тяжесть заболевания». Для определения масштабов заболевания суд вправе привлечь специалистов Госсанэпиднадзора или Роспотребнадзора

«Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу наступления таких последствий, может наступать только в случае реальности этой угрозы, когда массовое заболевание или отравление людей не произошло лишь в результате вовремя принятых органами государственной власти, местного самоуправления, медицинскими работниками и другими лицами мер, направленных на предотвращение распространения заболевания (отравления), или в результате иных обстоятельств, независящих от воли лица, нарушившего указанные правила», — пояснил Верховный суд.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), которая предусматривает ответственность за действия (бездействие), повлекшие причинение вреда здоровью человека или смерть человека, может применяться лишь в случае, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Но в случаях, когда нарушение санитарно-эпидемиологических правил повлекло по неосторожности смерть человека, действия или бездействие виновного следует квалифицировать по ч. 2 ст

236 УК РФ, отметил суд.

Если в результате действий нарушителя наступили последствия в виде причинения вреда здоровью человека (одного или нескольких лиц), то содеянное полностью охватывается составом ч. 3 ст. 63 КоАП, но лишь при отсутствии признаков преступления по ч. 1 ст. 236 УК РФ (не установлено наличие массового заболевания или отравления людей либо создание угрозы наступления таких последствий).

Принятая 1 апреля в новой редакции ст. 238 УК РФ грозит виновному штрафом от 500 тыс. до 700 тыс. рублей, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до двух лет

В случае смерти человека по неосторожности штраф по этой статье может достигать 1 млн рублей, а срок лишения свободы или принудительных работ — от 3 до 5 лет. В случае смерти двух и более лиц из-за нарушения санитарно-эпидемиологических правил предусмотрены принудительные работы на срок от 4 до 5 лет или лишение свободы на срок от 5 до 7 лет

Часть 3 ст. 6.3 КоАП, которая также была введена с 1 апреля, за нарушение санитарных правил и невыполнение противоэпидемиологических мероприятий, повлекших по неосторожности вред здоровью или смерть человека, предусматривает для граждан штраф от 150 тыс. до 500 тыс. рублей, для должностных лиц — от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или дисквалификацию, для индивидуальных предпринимателей — штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Комментарий

1. Потерпевшим является не сам виновный, а другое лицо. Согласие потерпевшего на заражение не освобождает виновного от уголовной ответственности (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 № 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» ).

2. Объективная сторона заключается в заражении венерической болезнью другого лица.

Заражение — это передача заболевания другим лицам. Способ заражения значения для квалификации не имеет: чаще всего оно осуществляется половым путем.

Мнение эксперта

Новиков Игорь Тимофеевич

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Но встречаются и иные способы, связанные с нарушением гигиенических правил поведения в быту, в семье, на работе и т.п. (например, пользование одними и теми же предметами домашнего обихода).

3. К венерическим относятся такие инфекционные заболевания, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр и др. Для уголовной ответственности по ст. 121 УК достаточно заражения другого лица одним из видов венерического заболевания.

4. Состав преступления сконструирован по типу материальных, преступление считается оконченным в момент фактического заражения венерической болезнью другого лица.

Если у виновного имелось намерение заразить венерической болезнью другое лицо, но по независящим от него обстоятельствам этого не произошло, содеянное следует квалифицировать как покушение на заражение (ч. 3 ст.

30, ст. 121 УК).

5. Субъект преступления специальный, им является лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни.

В этой связи важно иметь доказательства, подтверждающие знание виновным о его болезни (например, предостережение лечебного учреждения и иные данные, свидетельствующие об осведомленности лица о заболевании и его заразности). Лицо считается страдающим заболеванием не только во время болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета

6. С субъективной стороны преступление характеризуется либо умыслом (прямым или косвенным), либо легкомыслием.

Небрежность исключается, поскольку виновный знает о наличии у него инфекционного заразного заболевания и тем не менее сознательно вступает в контакт с лицом (или лицами), т.е. во всех случаях виновный предвидит возможность заражения, причинения вреда потерпевшему.

7. Заражение венерической болезнью — разновидность причинения вреда здоровью без нанесения телесных повреждений (инфекционным путем).

Чаще всего причиняемый вред признается легким. Норма, закрепленная в статье 121 УК, является специальной, предусматривающей специфический способ причинения вреда, поэтому в случае конкуренции предпочтение отдается ей, дополнительной квалификации по ст.

115 УК не требуется. При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (например, заражение повлекло прерывание беременности) имеет место совокупность преступлений по ст.

121 и ст. 111 или 112 УК.

Если заражение венерической болезнью служит квалифицирующим обстоятельством другого преступления (например, изнасилования — п. «г» ч.

2 ст. 131 УК), содеянное в дополнительной квалификации по ст.

121 УК не нуждается.

8. Квалифицирующие признаки рассматриваемого деяния идентичны аналогичным признакам в других преступлениях против личности.

Новая редакция Ст. 121 УК РФ

Комментарии к статье 121

По сравнению с ранее действующим законом субъект преступления – лицо, страдающее от венерического заболевания, знающее о таковом. Обстоятельство должно быть обязательно установлено с учетом данных объективной осведомленности лица о наличии заболевания. К примеру, он должен был узнать об этом после сдачи анализов, прохождения осмотра, лечения, включения на диспансерный учет.

Комментарии:

  1. Способ заражения бывает разный – половые связи, сознательное пренебрежение, нарушение правил бытового поведения в семье. Это заведомо ставит другие лица в опасность заражения.
  2. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Согласие жертвы на заражение венерическим заболеванием не является прямым основанием, исключающим ответственность по примеру 122 ст. Но в то же время при наличии такого основания освобождение преступника, к примеру, за заражение ВИЧ, непоследовательно, но оставляет решение на усмотрение правоприменителя.
  3. Преступление окончено в момент заражения.
  4. Во 2-й части статьи указаны квалифицированные признаки: совершение преступления в отношении лиц младше 16 лет, 2-х или более человек.
  5. Потерпевший – другой человек. Объективная сторона – заражение болезнью. Заражение – передача заболевания лицам в ходе полового сношения, мужеложства, лесбиянства. Венерические заболевания – сифилис, паховый лимфогранулематоз. Заведомая опасность заражения сейчас декриминализирована, хотя ранее в РСФСР она была уголовно наказуема по 115 ст.

Если виновный имел намерение заразить болезнью другого человека, но этого не произошло, то квалификация наступает как покушение на заражение – 30 и 121 ст. Субъект – вменяемое лицо старше 16 лет. Лицо считается способным заразить другого во время болезни, в больнице до снятия с учета.

Заражение характеризуется прямым, косвенным умыслом, легкомыслием. Небрежность исключена из признаков субъективной стороны, так как виновный должен знать о заразной болезни, но, несмотря на это, вступает в связь или контакт с лицами. При этом преступник видит возможность заражения другого человека.

Заражение болезнью – причинение вреда без телесных повреждений. Это инфекционный путь, который чаще наносит легкий вред здоровью. Статья является специальной, в ней описан специфический вред причинения вреда, поэтому при конкуренции дополнительная квалификация по 115 ст. не наступает. Если был причинен тяжкий или средний вред (прерывание беременности) при присутствии субъективных оснований, можно говорит о совокупности преступлений. Содеянное дополнительно квалифицируется по 111 или 112 ст.

Если заражение служит обстоятельством прочего преступления (последствие изнасилования – 131 ст.), то деяние охватывается более полной нормой, тогда 121 ст. не применяется.

Деяние относится к категории небольшой тяжести. На квалификацию не влияют:

  • вид заболевания;
  • продолжительность лечения;
  • способы заражения.

Убежденность лица в его полном излечении освобождает его от уголовной ответственности. Это может достигаться предоставлением ему справок из медицинского учреждения, ложных результатов анализа. Заражение 2-х и более лиц может быть одновременное или разновременное. В статье не дается определение наказания за заражение СПИДом, мера ответственности регламентируется по 122 ст.

Если человек заразил инфекций другого, но не венерической болезнью, квалификация по статье исключается. Для установления этого проводится медицинская экспертиза. Для инициирования дела пострадавший должен обратиться в кожно-венерологический диспансер, подать заявление с указанием имени подозреваемого. Медицинская организация должна обязать пройти обследование обвиняемого. После суд или полиция запросит оригиналы справок из больницы, проанализирует период заражения и течение болезни. На основании всех фактов и будет принято решение о привлечение к уголовной ответственности.

Если лицо знает, что заражено, то ему необходимо проинформировать партнера и родственников о болезни, отказаться от секса до полного выздоровления, соблюдать правила гигиены и защиты. При несоблюдении таких правил в случае инфицирования других накладывается уголовная ответственность.

Дополнительные комментарии к статье

Дополнения специалистов к законам и статьям правовых документов разъясняют, как действовать заинтересованным сторонам в случае возникновения спорных ситуаций

Следует обратить внимание на следующие пояснения:

  • если у обвиняемого было намерение заразить третье лицо, однако в ходе каких-либо действий этого не произошло, содеянное квалифицируется по другой статье Уголовного кодекса Российской Федерации;
  • преступление можно считать совершённым с момента заражения потерпевшего;
  • при рассмотрении дела по 121 статье понятие преступной небрежности не применимо. Это связано с тем, что нарушитель знал о своём недуге;
  • убеждённость лица в отсутствии опасной болезни может являться основанием его невиновности. Это возможно, если обвиняемому были предоставлены соответствующие справки в медицинском учреждении или ложные результаты исследований;
  • вред, причиняемый заражением венерической инфекцией, расценивается как лёгкий;
  • если человек заразил инфекцией другое лицо, но болезнь не является венерической, действие не попадает под эту статью. Поэтому проводится обязательная медицинская экспертиза.

Следует знать, что согласие пострадавшего лица на заражение не освобождает нарушителя от наказания.

Другой комментарий к статье 122 Уголовного Кодекса РФ

1. Данная статья, по нашему мнению, предусматривает три самостоятельных преступления.

Во-первых, это заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст.

122). Во-вторых, речь идет о заражении другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч.

ч. 2, 3).

В-третьих, ответственность возможна для лица, заразившего другого ВИЧ-инфекцией вследствие халатного отношения к своим профессиональным обязанностям.

2. Криминализацию угрозы заражения вполне можно объяснить повышенной опасностью данного заболевания, которое до настоящего времени неизлечимо и приводит к летальному исходу.

3. С объективной стороны заведомое поставление в опасность заражения означает, что виновный своими действиями создает реальные условия, при которых возникает опасность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Состав преступления подобного рода в теории уголовного права носит название усеченного и фактически считается оконченным на стадии приготовления. Речь может идти о половом сношении без предохранительных средств, использовании нестерильных медицинских инструментов, одноразовых шприцев для введения наркотических веществ.

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК, характеризуется только прямым умыслом. Тем более что виновный осознает заведомость поставления в опасность заражения другого лица. Мотив и цель не имеют значения для квалификации, но учитываются при назначении наказания.

5. Субъект преступления — общий, физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В данном случае имеется в виду не только лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции либо страдающее этим заболеванием, но и любой другой человек, который знает о наличии у субъекта ВИЧ-инфекции и умышленно выполняет опасные действия (делает инъекции одним шприцем от больного другим наркоманам, организует беспорядочные сексуальные контакты и т.п.).

6. По ч.

2 ст. 122 УК состав преступления материальный, оно считается оконченным при заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией и наличии причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

Субъективная сторона в данном случае характеризуется умышленной и неосторожной формой вины. Но исключается совершение преступления по небрежности

Виновный чаще всего действует с безразличием либо с легкомыслием.

7. Субъект преступления — специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

По ч. 3 ст. 122 УК виновный будет привлечен в том случае, если заразит двух или более лиц либо несовершеннолетнего (см. комментарий к ст. 121 УК).

8. Специальный субъект будет нести ответственность по ч.

4 ст. 122 УК.

Речь идет о лице, ненадлежащим образом исполняющем свои профессиональные обязанности и допустившем в связи с этим заражение. Это касается в основном медицинских работников, работников станций переливания крови, которые действуют чаще всего легкомысленно или небрежно (некачественно стерилизуют мединструменты, повторно используют одноразовые шприцы и т.п.).

9. Статья 122 дополнена примечанием, в котором закрепляется основание освобождения от уголовной ответственности.

Речь идет о том, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. ч.

1 или 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. При этом следует четко установить, что согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения либо на влекущих таковое, дано путем свободного волеизъявления.

Комментарии и консультации юристов по ст 122 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 122 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 122 УК РФ. Заражение вич-инфекцией

Мнение эксперта
Новиков Игорь Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Полный текст ст. 122 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 122 УК РФ.

Следующая
СтатьиСтатья 189 УК РФ в редакции 2020 года

Особенности и состав преступления

О подобных возможных последствиях «взрослой жизни» предупреждают ещё с детства. Но всё же стоит уделить некоторое время на повторение основ. Итак, как уже было сказано выше, основным способом передачи этой инфекции является незащищённый половой контакт, и вследствие этого начальные признаки проявляются именно на половых органах (выделения, язвы, нехарактерные боли и прочее), но также возможны варианты передачи с нарушением правил санитарии и гигиены. Сама по себе категория венерических заболеваний достаточно обширна, поэтому перечислять их всех было бы нецелесообразно, а стоит упомянуть только о самых «популярных» представителях, а именно:

  • герпес половых органов;
  • гонорея;
  • сифилис;
  • хламидиоз.

В Уголовном кодексе Российской Федерации рассматриваемое преступление получило собственную статью под номером 121, положения которой заключаются в следующем:

Как видно из описанного положения, обязательно наличие факта заведомости виновного лица, то есть обвиняемый должен был знать заранее о своём состоянии здоровья из результатов сдачи анализов, осмотра и/или лечения. Способ передачи для квалификации по ст. 121 уже абсолютно неважен, состав и оконченность преступления будут выполнены по факту заражения. При этом, забегая вперёд, стоит сказать, что положения ст. 121 не устанавливают каких-либо вариантов освобождения от уголовной ответственности, как, например, в ст. 122 УК РФ, поэтому можно утверждать, что фактическое согласие потерпевшей стороны не освобождает обвиняемое лицо от возможного наказания, что, в свою очередь, рождает множество вопросов.

Предположим следующую ситуацию:

Итак, что было бы, если гражданка «А» действительно обратилась бы в полицию и суд. По сути, подтверждающих фактов её осведомлённости о наличии болезни нет. Ей же на пользу пойдёт и то, что согласие на половой акт не снимает ответственности с обвиняемого лица. Поэтому суд и медицинская экспертиза на основе непредвзятого анализа и рассмотрения всех обстоятельств должны выявить действительную дату заражения, а, следовательно, и причастность в данном случае уже потерпевшей стороны. А ранее обвиняемый может выступить со встречным иском по ч. 4 ст. 128.1 – «Клевета», с максимально возможным наказанием в виде штрафа до 1 млн. рублей или обязательных работ до 400 часов.

В части второй предоставлено два отягчающих обстоятельства:

  • наличие множества жертв – не менее 2-х;
  • жертвой заражения стало несовершеннолетнее лицо.

Субъектом преступления по рассматриваемому деянию может быть лицо, достигшее 16-ти лет. Поэтому, говоря о жертве в лице несовершеннолетнего, необязательно предполагается педофилия или любые другие насильственные действия, вполне возможна половая подростковая связь двух шестнадцатилетних лиц, что не отменяет квалификацию по статье 121 Уголовного кодекса РФ.

Что показывает судебная практика по статье

Суд нередко применяет данную статью на практике и при расследовании дел.

Примеры решений:

  • Гражданка Ш. болела гонореей, знала об этом, проходила лечение. В один из дней она познакомилась с молодым человеком, вступила в половую связь, забыв о предохранении. В результате тот тоже заразился венерической болезнью, что повлияло на его планы и работу. Он обратился в суд. Ш. призналась в содеянном, прошла медицинскую экспертизу. Суд признал ее виновной, она получила штраф и обязательные работы.
  • Гражданин Г. болел сифилисом, проходил лечение в соответствующем диспансере. Он имел постоянную партнершу по сексу, но не говорил ей о болезни, всегда пользовался контрацептивами. В один из дней он забыл их использовать, что привело к заражению пострадавшей. Она обратилась в диспансер, где поняла, кто стал источником ее болезни. Г. не признавал свою вину и скрылся из города, когда ему прислали повестку в суд. Но его все равно арестовали, вменили условное лишение свободы и большой штраф.
  • Гражданин Ц. был заражен ВИЧ-инфекцией в результате переливания непроверенной крови. Он узнал, кто был ответственным за выбор крови, подкараулил медсестру и специально вколол ей в плечо несколько капель своей крови. В итоге она тоже заразилась ВИЧ. Женщина обратилась в суд, Ц. задержали, вменили ему полгода ареста и штраф, который возмещал бы лечение медсестры на год.

Какие решения выносятся по статье 121?

Статья довольно строга к преступникам, чаще выносит обвинительные решения, так как заражение нарушает права и свободы гражданина. В 2021 по ней не проходило ни одного дела.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Смягчить наказание для преступника может обстоятельство, при котором он не знал, что болеет венерической болезнью – тогда статья не применяется. Если же он знал, что болеет, но получил ложные сведения о том, что успешно излечился и не представляет опасности для общества, то его вина также будет смягчена. Отягчение срока может наступить, когда виновный заразил человека из мести, для умышленного вреда, скрывался от следствия. Смягчение – если признался в содеянном, помогал следствию и возместил ущерб.

Ст. 121 УК РФ: подробный разбор

Рассмотрим более подробно эту статью:

Объект преступления: безопасность здоровья личности.
Объективная сторона: бездействие, действие, которое привело в итоге к заражению. Способ заражения не играет никакой роли: половой или бытовой. Последний подтверждает злостное нарушение венерологическим больным норм личной гигиены в быту. При этом заражение половым путем заметно превалирует над бытовым. Согласие потерпевшего лица на заражение венерологическим заболеванием не является поводом снятия ответственности. Также не влияет на наказуемость характер заболевания, особенности и методы его терапии.
Ст. 121 УК РФ: состав преступления — материальный. Факт окончания преступления — непосредственное заражение другого человека болезнью

Между действием/бездействием венерологического больного и фактом заражения должна быть проведена четкая связь «причина — следствие».
Субъективная сторона: вина может быть как сознательной, так и неосторожной, а умысел — и прямым, и косвенным. Гражданин знает, что при наличии у него данного заболевания вступать в половые отношения, игнорировать правила личной гигиены категорически запрещается, предвидит следствие такого поведения

Но при этом безразлично относится к последствиям своих деяний либо сознательно желает их наступления. Преступное легкомыслие (больной самонадеянно считает, что последствия в его случае не проявятся) также не освобождает от ответственности.
Субъект: достигшее 16-летия лицо, знающее о своем венерологическом заболевании.
Квалификационный вид: при заражении двух и более человек нет значения, заразились они одновременно или в разные периоды. Факт заражения несовершеннолетнего: субъект преступления должен допускать/знать, что потерпевшему не исполнилось 18 лет.

Какое наказание предусмотрено?

Уголовная ответственность за данный вид преступления начинается, если виновный достиг 16 лет. При этом в процессе следствия и судебного заседания должно быть доказано, что преступление совершено умышленно.

Если во время совершения действий, предусмотренных статьёй 121 УК РФ, больной был уверен, что здоров, и это не было опровергнуто во время судебного заседания – человек освобождается от ответственности за данное преступление.

За совершение данного преступления виновное лицо может понести одно из следующих наказаний:

штраф от 200 до 500 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда) либо взимание с виновного его дохода за период 2-5 месяцев;
исправительные работы от 2 до 5 месяцев;
лишение свободы на 3-6 месяцев.

Более строгое наказание предусмотрено, если пострадавшим является лицо, не достигшее совершеннолетия, или, если обвиняемый заразил 2-х и более человек:

  • штраф от 500 до 700 МРОТ;
  • зарплата осужденного за 5-7 месяцев;
  • лишение свободы до 2-х лет.

Ранее, до принятия настоящего Закона, действовал другой – Уголовный кодекс РСФСР. Статья 115 предыдущего советского законодательства предусматривала ответственность за заражение венерической болезнью.

После вступления в силу статьи 121 Уголовного кодекса РФ, многие положения прежнего законодательства были сохранены. В новом Законе была отменена ответственность за отказ и уклонение от лечения.

Статья 6 КоАП РФ предусматривает ответственность тех, кто не хочет раскрывать источник своего заражения и лиц, которые, помимо самого потерпевшего, могли иметь контакты с источником заражения.

Это необходимо для предотвращения дальнейшего распространения инфекции. В случае отказа от предоставления таких сведений, человеку грозит ответственность в виде штрафа от 5 до 10 МРОТ.

Какие способы позволят защититься от инфицирования?

Чтобы защитить себя от заболеваний передающихся половым путем (ЗППП), стоит придерживаться не очень сложных правил:

  • отказаться от беспорядочных половых связей;
  • использовать специальные способы защиты во время полового акта;
  • периодически проходить профилактическое обследование у специалиста;
  • если заболевание имеется, следует сразу же уведомить своего партнера и членов семьи, поскольку некоторые болезни могут передаваться и в быту.

Соблюдая перечисленные правила, можно не опасаться возникновения венерического заболевания, поскольку вероятность этого слишком незначительна.

Источники

  • https://AllWrestling.ru/ugolovnyj-kodeks/121-statya-ugolovnogo-kodeksa-rf.html
  • https://mup-info.com/stata-121-uk-rf/
  • https://ukrf-stat.ru/statya-121-uk-rf-zarazhenie-venericheskoj-boleznyu/
  • https://ruukrf.ru/st-121-uk-rf
  • https://www.zakonrf.info/uk/121/

Комментарии к статье 121 УК РФ

Заражение венерической болезнью относится к группе ненасильственных преступлений против здоровья.

Венерические заболевания являются составной частью понятия заболеваний, передающихся половым путем.

В мире насчитывается около двадцати пяти их видов. К «классическим» венерическим заболеваниям относят: донованоз (гранулема венерическая или паховая гранулема); гонорею; мягкий шанкр (шанкроид); сифилис; венерический лимфогранулематоз (лимфогранулема). «Новые» венерические заболевания представляют собой инфекции органов мочеполовой системы с преимущественным поражением половых органов: кандидоз; хламидиоз; генитальный герпес; микоплазмоз; бактериальный вагиноз (или гарднереллез); трихомоноз, трихомониаз; папилломавирусная инфекция, папиллома, ВПЧ или остроконечные кондиломы; уреаплазмоз; урогенитальный шегиллез гомосексуалистов; цитомегаловирус; неспецифический уретрит.

Заражение иными, не венерическими заболеваниями, в том числе социально значимыми и опасными для окружающих (например, холерой, проказой, туберкулезом и др.), не может квалифицироваться по ст. 121 УК РФ, но в зависимости от последствий и формы вины может влечь уголовную ответственность за причинение вреда здоровью по ст. ст. 111, , , 118 УК РФ.

Объект преступления. Непосредственный объект преступления — здоровье конкретного потерпевшего, которого другое лицо заразило венерической болезнью.

Под заражением венерической болезнью понимается передача этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, другому человеку.

Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, в том числе и инфицированное венерической болезнью, отличной от той, которой его заразил виновный.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не является основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности, за исключением случаев, когда между виновным и потерпевшим достигнуто примирение.

Если два лица болеют неодинаковыми венерическими заболеваниями и заражают друг друга взаимно, то они оба должны нести за это уголовную ответственность.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, последствием которого выступает заражение другого лица венерической болезнью.

На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: он может быть различным, например, совершение полового акта, иных действий сексуального характера, несоблюдение больным гигиенических правил в семье, быту, на работе и т.д.

Преступление является материальным и считается оконченным, если потерпевший фактически заболел венерической болезнью. Создание опасности заражения венерической болезнью состава данного преступления не образует.

Субъективная сторона заражения венерической болезнью характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла либо преступного легкомыслия. Субъект осознает общественную опасность заражения другого лица венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность заражения и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт заражения или безразлично относится к данному факту (при косвенном умысле). Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит возможность заражения потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на предотвращение последствий (например, использует контрацептивные средства при половом сношении). Небрежное отношение к последствиям в данном преступлении исключается, поскольку предусмотренное законом знание субъектом о наличии у него заболевания уже предполагает возможность предвидения заражения болезнью другого лица.

Мотивы и цели преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом. Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности.

Знание виновного лица о наличии у него венерического заболевания должно определяться с учетом всех объективных данных, например, осведомленность после сдачи необходимых анализов, в период прохождения назначенного курса лечения от венерического заболевания или уклонения от лечения (неявка по вызову в лечебное учреждение, нарушение режима лечения, самолечение и т.д.), состояния на диспансерном учете, и эта осведомленность должна распространяться на весь период венерической болезни, ее лечения, контрольного наблюдения лечебного учреждения за больным вплоть до снятия его с учета, поскольку весь этот период лицо считается носителем венерической болезни.

Привлечение к ответственности

Привлечь к ответственности заразившее лицо следует указанным путем:

  1. Подать заявление в венерологический диспансер или иное медицинское учреждение с обязательным упоминанием лица, которое подозревается в заражении.
  2. По данному заявлению указанный гражданин будет подлежать принудительному обследованию.
  3. Через следователя для предоставления в суд запрашиваются оригиналы необходимых медицинских документов из клиник, где проходил лечение подозреваемый и потерпевший.
  4. На основании историй болезней этих лиц: начало заболевания, временные промежутки заражения, течение болезни, суд выносит решение о причастности подозреваемого к заражению венерологической болезнью.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.