Группа лиц по предварительному сговору: что это, наказания за преступления

Алан-э-Дейл       26.07.2022 г.

Каковы последствия за преступления в составе группы лиц

Существует уголовное преследование и соответствующая ответственность за деяния преступного характера, совершенные в составе преступной группировки.

При этом ответственность и наказание для организатора такой группы расписывается в отдельной части Уголовного кодекса.

Если некая группа лиц совершила преступление, то руководитель такого общества может быть преследован по закону только в том случае, если доказан его злой умысел.

Уголовная ответственность за преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору, как правило, более серьезная

А вот на исполнителях лежит полноценная уголовная ответственность за все действия, ими выполняемые. То же самое касается и преступлений, которые готовятся быть совершенными в будущем, когда речь идет о подготовке и планировании.

По предварительному сговору

В определении преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое представлено в части 2 статьи 35 УК РФ, содержится ключевой признак, которой позволяет отличить его от преступления, которое было совершено группой лиц.

Рассмотрим пример:

Антон, Борис и Владимир приняли решение совершить разбойное нападение на Юрию, проникнув к нему в квартиру и угрожая ему расправой оружием (пистолет был имитацией, но сделанной так качественно, что отличить от настоящего непрофессионалу его было невозможно).

Согласно разработанному плану Антон должен был взломать дверной замок квартиры и, пока Борис угрожает Юрию, вынести из его квартиры персональный компьютер, ноутбук и шкатулку с драгоценностями его жены.

Роль Владимира заключалась в следующем: стоять возле входа в подъезд, контролировать, чтобы никто из прохожих не увидел, как Антон грузит похищенное имущество в машину, а потом увезти все вещи и спрятать их на своей даче.

Как следует квалифицировать действия каждого из героев приведенной ситуации?

Для того, чтобы дать правильный ответ на поставленный вопрос, необходимо понимать, что если:

  • лица заранее договорились о совершении разбоя,
  • был разработан план совершения разбоя, в соответствие с этим планом были распределены роли,
  • НО! изъятие имущества у потерпевшего осуществлял только один из договорившихся,

то такое деяние для каждого из них должно быть квалифицировано судом как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При этом дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ (виды соучастников преступления) не требуется, каждый из них является соисполнителем.

Рассмотрим несколько дополнительных ситуаций:

  1. Про пособничество.

Введем в предложенную ситуацию нового героя – Григория.

Григорий не находился на месте совершения преступления, не взламывал замок квартиры и даже не ждал соучастников на даче; но при этом он был близко знаком с Юрием и рассказал Антону, Борису и Владимиру, что все ювелирные украшения они с женой хранят в шкатулке, которая стоит в прихожей, а в его двери стоит цилиндровый замок.

  1. Про ответственность только за те действия, которые совершены лично.

Представим, что в момент совершения разбоя в рассматриваемой ситуации по лестнице спускался Дмитрий, заинтересовался происходящим и решил принять активное участия в разбое. Он вынес из квартиры Юрия плазменный телевизор и отнес его в свою квартиру.

Пункт 11 упоминаемого ранее ППВС гласит, что Дмитрий должен нести уголовную ответственность только за действия, совершенные им лично. Это значит, что квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении Дмитрия невозможна.

  1. Про эксцесс исполнителя.

В том же случае, если Борис, выйдя за пределы заранее составленного плана, взял с собой настоящий пистолет и в момент, когда Юрий начал оказывать сопротивление, совершил выстрел в голову потерпевшему, налицо будет эксцесс исполнителя.

В таком случае Антон и Владимир будут нести ответственность только за совершенный разбой. Ответственность дополнительно и за убийство будет нести только тот, кто это убийство совершил, — Борис.

Согласно статье 36 УК РФ соучастники не должны быть привлечены к уголовной ответственности за то совершение того действия, которое не охватывалось их умыслом.

Пример из судебной практики

Т. и Г. в результате предварительного сговора явились на стоянку с целью похищения автомобиля гражданина Н. Убедившись в отсутствии свидетелей, Т. И Г. путем совместных усилий вскрыли автомобиль, проникли в салон и скрылись с места преступления.

Т. И Г. Отправились на похищенном имуществе в другой город, где продали транспортное средство по заниженной цене. Прибыль преступники поделили поровну.

Действия Т. И Г. квалифицируются как совершение кражи в крупном размере (рыночная цена автомобиля &ndash, 450 000 рублей) группой лиц по предварительному сговору.

Преступникам назначена мера пресечения в виде лишения свободы на 1 год и возмещения причиненного ущерба в полном объеме.

Таким образом, кража группой лиц по предварительному сговору является уголовным преступлением. Участники инцидента могут получить разную меру пресечения в зависимости от их роли в правонарушении.

Несовершеннолетние граждане имеют возможность освобождения от уголовной ответственности, заменяемой административными мерами воздействия.

Комментарий к Ст. 35 Уголовного кодекса

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предварительного сговора, т.е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления.

В судебной практике считается, что конститутивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.

3. Применительно к рассмотренным разновидностям групп следует отметить правило группового исполнения преступления. В данном случае имеется в виду совместное выполнение объективной стороны преступления несколькими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способно нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если статья Особенной части УК предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вменением ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.

4. Согласно статье 35 УК РФ отличительной чертой организованной группы является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т.п. (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»). При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

5. Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)») характеризуют три отличительных признака: а) структурированность; б) организованность, т.е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины; в) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

6. Лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 282.1 УК), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. При этом такие преступления совершаются без непосредственного участия организатора в качестве или соисполнителя, или руководителя их совершением на месте, а для привлечения к ответственности организатору до совершения преступления должно быть известно, какое будет совершено преступление хотя бы в общих чертах.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 282.1 УК), и лишь за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Характеристика преступной организации (сообщества)

Согласно правовому определению, в качестве преступной организации можно обозначить группу неких граждан, исполняющих преступные, опасные для социума, действия для получения личной выгоды. Основной признак, который присущ подобным группировкам – это сговор (соглашение) перед совершением преступления и стабильность состава организации в течение времени, а также неизменность их деятельности.

К примеру, предварительный сговор и преступления на его основе караются иным образом, нежели действия, предпринятые в составе организованной группы. В качестве примера приведем кражу: по сговору, при совершении в группе лиц, можно получить пять лет тюремного срока, тогда как за кражу в составе преступной организации можно лишиться свободы на десять лет.

За преступление в составе преступной организации можно получить более тяжелое наказание

По закону рассматривается определенная классификация и критерии отличия тех или иных преступных групп. К ним можно отнести следующие:

  • группа имела предварительную сплоченность своих членов;
  • данное сообщество является устойчивым в продолжение некоторого времени.

Эти критерии имеют также свое законодательное пояснение, которым и руководствуются при вынесении приговора, когда определяется степень устойчивости группировки. К ним причисляют:

  • неизменность лиц, участвующих в обществе;
  • взаимные связи между участниками;
  • деятельность преступников сбалансирована;
  • способы совершения преступлений, как правило, стабильны;
  • организация существует длительное время, фиксировались неоднократные преступления.

Суд учитывает степень устойчивости группировки

Что значит мошенничество по предварительному сговору?

Квалифицирующими признаками мошенничества признается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 51). Суду необходимо выяснить конкретные действия каждого соучастника, а следственный орган обязан представить доказательства, подтверждающие вину каждого виновного лица. Участники преступления делятся на:

  • исполнителей;
  • организаторов;
  • пособников;
  • подстрекателей.

Преступные деяния являются воровством, осуществляемым путем обмана. Под ударом мошенников, действующих в одиночку или организованными группами, находятся материальные интересы, здоровье граждан. Традиционные виды мошенничества, в том числе осуществляемого по предварительному сговору группой лиц:

  • политическая и религиозная демагогия;
  • вовлечение граждан в азартные игры;
  • гадание, целительство;
  • экстрасенсорика;
  • рекламные кампании;
  • торговые операции;
  • договорные отношения в предпринимательской сфере;
  • услуги нетрадиционной медицины;
  • кредитование;
  • махинации с банковскими картами;
  • страхование физических и юридических лиц;
  • операции в области информации и компьютерных технологий.

Расследование уголовных дел проводится правоохранительными органами, затем передается в прокуратуру, после чего дела рассматриваются в суде. Мошенничеством, связанным с юрлицами, занимается ОБЭП. Размер ущерба более 250 тыс. рублей считается значительным. Крупным ущербом считается сумма от 250 тыс. рублей до 1 млн. руб. Свыше миллиона — особо крупный размер ущерба.

Предварительное расследование мошенничества может длиться от 2 до 6 месяцев. Если мошеннические действия включают несколько эпизодов преступной деятельности, обвиняемых много, следствие может затянуться на продолжительный срок. В ходе расследования будут установлены обстоятельства, которые подлежат доказыванию:

  • события преступления;
  • обстоятельства мошенничества;
  • преступные деяния;
  • размер материального ущерба;
  • обстоятельства, которые нельзя отнести к преступным, а также освобождающие от ответственности и смягчающие.

Преступное сообщество (преступная организация)

Преступное сообщество (преступная организация) — это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, участники которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК)

Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики характеризуют три отличительных признака:

  • 1) структурированность;
  • 2) организованность, т.е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины;
  • 3) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».

Закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями «преступное сообщество» и «преступная организация».

Следует иметь в виду, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Признаки преступного сообщества (преступной организации) в законе не раскрываются. Их признаки рассматриваются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Такое руководство может выражаться, в частности:

  • в определении целей, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации);
  • подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений;
  • совершении иных действий, направленных на достижение целей, поставленных преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в его (ее) структуру подразделениями при их создании (например, в распределении ролей между членами сообщества);
  • организации материально-технического обеспечения;
  • разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений;
  • принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества;
  • конспирации;
  • распределении средств, полученных от преступной деятельности.

Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя лицами и более, объединившимися для совместного руководства (например, руководителем преступного сообщества (преступной организации), руководителем структурного подразделения, руководителем (лидером) организованной группы).

Если преступление совершено с применением насилия

Грабеж может быть:

  • насильственным,
  • ненасильственным.

По общему правилу, грабеж – это открытое хищение, которое не имеет насильственного содержания. Однако встречаются случаи, когда злоумышленник применяет в отношении потерпевшего физическое воздействие, не опасное для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), то есть совершает открытое хищение чужого имущества с применением насилия. Это может быть связано с желанием подавить волю потерпевшего, избежать возможного сопротивления и др.

Рассмотрим этот квалифицирующий признак грабежа подробнее.

Под неопасным насилием понимаются такие действия, которые характеризуются меньшей степенью опасности, нежели причинение легкого вреда здоровью (если действия злоумышленника приводят к причинению хотя бы легкого вреда здоровью, то речь идет о разбое).

Например, неопасным насилием являются побои и причинение физической боли, которые и не привели к неблагоприятным последствиям для физиологии организма, но причинили физическую боль (несильные удары, укусы, пощечины и др.) или ограничили свободу (связывание рук, использование наручников и др.).

Рассмотрим пример из судебной практики

Куловеров увидел во дворе, как мужчина достал свой мобильный телефон. Он решил похитить его, поэтому подошел к молодому человеку и ударил его несколько раз в голову, чтобы пресечь возможное сопротивление с его стороны.

Потерпевший почувствовал физическую боль и упал на землю, а Куловеров достал из кармана одежды лежащего на земле мужчины мобильный телефон и 100 рублей. После этого он ушел в неизвестном направлении.

Насильственные действия Куловерова причинили мужчине только физическую боль, поэтому Свободненский городской суд Амурской области квалифицировал действия Куловерова как грабеж с применением неопасного для здоровья насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и приговорил его к 2,5 годам лишения свободы.

Рекомендуем к прочтению:

Понятие и признаки грабежа

Уголовно-правовая характеристика грабежа

Отличие грабежа от смежных составов

Может ли быть с применением оружия?

Грабеж, как было отмечено, не предполагает применение опасного для жизни насилия или угрозу применения такого насилия. Оружие или предметы, используемые в качестве оружия (нож, топор и др.), предполагают причинение физического вреда (и речь идет не о физической боли, а о более тяжких последствиях).

Поэтому если лицо применяет к потерпевшему оружие (т.е. совершает вооруженное нападение с целью хищения), то речь идет не о грабеже, а о статье 162 УК РФ (разбое).

Тем не менее следует отметить, что на практике встречаются случаи, когда злоумышленник угрожает потерпевшему не настоящим оружием, а негодным, то есть таким, которое вообще не может быть использовано в качестве оружия. Например, зажигалка, которая очень хорошо замаскирована под пистолет и др.

Представим, что лицо угрожает потерпевшему именно таким предметом. В зависимости от восприятия ситуации потерпевшим квалификация может быть различной:

  • Если потерпевший рассматривал угрозу как реальную, если для потерпевшего не было очевидно, что этот предмет не является оружием и не способен причинить ему вред, то действия злоумышленника будут рассматриваться как угроза применения насилия, опасного для жизни/здоровья. Поэтому его действия будут квалифицироваться как разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) без квалифицирующих признаков.
  • Если потерпевший понимал, что оружие негодное (например, он видел, как от этого пистолета прикуривал злоумышленник), то это все равно будет рассматриваться как угроза применения насилия. Однако в отличие от первой ситуации это будет считаться угрозой применения «неопасного» насилия. Поэтому действия злоумышленника будут квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Таким образом, при угрозе негодным оружием, когда эта негодность осознается и виновным, и потерпевшим – это грабеж по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Чем является преступление, которое было совершено в составе группы лиц?

Основным мерилом, при помощи которого можно классифицировать ту или иную преступную деятельность, считается факт – был ли заранее сговор участников или же он отсутствовал.

Если уговор между ними присутствовал, то важно определить, когда это случилось. Тщательность продуманного плана преступления выносится в качестве отягчающего обстоятельства, а наказание, которое может за это грозить, будет более серьезным, в отличие от случаев, когда преступление было совершено спонтанным образом

Важно, был ли заранее сговор участников группы

Соответственно, суд должен проанализировать предыдущие действия членов группы и количество участников, сделав на основе этого выводы. Отмечается, что в группе может участвовать два или более человек.

Другой важный момент в отношении предварительного сговора называется соучастием. Когда разные члены группы заняты различными ролями, за каждое действие и функцию предусмотрено соответствующее наказание.

Суд проанализирует действия участников группы, определит, был ли сговор или имело место соучастие

Комментарий к Ст. 34 УК РФ

1. Для решения вопроса об уголовной ответственности соучастников незыблемым является положение о том, что ее основанием является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК (см. коммент. к ст. 8). Специфические особенности состава, присущие соучастию, отражены при описании признаков исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника (см. коммент. к ст. ст. 32, 33). При назначении наказания суд руководствуется общими началами назначения наказания (см. коммент. к ст. 60) и учитывает личное участие каждого соучастника в совершении преступления.

2. Из ч. 1 комментируемой статьи следует, что ответственность каждого соучастника имеет определенные особенности. При назначении наказания учитываются характер и степень фактического участия каждого соучастника в совершении преступления. Это положение закона закрепляет принцип справедливости (см. коммент. к ст. 6). Характер участия зависит от той функциональной роли, которую выполняет каждый соучастник. Поскольку организатор, подстрекатель, кроме выполнения своих функций, часто являются и исполнителями преступления, это обстоятельство должно учитываться при назначении наказания. Организатор и подстрекатель по общему правилу опаснее пособника. Последнему в большинстве случаев назначается более мягкое наказание, чем другим соучастникам. Степень участия определяется мерой активности каждого соучастника при выполнении своих функций, интенсивностью его преступной деятельности, направленной на достижение общего преступного результата. Например, деятельность подстрекателя может быть активной, способной сломить волю исполнителя, а может быть и поверхностной, реализовавшейся лишь благодаря стечению обстоятельств.

3. Части 2 — 5 комментируемой статьи содержат правила квалификации при соучастии. Установление законодательной формулы квалификации содеянного соучастниками преступления является одним из проявлений принципа законности (см. комментарий к статье 3 УК РФ). Действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное совместно преступление, без ссылки на ст. 33 УК. Так же квалифицируются действия организатора, подстрекателя, пособника, если они одновременно являлись соисполнителями преступления. Действия организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное ими совместно с исполнителем преступление, со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК .
———————————
БВС РФ. 2003. N 3. С. 10.

4. В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, т.е. специальным субъектом, но участвовавшее в совершении преступления, может быть только организатором, подстрекателем либо пособником. Его действия квалифицируются по этой статье Особенной части УК со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК.

5. Если исполнитель не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, действия остальных соучастников являются приготовлением либо покушением на преступление (в зависимости от той стадии, на которой исполнитель прекратил свои действия). Они квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное ими совместно преступление, со ссылкой на соответствующие части ст. ст. 30 и 33 УК.

Действия подстрекателя, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, следует квалифицировать как приготовление к преступлению по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершение преступления, к которому он склонял других лиц, со ссылкой на соответствующие части ст. ст. 30 и 33 УК.

Криминальные действия

Правонарушениями, осуществленными по изначальной предварительной договоренности, признается такая противоправная деятельность, в совершении которой принимал участие не один человек, а 2 и более лиц.

При этом важное значение имеет то, что эти лица еще до начала выполнения противоправных деяний детально оговорили все обстоятельства и нюансы предполагаемого предприятия. К числу таких действий относят, например, групповые разбойные или хулиганские действия, грабеж, любые другие нарушения, совершающиеся несколькими людьми, объединенными общими целями и совершающими свои заранее спланированные действия для достижения общего конечного результата

К числу таких действий относят, например, групповые разбойные или хулиганские действия, грабеж, любые другие нарушения, совершающиеся несколькими людьми, объединенными общими целями и совершающими свои заранее спланированные действия для достижения общего конечного результата.

Примеры из судебной практики (приговоры)

Пример 1.

Благовещенский городской суд Амурской области, рассматривая дело № 1-131/2017, приговорил троих подсудимых – Х. и П., к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а Ш. – к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору.

Трое осужденных, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидели подростка. Х. предложил своим товарищам похитить у него имущество, угрожая имеющимися у них ножами. Ш. не ограничился угрозами и несколько раз ударил потерпевшего ногой. При этом у подростка был похищен телефон и комплектное зарядное устройство.

Пример 2.

Курганский областной суд вынес приговор № 2-17/2016, обвинив Наркаева С.А в:

  • четырех разбоях, совершенных организованной группой, приготовлении к такому разбою;
  • участии в банде;
  • краже с незаконным проникновением, совершенной группой лиц по предварительному сговору;
  • в незаконном хранении и ношении оружия в организованной группе.

В соответствии с правилами назначения наказания за совершение совокупности преступлений, путем частичного сложения, суд назначил наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев.

На Наркаева были наложены следующие ограничения:

  • не изменять место жительства (или места пребывания),
  • не выезжать за пределы того муниципального образования, на территории которого расположено его место жительства или место пребывания, не получив предварительно согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Кроме этого судом на него была возложена обязанность ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Что же конкретно совершил Наркаев? Разберем подробно одно из разбойных нападений.

Наркаев и соучастники несколько раз приходили в ювелирный салон под видом покупателей. В это время они узнали, где стоит кассовый аппарат и как расположены витрины, увидели всех охранников и сделали вывод, что ни один из них не сможет оказать сопротивление.

Соисполнители разработали план, распределили роли, и, вооружившись пневматическим пистолетом с 13 пулями, револьвером с пятью патронами, надели маски и совершили нападение на продавца и контролера сторожевой службы. Разбив витрины, завладев выставленными в них ювелирными изделиями, соучастники скрылись на своем автомобиле.

Совершенный организованной группой

В части 3 статьи 35 УК РФ дано определение преступления, совершенного организованной группой. Из этого определения можно вычленить ключевые признаки, которые характеризуют организованную группу:

  1. Нацеленность на совершение в том числе и нескольких преступлений.
  2. Наличие лидера, именуемого организатором или руководителем.
  3. Разработка участниками плана совершения одного или нескольких преступлений.
  4. Распределение функций между участниками в соответствие с разработанным планом.
  5. Устойчивость.

Если разбой совершен организованной группой, то это квалифицированный разбой, и ответственность за его совершение предусмотрена частью 4 статьи 162 УК РФ.

При квалификации преступления как совершенного организованной группой необходимо установить, что каждый участник группы четко осознает:

  • он является именно членом устойчивой группы,
  • с другими лицами они объединились для совершения преступлений.

Если такое понимание у лица отсутствует, то его действия надлежит квалифицировать по соответствующей статье как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Все соучастники этого преступления являются соисполнителями в равной степени вне зависимости от той роли, которую они фактически выполняли при совершения разбоя:

  • взломщик замков,
  • кто наносил удары потерпевшему,
  • кто изымал имущество,
  • другие роли.

При квалификации их действий суду не нужно будет делать дополнительную ссылку на статью 33 УК РФ.

Ссылка на часть 4 статьи 33 УК РФ потребуется в следующем случае:

Евгений предложил Жанне создать организованную группу для совершения ряда преступлений. Объяснил, что совершить серию разбоев обученным и оснащенным коллективом будет проще, дал контакты своих бывших сокамерников для того, чтобы она могла с ними связаться.

Жанна собрала «единомышленников», вместе с которыми разработала план для каждого нападения, определила роли для каждого из участников. После этого организованная группа совершила ряд разбойных нападений.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.