Статья 122. разрешение ходатайства

Как составить прошение

Законодательство предоставляет возможность подачи заявления в письменном или устном виде:

1. Если прошение подается в письменном виде, то бумага приобщается к делу.
2. Если же прошение подается в устном виде, то оно заносится в протокол во время следствия или судебного заседания.

Прошение может составиться и передаться на любом этапе судопроизводства или расследования, даже после вынесения приговора и вступления сего в силу.

О возбуждении/прекращении дела

Ходатайство о возбуждении или прекращении уголовного дела требуется в том случае, если необходимо начать дело или закончить, чтобы началось исполнение вынесенного приговора, либо дело было закрыто.

Прекращение расследования ведет за собой предотвращение всех исполнительных действий:

• арест имущества;
• нахождение под стражей;
• подписка о невыезде и так далее.

Для того чтобы определить, имеются ли достаточные основания для прекращения или возбуждения дела, следует ознакомиться с «Законом об исполнительном производстве». Текст обращения должен содержать прошение, информацию о деле и основания.

.

Об отводе судьи в уголовном процессе

Отвод судьи и иных участников дела возможен в случае, если имеется возможность необъективной оценки действий в силу личных интересов:

1. Составить отвод может любой участник процесса.
2. Рассмотрением дела занимается тот судья, которого необходимо отвести. Если же дело рассматривается целой коллегией судей, то решение принимается при помощи голосования всех членов коллегии.
3. Удовлетворение отвода влечет за собой передачу уголовного дела судье из того же суда. Если же была отведена коллегия судей, то оно собирается заново в полном составе.
4. Если по одному делу было совершено несколько отводов, то дело передается в другой суд.

.

О допросе свидетелей

Ходатайство о допросе свидетелей составляется в соответствии с необходимыми пунктами:

1. Данные дела, заявителя, суда.
2. Любые доступные данные о свидетеле, которого необходимо допросить.
3. Основание значимости показаний. Без наличия аргументированных доводов, почему показания именно этого свидетеля должны быть добавлены к рассмотрению дела, ходатайство будет отклонено.
4. Как можно обеспечить явку свидетеля.

Узнайте, как грамотно составить ходатайство о смягчении наказания. О порядке взыскания судебных расходов читайте в статье.

Вынесенный отказ можно обжаловать или подать требование повторно.

.

О проведении предварительного слушания

Предварительное слушание проводится только в случае наличия особенных обстоятельств. Ознакомиться с ними можно в статье №229 УПК РФ.

Обстоятельства, при которых этот этап разбирательства будет проведен:

1. Были исключены доказательства согласно ходатайству от любой стороны.
2. Были обнаружены дополнительные обстоятельства, которые подразумевают возвращение дела на рассмотрение прокурору.
3. Были обнаружены дополнительные обстоятельства, которые ведут за собой прекращение или остановку разбирательства по делу.
4. Обвиняемый обратился с ходатайством для передачи дела присяжным.

Чем отличается от отзыва

Отзыв на ходатайство является процессуальным документом, который предоставляет участвующему в деле гражданину возможность оспорить мнение противоположной стороны.

Документ направляется в суд и сторонам для ознакомления.

Запомните! Ключевое различие между отзывом и возражением заключается в том, что первый вид документа используется в арбитражных судах, а второй — в судах общей юрисдикции (в рамках гражданского и административного судопроизводств).

Следует учитывать различия в терминологии и озаглавливать документы корректно. При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ содержание возражения прямо не определено.

Об изменениях в УПК РФ и исключении из него некоторых законоположений

Хочется отметить несуразность соображений законодателя, поместившего раздел V «Ходатайства и жалобы» в ч. 1 УПК РФ «Общие положения». Логичнее и правильнее было бы во избежание путаницы и неоднозначного понимания правоприменителями положений этого раздела разместить раздел «Ходатайства и жалобы» в ч. 2 УПК РФ «Досудебное производство» с тем, чтобы не распространять действие его статей, и в частности ст. 121, на весь Кодекс, и в особенности на судебное производство.

Предлагается исключить из ч. 1 ст. 271 УПК РФ положение о возможности заявления ходатайства об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, как «мертвое» и не применяемое на практике.

По УПК РФ заявление ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из числа доказательств возможно до окончания судебного следствия в трех случаях: при проведении предварительного слушания (ч. 4 ст. 88, ст. 234 — 235 УПК РФ), в подготовительной части судебного заседания (ст. 271 УПК РФ) и в ходе судебного следствия.

В подготовительной части судебного заседания, в отличие от предварительного слушания и судебного следствия, суду не предоставлено право исследовать документы. И в принципе это правильно, потому что если такое право предоставить, то непонятно будет, чем подготовительная часть судебного заседания отличается от судебного следствия. А раз нельзя исследовать, то каким образом можно на этой стадии процесса разрешить ходатайство об исключении доказательства без его исследования? А если к тому же потребуется изучить и другие документы; потребуется допросить понятых и т.д.? Ясно, что никак.

Несмотря на это, ч. 2 ст. 271 УПК РФ предписывает разрешить заявленное ходатайство по существу. А по аналогии с ч. 4 ст

236 УПК РФ и исходя из сложности и важности рассматриваемого вопроса постановление об исключении доказательства предпочтительнее вынести в совещательной комнате. А если сюда еще присовокупить требование ч

4 ст. 7 УПК РФ о мотивированности постановления?

Это только один из ярких и образцово-показательных примеров противоречивости положений ныне действующего УПК РФ. Любопытно было бы проанализировать судебную практику по России или хотя бы по отдельно взятому региону в части количества удовлетворенных судами ходатайств об исключении доказательств в порядке ст. 271 УПК РФ. Мне лично с подобного рода судебными документами сталкиваться не приходилось.

Некоторые теоретики-юристы предлагают исключить из УПК РФ п. 2 ч. 5 ст. 355, в соответствии с которым не подлежат обжалованию в апелляционном и кассационном порядке вынесенные в ходе судебного разбирательства определения или постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Другие идут еще дальше, предлагая упразднить также и ч. 6 ст. 355 УПК РФ, согласно которой обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

В случае реализации этих пожеланий следующим этапом будет упразднение Уголовного кодекса РФ за ненадобностью, потому как ни одно дело, за исключением тех, по которым фигуранты сами хотят, чтобы их осудили, до своего логического завершения, т.е. до постановления приговора, не дойдет. Дела будут тянуться «и жить» столь долго, сколько будет хотеться обвиняемым и их защитникам.

Понятие и основание для обращения

Ходатайство — официальная просьба, адресованная государственной или общественной организации, один из способов обращения граждан в вышестоящие инстанции, наряду с заявлением, петицией и пр.

Возражение на ходатайство — процессуальный документ, оспаривающий состоятельность фактов, указанных в ходатайстве. Возражение учитывает вид рассматриваемого дела и содержит объективные указания на правовое несоответствие поданного прошения.

При подготовке документа обратите внимание суда:

• на несоответствие ходатайства ГПК РФ;
• на целесообразность поданного ходатайства и на возможность решения вопрос другим способом.

Возражение определяет позицию заявителя относительно ходатайствующей стороны, указывает на незаконность просьбы истца и предлагает собственные варианты решения вопроса.

Важно! Возражение по материальным требованиям рекомендуется подкрепить убедительными доказательствами — документами, подтверждающими необоснованность требований ходатайствующего

Комментарий к Статье 122 Уголовно-процессуального кодекса

1. Заявленное участником процесса ходатайство подлежит обязательному рассмотрению. Неразрешение ходатайства по существу является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Например, Президиум Верховного Суда РФ отменил Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении С., осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Основанием к принятию такого решения явилось то, что по итогам обсуждения ходатайств, заявленных защитником, в удовлетворении одного кассационной инстанцией было отказано, а остальные не были разрешены, что могло повлиять на принятие ею правильного решения по делу <1>.
———————————
<1> См.: Постановление Президиума ВС РФ N 85П12 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2012 г. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 октября 2012 г.

2. По результатам рассмотрения ходатайства может быть вынесено три вида процессуальных решений:

— об удовлетворении ходатайства;

— о полном отказе в удовлетворении ходатайства;

— о частичном отказе в удовлетворении ходатайства.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

3. Например, следователем вынесено постановление о полном удовлетворении ходатайства, заявленного обвиняемым М. о приобщении к материалам уголовного дела свидетельства о рождении дочери, что согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание <1>.
———————————
<1> См.: Надзорное производство по уголовному делу N 05/20156-14 // Архив военной прокуратуры Хабаровского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа.

4. Принятие решения о частичном удовлетворении ходатайства действующим Кодексом не предусмотрено. В связи с этим в ситуации неполного удовлетворения ходатайства должно быть вынесено постановление или определение о частичном отказе в его удовлетворении.

5. Уголовно-процессуальным законом предусмотрены процедуры, требующие обязательного удовлетворения ходатайства. Это относится к предусмотренному ч. 6 ст. 190 УПК РФ ходатайству допрашиваемого лица о дополнении и уточнении протокола допроса, а также предусмотренному ст. 216 УПК РФ ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей об ознакомлении с материалами уголовного дела. На практике такие ходатайства упомянутых участников процесса заносятся в протоколы соответствующих процессуальных действий и удовлетворяются без оформления постановления.

6. Для стадии досудебного производства комментируемая статья подлежит применению в системном единстве с положениями ст. 159 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 159 не может быть отказано в удовлетворении ходатайства подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителю в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для уголовного дела.

7. Необоснованный отказ в удовлетворении ходатайств об установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

8. Вместе с тем при направлении ходатайства следователю необходимо иметь в виду то, что последний в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа. В этой связи следователь сам уполномочен определять время, последовательность и вид следственных действий и процессуальных мероприятий, направленных на установление обстоятельств, которые имеют значение для дела. Поэтому ходатайство участников процесса о выполнении в определенное время конкретных процессуальных мероприятий может быть отклонено по названным основаниям.

9. О результатах рассмотрения ходатайства должно быть обязательно уведомлено лицо, его направившее. Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает возможности направить аналогичное ходатайство на последующих этапах уголовного судопроизводства. Наряду с этим принятое решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ.

Ходатайство в арбитражном процессе

Ходатайство в любом судебном процессе (в том числе арбитражном) — это просьба о совершении определенных процессуальных действий, направленная суду участником судебного разбирательства. Практика показывает, что ходатайствовать можно о чем угодно — главное, чтобы инициатива не касалась вопросов, выходящих за рамки судебного разбирательства, и имела достаточные основания для рассмотрения ее судом. Порядок и правила подачи и рассмотрения таких обращений участников разбирательств установлены положениями ст. 159 АПК РФ.

Согласно ч. 1 указанной статьи, ходатайства могут быть заявлены посредством:

• подачи в суд соответствующего письменного заявления;
• устного обращения к суду;
• направления в суд электронного обращения.

В этой же части нормы законодатель указывает на то, что ходатайство подлежит разрешению после того, как суд выслушает и оценит мнения участников разбирательства. Ответ суда на заявленную просьбу выражается в виде определения, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 184 АПК РФ, может иметь вид отдельного судебного акта или отражаться в протоколе.

При этом суд может не только удовлетворить ходатайство, но и отказать в его удовлетворении. В этом случае его можно либо заявить повторно, либо обжаловать определение  в вышестоящей инстанции.

Что такое ходатайства в уголовном процессе?

Ходатайство — это официальная просьба, адресованная суду, либо лицу, осуществляющему дознание или предварительное следствие.

Конституционный Суд РФ отметил в своем Определении от 16 декабря 2008 г. N 1036-О-П, что «согласно статье 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. К числу средств такой защиты относится и право всех лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве, заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений».

Таким образом, ходатайства в уголовном деле могут содержать просьбу:

• о производстве процессуальных действий (например о проведении того или иного следственного действия, приобщения к делу доказательств и др.);
• о принятии процессуальных решений (например, об изменении меры пресечения, о прекращении уголовного дела и др.).

Цель таких ходатайств:

• установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
• обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Назначение экспертизы

Экспертиза – исследование, проведенное специалистом в области науки, искусства, дающее ответы на вопросы, поставленные судом.

Ходатайство о назначении экспертизы в гражданском процессе подают и ответчики, и истцы, суд сам вправе инициировать её назначение. Судья формально не обязан соглашаться с её проведением.

Судья предлагает сторонам:

• вопросы, на которые должен будет ответить эксперт;
• организацию, в которой она будет проводиться;
• предоставить материалы для исследования.

На практике суд сам решает, где проводится экспертиза и какие вопросы ставить перед экспертом, стороны оставляют все на его усмотрение. Почти во всех делах применяется стандартный набор вопросов, и стороны редко проявляют инициативу.

В одних случаях достаточно заявления о проведении экспертизы, в других надо доказать её необходимость. Например, назначение психиатрической экспертизы разрешается, если имеются факты, подтверждающие психическое расстройство.

Следующий комментарий к статье 122 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 122 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Вне зависимости от формы заявления ходатайства (письменной или устной) дознаватель, следователь либо суд, разрешая ходатайство, выносят соответствующее постановление (определение) в виде отдельного документа либо отражают принятое по ходатайству решение в протоколе соответствующего следственного действия или судебного заседания.

2. Форма доведения принятого по ходатайству решения до заявителя законом прямо не регламентируется. На практике в случае, если ходатайство было заявлено дознавателю, следователю в письменной форме, ответ на него также оформляется в виде отдельного документа, который направляется заявителю. Возможно направление заявителю копии соответствующего постановления или определения. В случае если заявлено устное ходатайство, которое рассматривается и разрешается непосредственно после заявления, принятое решение оглашается заявителю и заносится в протокол следственного действия.

Комментарий к ст. 122 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Дознаватель, следователь, прокурор и судья обязаны рассмотреть и разрешить каждое заявленное по делу ходатайство. При этом они не вправе отказать в допросе свидетелей, производстве экспертизы, других следственных действий или принятии процессуальных решений, если они способствуют объективному и полному исследованию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников процесса.

ВС РФ признал существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену кассационного определения, оставление без рассмотрения ходатайства осужденного о предоставлении ему возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции (БВС РФ. 1997. N 5. С. 18).

2. Ходатайства, адресованные дознавателю, следователю, прокурору, рассматриваются и разрешаются ими единолично, без участия заинтересованных лиц.

Ходатайства о производстве следственного действия рассматриваются единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель (см. коммент. к ст. 165).

При рассмотрении судьей ходатайства об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста или заключения под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей наряду с указанными лицами вправе присутствовать также подозреваемый или обвиняемый, защитник (см. коммент. к ст. 108, 109).

3. Об удовлетворении ходатайства, а также об отказе (полном или частичном) в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья выносит постановление, а суд — определение. Принятое решение должно быть обоснованным и мотивированным.

О результатах рассмотрения ходатайства доводится до сведения заявителя. При полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства заявителю должно быть направлено письменное сообщение с указанием мотивов отказа

На недопустимость безмотивных отказов лицами, ответственными за ведение уголовного дела, в удовлетворении ходатайств участников уголовного судопроизводства обращал внимание КС РФ (см. Определение от 25.01.2005 N 42-О по делу о нарушении конституционных прав и свобод положениями ст

7 и 123, ч. 3 ст. 124, ст. 125, 388 и 408 УПК // ВКС РФ. 2005. N 4).

При удовлетворении ходатайства соответствующее должностное лицо может ограничиться устным или письменным сообщением об этом заявителю без объявления мотивов.

4. Решение по ходатайству может быть обжаловано. Решение компетентных органов об отклонении ходатайства не лишает заинтересованное лицо права вновь заявить его на последующих этапах судопроизводства.

Как подать ходатайство?

Ходатайство в уголовном процессе может быть подано как письменно, так и устно.

Заявить ходатайство можно в любой момент производства по уголовному делу.

При этом письменное ходатайство приобщается к материалам уголовного дела, а устное должно быть занесено в протокол следственного действия или судебного заседания.

Ходатайства в уголовном процессе могут быть заявлены неоднократно. В случае отказа в удовлетворении ходатайства заявитель вправе вновь подать ходатайство.

В связи с эти необходимо отметить, что судьи, которые после заявления ходатайства сторонами (например, об исключении доказательств) объявляют о том, что ходатайство будет рассмотрено одновременно с постановлением приговора, нарушаю закон, т.к. лишают заявителей возможности повторно подать ходатайство в случае отказа в его удовлетворении.

Обеспечительные меры

Арест счетов, иного имущества применяется в качестве ограничительной меры, не дающей ответчику укрыть свое имущество, чтобы на него невозможно было наложить взыскание.

Ходатайство об обеспечении иска в гражданском процессе разрешается подавать на любой стадии процесса. Однако подать его раньше иска нельзя.

В заявлении истец описывает, по каким причинам считает нужными обеспечительные меры, какие именно, и на какое имущество.

Судья принимает решение никого не вызывая, сразу же после получения заявления. Согласившись с заявителем, он высылает ему копию определения для передачи приставу-исполнителю. Он уже занимается розыском имущества.

Судебный акт о запрете сделок с недвижимостью и автомобилями направляется сразу же в органы Росреестра и ГИБДД. Как только отметки о запрете вносятся в реестры, сделки становятся невозможными.

Ходатайство в ходе следствия

Граждане, наделенные правом подавать ходатайство, в УПК определены 119 статьей и нормами, определяющими права всех участников процесса. В данный список включены:

• лицо, находящееся под следствием;
• адвокат подследственного гражданина;
• эксперты, привлеченные для расследования уголовного дела;
• потерпевшая сторона и ее законные представители;
• любые другие граждане, при условии, что их интересы были затронуты в результате совершения преступления.

Ходатайства УПК РФ – это письменные заявления, которые должны быть прикреплены к материалам дела. Вместе с тем, сам факт подачи ходатайства должен быть зафиксирован в протоколе.

Рассматривая вопросы, связанные с подачей ходатайств, нужно обратить внимание на то, что следователи и дознаватели не вправе выполнять ряд процессуальных действий без решения суда. К основным из них следует отнести:

• продление срока проверки факта совершения противоправного, уголовно наказуемого действия в соответствии с поступившим сообщением;
• определение меры пресечения для лица, находящегося под следствием;
• проведение обыска и изъятия различных вещей;
• наложение ареста на имущество подследственного и его корреспонденцию;
• прослушивание телефонных и иных переговоров.

Простыми словами, лица осуществляющие расследования не имеют право на самостоятельное выполнение действий, предусмотренных 4-9 пунктами второй части 39 статьи, 165 ст., и третьей части 108 ст. уголовно-процессуального кодекса РФ.

Ходатайство о досрочном снятии судимости по УПК РФ статья 400 с комментариями

Чаще всего требования, предъявляемые путем ходатайства, касаются следующих вопросов:

• проведение дополнительных экспертиз;
• освобождение из-под стражи;
• закрытие уголовного производства ввиду отсутствия события или состава преступления;
• признание предъявленных доказательств недопустимыми, в том числе добытыми незаконным путем;
• вызов на допрос дополнительных свидетелей;
• приобщение к материалам дела дополнительных свидетельств и доказательств.

Гл 15 УПК РФ не содержит в себе информации, касательно круга вопросов и допустимого количества ходатайств. Участники процесса имеют право выдвигать требования в любое время и в любом количестве. Согласно УПК РФ, ходатайства регистрируются следователями и дознавателями. Кроме того, данный вопрос регламентирован соответствующей инструкцией для внутреннего пользования представителями следствия.

Согласно законодательству, на рассмотрение ходатайства дается не более трех суток. По истечении этого срока уполномоченное лицо должно вручить решение заинтересованной стороне. Решение по ходатайствам в досудебном производстве принимается государственным обвинителем. В свою очередь защита имеет полное право обжаловать действия или бездействия обвинителя.

Как суд отвечает

Закон обязывает суд принимать решения по заявленным просьбам после того, как другие участники процесса выскажутся по этому поводу. При этом срок рассмотрения ходатайства в гражданском процессе не предусмотрен.

Некоторые судьи, занимаясь сложными делами, дают высказать сторонам свои просьбы, но принимают по ним решения не сразу, а через некоторые время. Обычно все решается в рамках одного заседания. Как правило, судья принимает решение на месте, не удаляясь в совещательную комнату.

Если же судья необоснованно затягивает разрешение ходатайств, сторона вправе жаловаться председателю суда на волокиту с просьбой принять меры для ускорения разбирательства.

Отрицательное решение суда по ходатайствам разрешено обжаловать. Если на жалобу объективно нет времени, то же ходатайство можно подать при рассмотрении дела по существу в апелляционной инстанции.

Вопрос о доказательствах

Доказательства – сведения о фактах, имеющих значение для дела. Сведения черпаются из показаний свидетелей, документов (справки, акты и т. д.), показаний свидетелей.

Их принятие судом зависит от двух критериев:

• какое они имеют отношение к обстоятельствам спора;
• законность получения.

Сторона, считающая, что оно не отвечает требованиям закона, обладает одним правом: подать ходатайство об исключении доказательства в гражданском процессе. Например, свидетельские показания или документ не соответствуют иным материалам дела, являющимся достоверными.

Под законностью подразумевается: выдан ли документ в рамках полномочий и в оговоренном порядке.

Часто поднимается вопрос о подлинности документа. Судьи, получая в качестве доказательств документы от участников процесса, проверяют их, подавая запросы. К сожалению, подобная проверка не всегда выполнима. Если есть сомнения в подлинности, участник процесса вправе заявить об этом, и суд направит документ на экспертизу.

До такого доходит редко, отмечается, что документ не соответствует законодательству и поэтому не принимается. Даже с показаниями поступают проще: суд отмечает свое критическое к ним отношение, не применяя уголовных санкций к свидетелям.

Итоги

Приведенный выше перечень ходатайств не является исчерпывающим. Это означает, что в случае необходимости участники процесса могут обратиться к суду и с другими просьбами, например об освобождении от обязанности по уплате госпошлины, возвращении искового заявления, рассмотрении дела в отсутствие одной из его сторон или замене ответчика.

Однако в любом случае срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде зависит от вида обращения и устанавливается соответствующей статьей АПК РФ. Как правило, ходатайства разрешаются после того, как суд выслушает мнения всех участников разбирательств, имеющих отношение к вопросу, затронутому лицом, выступающим с просьбой, — в этом случае их разрешение наиболее быстрое. В некоторых же частных случаях (например, при заявлении ходатайства о приостановлении исполнения решения, принятого судом нижестоящей инстанции, восстановлении пропущенных сроков или использовании видеосвязи для участия в процессе) законодатель устанавливает точные сроки, которые суд обязан соблюдать при рассмотрении обращения.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Ходатайства». 

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.