Оглавление
- Основные положения с изменениями
- Оформление постановления
- Исполнительный документ не соответствует закону
- Когда исполнительное производство не возбуждается
- Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
- Пример жалобы на бездействие пристава
- Схема жалобы в суд
- Комментарии к статье 31 закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ
- Принцип территориальной работы
- Когда завершают производство
- Рекомендации для должника
- Наши услуги и цены
- Популярные статьи
- Кто может прекратить исполнительное производство
- Повторное направление исполнительного листа (судебного акта)
- Перечень оснований отказа
Основные положения с изменениями
Теперь в ФЗ-229 Об исполнительном производстве детально прописан порядок взыскания денежных средств в банках, компаниях, где трудоустроен должник. При этом делается акцент на том как защитить граждан-должников от исполнительного произвола и ошибок. А именно, при аресте, изъятии и ином взыскании денег, валюты ответчика четко контролируется неприкасаемость социальных выплат и допустимого взыскательного лимита.
Какие обязательства возникли у работодателя должника
То есть не «в слепую» урезать от всей начисленной зарплаты должника-работника, а с учетом требований статей 99 и 101 Закона
В расчетной ведомости (о выплате зарплаты или иного дохода должнику) фирма обязана указывать коды видов доходов, которые нельзя взыскивать (инструкции о том как правильно вносить эти коды сейчас разрабатывает Банк РФ).
Если деньги получает работник в банке (не в кассе предприятия), то работодатель должен банку, куда поступают зарплатные деньги, предоставить полный расчет уже совершенных удержаний. Так можно будет миновать двойных вычитаний.
Обязанности, установленные за банками
По зарплатным счетам. Банк руководствуется сведениями о списанных суммах, которые указаны в расчетных документах работодателем. Самостоятельное взыскание сверх указанных сумм не допускается. Соответственно блокировать (не выдавать) такие средства («очищенные» от взыскательных мер) банк не может.
По специальным (на которые поступают госпособия, соцвыплаты и т.п.) и стандартным денежным счетам (вклады, депозиты, расчетные, прочее). Прежде чем исполнять требование судебного пристава, финансовое учреждение производит расчет тех средств, которые можно заблокировать (арестовать или удержать). А потом с соответствующими средствами проводит манипуляции. При этом порядок такого расчета и манипуляций определяет Минюст РФ, согласуя с Банком России (что соответствует духу статьи 3 Закона Об исполпроизводстве). А те деньги, на которые установлен исполнительный иммунитет, должны в полном объеме поступить в распоряжение клиента.
Оповещение пристава или взыскателя. О произведенных удержаниях финансовая организация в течение 3 дней извещает пристава или истца (в зависимости от того кто инициировал процедуру), что позволяет соблюдать принцип своевременности при исполнении решения суда, предусмотренный статьей 2 ФЗ №229-ФЗ.
Действия судебного пристава при изъятии денег
При обнаружении запаса наличных денег, пристав вправе их конфисковать с составлением акта. Наличность может быть обнаружена по месту жительства, работы, в банковской ячейке ответчика. Отнятые, в соответствии со статьей 33 Закона, рубли или валюта без промедления (не позднее следующего банковского дня) сдаются на спецдепозит и уже не принадлежат бывшему владельцу. У должника есть возможность отстоять часть или даже всю сумму. Но нужно документально подтвердить, что финансы, которых он лишился, ничто иное как социальные выплаты, пособия, компенсации, тому подобное.
О доходах, подлежащих иммунитету
Поправки в закон об исполнительном производстве расширили список доходов, на которые не должно обращаться взыскание. Это суммы:
- единовременной помощи в связи с утратой вещей первой необходимости;
- пособий лицам, здоровью которых причинен вред различной степени;
- выплат членам семьи гражданина, погибшего в результате чрезвычайной ситуации.
О полномочиях пристава
Расширены полномочия работников ФССП. С целью выяснения финансового состояния должника приставы вправе требовать от налоговых органов данные, которые нужны для полного исполнения предписаний в исполнительном листе:
- о количестве, видах банковских счетов;
- о движении национальной или иностранной валюты на счетах;
- о суммах денег, которые имеются на остатках в банках;
- об имуществе (его стоимость, место нахождение, факте регистрации и пр.);
- о подаваемых декларациях и уплачиваемых суммах налогов;
- любую иную информацию, которой располагает ФНС.
При этом налоговая инспекция не сможет отказать в предоставлении таких данных даже ссылаясь на налоговую тайну.
Таким образом, приставу будет сложнее оправдать свое бездействие и не будет оснований для возврата испол.документа заявителю ввиду отсутствия информации о должнике, его имуществе, как это предусмотрено в статье 46 ФЗ-229.
Оформление постановления
Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства оформляется согласно закону и ведомственным инструкциям, в частности, методическим указаниям.
Перечень сведений в постановлении пристава следующий:
- название подразделений, адрес офиса;
- дата принятия решения;
- должность, фамилия, инициалы пристава;
- номер производства (обычно тот, который был присвоен делу в суде);
- разрешаемый вопрос (об открытии производства);
- ссылка на законодательство;
- существо принятого решения (отказать в открытии производства по заявлению ФИО заявителя);
- порядок и сроки подачи жалобы на постановление (часто искажается и не соответствует нормам закона);
- дата и подпись.
На документе обязательно сотрудниками канцелярии ставится подпись.
Исполнительный документ не соответствует закону
Ст. 13 закона об ИП указывает требования к содержанию исполнительного документа. Например, какие сведения указываются о судебном решении, постановлении о розыске ребенка.
Дополнительные требования касаются сотрудничества с другими странами в области исполнительного производства согласно международным договорам, в частности, Минской и Кишиневской Конвенции между странами СНГ.
Если, например, нет подписи или печати должностных лиц и органа, которые должны присутствовать на документе, пристав отказывает в открытии.
Тоже касается нотариальных документов и других бумаг, подлежащих исполнению.
Когда исполнительное производство не возбуждается
В соответствии со статьей 31 Закона РФ № 229, основаниями для отказа в возбуждении нового исполнительного производства считаются следующие:
- Приставу не предоставлено отдельное заявление взыскателя денег — компании (физлица) или на документе нет подписи заявителя. Однако, как показывает судебная практика, если документ подписан электронной цифровой подписью, то он должен быть принят к исполнению (определение ВС РФ № 21-КГ17-3 от 22 июня 2017 года).
- Судебный акт (исполнительный лист) предъявлен не по месту взыскания денег (наложения штрафов). Таким образом, если сотрудником ФССП будет установлено, что гражданин-должник живет в другом населенном пункте, пристав вернет взыскателю денег документ с ошибками на внесение корректировок.
- После истечения и отказа суда от восстановления срока вступления судебного акта (исполнительного листа) в юридическую силу.
- Составленный взыскателем документ по форме не является исполнительным.
- Ведение дела по взысканию долга (штрафов) с должника (правонарушителя) было прекращено в соответствии со ст. 43, 47, 103 ФЗ 229.
- Акт суда (иного госоргана или госслужащего) не вступил в юридическую силу.
- Судебный акт (лист) по закону не подлежит исполнению сотрудником ФССП (п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве») или предоставлен приставу с нарушением ст. 21, 30 ФЗ № 229. В АПК РФ установлено такое понятие, как отсрочка или рассрочка исполнения акта суда. Причем документ, оформленный на протяжении срока отсрочки (рассрочки), возвращается взыскателю денег, поскольку в этот период сотрудник ФССП не вправе проводить взыскание долга.
- В судебном акте (исполнительном листе) содержится просьба о возвращении на родину удерживаемого или тайно перемещенного в РФ ребенка. Иными словами, причиной отказа судебного пристава в открытии нового дела является достижение ребенком 18-21 лет, при наступлении которого в отношении совершеннолетнего россиянина международные правовые акты (договоры) не подлежат исполнению. Определенный возраст совершеннолетия указывается в соответствующем зарубежном документе.
Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным «пунктами 1» и «2 части 1 статьи 47» и «пунктом 1 части 15 статьи 103» настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
(п. 11 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 — 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Пример жалобы на бездействие пристава
В Горно-Алтайский городской Республики Алтай
649059, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Коммунаров, 37
Административный истец: Шатц Александр Валерьевич,
25.03.1978 г.р., уроженец с. Шебалино Республики Алтай,
адрес: 649058, г. Горно-Алтайск, ул. Мебельная, 49,
тел. 7843586165, эл. почта отсутствует
Административный ответчик:
Судебный пристав-исполнитель
ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай
Павлинов Константин Павлович
адрес: 649041, г. Горно-Алтайск, пр-т Ленина, 38
тел. (факс) 8 3822 489 68765, эл. почта: mhgse@khfs.ru
Заинтересованное лицо: Вахмистрова Валерия Леонидовна,
13.03.1982 г.р., место рождения: г. Москва,
адрес: 649059, г. Горно-Алтайск, ул. Свердлова 13
Административный иск об оспаривании бездействия судебного пристава
Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай 18 ноября 2016 г. вынесено решение по иску Шатц Александра Валерьевича к Вахмистровой Валерии Леонидовны по делу о взыскании долга по договору займа. Согласно указанному решению исковые требования удовлетворены частично, с Вахмистровой В.Л. в пользу Шатц А.В. взысканы денежные средства в размере 450 000 руб. основного долга и 210 000 руб. в качестве неустойки.
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вступило в силу 20 декабря 2016 г., взыскателем исполнительный лист серия ФС № 46876435463 от 21.12.2016 г. направлен в ОСП г. Горно-Алтайска 21.12.2016 г. вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства с ходатайством о наложении ареста на имущество должника и вынесения постановления на ограничение выезда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Павлинова К.П. от 26.12.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 3684/546/1438/46. 15 марта 2017 г. в результате ознакомления с материалами исполнительного производства мной установлено, что постановление об ограничении выезда не выносилось, а также по настоящее время судебным приставом – исполнителем фактически не производились исполнительные действия для того, чтобы привести законное решение суда в исполнение.
Вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления взыскателю и должнику не направлялись, розыск имущества должника не производился. По месту проживания должника с целью обследования имущественного положения выезд не осуществлялся. Объяснения должника не отбирались с целью выяснения причин неисполнения решение суда. Отсутствуют сведения о том, что должник получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, что он предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа.
В силу ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 68 вышеуказанного закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124-126, 218-220, 360 КАС РФ, Законом «Об исполнительном производстве»,
Прошу:
- Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Горно-Алтайска УФССП России по Республике Алтай Павлинова К.П. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 3684/546/1438/46 от 26.12.2016 г.
- Обязать судебного пристава-исполнителя исполнителя ОСП г. Горно-Алтайска УФССП России по Республике Алтай Павлинова К.П. устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в т.ч. вынесения постановления об ограничении выезда, наложения ареста на имущество должника и др.
Приложение:
- Копия административного иска в 2 экз.
- Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
20.03.2017 г. Шатц А.В.
Схема жалобы в суд
Последовательность оформления иска:
- истец – заявитель сведения о нем;
- ответчик – пристав-исполнитель;
- должник — третье лицо и сведения о нем;
- обстоятельства жалобы;
- доводы о незаконности;
- просьба отменить постановление и обязать возбудить исполнительное производство;
- перечень прилагаемых документов;
- подпись и дата.
Число копий документов согласно количеству участников процесса. Судьи часто обязывают оплачивать госпошлину, хотя здесь она не нужна.
Судебная практика по отказам в возбуждении исполнительного производства, показывает формальность действий приставов. Причины, по которым они отказывают, часто надуманны и связаны больше с желанием затянуть начало новых производств, т.к. руководство давит на сотрудников из-за статистических показателей.
Срок обжалования обычно отсчитывается с момента, когда стало известно о принятии решения, фактически со времени получения документа. Чтобы не столкнуться с преградами, юристы, страхуясь, просят восстановить срок подачи жалобы, ссылаясь на задержки из-за плохой работы почты.
Комментарии к статье 31 закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ
Разъяснения о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50.
В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» содержатся следующие разъяснения:
Возбуждение исполнительного производства в случае, если в судебном приказе не указаны дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина
Для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть вторая статьи 121, часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).
Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В «Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021) определена следующая правовая позиция:
Судебный приказ подлежит возвращению банком взыскателю при поступлении в банк сведений о его отмене
Судебный приказ, на основании которого банк приступил к обращению взыскания на денежные средства, впоследствии был отменен судом в связи с поступлением от должника возражений. Следовательно, с момента поступления в банк документа, подтверждающего отмену судебного приказа, в том числе представленного должником, обращение взыскания на денежные средства подлежит прекращению, а судебный приказ — возвращению (см. подробнее п. 19 Обзора судебной практики).
Оспаривание отказа в возбуждении исполнительного производства
- Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производств
- Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
- и другие образцы административных исковых заявлений см. в разделе «Административные исковые заявления. Образцы исков».
Принцип территориальной работы
Отказ пристава в возбуждении исполнительного производства возможен из-за обращения не в то подразделение. Что это значит? Распределение деятельности основано на районировании. Например, районный суд обслуживает Ленинский район города, существует подразделение приставов, обслуживающее ту же территорию. И, если исполнительный лист выдан ленинским судом, его исполнение ложится на отдел ФССП того же района.
Исключение составляют сводные производства, объединяющие несколько дел. В этом случае группа приставов не ограничена пределами одного района. Однако решение о передачи производства группе принимается руководством.
Когда завершают производство
- судом было принято решение прекратить исполнение выданного им же или иной судебной инстанцией (должностным лицом) исполнительного документа;
- взыскатель выразил отказ от взыскания средств в суде (именно в суде, поскольку если взыскатель просто заберет исполнительный документ у приставов, то он сможет его повторно предъявить к исполнению);
- между взыскателем и задолжавшим ему лицом было заключено мировое соглашение;
- суд отменил предыдущие исполнительный документ, на основании которого взыскатель мог инициировать принудительное взыскание задолженности приставами;
- исполнительный документ, в рамках которого СПИ возбудил исполпроизводство, отменили или признали недействительным;
- в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
Непосредственно порядок прекращения исполпроизводства прост: пристав получает сведения, на основании которых он должен закрыть исполпроизводство, затем он его закрывает и снимает все ограничения с гражданина. Банки, в свою очередь, после получения сведений о прекращении ИП, обязаны разблокировать счета гражданина.
Когда пристав закончит исполнительное производство по моему делу? Спросите юриста
Когда ИП прекращается судом
Стоит выделить следующие основания прекращения исполнительного производства:
- Должник-физлицо или взыскатель-физлицо умерли, объявлены погибшими или пропавшими без вести. Но только в случае, если право требования или обязанности по исполнению не будут переданы преемникам или наследникам, доверительным управляющим.
- Служивший основанием для взыскания долга исполнительный документ утратил возможность исполнения.
- Взыскатель отказался от имущества, изъятого у должника в рамках исполнения исполдокумента, в котором содержались требования передачи его взыскателю. Другими словами, если предметом спора был автомобиль, который должник по суду обязан передать взыскателю, но после изъятия машины взыскатель отказался ее принять, то исполнительное производство будет прекращено.
При наличии веской причины для прекращения исполнительного производства у судебных приставов суд выносит определение, которое СПИ обязан исполнить незамедлительно.
Рекомендации для должника
Передача ИД в ФССП и открытие исполнительного производства означает обязанность погасить долг. Должнику предоставлены следующие права для защиты:
- обжалование судебного решения — старшему приставу или в суд;
- приостановка исполнительного производства на время рассмотрения жалобы;
- ходатайство перед судом об отсрочке исполнения ИД — например, если гражданин потерял работу или проходит длительное лечение;
- запуск процедуры банкротства физ. лица в суде. С даты введения процедуры исполнительные производства приостанавливаются.
Какими из перечисленных прав имеет смысл воспользоваться, зависит от конкретных обстоятельств долга и финансовой ситуации должника. Первой и главной рекомендацией в этом случае становится консультация грамотного специалиста. Юрист даст объективную правовую оценку ситуации и поможет с выработкой дальнейшей стратегии.
Скрываться от приставов не стоит ни в коем случае. Напротив, намного правильнее наладить конструктивное общение. Дело в том, что именно пристав определяет, какие меры принудительного взыскания применять к конкретному должнику.
Третий и завершающий совет. Если погасить долг и восстановить платежеспособность не удается, нужно серьезно рассмотреть возможность банкротства. Реализация мероприятия сопровождается временным ограничением в праве пользования деньгами и предполагает продажу имущества, но то же самое делает пристав по ИД. Только пристав не списывает долги. Главный плюс банкротства физ. лица — официальное освобождение от кредитов и возможность все начать с нуля.
Как договориться с приставом, и как подать на банкротство, узнайте у наших юристов! Мы консультируем бесплатно — по телефону или онлайн!
Наши услуги и цены
Бесплатная консультация
0 ₽
- Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
- Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
- Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
- Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.
Подробнее
Бесплатная консультация
Внесудебное банкротство в МФЦ под ключ
25 000 ₽
- Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
- Составление заявления и списка кредиторов
- Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
- Работа с банками и коллекторами – уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
- Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
- Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.
Подробнее
Бесплатная консультация
Банкротство физического лица под ключ
от 8 000 ₽/мес.
- Составление заявления о банкротстве
- Сбор необходимых документов
- Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
- Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
- Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим
Подробнее
Бесплатная консультация
Мы решим вашу проблему с долгами. Бесплатная консультация юриста
Сумма долгадо 300 000 руб.от 300 000 до 800 000 руб.от 800 000 руб. и более
Консультация — бесплатно!
Об авторе
Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.
Поделиться в с друзьями:
Закон о списании долгов по кредитам физ. лиц — как это работает? 54994
Есть ли в России банки, которые не сотрудничают с судебными приставами? 51053
Кредитная амнистия 2021 года: последние новости и актуальные способы списания кредитов 21063
Банкротство ИП с долгами: что делать, если бизнес приносит убытки 18665
Срок давности по исполнительному производству 11592
Популярные статьи
Банкротство физ. лиц: как избавиться от долгов по закону 188948
Закон о банкротстве физических лиц. Как это работает в 2021? 98445
Документы для банкротства физического лица в 2021 году 93390
Как списать долги по кредитам: 5 законных способов 89830
Можно ли сохранить имущество при банкротстве физ. лиц? 84034
Что такое конкурсная масса при банкротстве физ. лица Предыдущая статья
Срок давности по исполнительному производству Следующая статья
Кто может прекратить исполнительное производство
Действующая редакция ГПК РФ определяет, что решение о прекращении исполпроизводства принимает суд общей юрисдикции, находящийся в районе деятельности исполняющего свои обязанности судебного пристава. То есть по тому же населенному пункту или району, по которым действует территориальный орган ФССП. Основанием для принятия судом решения служит поданное одной из сторон заявление. На отмену исполпроизводства у суда есть 10 дней.
О дате и времени рассмотрения судом дела обязаны быть извещены все участвующие в нем стороны: судебный пристав-исполнитель, сам должник и взыскатель. Их неявка не является препятствием к принятию судом решения. После рассмотрения заявления судом выносится определение, направляемое взыскателю, судебному приставу и должнику.
Если находящийся на исполнении у судебного пристава исполнительный документ ранее был выдан арбитражным судом, то его отмена осуществляется той же судебной инстанцией. Либо арбитражным судом, находящимся в зоне исполнения СПИ его обязанностей. Арбитражные суды привлекаются, если должником выступает юрлицо или прошедшее в ФНС регистрацию в качестве предпринимателя физическое лицо.
Несмотря на прямое участие суда, точку в исполнительном производстве ставит именно судебный пристав. Он наделен следующими полномочиями:
- прекращать ИП по причине фактически исполненных требований;
- возвращать исполнительный лист взыскателю по его требованию или по причине выявления нарушений в нем, отмены документа;
- прекращать исполпроизводство по причине отсутствия у должника средств и имущества для взыскания;
- отменять исполнительный лист по причине истечения срока давности судебного акта.
Как мотивировать пристава завершить мое дело? Закажите звонок юриста
Поскольку не всегда должники способны убедить приставов закрыть исполпроизводство, помощь юристов будет просто неоценима.
Прекратить можно практически любое исполнительное производство по кредитным задолженностям — все зависит от квалификации и опыта юристов
Мы поможем вам списать кредитные долги и защитим ваши права при их нарушении судебными приставами.
Повторное направление исполнительного листа (судебного акта)
Последствия устранения обстоятельств, приведенных в части 1-4, 7 пункта 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», не препятствуют повторной отправке судебного акта (листа) в ФССП.
Соответственно, для возбуждения сотрудником Федеральной службы нового дела по должнику (правонарушителю) взыскателю денег необходимо действовать следующим образом:
- Предоставить приставу ФССП подписанное заявление (после отказа, полученного по части 1 пункта 1 ст. 31 российского закона «Об исполнительном производстве»).
- Предъявить судебный акт (лист) по месту совершения взыскания или наложения штрафа (в случае, указанном в части 2 пункта 1 статьи 31 ФЗ 229).
- Обратиться в суд, который в прошлом вел дело по должнику (правонарушителю), и подать исковое заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления судебного акта к исполнению. В случае удовлетворения иска взыскателю денег необходимо повторно предъявить приставу решение суда (при отказе по части 3 пункта 1 ст. 31 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве»).
- Если документ составлен не по установленной законом форме, то взыскателю денег необходимо обратиться к его составителю за устранением недостатков — в суд или к должностному лицу ФССП (после отказа, полученном на основании части 4 пункта 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Статьи:
Правопреемство в исполнительном производстве согласно ст. 52 ФЗ 229
Постановление судебного пристава: обзор статьи, комментарии и оспаривания из судебной практики
Перечень оснований отказа
Заявитель имеет право на открытие дела, если:
- исполнительный документ поступил без заявления или на заявлении нет подписи обратившегося лица;
- заявление подано не в то управление (нарушен принцип территориальности);
- пропущен срок предъявления исполнительного документа;
- исполнительный документ не соответствует требованиям законодательства;
- по тому же исполнительному документу уже велось производство, и оно было прекращено;
- не вступил в силу документ, на основании которого выдан исполнительный лист;
- суд отсрочил или предписал исполнить решение путем рассрочки;
- исполнительный документ обязывает выдать незаконно перемещенного ребенка через границу, но ребенок достиг возраста, при котором исполнение исключается, например, 18-летнего. Международное соглашение может предусматривать и иную возрастную планку.
Перечень оснований отказа в возбуждении исполнительного производства шире, и статья 31 прямо отсылает на иные положения закона.

Эта тема закрыта для публикации ответов.