Порядок обжалования решения мирового судьи

Алан-э-Дейл       01.05.2022 г.

Что служит основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения, и каковы поводы для ее возвращения?

Законом оговаривается ряд ситуаций, при которых апелляционная жалоба может оставляться судами без движения или даже может идти речь о ее возвращении подавшему жалобу лицу.

В частности, она может быть оставлена без движения в случае, если не соответствует по своему содержанию требованиям законодательства. Также без движения остаются жалобы в тех случаях, когда подавшие их лица не уплачивают своевременно госпошлину.

Если суд находит основания для оставления жалобы без движения, он должен вынести определение об этом не позднее чем через 5 дней с момента поступления документов в суд. В данном определении суд устанавливает для лица, обратившегося с жалобой, разумный срок для устранения нарушений. В случае если нарушения будут устранены в указанный период времени, жалоба считается поданной с момента первоначального поступления документов в суд.

Кроме того, в нескольких случаях жалоба возвращается лицу, ее подавшему:

  • если выявленные судом нарушения не были устранены в установленный срок;
  • если истек срок, установленный для обжалования судебного решения, а апелляционная жалоба не содержит просьбы о его возобновлении (или данная просьба была отклонена судом);
  • в случае отзыва апелляционной жалобы лицом, подавшим ее.

Важно отметить, что для возращения жалобы необходимо принятие судом соответствующего решения. Данное решение также можно обжаловать — путем подачи частной жалобы. 

Сроки вступления в силу определения суда кассационной инстанции

Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке вправе — оставить определение без изменения либо отменить (частично или полностью). Равно как и апелляционные определения, постановления (или же определения) судов кассационной инстанции вступают в силу в день, когда они были приняты.

Сроки на обжалование предоставляются большие и восстановить их достаточно сложно. Именно поэтому рекомендуется срок не пропускать

Помимо сроков, предоставляемых на обжалование, важно учесть и сроки рассмотрения, указанные выше т.к. обжалование апелляционного определения достаточно длительный процесс

Как составить кассационную жалобу?

Если суд общей юрисдикции вынес приговор по делу, которое вступило в законную силу, обжалование судебного решения реализуется в кассационном порядке. Аналогичным образом оспариваются постановления, принятые в апелляционном учреждении. Для инициирования обозначенного процесса требуется оформить заявление на обжалование решения суда. Правом на подачу документа обладают участники заседания, третьи лица или прокурор. В последнем случае подается не кассационная жалоба, а кассационное представление.

Инициировать процедуру обжалования постановления в порядке кассации имеется возможность не позднее полугода с момента вступления предыдущего решения суда в силу. Восстановление срока подачи заявления на обжалование решения суда возможно только при наличии уважительных обстоятельств и документов, которые могут подтвердить этот факт.

Порядок подачи и рассмотрения жалобы:

  • Заявление передается на рассмотрение непосредственно в канцелярию кассационного органа;
  • Представители инстанции принимают решение относительно того, будет ли отрываться дело или заявитель получит отказ;
  • При получении положительного ответа назначается дата и время проведения слушания, а также извещаются другие стороны дела;
  • Оплата государственной пошлины. Величина пошлины для физических лиц составляет 150 рублей, для юридических 3 тысячи рублей;
  • В ходе заседания суда анализу подлежат доводы истца, изложенные в содержании заявления для обжалования решения суда и доказательства, представленные вышестоящему органу власти;
  • Решение принимается в день проведения слушания и сразу вступает в законную силу.

Заявление для обжалования решения суда в кассационном порядке оформляется аналогичным образом, как и апелляционная претензия. Структура документа подразделяется на три раздела: вступительная часть, описательная, заключительная.

В содержании заявления отражаются следующие сведения:

  • Официальное наименование уполномоченного органа;
  • Сведения о лице, которое желает оспорить приговор;
  • Информация об органе, который принял предыдущее постановление, номер дела и дата оформления документа;
  • Описание сути ситуации и аргументы истца, на основании которых он намерен произвести обжалование приговора;
  • Указывается перечень актов, которые прилагаются к заявлению;
  • Дата и подпись заявителя.

Несоответствие кассационной жалобы установленным законодательством критериям, служит основанием для отказа в принятии документа к рассмотрению или отказа в удовлетворении требований заявителя.

По результатам судебного заседания могут быть приняты следующие решения:

  • Отказ в рассмотрении заявления;
  • Оставить первоначальное решение суда без изменений;
  • Полная или частичная отмена постановления;
  • Закрытие делопроизводства;
  • Принятие нового решения по делу.

https://youtube.com/watch?v=DApiXsHNWHQ

Как оформить подачу апелляции?

Подать жалобу имеют право обе стороны конфликта, а также лица, которые считают что их права нарушены.

Оформление заявки должно содержать определенную информацию и оформляется в форме, которая предусматривается законодательными актами.

При оформлении большое внимание уделяется составляющим пунктам заявки, которые состоят из:

  • Реквизитов
  • Главной части
  • Перечня требований

После составления бумаги необходимо указать все имеющие приложения, а также предоставить квитанцию на произведение оплаты государственной пошлины.

Куда подаётся апелляция?

Подаётся жалоба в судебные органы первой инстанции, которые занимались предыдущим делом. Судебные власти рассматривают поданную заявку и решают, в какой судебный орган необходимо перенаправить заявку.

Перенаправление жалобы зависит от типа проблемы и названия судебного органа, который рассматривал дело.

Полезно знать! Для того чтобы выяснить в какой именно судебный орган будет перенаправлено заявление, необходимо обратиться в судебную канцелярию, где специалисты детально расскажут всю процедуру подачи обжалования.

Как составить?

При составлении заявление на подачу обжалования следует придерживаться определённого образца составления.

Документ должен содержать следующие виды информации:

1. Реквизиты документа, которые должны предоставлять следующие сведения:

  • Наименование судебных властей, в которые направляется документ
  • Информация о стороне, которая направляет ходатайство на рассмотрение

2. Название документа, а именно «Апелляционная жалоба»

3. Основной текст, который должен осветить все пункты поданного документа и содержать информацию следующего типа:

  • Предмет спора
  • Дата принятия решения предыдущими судебными властями
  • Информация о принятом решении
  • Причины несогласия с решением суда
  • Дополнительные доказательства для рассмотрения дела

4. Просьба удовлетворить требования по делу и список четких требований

5. Приложения, которые прилагаются к данному заявлению

6. Подпись и дата составления.

После составления документа необходимо произвести оплату государственной пошлины и подавать его в соответствующие органы.

Требуемые документы

Перед тем как начинать апелляционный процесс, необходимо позаботиться о наличии следующих видов документов:

  1. Копии направленных уведомлений лицам, которые участвуют в процессе, о начале проведения апелляции
  2. Копия документа, который подтверждает подачу иска в суд
  3. Квитанция, которая подтверждает оплату государственной пошлины в полном размере
  4. Справки, которые подтверждают право проведения такого процесса лицом, которое подает заявление
  5. Документы, удостоверяющие личность
  6. Документ, который характеризует вынесенный ранее приговор судебным органом
  7. Справки, подтверждающие достоверность новых доказательств, которые ранее не были предоставлены.
  8. Для юридических лиц справка о регистрации
  9. Документальное подтверждение причины спора между сторонами.

При необходимости в канцелярии судового органа могут потребовать предоставление дополнительных справок и документов.

Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции в апелляционном порядке

В постановлении Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» сформулированы основные требования, предъявляемые к судебному решению. К ним относятся законность и обоснованность.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относи-мости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59—61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, исходя из содержания данных требований и смысла ч. 1 ст. 330 ГПК РФ все основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке можно разделить на две группы:

  1. основания, влекущие необоснованность решения;
  2. основания, влекущие незаконность решения.

К основаниям, влекущим необоснованность решения, относятся:

  • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

К основаниям, влекущим незаконность решения, относятся:

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Под неправильным применением норм материального права следует понимать ситуации, когда суд:

  1. не применил закон, подлежащий применению;
  2. применил закон, не подлежащий применению;
  3. неправильно истолковал закон.

Относительно нарушения или неправильного применения норм процессуального права следует отметить, что в ч. 3 и 4 ст. 330 ГПК РФ упоминаются две группы оснований:

1) нарушения, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения. В данном случае речь идет о таких нарушениях, наличие существенности которых для окончательного решения по делу необходимо доказывать заинтересованным лицам и оценивать суду. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

2) нарушения, влекущие безусловную отмену решения суда. К ним относятся:

  • рассмотрение дела судом в незаконном составе;
  • рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
  • нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
  • принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
  • решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
  • отсутствие в деле протокола судебного заседания;
  • нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии указанных оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных для апелляционного производства. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Однако принятое по итогам рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции апелляционное определение суда вступает в законную силу по правилам суда второй инстанции, т.е. со дня его вынесения.

Действия по истечении периода обжалования документа

Если гражданин, проигравший суд, не успел вовремя обжаловать решение, у него есть всего два варианта — смириться с тем, что он остался должником по суду или его ходатайство не было удовлетворено, либо попытаться восстановить срок, что наиболее предпочтительно. Чтобы это сделать, заявителю необходимо вместе с жалобой предъявить в канцелярии суда ходатайство, где лицо объясняет о своей просрочке, приводя этому объективные причины, а именно:

  • Человек не имел физической возможности вовремя проделать эту процедуру в связи с болезнью, нахождением в больнице или на домашнем лечении, на что имеются необходимые документы от участкового врача.
  • Слишком позднее вручение копии постановления или резолюции суда по причине сбоя в работе почтовых служб. Официальный срок обжалования начался раньше, и у оппонента не было возможности изучить дело досконально.
  • По какой-то причине суд первой инстанции не потрудился разъяснить сторонам процесса сроки и порядок подачи апелляции.
  • Судья не выдержал минимально доступный по закону срок в 5 суток на подачу жалобы с момента подписания приговора, при этом никак не объяснил подобные действия.
  • Суд вовсе не выслал копию постановления или решения по данному процессу, а проигравшая сторона не присутствовала в зале судебного заседания.

Если судом было допущено одно из перечисленных или какие-либо иные нарушения, заявитель может смело писать ходатайство и отстаивать свои права не только по резолютивной части процесса, но и по факту нарушения сроков апелляции, и прямая обязанность органа власти — обеспечить принятие апелляции в производство, сколько бы нарушений она не содержала.

Какие причины не могут быть уважительными в пропуске срока подачи апелляции

Мнение эксперта

Имеются различные предъявляемые сторонами процесса обоснования пропуска требуемых сроков апелляции по гражданским делам, не принимающиеся судом как уважительные причины. Основные моменты данных попыток восстановить срок апелляции приведены в следующем перечне:

  • Проигравшая сторона, не являющаяся государственным служащим при исполнении, пропустила сроки апелляции, находясь за пределами досягаемости, например, в рекреационной или служебной заграничной поездке.
  • У проигравшей стороны не было профессионального юриста, который мог бы помочь составить жалобу.
  • По каким-то причинам апелляция должна согласовываться с вышестоящей инстанцией.
  • У граждан возникли какие-то правовые или технические перебои с составлением документа, не связанные с деятельностью судебного органа.

Важно! Вне зависимости от срока подачи документа, суд имеет право отклонить апелляцию, если она была неправильно составлена, что также распространяется и на ходатайство о восстановление сроков

Что такое решение суда в окончательной форме.

Как видите, в законе указано, что месячный срок начинает течь со дня принятия решения суда в окончательной форме. Что же это такое?

Здесь стоит опять заглянуть в текст решения, где судья указывает следующее:

«Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.»

Вот это самое мотивированное решение и есть решение в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашается в день принятия решения, судья коротко объявляет об удовлетворении иска либо об отказе в иске. А причины, почему суд пришел к такому выводу, подробно указаны в мотивированном решении, отсюда и его название.

Чтобы грамотно составить апелляцию, нужно подать заявление об изготовлении мотивированного решения, нам же нужно обосновать, почему мы считаем выводы суда не законными.

Когда можно подать жалобу?

Нужно понимать, что для этого у вас должны быть основания, которые выражены в виде нарушений материального и процессуального права.

  1. Первый тип нарушений связан с тем, что судебный орган, вынося итоговый судебный акт, неверно применил ту или иную норму закона, неправильно истолковал какое-либо положение или статью или ссылался на документы, утратившие свою силу.
  2. Нарушения процессуального права. Под ними подразумевается, что был не соблюден порядок ведения заседания или иные правила, изложенные в ГПК, АПК и Кодексе административного судопроизводства. Человеку без высшего юридического образования сложно будет разобраться в данных документах, поэтому здесь потребуется помощь квалифицированного юриста. Ведь чтобы знать, что именно пошло не так, нужно иметь представление о нормах права, подлежащих применению в каждом конкретном случае и понять основания, которыми суд руководствовался при принятии Решения. Без этого смысл обжалования любого судебного акта будет стремиться к нулю.

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе по ГПК РФ

После требований подателя жалобы необходимо перечислить все документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, обязательно необходимо приложить копии жалобы. Копии прилагаются по числу лиц, участвующих в деле.  

Другие документы, как правило, к апелляционной жалобе не прилагаются, поскольку они уже есть в материалах гражданского дела. Если есть необходимость приложить дополнительные доказательства, которые не были представлены в дело или были представлены, но отклонены судом первой инстанции, обязательно составляется ходатайство о дополнительных доказательствах. Такое ходатайство можно привести в тексте жалобы или оформить отдельным документом (тогда укажите это ходатайство, как приложение к жалобе).

В конце апелляционной жалобе заявитель должен поставить свою подпись и дату составления апелляционной жалобы. Дата составления не обязательно должна совпадать с датой подачи.

Дополнительный комментарий к статье

Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).

В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).

Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств <1>, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.

В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:

  • неприменение закона, подлежащего применению;
  • применение закона, не подлежащего применению;
  • неправильное истолкование закона.

В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.

Обратите внимание!

Надзор

Последней инстанцией в рассмотрении гражданского дела является Президиум Верховного Суда РФ. Там рассматривается надзорная жалоба. Однако подать ее можно только в том случае, если ранее ваше дело было предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Если же в передаче дела в коллегию вам было отказано (см. выше), ваша судебная тяжба завершена и подать надзорную жалобу вы не вправе.

Подать жалобу можно в течение трех месяцев с даты принятия обжалуемого определения судебной коллегией.

Как и при подаче жалобы в гражданскую коллегию, сначала вашу надзорную жалобу изучает судья единолично. Он может либо отказать в передаче ее на рассмотрение в Президиум, либо дать добро на это.

В случае отказа в передаче существует возможность отмены соответствующего определения председателем Верховного Суда или его заместителем. Случится это должно до истечения трех месяцев, отведенных на надзорное обжалование.

Кроме того, председатель Верховного Суда и его заместители обладают правом передачи дела для рассмотрения в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального и процессуального права. Такое представление может быть вынесено в самых исключительных случаях по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора.

Не добившись справедливости в отечественном суде, вы вправе обратиться в Европейский суд по правам человека (про процедуру я писал ранее). Но, во-первых, в ЕСПЧ существует множество формальных ограничений, и ваше заявление могут попросту не принять к производству. Во-вторых, рассмотрение дела растянется на годы.

В этой связи обращаю ваше внимание на то, что перспективы вашего дела в большой степени зависят от того, на сколько правильно вы сформулируете свой иск (или возражения на него – если вы ответчик), а также насколько грамотно вы будете вести дело в районном суде. Ошибки и неиспользованные возможности на данной стадии будут стоить вам решения и последующих судебных актов, вынесенных не в вашу пользу

Экономия на квалифицированной юридической помощи не сохраняет ваши деньги, а наоборот – ведет к проигрышу дела и ещё большим расходам. Если у вас есть вопросы по поводу разбирательства в суде первой инстанции или по поводу обжалования вынесенных по вашему делу решений – обращайтесь! Я обязательно отвечу.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.