Мораторий на смертную казнь в россии

Алан-э-Дейл       17.11.2022 г.

Ограничения и их отсутствия

Если во времена Советского Союза, особенно периода вскоре после становления державы, а также в сложный этап войны и восстановления после нее были ситуации, в которых судьи могли приговорить подростка к высшей мере наказания, в наши дни ситуация изменилась кардинально. Более того, все более значимыми считаются такие меры, которые не просто не являются высшими, но даже не ограничивают свободу человека. В развитых державах активно распространено назначение наказаний, в рамках которых провинившийся должен работать на пользу обществу. В нашей державе в последнее время список возможностей и мер такого плана активно расширяется.

Классический тип наказания – общественные работы. Некоторое время человек вне учебы, работы, на которой он занят в основном, трудится в оговоренном судом месте, не получая за это оплату. Существенно изменившиеся за последние 15 лет меры наказания прогрессировали в аспектах работ, направленных на пользу обществу, и в настоящее время есть большое разнообразие разновидностей труда, на которые могут направить правонарушителя. Занимается этим специальный комитет, организованный при МВД. Он регулярно получает актуальные данные из местного центра занятости, на основании этих сведений определяет, какие именно работы максимально полезны в настоящий момент, но при этом достаточно просты, чтобы осужденные могли с ними справиться. Чаще всего преступников направляют на благоустройство зон, хотя могут доверить иной труд, направленный на благо общества.

Каким образом исполняется приговор?

В РФ процедура смертной казни установлена в статье 186 УИК РФ, и она подразумевает её единственный вид – расстрел. При этом чётко оговаривается, что это не публичное зрелище. Присутствуют только прокурор, врач и представитель администрации того учреждения, в котором приводится в исполнение смертная казнь. Тело для захоронения родственникам не выдаётся, а место захоронения засекречивается. После того, как высшая мера наказание приведена в исполнение, в соответствии с этой статьёй должны быть уведомлены суд и близкие родственники.

Возникает резонный вопрос. А почему не выдают тело? Если уже захоронили, то почему не пускают родственников, чтобы проститься? Это вопрос в очень большой степени этический. Дело в том, что высшая мера наказания – это исключительная мера. То есть все остальные способы не подходят для того, чтобы покарать человека за те поступки, которые он совершил. Грубо говоря, эту меру наказания применяют за БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ поступки, которые не укладываются в моральное восприятие нормального человека. Если вы помните дело Чикатило в СССР, то понимаете, о чём речь.

Государство не даёт право таким людям быть прощёнными или быть отпетыми, если они были верующими, во что вообще сложно поверить. Именно поэтому не выдают тела родственникам и не раскрывают места захоронения.

Всё вышесказанное в равной мере относится к тому на что заменили в наше время смертную казнь – на пожизненное заключение. Сейчас вместо смертной казни есть 2 варианта:

1. лишение свободы на 25 лет;

2. пожизненное лишение свободы.

История

Смертная казнь возникла еще в Древней Руси как один из видов кровного возмездия. Впоследствии казнь как вид расправы за некоторые преступления начала вписываться в официальные грамоты и применяться все чаще и чаще.

Во времена правления Ивана Грозного смертная казнь являлась наиболее частой мерой наказания для преступников разного толка — 54 преступления из 60 каралось смертью. При этом казнь осуществлялась публично и сопровождалась пытками.

Во время правления Петра Первого смертная казнь пошла на спад и осуществлялась только для особо тяжких преступлений — убийство, государственную измену, поднятие бунта.

В других случаях казнь заменялась телесными наказаниями и каторжными работами.

При императрице Елизавете Петровне в Российской Империи смертная казнь не применялась к личностям, чей возраст не достиг 17 лет.

В 18 и 19 веке казнь практически была заменена каторжными работами с клеймением и выпоркой кнутом. Единственным исключением из правила служила государственная измена.

После Февральской революции смертная казнь хоть официально существовала, но практически не применялась. После становления Советской власти смертная казнь была отмена, однако потом возвращена за убийство, разбой и мятеж.

В 1920-е годы смертная казнь была запрещена для детей младше 18 лет и беременных женщин. Впоследствии смертная казнь была упразднена в мирное время и применялась только для военного трибунала. В период с 1930 по 1980 годы было казнено около трех-четырех десятков тысяч человек.

В 1947 году был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время.

Однако, в январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», восстановивший применение смертной казни.

С начала 1980-х годов количество осужденных на смертную казнь в СССР резко сократилось — из 100 осужденных на высшую меру наказания расстрелу подвергались только 10 человек.

В 1993 году смертная казнь была признана временной мерой санкции, а в 1996 году был подписан указ о поэтапном прекращении смертной казни в России, однако судебные инстанции продолжали выносить смертные казни в качестве приговора.

Только в 2009 году вышел Указ, запрещающий судебным инстанциям выносить смертные казни на всей территории страны.

Когда отменена смертная казнь в России? История смертной казни в России:

Хуже быть не может

Исключительная, высшая мера наказания – казнь провинившегося. В настоящее время высокоцивилизованные державы либо полностью отказались от такого подхода, либо допускают его лишь за очень серьезные преступления. Казнь – область исследования юридической науки, но вместе с тем этики, философии. Немало внимания ей уделяют социологи. Правовая социология, в частности, ставит своей целью определить, как казнь влияет на социум. Некоторое время назад эта мера была широко распространена, более того, практиковалась в жесточайших формах, но сегодня многие державы полностью отменили подобную практику. К числу таких стран относятся скандинавские, некоторые европейские – суммарно 35 держав. Еще два десятка стран рассматривают возможность применения этой меры исключительно в период войны. Такие ограничения установили Англия, Израиль, Аргентина. Аналогичные правила действуют в Канале и Италии.

Высшая мера наказания (расстрел, иной способ умерщвления виновного) сохранена приблизительно в сотне государств. Основная доля приходится на Азию, Африку

Нельзя не обратить внимание на принадлежность США к этой категории стран. Специфика Америки такова, что в разных штатах законы немного отличаются, и казнь существует в 38 (всего штатов полсотни), в 12 – отменена

Практикуется пять методов умерщвления – газом, ядом, электричеством, расстрел, повешение.

Порядок исполнения

По ст. 186 УПК смертная казнь в России выполняется путем расстрела. Наказание приводится в исполнение непублично, к каждому осужденному в отдельности в отсутствии остальных виновных. В процессе выполнения присутствуют прокурор, врач, представитель учреждения, в котором осуществляется казнь. Наступление смерти фиксирует медик. После завершения казни составляется соответствующий протокол. Он подписывается участниками исполнения. По окончании процедуры в известность ставятся суд и один из родственников казненного (как минимум). Тело расстрелянного не выдается. О месте захоронения также не сообщается. Наказание должно исполняться учреждениями системы уголовного исполнения. По сложившейся практике все назначенные высшие меры, в том числе и последняя смертная казнь в России, были осуществлены в тюрьмах и следственных изоляторах.

Снижает ценность человеческой жизни

Авторский коллектив «Курса уголовного права», подготовленного кафедрой уголовного права и криминологии МГУ, отмечает: применение смертной казни государством подрывает такой основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни; при этом государство «оправдывает убийство в общественном сознании, низвергая высшую ценность — жизнь человека — на уровень волевого акта». Если можно убивать преступников, то многие необразованные люди, которых хватает в том числе и в государственном аппарате, и в силовых структурах, обычно задаются вопросом – почему тогда нельзя убивать «предателей»? А уж критерии «предательства» могут быть самыми разными и зависят от субъективного мнения того, кто решает, что предательство, а что нет. И в этом случае любой гражданин будет находиться под угрозой казни.

Всему свое время и место

Высшая и иные меры наказания предназначены быть вспомогательным методом уменьшения частоты преступных деяний. Еще в период Светского Союза правоведы не раз говорили о необходимости тщательного расследования любого случая правонарушения с подбором адекватного наказания, соответствующего совершенному деянию. Назначение варианта кары должно соответствовать принятым в державе законам, в первую очередь – Конституции. Право назначения принадлежит суду и никем более присвоено быть не может. Ответственный орган должен оценить правонарушение и применить к человеку кару, отражающую степень порицания совершенного со стороны страны. Отрицательная оценка распространяется и на совершившего такое деяние человека, и на само событие.

Как можно заключить из действующего законодательства, понятие меры наказания включает уголовный аспект. Кара в этом аспекте предполагает назначение чего-либо строго за преступление, уже совершенное человеком, также требует соразмерности. Кара должна быть источником страданий, лишений для преступника, а также статуса судимости. Наказание по умолчанию предполагает некоторые лишения, причиняемые наказанному. Наиболее ярко выражены они в случае высшей меры, то есть смертной казни, лишения человека жизни. Второй вариант – когда у провинившегося отнимают свободу временно или пожизненно. Человек не может передвигаться, следуя своим желаниям, выбирать себе место жительства. Вместо этого его помещают в специализированное учреждение, где жизнь подчинена строгому режиму.

Общая информация

Статья 59 УК РФ является высшей мерой наказания преступников, которые совершили особо жестокое преступление. Смертная казнь, как вид наказания регулируется посредством российского законодательства, а его осуществление происходит с помощью приговора, вынесенного судебными органами.

На данный момент смертная казнь запрещена во многих государствах, более того, является незаконной.

Есть и те страны, где этот кардинальный метод достаточно широко распространен в отношении преступников, но опять же этого заслуживают только лица, которые совершили особо жестокое деяние.

Хотя, например, Китай может предложить казнь даже за небольшие грехи.

На данный момент более всего распространен расстрел, как способ смертной казни, на следующем после него месте идет повешение, инъекция, электрический стул и отсечение головы.

Работать на благо себя и других

Один из вариантов наказания, не связанного с ограничением свободы – исправительный труд. Его идея — в удержании некоторого процента заработной платы провинившегося человека в пользу державы. Таким образом можно вычесть 10-25% дохода. Длительность ограничения – 6-24 месяца. Нельзя определять такого рода наказание человеку, которому недопустимо назначение общественных работ. Не распространяется мера на иностранцев, на лиц без гражданства. Если возникают обстоятельства, перечисленные выше в качестве ограничений (беременность, отпуск по уходу за ребенком и прочие), наказание меняют на более мягкое или полностью освобождают от него.

Если наказание нужно выбрать служащему по контракту или офицеру, ограничивают возможности военной службы. Для срочников применяется арест, длительность которого может достигать полугода. Военные служебные ограничения предполагают вычет в пользу державы из содержания военного 10-25% суммы. Весь период применения меры невозможно получить продвижение по службе, новое звание. Указанный период не учитывается при расчете выслуги лет.

Процедура обжалования приговора

Приговор к смертной казни можно обжаловать. Все дела, касающихся преступлений, по которым выносится приговор «смертная казнь», рассматриваются исключительно Верховным Судом РФ По данной теме мы уже выполнили реферат

Верховный суд РФ подробнее или высшими судебными органами субъектов РФ ( Верховными судами По данной теме мы уже выполнилиреферат Суд и власть подробнее областей, краев, республик.

Все приговоры подлежат кассационному обжалованию в Верховный Суд России По данной теме мы уже выполнили курсовую работу

Конституционный суд Российской Федерации подробнее , который имеет право:

  • отменить приговор;
  • оставить приговор без изменения;
  • изменить приговор в сторону смягчения наказания.

Если приговор вынесен Верховным Судом России, то он может быть обжалован в Кассационной коллегии Верховного Суда По данной теме мы уже выполнили курсовую работу

Кассационное производство в гражданском процессе подробнее .

Осужденный имеет право на обращение о помиловании к Президенту. На рассмотрение отправляются ходатайство, приговор суда первой инстанции, кассационной инстанции. Комиссия о помиловании, находящаяся при Администрации Президента По данной теме мы уже выполнили курсовую работу

Администрация Президента. Органы при Президенте подробнее , после получения необходимых материалов, рассматривает ходатайство, высказывает свое совещательное мнение Президенту.

Если осужденный отказывается подавать обращение с ходатайством о помиловании, то администрация учреждения, где находится заключенный, отправляется в Генеральную прокуратуру По данной теме мы уже выполнили реферат

Информатизация органов прокуратуры. подробнее или в Верховный Суд России для проверки уголовного дела, составления заключения, предоставляемого Президенту. В таким случае временно приостанавливается исполнение приговора.

Требуется консультация по учебной работе? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

От Александра II до наших дней

В 1845 году выходит «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», заменившее нормы Соборного уложения, действовавшие с 1649 года. Теперь смертная казнь применялась всего за два вида преступлений: государственные и карантинные (то есть совершённые во время эпидемий, что влекло риск распространения заболеваний). В то же время уголовное законодательство Великобритании в начале XIX века предусматривало смертную казнь за более чем 200 преступлений. Не отставали от англичан и другие страны Европы, где казнили даже детей и женщин.

Также по теме

Век воли не видать: выйдут ли на свободу в 2017 году осуждённые на пожизненный срок

По данным ФСИН, в этом году на условно-досрочное освобождение могут претендовать 200 арестантов, которые отбывают пожизненное…

После старта реформ Александра II в русском обществе начались большие перемены, что спровоцировало рост радикальных настроений и переход к тактике террора. Но даже несмотря на это, в России продолжали действовать достаточно гуманные законы. Как говорится в книге советского историка Николая Троицкого «Царизм под судом прогрессивной общественности», с 1866 по 1895 год суд рассматривал дела 1342 преступников, которых обвиняли в правонарушениях, предполагавших смертную казнь. Однако высшую меру наказания получили лишь 137 человек, а исполнено решение суда было только в отношении 44 преступников. В число казнённых попали убийцы императора Александра II.

Рост случаев смертной казни отмечается в последнее десятилетие правления Николая II, особенно в период длительных революционных беспорядков 1905—1907 годов. По данным «Статистического ежегодника России» с 1905 по 1913 год был казнён 2981 человек.

После Октябрьского переворота 1917 года большевики отменили смертную казнь и не использовали эту меру вплоть до февральского декрета 1918 года «Социалистическое отечество в опасности!».

Во время красного террора и в годы Гражданской войны казни широко применялись во внесудебном порядке. В 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, предусматривающий смертную казнь как высшую меру наказания.

В 20—30-е годы ХХ века список преступлений, за которые полагалась высшая мера наказания, постоянно расширялся. В 1935 году была введена правовая норма, от которой ещё в XIX веке отказались в большинстве стран, — казнь несовершеннолетних. Во время Великой Отечественной войны смертные приговоры широко применялись как мера воздействия на коллаборационистов — их казнили через повешение.

В 1947 году смертная казнь была отменена. Однако уже через три года — на волне судебных процессов в последние годы сталинской власти — эту меру наказания восстановили. После этого она применялась вплоть до распада СССР, но такого широкого использования уже не было.

Также по теме

«Хуже смертной казни»: заключённые «Чёрного дельфина» рассказали о жизни в колонии особого режима

Более 700 заключённых, строгий распорядок дня и призрачный шанс на освобождение — так обстоят дела в самой строгой колонии России под…

Конституция РФ, принятая в 1993 году, предусматривает смертную казнь в качестве исключительной меры наказания за ряд особо тяжких преступлений. Основной закон устанавливает норму, согласно которой вынесение смертного приговора возможно лишь при рассмотрении дела судом присяжных.

Однако в первой половине 1990-х высшая мера наказания стала использоваться относительно редко: при рассмотрении прошений о помиловании её всё чаще заменяли на пожизненное заключение. Следующим шагом в этом направлении стал указ президента РФ Бориса Ельцина от 16 мая 1996 года о поэтапном сокращении казней. 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. С этого момента в РФ действует мораторий на высшую меру.

«В 2009 году Конституционный суд вернулся к рассмотрению вопроса о допустимости казни в связи с распространением действия суда присяжных на всю территорию России. Было решено, что после длительного моратория возвращение к практике смертной казни будет противоречить принципам гуманизма, поэтому выносить смертные приговоры более не допускается», — сказал в беседе с RT заведующий кафедрой конституционного и международного права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Вадим Виноградов.

Освидетельствование

Оно проводится раз в полгода. Осужденный также обследуется комиссией медиков (психиатров). В случае отсутствия оснований для прекращения принудительного лечения в суд предоставляется заключение о его продлении. В первый раз решение о продолжении пребывания в стационаре принимается по окончании полугода с момента начала, в последующие разы – ежегодно. Если при применении принудительного лечения будут выявлены существенные изменения в состоянии здоровья виновного, которые дают основания для отмены или корректировки этой меры, освидетельствование осуществляется вне зависимости от истечения какого-либо срока.

Материальные аспекты

Законодательством державы разрешено наказание в форме штрафа. Его размеры зависят от норм, базовых показателей, актуальных для дня вынесения приговора. Штраф варьируется в границах 30-1000 базовых величин. Если штраф выбран мерой наказания в случае, когда состав правонарушения включал административную преюдицию, нельзя назначать материальное взыскание меньше наибольшего размера, указанного для ситуации в действующем кодексе.

Выбирая размер штрафа, важно оценивать материальное благосостояние человека. Если взыскать деньги не представляется возможным, осужденного направляют на труд на благо общества

При уклонении от взыскания при объективной возможности уплаты наказание – арест, длительность которого может достигать четверти года.

Примеры применения


Критики высшей меры часто приводят в пример известную судебную ошибку. В СССР за жуткие преступления, совершенные Чикатило, был расстрелян невинный человек Александр Кравченко. Этот факт ныне опровергнуть невозможно, он признан госорганами. Однако очернять судебную систему СССР, а теперь РФ, также не стоит.

В период с 1961 по 1984 год судами было вынесено 13,5 тысяч приговоров, содержащих высшую меру. Они пересматривались не единожды, чтобы не повторить роковой ошибки. В современной России (с 1992 по 1999 год) смерть, по мнению судов, заслужило 894 человека. Реально за указанный срок приведено в исполнение 163 приговора. Таким образом, менее четверти всех вероятных казней осуществлено.

Подсказка: в работе судебной инстанции по тяжким преступлениям принимают участие обычные граждане — присяжные. Последним согласиться с законным убийством даже злодея психологически крайне сложно.

Аргументы против

Большинство аргументов сторонников смертной казни – угроза суда Линча (если преступника не казнить, возмущённые люди могут устроить над ним самосуд), невозможность рецидива (если преступника казнить, он никому больше не сможет навредить) – несостоятельны при замене смертной казни на пожизненное заключение. Еще говорят об экономической несправедливости тюремного заключения – ведь на содержание преступников в тюрьме тратятся деньги налогоплательщиков. Однако содержание института палачей (зарплаты палачей и другого персонала, обеспечение их анонимности, инструменты умерщвления, здания для проведения казней, конвоирование преступников и так далее) не обходится дешевле. К примеру, в США смертная казнь обходится гораздо дороже, чем содержание преступника в тюрьме. И даже если создать более дешёвые институты смертной казни, потому что «люди не хотят платить за отбросы общества», это недостаточный аргумент против запуска такого механизма.

«Плюсы» и «минусы» казни

Такая мера, как смертная казнь, имеет свои «плюсы» и «минусы».

Преимущества смертной казни:

  • возможность контролировать массы, устрашение потенциальных преступников и, соответственно, сокращение преступности;
  • «экономия» денег на содержание осужденных граждан;
  • меньшая заполненность исправительных учреждений, предотвращение переполненности тюрем;
  • предотвращение возможной угрозы, исходящей от преступника, в обозримом будущем;
  • показательная казнь предотвращает становление преступности;
  • возможность использовать денежные средства и имущество казненного;
  • возможность устранения личностей, угрожающих политическому строю страны.

Недостатки смертной казни:

  • большие затраты на карательный инвентарь;
  • аморальность и жестокость действия, нарушение прав человека;
  • подавление народного гласа, «первый шаг» в тоталитаризм;
  • невозможность реабилитации, возможность судебной ошибки и убийство невиновного человека;
  • невозможность исправления гражданина;
  • существование палачей;
  • увеличение агрессивного поведения у населения, вероятность возникновения тайных обществ, планирующих переворот;
  • сокращение количества интеллигенции и состоятельных граждан, массовая иммиграция.

Основная проблема осуществления высшей меры заключается в ее необратимости — если впоследствии невиновность осужденного и казненного человека будет доказано, его жизнь будет уже не возвратить.

К тому же применение смертной казни не сокращает количество злодеяний и жестокости в мире, даже наоборот — одна жестокость порождает такую же жестокость.

Кроме того, смертная казнь совершенно противоречит не только правам человека, но и самому принципу судебной и правоохранительной системе.

Ведь те люди, которые ловят и сажают убийц, сами вынуждены стать убийцами, палачами.

Существовала несколько случаев в истории России, когда подсудимого признавали невиновным, чтобы избежать смертной казни, хотя виновность человека была понятна всем и каждому.

Стоит также учитывать психологическое и социальное давление, которому подвергается не только подсудимый, но и все члены его семьи.

В конце концов, все более развитым и цивилизованным становится человечество, тем более дикой и неправильной кажется подобная мера наказания.

В каких условиях содержатся заключенные «Полярной совы»? Читайте об этом здесь.

О «плюсах и минусах» смертной казни в этом ролике:

Когда ввели отмену смертной казни в РФ

Российская Федерация, образовавшаяся на развалинах СССР, унаследовала и советский обычай смертной казни через расстрел.

Воздержаться от него решено в 1997 году в связи с вступлением молодого государства в Евросоюз. И с тех пор ни конституция, ни федеральное законодательство с этом отношении не поменялись.

Двенадцать лет спустя государственный Конституционный суд в ответ на обращение Верховного Суда с просьбой разъяснить легальное положение казни в стране постановил: к лишению жизни в России приговаривать нельзя.

Особое мнение: не согласился с мнением коллег участник разбирательства судья Ю. Рудкин. На его взгляд, вынесенное решение противоречит действующей конституции РФ.

Высший правовой документ четко устанавливает обстоятельства, когда виновного полагается лишать жизни. Строго говоря, не было юридической причины для суда – следовало отказать в рассмотрении этого запроса.

Между плахой и ссылкой

Случаев смертной казни не было и до доклада 1753 года — фактически с самого начала царствования Елизаветы. В течение 12 лет, пока исполнение приговоров не получило юридического урегулирования, императрица Елизавета не подписывала смертные приговоры и приказывала сенату отдельно рассматривать каждое дело, по которому был вынесен такой приговор. Первая попытка придать неофициальному мораторию на смертную казнь правовой характер была предпринята в 1744 году. Тогда был издан указ о «натуральной и политической казнях» с предписанием «экзекуций не чинить».

Также по теме


Высшая мера: сможет ли цивилизация отказаться от смертной казни

Во вторник во всем мире отмечается День борьбы со смертной казнью. В России с 1996 года смертные приговоры не приводятся в исполнение….

Из-за того что в российском законодательстве отсутствовало описание политической казни, выполнять этот указ было затруднительно. Елизавета приказала сенату дать точное описание этому понятию, что было выполнено только спустя 9 лет. Так, политической казнью именовалось наказание, имитирующее смертную казнь, когда преступника приводили к плахе или виселице, но, вместо того чтобы лишить его головы, ему вырезали ноздри, били кнутом или отправляли в вечную ссылку.

Однако и это — якобы более гуманное наказание — Елизавета велела отменить. Сенаторы обращались к императрице с просьбой сохранить политическую казнь, объясняя, что если преступников сурово не наказывать, то порядка в государстве не будет. Но императрица была непреклонна.

Отмена смертной казни порой приводила к дипломатическим эксцессам. Так, в конце русско-шведской войны 1741—1743 годов несколько русских солдат были уличены в мародёрстве и убийствах мирных жителей. По «Воинскому артикулу» Петра Великого их надлежало казнить. Этого требовали и шведы, которые как раз вели переговоры о перемирии. Однако, несмотря ни на что, Елизавета своего решения не изменила и распорядилась, чтобы фельдмаршал Ласси не выносил смертных приговоров и сообщил шведскому канцлеру Гилленбургу, что по законам Российской империи за подобные преступления положены более гуманные наказания.

Кому не назначается?

Смертная казнь становится шоком не только для приговоренного преступника, но и для его семьи, родственников и знакомых. Также эмоциональная нестабильность преобладает у зрителей, которые могут быть допущены к просмотру, когда приговор приводится в исполнение.

Именно поэтому имеется несколько категорий преступников, которым не положена смертная казнь, а заменяется она пожизненным лишением свободы либо тюремным заключением сроком на 25 лет.

Такие поблажки распространяются на следующих заключенных:

  1. Женщины и мужчины, которые совершили преступление до 18 лет либо после 65 лет;
  2. Преступники, выданные России другим государством для уголовного разбирательства и преследования, если согласно законодательству второго государства за преступление, в котором он подозревается, смертная казнь не положена;
  3. Преступники, которые получили снисхождение на суде присяжных;
  4. Преступники, которые активно помогали следствию
  5. Женщины, которые на момент вынесения приговора пребывали в «интересном положении».

Стоит уточнить, что еще 19 ноября 2009 Российским Конституционным судом был принят окончательный вердикт о прекращении действия смертной казни – высшей меры наказания на территории РФ.

С этого времени ни один районный суд не мог выносить такой вердикт, а в случае страшных преступлений с отягчающими факторами высшей мерой становилось пожизненное заключение.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.