Тактика проверки и уточнения показаний на месте

Алан-э-Дейл       01.05.2022 г.

Осмотр

В Законе различается несколько видов осмотра:

  • осмотр мест происшествия;
  • местностей;
  • жилья;
  • предметов и документации;
  • трупов.

Осмотр производится с целью обнаружения следов преступления, установления иных обстоятельств, которые имеют значимость для уголовного дела.

Замечание 1

В некоторых случаях, которые не терпят отлагательства, осмотр места происшествия, трупа и освидетельствование осуществляется до возбуждения уголовного дела.

Осмотр проводится при участии понятых, кроме случаев, когда он осуществляется в труднодоступной местности, где отсутствуют надлежащие средства сообщения, а также если проведение следственных действий небезопасно для жизни людей. Следы преступления и иные обнаруженные предметы на месте прохождения следственного действия.

В случае если для осуществления подобного осмотра требуется много времени или же осмотр на месте затруднен, тогда предметы изымаются, упаковываются, опечатываются, заверяются подписями следователя и понятых на изучаемом месте. Изымаются лишь те предметы, которые имеют отношение к уголовному делу. Причем в протоколе осмотра хорошо бы указать индивидуальные признаки с особенностями изымаемых предметов.

Замечание 2

Все найденное и изъятое в процессе осмотра предъявляется понятым и иным участникам осмотра.

Осмотр жилья осуществляется лишь с согласия проживающих в нем людей либо на основании решения суда. В случае если проживающие в жилище люди возражают против осмотра, тогда следователем возбуждается перед судебным органом ходатайство о производстве осмотра согласно статьи 165 Уголовно-процессуального Кодекса. Помещения организации осматриваются при представителе администрации проверяемой организации. Если нет возможности обеспечить участие представителя организации в осмотре, о данном факте делается соответствующая запись в протоколе.

Осмотр трупа осуществляется на месте обнаружения в присутствии понятых, судебно медицинского эксперта или врача. Трупы, которые не удалось опознать, обязательно фотографируют и дактилоскопируют. Необходимо отметить, что кремирование неопознанных трупов недопустимо. В случае извлечения трупа из места захоронения следователем выносится постановление об эксгумации, а также отправляется уведомление для близких родственников либо родственников покойного. Постановление является обязательным для администрации конкретного места захоронения. Если родственники покойного не дают положительного ответа на проведение эксгумации, в таком случае разрешение на нее выдает суд. Эксгумация и осматривание трупа осуществляется при понятых и судебном эксперте.

Сущность проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте первый раз закрепилась в законодательстве в УПК 2001-го г. в статье 194. Данному факту предшествовала трудная, противоречивая история появления и развития «проверки», претерпевшей дорогу от «уличной операции», «тактического приема» конкретных следственных действий, пока она не стала самостоятельным следственным действием.

Замечание 1

Проверка показаний допрошенного лица в месте, связанном с анализируемым событием, использовалась в качестве эффективного тактического приема в рамках следственного допроса на месте и следственного эксперимента. Накопление многолетнего опыта практического применения данного приема в результате привело к осознанию, что осуществление проверки показаний на месте обладает самостоятельной природой и специфической сущностью, не глядя на очевидное сходство с иными следственными действиями.

У тактики проверки показаний на месте сложная структура, и она состоит в том, что ранее допрошенному лицу (будь-то подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель) предлагают:

  • определить место совершения преступления (либо другое место, которое связано с анализируемым событием);
  • воспроизвести на месте преступления обстановку и обстоятельства анализируемого события;
  • установить предметы, документацию, следы, которые относятся к уголовному делу;
  • воспроизвести действия (свои либо других лиц), то есть смоделировать ситуацию допрошенным лицом на месте произошедшего события через рассказ о случившихся событиях и производство конкретных действий. Причем характер совершаемых действий может быть разнообразным (человек может воспроизвести обстановку на месте проверки, продемонстрировать конкретные действия, указать на отдельные объекты). Рассказ лица, которого проверяют, приобретает функцию сопровождения и пояснения производимых действий.

Сложный механизм проверки показаний на месте, во-первых, дает возможность рассуждать о синтетическом характере данного следственного действия, содержащего в себе черты множества других, похожих на него, во-вторых – свидетельствует об его уникальности. Поэтому вопрос о сущностной природе проверки показаний на месте обладает принципиальным характером, ведь необходимость ее отделения от других следственных действий очевидна.

Текст статьи

1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Громкие дела и судебная практика

Обычно самыми громкими делами считаются вопиющие случаи нарушения Уголовного кодекса и человеческой морали.

В первую очередь к ним относятся жестокие убийства и преступления маньяков:

  1. Два молодых человека из Иркутска в 2010–2011 гг. убили 6 человек и множество раз совершали нападения. По данным органов, в общей сложности они совершили около 50 преступлений (убийства, покушения на убийства, издевательства над умершими людьми и экстремизм). Во время проведения проверки в местах совершения правонарушений убийцы вели себя нагло, явно получая удовольствие от воспоминаний о своей преступной деятельности. Демонстрировали положение орудий, позы жертв, свои поступки. При этом молодым людям на момент их злодеяний было всего 17 и 18 лет. Жертвами чаще всего были дети, пожилые люди и инвалиды.Судопроизводство по данному делу длилось 6 месяцев. В итоге суд вынес приговор о виновности обвиняемых и назначил им наказание 24 года тюрьмы и пожизненное заключение, а также постановил произвести уплату морального ущерба пострадавшим. Позднее решение было обжаловано в Верховном суде Российской Федерации, но безуспешно.
  2. Ещё одним вопиющим примером стало дело А. Ю. Печушкина. Мужчина в течение 1992–2006 гг. совершил 52 преступления, в большинстве которых сознался сам. Также самостоятельно указывал места совершения злодеяний. Большую часть злодеяний совершал в отношении беспомощных с особой жестокостью. После убийства издевался над своими жертвами. При проверке в местах совершения преступлений маньяк вёл себя абсолютно спокойно, своих эмоций не выдавал. Суд над Печушкиным состоялся в 2007 г. Дело рассматривали присяжные, которые единогласно вынесли обвинительное решение. Он приговорён к пожизненному заключению.
  3. Не менее ужасающим оказалось дело бывшего милиционера Арсена Барамбетова, на счету которого два заказных и четыре ритуальных убийства.Виновный переехал в Екатеринбург из республики Дагестан. Первые два его преступления были совершены за небольшую плату. Жертвами были коммерсанты, последующими потерпевшими стали бездомные и бродяги, именно над ними Барамбетов проводил свои ритуалы. По словам самого виновника, данные поступки он совершал по приказу тёмных сил. В 2014 г. злодей обманом заманивал людей в лес, а затем заматывал им рот скотчем и перерезал горло. Некоторых жертв Барамбетов в дальнейшем пытался оживить. При даче показаний на месте маньяк был совершенно спокоен, на вопросы следователя отвечал уверенно. Действия Барамбетова были чёткими и обдуманными. Рассмотрев все материалы и доказательства, в 2017 г. суд вынес приговор в отношении маньяка – 13 лет и 2 месяца тюрьмы.

В подобных мероприятиях очень важно объективное восприятие происходящего. Моральные устои общества не позволяют большинству людей спокойно смотреть на действия маньяков и убийц

Криминалистика отмечает двоякость данной процедуры:

  • во-первых, практика её проведения зависит от ситуации;
  • во-вторых, итоги проведения мероприятия иногда оказывают существенное влияние на состояние и условия розыскной деятельности.

При соблюдении всех правил и правильной подготовке к данному процессуальному действию ППМ может стать отправной точкой для более быстрого и тщательного расследования преступления.

Кто принимает участие в следственном эксперименте

Стоит отметить, что в следственном эксперименте принимают участие лишь необходимые лица, круг их ограничен законодательно.

Участники следственного эксперимента:

  • Понятые не менее двух человек.
  • Переводчик, если требуется.
  • Педагог, если свидетель или потерпевший младше 14 лет.
  • Защитник.
  • Прокурор.
  • Начальник следственного отдела.
  • Обвиняемый или подозреваемый.
  • Свидетели.
  • Пострадавшие.
  • Специалист. Это фотограф, судебный медик, техник-оружейник, кинооператор.
  • Эксперт.
  • Работники ОВД.
  • Помощники. Это может быть общественный работник, другой следователь, работники милиции.

Условия для проведения следственного эксперимента

Все виды следственного эксперимента должны, прежде всего, иметь условия для их проведения, только тогда они имеют место быть.

Выделим несколько обязательных условий. А именно:

  • У следователя должно быть недоверие к показаниям в виду неточностей, противоречий. Он не уверен, что такое действие или факт могли быть совершены при определенных условиях.
  • Следователь должен хорошо продумать и представить процесс следственного эксперимента, что даст возможность избавиться от сомнений.

Условия проведения необходимо по максимуму приблизить к тем, в которых произошло преступление. Должны быть следующие соответствия:

  • Место должно быть то, где произошло событие.
  • Реконструкция обстановки должна соответствовать той, в которой произошло событие.
  • Должно соответствовать время суток, метеорологические и звуковые условия.
  • Предметы должны быть теми же или подобные.
  • Люди должны быть те же, что принимали непосредственное участие в событии или же можно заменить людьми с такими же физическими данными.
  • Также должен быть выдержан темп развития события.
  • Необходимы точные сведения о событии, так как они могут повлиять на результат эксперимента.

Хочется отметить, чем лучше и точнее будут выполнены условия следственного эксперимента, тем точнее и результативнее будет конечный результат.

Обязательное условие для эксперимента — это создание безопасности для лиц, принимающих участие в нем. Если при подготовке обнаруживается какая-либо опасность для участников процесса, следственный эксперимент отменяют.

Особенности проведения следственного эксперимента

В процессе следственного эксперимента организаторская деятельность следователя складывается из совокупности действий по подготовке и проведению экспериментального мероприятия. Следователь также обязан определить целесообразность проведения данных мероприятий. Для этого производится анализ следующих возможностей:

  • Проверка версии предполагаемым путем.
  • Привлечение отдельных лиц к процессу эксперимента.
  • Воссоздание обстановки, необходимой для эффективного проведения эксперимента.

Помимо этого проверка должна выявить допустимость проведения относительно процессуальных и этических требований.

Для объективного проведения следственного эксперимента необходимо провести все опытные действия на том же месте, где произошло исследуемое событие.

Подготовительные мероприятия по проведению эксперимента включают:

  • Исследование материалов уголовного дела и ознакомление с имеющимися оперативными данными при необходимости.
  • Определение содержания, методов проведения исследования и их последовательности.
  • Оценка имеющихся сведений об обстоятельствах исследуемого факта или события и прочих данных по делу.
  • Подготовка вещественных доказательств по делу, или заменяющих эти доказательства предметов требуемых для проведения исследования.
  • Комплектования научно-технических средств, требуемых для осуществления СЭ.
  • Осуществление необходимых действий для обеспечения явки всех участников процесса.

К участникам следственного эксперимента относятся:

  • Понятые.
  • Подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие.
  • Специалист.
  • Эксперт и прочие субъекты уголовно-процессуальной деятельности.

Замечание 1

Обязательно уведомлять всех участников следственного эксперимента заблаговременно, сообщая детали о месте и времени проведения мероприятия.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

В обязанности следователя входит прогнозирование того, как результаты следственного эксперимента психологически повлияют на обвиняемого, подозреваемого и других участников события. Здесь психологическое воздействие может оказаться как положительным, так и отрицательным. В первом случае это может быть отказ обвиняемого от дачи ложных показаний под влиянием произведенных действий, в другом – позиция обвиняемого никоем образом не изменилась.

По прибытии на место проведения следственного эксперимента, следователь должен произвести ряд подготовительных действий, а именно:

  • Разъяснить участникам эксперимента их права и обязанности.
  • Проинструктировать участников события относительно целей эксперимента, содержания действий, которые должны быть выполнены тем или иным действующим лицом, предупредить о недопустимости разглашения хода и результатов эксперимента.
  • Предложить участникам занять позиции согласно установленному плану проведения следственного эксперимента и предупредить об использовании научно-технических средств.
  • Обеспечить охрану места проведения события, его участников, других участвующих лиц и окружающей среды.

Моделируя некоторые факторы следственного эксперимента, следователь формирует познавательную деятельность. К этим факторам относится:

  • Материальная обстановка.
  • Субъективные психологические факторы.
  • Непосредственно опытные действия.

Моделирование обстановки события, которое также иногда носит название реконструкции, тесно связано с ходом и результатом следственного эксперимента. Не следует забывать, что обстановка не является реальной, а лишь максимально приближена к ней. Таким образом, реконструкция связана с упрощениями, которые допустимы в той степени, в которой они не искажают обозначенных и взятых для изучения элементов, не препятствуют получению новой, объективной информации.

Формирование мысленной модели преступного события и его воссоздание посредством следственного эксперимента связано:

  • С его воссозданием при условиях, которые будут максимально точно повторять события реального действия.
  • С необходимостью учета претерпевших изменения и с трудом поддающихся воссозданию условий производства эксперимента.

Тактические приемы проверки показаний на месте

Лицо, показания которого проверяются, вначале должно подтвердить свое согласие участвовать в этом следственном действии. В ходе проверки не допускаются действия, унижающие честь, достоинство или опасные для здоровья участников.

Если необходимо провести проверку показаний нескольких лиц по одному и тому же делу, каждое такое действие проводится раздельно; общение лиц, показания которых предполагается проверить на месте, по возможности не допускается.

Какие-либо подсказки лицу, показания которого проверяются, наводящие вопросы со стороны следователя или других участников проверки показаний на месте, либо действия, которые могут быть истолкованы таким образом, совершенно недопустимы.

В ходе проверки проводятся необходимые поисковые действия с целью обнаружения материальных следов преступления; если при этом удается обнаружить какие-либо предметы, они могут осматриваться как по месту обнаружения, так и в ином месте.

Наиболее целесообразен следующий порядок проведения проверки показаний на месте. Вначале ее участников (кроме лица, показания которого подлежат проверке) собирают в кабинете следователя или ином месте и проводят их инструктаж – разъясняют цель следственного действия, задачи каждого участника, их права и обязанности, порядок предстоящей работы. Затем следует пригласить главного участника. Ему также разъясняют цель следственного действия, еще раз задают вопрос об его готовности показать место события и рассказать, что там произошло. В случае положительного ответа свидетель или потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В целях предотвращения побега или иных эксцессов на подозреваемого или обвиняемого обычно надевают наручники.

Лицо, показания которого проверяются, само выбирает маршрут движения, определяет участки и предметы, относительно которых будет давать показания, причем остальные участники не должны ему в этом мешать. Задавать вопросы участники проверки могут только с разрешения следователя.

Предоставляя лицу, показания которого проверяются, необходимую инициативу, следователь остается руководителем следственного действия. Он должен оперативно решать все организационные вопросы, в любую минуту полностью контролировать весь ход проверки показаний на месте. Получая необходимую информацию, следователь обязан постоянно оценивать ее и сопоставлять с обстановкой места события, с показаниями, данными этим лицом ранее, а также с другими собранными по делу доказательствами. При выявлении каких-либо противоречий следователь должен путем постановки соответствующих вопросов побиваться устранения этих противоречий. Помимо этого, следователь предпринимает необходимые поисковые действия для выявления вещественных доказательств и их фиксации, осматривает обнаруженные следы и предметы. Он должен быть готов немедленно пресечь возможные попытки подозреваемого или обвиняемого затруднить ход расследования, добиться каких-либо противозаконных целей и т.д.

Если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый в ходе проверки показаний на месте может совершить попытку побега, принимаются дополнительные меры предосторожности

Комментарий к статье 194 УПК РФ

1. Проверка показаний на месте состоит в даче лицом показаний и воспроизведении им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания.

2. Целями проверки показаний на месте являются: а) установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; б) обнаружение ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного орудия, оставленных следов, последовательности действий); в) уточнение ранее данных показаний.

3. При проверке показаний основное значение имеют действия лица, показания которого проверяются. Добровольность и самостоятельность его действий — основные условия допустимости результатов.

4. Проверка показаний в жилище не допускается без согласия проживающих в нем лиц или без судебного решения <1>.

———————————
<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 N 911-О-О.

5. При производстве проверки показаний на месте обязательно участие понятых (ст. 170 УПК) и должны соблюдаться общие правила допроса (ст. 189 УПК).

6. Протокол проверки показаний на месте составляется с соблюдением требований ст. ст. 166 и 190 УПК.

Какие действия выполняются следователем?

Именно он принимает решение о необходимости проведения проверки. Дополнительно им выполняются следующие действия:

  • полностью организуется данная процедура;
  • нанимаются специалисты, занимающиеся видеосъемкой;
  • подбираются понятые;
  • предоставляются всем участникам процесса сведения о том, каковы цели проверки, какие этапы будут реализовываться, а также какими правами и обязанности обладают все участники;
  • свидетели и потерпевшие предупреждаются о том, что если они будут давать ложные показания, то им придется понести уголовную ответственность, причем это же относится и к отказу давать показания.

Именно следователь занимается составлением протокола, основной целью создания которого выступает фиксация результатов проведенного эксперимента.

Тактика и фиксирование результатов

Тактическими составляющими ППМ являются следующие приёмы:

  1. Сотрудники, проводящие расследование, собирают в одном месте всех участников мероприятия, дают разъяснение условий по ходу осуществления эксперимента. Подозреваемому предлагается самостоятельно сообщить о маршруте и основных территориальных точках, значимых для расследования. Следователь фиксирует все упомянутые данные.
  2. Участники передвигаются следом за проверяемым на небольшом расстоянии, не нарушая правил безопасности (недопустимость наличия условий для побега).
  3. По пути проверяемый поясняет свои или чужие поступки, использует для этого заранее подготовленную схематичную карту или план.
  4. Одновременно возможно выполнение опытных и исследовательских операций.
  5. Контроль над ходом эксперимента и руководство осуществляется исключительно СК. Он также даёт указания специалистам о фиксировании на плёнку каждого слова или поступка проверяемого.
  6. Для наглядности возможно использование манекенов, макетов и иных предметов (флажки, изображения).
  7. При пояснении обстоятельств человек может испытать моральный дискомфорт (чаще при оговоре или самооговоре). В таком случае работники сыска обязаны оказать ему поддержку, при этом зафиксировав случаи нестыковок в рассказе, и задать нужные вопросы.

Таким образом, допрос и осмотр на месте считается действенным способом для разоблачения обмана со стороны проверяемого. Для обеспечения морального и психического спокойствия проверяемого на месте проведения осмотра всегда должен присутствовать психолог.

Как правило, структуру протокола составляют три пункта:

  • вводная часть – опись информации (кем, когда и при каких условиях проводился эксперимент);
  • описание – раскрытие и пояснение всех обстоятельств эксперимента (рассказ проверяемого, его поведение и эмоции). Производится обзор объектов и предметов в порядке их нахождения. Фиксируются все нестыковки в информации;
  • заключительная часть – описывает результат эксперимента, характеристику его проведения (описывается в приложении к протоколу).

Протокол составляется в соответствии с нормами ст. 166 и 167 УПК РФ. Законом не устанавливаются дополнительные требования к оформлению этого акта.При осмотре используется видеосъёмка, это необходимо для более полного отражения всех обстоятельств проведения исследования.

Образец протокола:

Тактика и фиксирование результатов

Тактическими составляющими ППМ являются следующие приёмы:

  1. Сотрудники, проводящие расследование, собирают в одном месте всех участников мероприятия, дают разъяснение условий по ходу осуществления эксперимента. Подозреваемому предлагается самостоятельно сообщить о маршруте и основных территориальных точках, значимых для расследования. Следователь фиксирует все упомянутые данные.
  2. Участники передвигаются следом за проверяемым на небольшом расстоянии, не нарушая правил безопасности (недопустимость наличия условий для побега).
  3. По пути проверяемый поясняет свои или чужие поступки, использует для этого заранее подготовленную схематичную карту или план.
  4. Одновременно возможно выполнение опытных и исследовательских операций.
  5. Контроль над ходом эксперимента и руководство осуществляется исключительно СК. Он также даёт указания специалистам о фиксировании на плёнку каждого слова или поступка проверяемого.
  6. Для наглядности возможно использование манекенов, макетов и иных предметов (флажки, изображения).
  7. При пояснении обстоятельств человек может испытать моральный дискомфорт (чаще при оговоре или самооговоре). В таком случае работники сыска обязаны оказать ему поддержку, при этом зафиксировав случаи нестыковок в рассказе, и задать нужные вопросы.

Таким образом, допрос и осмотр на месте считается действенным способом для разоблачения обмана со стороны проверяемого. Для обеспечения морального и психического спокойствия проверяемого на месте проведения осмотра всегда должен присутствовать психолог.

Главный документ фиксирования результатов осмотра  – протокол. Также используются видео- и фотоматериалы. Протокол оформляется после проведения получения необходимых данных.

Как правило, структуру протокола составляют три пункта:

  • вводная часть – опись информации (кем, когда и при каких условиях проводился эксперимент);
  • описание – раскрытие и пояснение всех обстоятельств эксперимента (рассказ проверяемого, его поведение и эмоции). Производится обзор объектов и предметов в порядке их нахождения. Фиксируются все нестыковки в информации;
  • заключительная часть – описывает результат эксперимента, характеристику его проведения (описывается в приложении к протоколу).

Протокол составляется в соответствии с нормами ст. 166 и 167 УПК РФ. Законом не устанавливаются дополнительные требования к оформлению этого акта.При осмотре используется видеосъёмка, это необходимо для более полного отражения всех обстоятельств проведения исследования.

Образец протокола:

Подготовка к проверке показаний на месте

Подготовка к проверке показаний на месте состоит из ряда элементов. В ходе предварительного допроса лица, показания которого предполагается проверить, необходимо выяснить знание этим лицом места, где произошло событие, маршрута движения, а также готовности допрашиваемого принять участие в проверке показаний на месте. Обычно все это выясняется в ходе первоначального допроса; в отдельных случаях может быть проведен специальный дополнительный допрос. При этом подозреваемому или обвиняемому необходимо разъяснить, что участие в проверке показаний на месте нужно, прежде всего, ему самому, т. к. будет свидетельствовать о его чистосердечном раскаянии и в конечном счете приведет к снижению меры наказания.

Очень важно выяснить подлинные намерения подозреваемого или обвиняемого, который соглашается участвовать в проверке показаний на месте. Следует иметь в виду, что целью этого лица может быть как искреннее стремление доказать свое раскаяние, так и попытка совершить побег, установить контакт с соучастниками, оставшимися на свободе, уничтожить следы или вещественные доказательства на месте события и т.д

Поэтому, принимая решение о проведении этого следственного действия, необходимо учитывать всю совокупность информации о характере расследуемого преступления, месте, где предполагается осуществить проверку, и особенно о личности подозреваемого или обвиняемого. В отдельных случаях (например, если предстоит провести проверку показаний на месте в густонаселенном городском районе с хаотичной застройкой, где трудно обеспечить необходимую охрану, а подозреваемый или обвиняемый склонен к побегу) целесообразно вообще отказаться от проведения данного следственного действия. В других ситуациях следует все же провести проверку, обеспечив усиленную охрану подозреваемого или обвиняемого и тщательно разработав ее план.

При выборе времени проверки показаний на месте надо исходить лишь из того, что она должна проводиться днем. Однако в отдельных случаях проверку показаний на месте приходится проводить в определенные часы – если, например, это связано с установлением возможностей лица, показания которого проверяются, показать маршрут движения и ориентироваться в обстановке в вечернее либо ночное время; если необходимо выбрать момент, когда в том или ином месте малолюдно, нет движения транспорта и т.д.

В ходе предварительной рекогносцировки следователь выясняет расположение места события, маршрут движения к нему, определяет, где и какую нужно поставить охрану. При этом не следует привлекать внимания местных жителей к предстоящему следственному действию.

После рекогносцировки обычно намечается план проверки показаний на месте. Необходимо четко определить время и место проверки, состав участников, транспортные и технические средства, которые предполагается использовать, а также тактику ее проведения – исходную точку, откуда группа будет следовать к месту проверки, порядок движения и работы на месте, точный расчет времени. К плану могут прилагаться графические схемы движения и размещения участников.

Участники проверки показаний на месте делятся на обязательных и факультативных. К числу обязательных участников относятся: следователь; лицо, показания которого предполагается проверить (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый); понятые. Факультативными участниками могут быть: специалист; работники милиции, осуществляющие охрану; в необходимых случаях – инспектор-кинолог, а также лица, выполняющие сложные и трудоемкие технические работы.

Из числа факультативных участников наиболее важную роль в проверке показаний на месте играют специалисты. На практике чаще всего используется помощь специалиста-криминалиста, который обеспечивает фиксацию хода и результатов проверки показаний на месте с помощью технических средств, а также выявление и изъятие следов и вещественных доказательств. Если в ходе проверки возможно обнаружение трупа или его частей, должен быть приглашен специалист – судебный медик.

Технические помощники – лица, имеющие необходимые навыки и оборудование – приглашаются в тех случаях, когда предполагается проведение раскопок, поисков каких-либо предметов под водой и тому подобных действий.

К числу технических средств, применяемых при проверке показаний на месте, относятся поисковые средства (прибор для обнаружения трупов, щуп, металлоискатель, магнитный подъемник) и средства фиксации хода и результатов следственного действия (фотоаппарат, магнитофон, видеокамера). При необходимости следователь должен также заблаговременно позаботиться об упаковочных материалах и средствах связи.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.