Оглавление
- Средний вред здоровью в законодательстве РФ
- Статья 118 Уголовного кодекса России
- Причинение средней тяжести вреда здоровью
- Как они определяются и фиксируются
- Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией
- Рекомендации адвоката
- Отягчающие преступление обстоятельства, описанные в статье 112 УК РФ
- Виды причинения тяжкого вреда по неосторожности
- Виды преступлений по неосторожности
- В чем отличие от побоев легкой степени тяжести?
- Неумышленное причинение вреда здоровью: что это такое, последствия, ответственность
Средний вред здоровью в законодательстве РФ
Прежде чем обратиться к нормам, которые регулирует статья112 в новой редакции Уголовного кодекса РФ, следует рассмотреть понятие средней тяжести вреда здоровью и относящиеся к нему критерии, существующие в рамках российского законодательства.
К категории среднего вреда здоровью относятся те правонарушения, в результате совершения которых потерпевшей стороне был причинён вред, который,однако,не повлёк угрозу его жизни. Несмотря на это, потерпевший в результате полученных увечий и травм не имеет возможности продолжать трудовую деятельность в течение как минимум трёх недель.
К таким видам травм можно отнести:
- различные вывихи, трещины, переломы костей, челюсти и пр.;
- травмы головы и лица (ушибы, сотрясение, гематомы);
- прочие незначительные поражения различных органов.
Основным критерием, определяющим степень нанесённого вреда здоровью, является количество времени, которое пострадавший вынужден провести в лечебном учреждении.
В судебной практике имеется множество случаев причинения среднего вреда здоровью в результате драк, потасовок, избиений, особенно на праздники или в новогоднюю ночь. Как правило, это происходит в результате пребывания преступника в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Кроме этого, очень часто в наше время средняя степень вреда здоровью причиняется в результате ДТП. Что касается лёгкого и среднего вреда, то ответственность за правонарушение в таких случаях регулирует статья 12.24 КоАП РФ, связанная с фактом нарушения ПДД, результатом которого стало причинение вреда здоровью.
В административном законодательстве подобное злодеяние может повлечь за собой:
- Штрафные санкции.
- Изъятие права на управление транспортом.
Если же в результате совершённого дорожно-транспортного происшествия погибают люди, например, в результате возникшего кровоизлияния в мозг, или им наносится тяжкий вред, в таких случаях ответственность предусматривает уже не КоАП РФ, а УКРФ (264 статья).
В подобных случаях гибель рассматривают как неумышленное убийство, за которое нарушитель может получить наказание в виде:
- принудительных и исправительных работ;
- лишения свободы.
Наиболее отягчающим фактором является состояние алкогольного опьянения водителя на момент совершения им преступления.
В таких случаях преступнику грозит наказание в виде:
- Лишения свободы до семи лет.
- Запрета занимать ряд должностей.
Иногдаздоровьючеловекананоситсявред в результате несчастного случая, который произошёл на рабочем месте. Пострадавший вправе подать в суд на организацию, в которой он работал, и потребовать возмещения полученногофизического, материального и морального ущерба. Руководитель обязан возместить пострадавшему траты на лечение, прохождение реабилитации, а также психологические страдания и переживания самого потерпевшего и его семьи. В данном случае у ответчика полностью отсутствовал прямой умысел наносить вред своему подчинённому: это произошло в результате халатности руководства, например, в результате неправильной работы оборудования на предприятии или отсутствия должного контроля в рамках рабочего процесса.
Важно отметить, что компенсация морального ущерба в таких случаях регулирует статья 151 ГПК РФ
Таким образом, существуют различные способы причинения среднего вреда здоровью, ответственность за которые регулируется не только Уголовным кодексом, но и Кодексом об административных правонарушениях, а также Гражданским кодексом
Таким образом, существуют различные способы причинения среднего вреда здоровью, ответственность за которые регулируется не только Уголовным кодексом, но и Кодексом об административных правонарушениях, а также Гражданским кодексом.
Статья 118 Уголовного кодекса России
Статья 118 УК Российской Федерации предусматривает наказание при наличии следующих признаков:
Причиненный вред относится к категории тяжкого.
Действия совершены по неосторожности.
Подтверждена причинно-следственная связь между последствиями и действиями виновного.
Привлечь к уголовной ответственности можно в случае, если в действиях обвиняемого есть все признаки совершенного преступления, называемые его составом. К этим признакам относят субъект, объект, объективную сторону и субъективную сторону. О них речь идет ниже.
Кто может привлекаться к ответственности – субъект
За неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью по статье 118 УК РФ наказание будет применяться только к физическим лицам, которые достигли возраста 16 лет. Также необходимо подтвердить вменяемость нарушителя.
С этой целью направляется запрос в городскую поликлинику к психиатру и наркологу. В случае если человек находится на профилактическом учете с психическим расстройством, алкогольной или наркотической зависимостью или есть подозрение касательно вменяемости виновного лица, следователь/дознаватель дополнительно назначает психиатрическую экспертизу.
Часть 2 статьи 118 отдельно предусматривает ответственность для лиц, исполняющих профессиональную деятельность (водитель погрузчика, электрик, медсестра и пр.). Если в результате выполнения рабочих функций третьим участникам был причинен тяжкий вред здоровью применяется эта часть статьи.
На какие правоотношения посягает преступление – объект
Нарушение посягает на общественные отношения в сфере защиты жизни и здоровья человека. Это значит, что в результате непредумышленных действий причиняется вред конкретному человеку (его здоровью и жизни). Для ответственности по ст. 118 УК РФ – это тяжкий вред здоровью.
Отношение преступника к нарушению – субъективная сторона
Ответственность будет назначаться только за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Законом предусмотрено две формы неосторожности:
- Легкомыслие.
- Небрежность.
Легкомыслие
Виновный человек предвидел или мог предвидеть причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но рассчитывал на их избежание.
Пример: В разгаре личностного конфликта гражданин А. начал наносить побои в область головы гражданину Б. Нарушитель в таких обстоятельствах мог и должен был предвидеть последствия, но надеялся, что вред будет легким.
Небрежность
Гражданин не желает причинить тяжкий вред человеку и не предусматривал его наступления. Но в текущих обстоятельствах при необходимой внимательности он должен был предвидеть, что его действия повлекут такие последствия.
Пример: В начале весны гражданин К. решил протравить на огороде кротов. С этой целью он приобрел яд, который порционно делил на кухонном столе. В результате неаккуратности часть гранул яда просыпались на столе. Сестра гражданина К. разложила фрукты на столе и часть яда попала на еду. В результате женщина получила частичное поражение мозга и, как следствие утрату профессиональной трудоспособности.
Какие действия будут наказываться – объективная сторона
Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может сопровождаться не только активным воздействием со стороны нарушителя, но также бездействием в тот момент, когда нужно было оказать помощь или своевременно предотвратить дальнейшее развитие расстройства. Активными действиями будут расцениваться следующие:
Активными действиями будут расцениваться следующие:
- нанесение побоев;
- толкание;
- причинение вреда с использованием подручных предметов;
- механические повреждения, вызванные воздействием огня, химикатов, экстремальных температур;
- отравление.
Что касается бездействия, то примером может служить следующая ситуация: Гражданин Б. в ходе ссоры толкнул гражданина К., который упал и ударился головой о бетонный пол. Гражданин К. получил трещину черепа, а также потерял сознание. Гражданин Б. ушел с места совершения преступления.
Позже экспертиза подготовила заключение, в котором было указано, что в результате большой потери крови случились необратимые последствия для мозга, что повлекло развитие психических отклонений. Последствий можно было избежать, если бы гражданин Б. сразу остановил кровь или вызвал бы машину скорой помощи.
Причинение средней тяжести вреда здоровью
Понятие
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.
Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Признаки вреда здоровью средней тяжести
Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой). В-третьих, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью может являться стойкая утрата общей трудоспособности от 10 % до 30 %, что также устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
Состав преступления
Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч.
1 ст. 25 УК РФ).
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).
Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.
Ответственность и наказание
Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.
Наказывается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.
Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.
Приведем пример. Д.
с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки.
Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В.
упал. Подойдя к нему снова, Д.
стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д.
убежал. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи.
В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности – причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.
Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе – какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.
Как они определяются и фиксируются
Повреждения здоровья обязательно фиксируется для дальнейшего движения дела и наказания преступника. Необходимо заключение медиков для того, чтобы человек мог обратиться в полицию или суд, прокуратуру.
Степень тяжести определяют специалисты, которые работают в судмедэкспертизе. В процессе обследования человека они обязаны:
- исследовать особенности изучаемого дела;
- проанализировать ситуацию, в которой был получен вред;
- осмотреть человека и диагностировать степень ущерба его здоровью;
- назначить примерный временной интервал, за который возможно полное восстановление здоровья пациента.
Судмедэксперты определяют причины травм, полученных обратившимся к ним человеком. При определении тяжкого вида телесных повреждений, специалисты обязаны составить специальный акт. Он будет выступать в суде основным доказательством экспертного заключения. Судья при выборе меры наказания преступнику ориентируется на этот документ.
Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией
В отличие от ранее действовавшего законодательства заражение другого лица венерической болезнью наказывается только в том случае, если это последствие наступило. Поставление в опасность заражения путем полового сношения или иным путем, если заражение не наступило, уголовной ответственности не влечет.
Способ заражения не имеет значения — посредством полового сношения или бытовым путем (использование общей посуды, белья, полотенца и т.п.).
Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел либо легкомыслие. Закон прямо говорит, что речь идет о лице, знавшем о наличии у него венерического заболевания. При прямом умысле виновный может руководствоваться мотивом мести, при косвенном умысле — безразлично относиться к заражению, например, случайного полового партнера. Легкомыслие может быть тогда, когда лицо принимает меры к недопущению заражения, но эти меры оказываются недостаточными (например, презерватив рвется во время полового сношения). Уголовная ответственность исключается, если половое сношение произошло вопреки воле больного (например, при изнасиловании).
Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерической болезнью.
Квалифицированный состав преступления будет при заражении двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего. При этом не имеет значения, заразило ли лицо обоих лиц одновременно или в разное время. Если потерпевший — несовершеннолетний, виновный должен знать об этом или, во всяком случае, допускать, что это лицо не достигло 18 лет.
ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока еще она не поддается излечению. Поэтому можно согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления нетолько здоровье, но и жизнь человека. С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Способ совершения этого преступления в законе не регламентирован, но чаще всего поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией осуществляется путем полового гетеро- или гомосексуального контакта или путем использования шприцев наркоманами.
Субъективная сторона характеризуется сознанием лица о том, что является носителем ВИЧ-инфекции, о чем говорят слова «заведомое поставление». Это предполагает наличие прямого умысла (когда виновный желает заразить другое лицо), косвенного умысла (когда он безразлично относится к возможности заражения) или легкомыслия (когда он рассчитывает, что заражения не произойдет, например вследствие стерилизации, хотя, как потом выяснилось, и недостаточно тщательной, использованного шприца).
Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и являющееся носителем ВИЧ-инфекции.
Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК. Он констатируется, если виновный заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией. При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.
Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, то это лицо не достигло 18 лет.
Часть 4 ст. 122 УК предусматривает самостоятельный состав преступления — заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. 1-3 этой статьи общим является только последствие — заражение ВИЧ-инфекцией.
Субъектом этого преступления является медицинский работник, связанный с переливанием донорской крови, использованием медицинских инструментов или контактирующий с ВИЧ-инфицированными лицами.
Объективная сторона этого преступления выражается в ненадлежащем исполнении таким лицом своих профессиональных обязанностей, нарушении служебных инструкций по вторичному использованию медицинских инструментов, их стерилизации и других мер профилактики заражения ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона — неосторожность в форме легкомыслия или небрежности
Рекомендации адвоката
Причинение вреда здоровью – рекомендации адвоката
Оперативные сотрудники сразу после задержания лица, которого подозревают в причинении вреда здоровью, зачастую оказывают на него мощное морально-психологическое, а возможно и физическое давление с целью добиться признательных показаний – написать явку с повинной (в народе – чистосердечное признание). Также для этого могут использовать различные ухищрения и уговоры, уверения в том, что все обстоятельства против подозреваемого, что явка с повинной – единственный способ избежать сурового наказания, что если подозреваемый даст признательные показания, то они помогут ему и суд назначит самое минимальное наказание. Кроме того могут предложить «хорошего адвоката», но если быть точнее своего «карманного, ручного» адвоката, который не только не окажет реальную помощь, но и может навредить, «танцуя под дудку» оперативных работников, следователя или дознавателя.
Если вы попали в такую ситуацию то, вам как подозреваемому в причинении вреда здоровью, особенно если этот вред тяжкий, в большинстве случаев стоит отказаться от дачи объяснений и показаний без СВОЕГО адвоката. Статья 51 Конституции РФ дает вам такое право, а именно не свидетельствовать против себя.
Помните, что следствие, дознание и суд с самого начала настроены на обвинительный приговор. Не верьте уговорам и заверениям, все они направлены на получение от вас признательных показаний и не более того. Не верьте, что все обстоятельства против вас. Имейте в виду, что признаться никогда не поздно. Не соглашайтесь на предлагаемого следователем, дознавателем или оперативниками адвоката. Как указано выше воспользуйтесь ст. 51 Конституции, гарантирующей вам право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, а также отказаться от дачи показаний без своего адвоката. Требуйте связаться с вашим адвокатом или с родственниками, знакомыми, которые без промедления смогут обеспечить вам защиту адвоката. Если есть возможность, сами позвоните своему адвокату или родственникам.
При отсутствии иных квалифицирующих признаков, признак «из хулиганских побуждений» зачастую, как это бывает по различным статьям о причинении вреда здоровью, а также по ст. 116 УК вменяется необоснованно. Только опытный адвокат по делам о причинении вреда способен доказать это и добиться переквалификации на менее тяжкий состав, либо добиться прекращения уголовного дела.
Если вы причинили тяжкий или средний тяжести вред здоровью, при этом ваши действия, как вы считаете, подпадают под признаки состава статей 113, 114, 118 Уголовного кодекса, не давая объяснений или показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, как можно быстрее пригласите СВОЕГО адвоката. В противном случае вас с легкостью обвинят в более тяжких преступлениях по ст. 111 или ст. 112 УК РФ. То же может произойти, если вы общаетесь с оперативниками и следователем без СВОЕГО адвоката, пользуетесь услугами «карманного» адвоката, предложенного правоохранителями.
Законно избежать уголовной ответственности по делам причинения вреда здоровью?
Важно знать, что при определенных обстоятельствах и условиях по некоторым вышеуказанным преступлениям есть возможность законно уйти от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, например за деятельным раскаянием (ст. 75 УК) или за примирением с потерпевшим (ст
76 УК).
Однако на практике не все так просто и однозначно как кажется. На любой стадии уголовного дела могут возникнуть обстоятельства, которые сделают невозможным прекращение уголовного дела по ст.ст. 75 или 76 УК РФ. Кроме того ни следователь, ни дознаватель, ни суд вовсе не обязаны освободить подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности, даже если выполнены условия, предусмотренные статьями 75 или 76 УК РФ. Они лишь имеют такое право, но никак не обязаны это сделать. Участие опытного адвоката по уголовным делам о причинении вреда здоровью, а также по делам о преступлениях, причиняющих физическую боль, будет залогом благоприятного исхода дела в виде прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности.
Отягчающие преступление обстоятельства, описанные в статье 112 УК РФ
В случаях, когда деяние было совершено в более опасной и сложной форме, чем описано в первой части статьи, применяются следующие отягчающие вину обстоятельства:
- От преступления пострадали двое или больше лиц.
- Человек пострадал по причине осуществления служебной деятельности или долга перед общественностью.
- Вред наносился особенно жестоко или направлен на человека, который был неспособен сам себя защитить.
- В преступлении принимала участие группа лиц, которые заранее сговорились о его совершении.
- Факт избиения с ухудшением здоровья имеет явно хулиганский мотив.
- Причиной преступления стали политические или другие социальные разногласия, а также расовая, гендерная или национальная нетерпимость и вражда.
Виды причинения тяжкого вреда по неосторожности
В статье 118 Уголовного Кодекса рассматривается причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Повреждения средней тяжести, легкие или совершенные по другим причинам являются предметов регулирования соответственно в других статьях УК
Так, нанесение вреда в тяжких и средних размерах по разным причинам (умышленное, в состоянии аффекта или при превышении необходимого уровня защиты) расписаны в статьях со 111 по 114. Причинение легких умышленных повреждений – в статье 115.
К повреждениям тяжелого характера относятся такие травмы, полученные во время ДТП, производственного процесса, лечения или других действий:
- Угроза жизни, в результате которой может наступить смертельный исход
- Потеря зрения, слуха, возможности говорить, любого органа
- Утрата одним из органов возможности выполнять свои функции
- Психические заболевания, включая наркоманию
- Вынужденное прерывание состояния беременности
- Значительное ухудшение внешности
Также, все повреждения, в результате которых человек утратил свою трудоспособность не менее чем на треть от состояния до ДТП или другого факта нанесения вреда. В данную категорию попадают все случаи, когда потеря трудоспособности длится более 120 дней.
Основанием для определения тяжести нанесения ущерба здоровью служит медицинское заключение. Обвиняемый может настоять на проведении независимого медицинского обследования пострадавшего, если у него есть сомнения в достоверности и объективности предоставленных документов.
№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам
По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru
Виды преступлений по неосторожности
Уголовное законодательство содержит два вида, относящихся к неосторожности:
легкомыслие, которое проявляется в предвидении возможности наступления последствий общественно опасного характера при совершении преступлений, но с наличием самонадеянного, беспочвенного расчета на то, что последствия будут предотвращены. Интеллектуальным элементом в данном случае выступает предвидение возможного наступления негативных результатов. Волевая составляющая заключается в самонадеянном расчете на предотвращение последствий
Для легкомыслия характерно сознательное нарушение норм, регламентирующих предосторожность. Именно осознанность собственной неправомерности и делает данные преступления более опасными, нежели те, вина которых выражена в форме небрежности
Легкомыслие имеет существенное отличие от умысла, проявляемого в косвенной форме. Это отличие заключается в волевом элементе, который характеризуется допущением последствий, представляющих опасность;
небрежность, которая проявляется в непредвидении того факта, что последствия наступят, хотя сам субъект должен был предвидеть их при наличии достаточного уровня внимания и предусмотрительности. Объективная составляющая небрежности нормативна и выражается в обязанности лиц предвидеть последствия, для чего требуется внимательность и предусмотрительность. Обязанность может быть установлена законом, должностными или профессиональными обязанностями и другими правилами.
Субъективная составляющая заключается в способности лиц предусматривать те последствия, которые могут наступать в результате конкретных противоправных действий.
Признанные эксперты по статье 26 УК РФ
Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.
В чем отличие от побоев легкой степени тяжести?
Побои – действия, причиняющие боль и определенный вред здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в 115 статье.
Для признания действий уголовно наказуемыми побоями по ст.116 УК необходимо наличие определенной мотивации, указанной во второй части 115 статьи (хулиганские побуждения, политические, идеологические, расовые, национальные, религиозные мотивы).
За побои, предусмотренные ст.116.1 УК ответственность наступает при отсутствии последствий ст.115, признаков необходимых для ст.116 и раннее привлечение субъекта к административной ответственности за побои, то есть при наличии своеобразного рецидива.
Различны и виды, и степень наказания за эти три состава, но незначительно, как и степень их общественной опасности.
Наказание | Побои | Легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ) | ||
---|---|---|---|---|
116 УК РФ | 116.1 УК РФ | ч.1 | ч.2 | |
Штраф | — | До 40 000 р. | — | |
Обязательные работы | До 360 часов | До 240 часов | До 480 часов | До 360 часов |
Исправработы | До 1 года | До 6 месяцев | До 1 года | |
Ограничение свободы | До 2 лет | — | До 2 лет | |
Принудительные работы | ||||
Арест | До 6 месяцев | До 3 месяцев | До 4 месяцев | До 6 месяцев |
Лишение свободы | До 2 лет | — | До 2 лет |
Как видно, санкции по ст.116 и квалифицированный состав ст.115 практически идентичны и качественно, и количественно. Наиболее строго наказывается состав, предусмотренный ч.2 115 статьи.
Насколько пограничны составы описанных преступлений, рассмотрим в следующих примерах.
Пример. Гражданин А. в кафе, поссорившись, наносит несколько ударов кулаками по телу и голове гражданина В., который работает здесь официантом.
Гражданин В. поступает в приемный покой, где его госпитализируют и ставят диагноз сотрясение мозга. В. проводит в больнице 21 день, после чего его выписывают, он обращается с заявлением в полицию.
Сотрудниками полиции В. направляется на освидетельствование в местную поликлинику, устанавливается причинение ему легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
А. опрашивают и устанавливают мотив его действий – личная неприязнь, возникшая в ходе внезапной ссоры из-за неправильного с его слов обслуживания в кафе.
Гражданина А. с учетом всех обстоятельств привлекут по ч.1 статьи 115 УК России.
Внесем небольшую корректировку в нашу историю.
Пример. При опросе гражданина А. в полиции он сказал, что нанес повреждения гражданину В. в связи с тем, что он является членом партии ЛДПР и он видел его на митинге в День весны и труда с соответствующими знаками отличия.
Гражданин А. будет привлечен к уголовной ответственности по п. Б, части второй статьи 115 УК России (наличие политического мотива).
Корректируем еще раз.
Пример. Гражданин В. обращается в приемный покой больницы, где ему обрабатывают обеззараживающим средством пару ссадин на теле, провожают домой. Через два дня В. выходит на работу.
В акте освидетельствования значится, что причиненные В. повреждения никак не квалифицируются.
Гражданин А. в случае нанесения повреждений из-за политических взглядов будет подлежать уголовной ответственности по ст.116 УК.
Если мотив – личная неприязнь в результате ссоры, то А. привлекут к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за побои, предусмотренные административным законодательством.
А если в ходе проверки в полиции выяснится, что А. ранее уже привлекался к административной ответственности по вышеозначенной статье, он будет привлечен по ст.116.1 Уголовного кодекса.
И еще одно изменение фабулы событий.
Пример. Гражданина В. после трех недель госпитализации выписывают, но отправляют амбулаторно долечиваться еще на неделю.
Вот здесь гражданина А. ждет очень неприятный сюрприз. Он может быть привлечен к ответственности за более тяжкое и опасное преступление – причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотренной статьей 112 УК России, так как находился на излечении более 21 дня.
Составы рассмотренных в статье преступлений довольно распространены и встречаются не редко. Как видите, квалификация и различия составов находятся порой на очень тонкой грани.
Поэтому, если вы попали в ситуацию, когда вас хотят привлечь к ответственности за причинение вреда здоровью, либо вы являетесь потерпевшей стороной, воспользуйтесь грамотной помощью адвоката по уголовным делам.
Неумышленное причинение вреда здоровью: что это такое, последствия, ответственность
Он имеет право обратиться в страховую компанию водителя. По программе ОСАГО страховщик обязуется компенсировать затраты на лечение пострадавшего, и это в дальнейшем увеличит стоимость страховки для водителя.
Пострадавший пешеход может подать гражданский иск на водителя в суд и потребовать компенсации морального вреда. Однако ст
1083 ГК РФ сумма ущерба может быть уменьшена в судебном порядке, если удастся доказать, что пешеход сам допустил неосторожность, и поэтому именно он виноват в случившейся аварии.
Чтобы доказать свою невиновность, во время судебного разбирательства желательно предъявить как можно больше доказательств: это фото- и видеоматериалы с места аварии, протокол ГИБДД, запись с видеорегистратора, изъятую сотрудниками ГАИ при оформлении ДТП. Суд рассмотрит все обстоятельства дела и определит степень вины каждого участника аварии
При этом все же чаще судебные органы встают на сторону пешехода, поэтому водителю приходится компенсировать моральный вред и судебные издержки.
Если пешеход был сам виноват в аварии, грубо нарушив ПДД, но он погиб в результате столкновения, то водителю придется оплачивать расходы на погребение пострадавшего. Это также может сделать страховая компания по полису ОСАГО.
Рекомендуем прочесть: Убийство статья ук

Эта тема закрыта для публикации ответов.