Ответственность военнослужащих за преступления против военной службы

Другой комментарий к Ст. 333 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона выражена альтернативно двумя действиями.

Сопротивление характеризуется оказанием активного противодействия начальнику либо иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы. Таким образом, виновный своими силами не дает возможности указанным лицам выполнить свои обязанности.

Принуждение состоит в действиях, направленных на то, чтобы заставить начальника или иное лицо, исполняющее возложенные на него обязанности военной службы, нарушить возложенные на них обязанности, т.е. действовать вопреки интересам службы.

2. Как сопротивление, так и принуждение должны быть совершены с применением насилия или с угрозой его применения. Физическое насилие охватывает нанесение побоев, причинение легкого вреда здоровью, угроза может быть любой, включая угрозу убийством.

3. Посягательство окончено с момента оказания насильственного сопротивления или принуждения.

4. Субъектом сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению обязанностей военной службы является подчиненный военнослужащий, субъектом сопротивления лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждения этого лица к нарушению указанных обязанностей является военнослужащий, не находящийся с таким лицом в отношениях подчинения.

5. Понятие тяжких последствий (п. «в» ч. 2) является оценочным, и их наличие устанавливается судом в каждом конкретном случае.

Наказуемость

В действующем УК отсутствуют нормы, предусматривающие за некоторые преступления применение положений Дисциплинарного устава и, соответственно, перевод деяния в категорию проступков. Перечень видов санкций достаточно узкий. Среди общих наказаний установлено тюремное заключение, штраф, ограничение по службе, помещение в дисциплинарную часть.

В некоторых статьях предусмотрен арест. Однако сегодня он не применяется, поскольку отсутствуют надлежащие условия для его исполнения.

В число дополнительных санкций входит запрет на осуществление деятельности или замещение должностей, установленных судом, а также лишение звания.

Использование военной техники не по назначению

УК РФ содержит следующий перечень действий, связанных с указанными нарушениями:

• Использование различного рода боеприпасов и оружия не по назначению.
• Не соблюдение правил при использовании военной техники.
• Халатное отношение к процессу управления воздушными или морскими судами.

Если совершенные деяния привели к тяжелым последствиям, преступника ожидает одно из следующих наказаний:

• Принудительная отправка в дисбат на срок до двух лет.
• В течение периода 4-6 месяцев, злоумышленник содержится под арестом.
• На срок два года, военнослужащего, совершившего подобное преступление, отправляют в колонию.

Отягчающим обстоятельством в данном случае является смерть человека. Если в результате преступных действий погиб один человек, подобное деяние наказывается реальным сроком содержания в колонии в течение 5-7 лет, в случае смерти двух и боле лиц, срок увеличивается до 10 лет.

Предусмотренная ответственность

Когда военный суд рассматривает дело в отношении военнослужащего, будут применяться соответствующие меры воздействия. Категории наказаний будут несколько отличаться от обычных «гражданских». Даже нарушения правил устава может повлечь рассмотрение в суде и получение судимости. Кроме этого, этому могут повлечь и взаимоотношения между неподчиненными лицами, не относящиеся к иерархии. Сюда же относится и банальное оскорбление лица, выполняющего обязанности по службе.

Можно отразить следующие меры воздействия на человека, преступившего закон:

• Отправка в дисциплинарную военчасть на срок до 2-х лет.
• Ограничение роста по службе в течение 2-х лет.
• Арест до полугода.
• Полноценное лишение свободы до 5 лет.

Практически любой вид наказания сопровождается освобождением от должности или вообще увольнение со службы. Что касается лиц, проходящих воинскую службу, то после прохождения срока в дисбате, они отправляются снова для прохождения оставшегося времени в армию.

Проблемы возникают при наличии факторов, повышающих ответственность. В такой ситуации наказание может увеличиваться до 8 лет лишения свободы. Чаще всего это нарушения уставных норм, а также несоблюдение отданного приказа от руководящего состава. В качестве примера можно выделить издевательства над сослуживцами (так называемая «дедовщина»). При этом действия должны сопровождаться тяжким воздействием на здоровье человека. Именно это и служит основанием обратиться в суд. Таким правом дополнительно обладают и родственники военнослужащих, которым стало известно об этом с его слов или со слов соармейцев. Основной орган обращения – военная прокуратура. Основной вид наказания в таком случае – тюремное заключение до 3-х лет.

Более строго карается дезертирство, когда лица покидают расположение и не собираются туда вновь возвращаться. Это присуща в случае не нахождения в пределах части в течение как минимум 3-х дней. При этом покидание части может сопровождаться применением оружия или его хищением. Здесь ответственность заметно увеличивается и может доходить до 10 лет л/с. Практически идентичное наказание предусмотрено и в случае невозвращения на место в течение месяца после командировки, прохождения лечения в больнице и т.д. Все данные действия рассматриваются как грубейшее нарушение норм устава.

Боевые дежурства и служба на посту, в карауле являются обязанностью военнослужащих. Если в таком случае нарушаются нормы, контрактники не смогут рассчитывать на продвижение по службе в течение определенного времени. При наличии одновременно значительного вреда, может суд применить и арест до полугода, а равносильно и тюремное заключение определенного срока.

Кроме административной или дисциплинарной ответственности, за нарушение отношений в области матчасти наступает и уголовное наказание. Все будет зависеть от урона, причиненного лицом. Чаще всего оно при этом вверено военнослужащему. Любое решение принимается военным судом.

Штрафы не могут быть избраны в отношении срочников. Это все заменяется на отправку на гауптвахту. Само наказание в некоторых ситуациях принимает статус условности. При отсутствии повторных нарушений приговор исполнен не будет.

Проступок и преступление

Существуют определенные различия между военным преступлением и нарушением дисциплинарного характера. В определенных обстоятельствах они могут иметь схожие признаки. В качестве особенностей, по которым можно разделить подобные виды правонарушений устанавливаются:

• Опасность деяния для общества.
• Специфика злодеяния.

К противоправным деяниям воинского характера относятся поступки, попадающие под главу 33 УК. Признаки могут быть выражены двумя способами:

В некоторых ситуациях противоправный поступок имеет признаки состава преступления в соответствии с главой 33 УК РФ, но считается проступком дисциплинарного характера. Подобная квалификация допускается только в случае незначительности совершенного деяния: в поведении злоумышленника имеются признаки состава преступления, но степень опасности не соответствует уровню уголовного деяния.

Воинские преступления представляют большую угрозу для армии и общества, чем дисциплинарные проступки. Для установления статуса малозначительности поступок должен не содержать криминальный характер поведения.

Преступления против порядка обращения с оружием и военной техникой

Преступление, предусмотренное ст. 349 УК, состоит в нарушении военнослужащим правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, находящимися в войсках, представляющими повышенную опасность для окружающих. К иным веществам и предметам могут быть отнесены, например, отравляющие вещества, емкости из-под отравляющих или радиоактивных веществ и т.п. Для состава преступления необходимо наступление указанных в диспозиции статьи последствий, а также наличие причинной связи между нарушением и наступившими последствиями.

В ч. 1 ст

349 говорится о нарушении правил обращения с перечисленными в ней предметами, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия. Причинение по неосторожности смерти одному человеку является квалифицирующим обстоятельством (ч

2 ст. 349), а наступление по неосторожности смерти двух и более лиц — особо квалифицирующим обстоятельством (ч. 3 ст. 349).

Правила обращения с оружием, боеприпасами и другими предметами и веществами, представляющими повышенную опасность для окружающих, находящимися в войсках, содержатся в воинских уставах и других нормативных правовых актах.

С субъективной стороны преступление совершается по неосторожности, хотя нарушения правил обращения с указанными предметами и веществами могут совершаться и умышленно. Субъектами преступления могут быть военнослужащие, имеющие по службе отношение к этим предметам и веществам

Статья 350 УК предусматривает ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью человека. К боевым, специальным и транспортным машинам относятся находящиеся на вооружении войск самодвижущиеся сухопутные технические средства: автомобили, танки, боевые машины пехоты, ракетные и артиллерийские установки, бронетранспортеры, мотоциклы и т.п., которые служат средством передвижения или являются несущими на себе боевую технику, вооружение, специальные устройства.

Субъектами преступления могут быть военнослужащие, управляющие машинами, а также старшие машин, начальники, дежурные по контрольно-пропускному пункту.

Нарушение, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, подлежит квалификации по ч. 1 ст

350 УК, смерть одного человека — по ч. 2, а смерть двух или более лиц — по ч. 3 этой статьи.

Преступление совершается по неосторожности. Ответственность за нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов установлена в ст

351 УК. Преступлением признается нарушение соответствующих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия

Ответственность за нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов установлена в ст. 351 УК

Преступлением признается нарушение соответствующих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия

К ответственности по ст. 351 могут быть привлечены военнослужащие, на которых возложены обязанности по осуществлению полета, подготовке к полетам либо по эксплуатации летательного аппарата (командир экипажа, пилот, штурман, техники, руководитель полетов и др.).

В качестве самостоятельного преступления в ст

352 УК предусмотрено нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия

Преступление состоит в различных отступлениях от установленных правил по управлению движущимся плавательным средством (определение курса и скорости движения, осуществление маневров в различных ситуациях и т.п.). Сюда относится невыполнение или ненадлежащее выполнение требований по техническому обслуживанию корабля, его боевых частей, проведению специальных мероприятий (десантирование, минирование, ведение боевых стрельб и т.п.).

Субъектами преступления могут быть командир корабля, лица из состава команды корабля или иных служб, на которых возложены обязанности по вождению корабля или его эксплуатации.

показать содержание

Специфичные признаки предмета

В отдельных составах присутствуют указания на разные материальные объекты, в связи с которыми или по поводу которых закрепляются определенные правила военно-служебного взаимодействия. К таким предметам, в частности, относят:

• оружие, военную технику, боеприпасы (статьи 346-348);
• взрывчатые, радиоактивные, иные вещества и объекты, представляющие особую опасность для населения (ст. 349);
• спецтранспорт (ст. 350) и пр.

Указание на признаки этих объектов – необходимый фактор для правильной квалификации и, соответственно, определения степени ответственности за преступления против военной службы.

Общая характеристика преступлений против военной службы

Глава 33 Уголовного кодекса устанавливает уголовную ответственность военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов за преступления против установленного порядка прохождения военной службы. Уголовная ответственность военнослужащих за совершение общеуголовных преступлений наступает на общих основаниях по соответствующим статьям Уголовного кодекса. Из 22-х статей главы 33 УК одна статья (ст. 331) посвящена понятию преступления против военной службы, в других статьях предусмотрены конкретные виды преступлений против военной службы.

Статья 331 УК определяет: «Преступлениями  против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов».

Понятие преступления против военной службы основано на общем определении преступления, сформулированном в ст. 14 УК. Преступление против военной службы есть общественно опасное деяние, виновно совершенное, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Особенности преступления против военной службы обусловлены спецификой объекта посягательства и его субъекта. Родовым объектом преступлений против военной службы является порядок прохождения военной службы, установленный Конституцией РФ, законами об обороне, о воинской обязанности и военной службе, о статусе военнослужащих и общевоинскими уставами. Строгое соблюдение этого порядка составляет существо воинской дисциплины и направлено на обеспечение военной безопасности государства.

Конкретное преступление против военной службы непосредственно посягает не на весь порядок прохождения военной службы, а на те или иные стороны (элементы, составные части) этого порядка. По непосредственному объекту строится система составов преступлений против военной службы. Она включает в себя: 1) преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих (ст. 332-335); 2) различные виды уклонения от военной службы (ст. 337-339); 3) преступления против порядка несения специальных служб (ст. 340-344); 4) преступления против порядка сбережения военного имущества (ст. 345-348); 5) преступления против порядка обращения с оружием и эксплуатации военной техники (ст. 349-352).

Субъектами преступлений против военной службы могут быть граждане Российской Федерации, имеющие статус военнослужащего (ст. 1 и 2 Федерального закона РФ от 6 марта 1998 года «О статусе военнослужащих»). К ним относятся военнослужащие, несущие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Началом военной службы для военнослужащих по призыву считается день убытия призванного из военного комиссариата субъекта Федерации к месту прохождения военной службы, для военнослужащих по контракту -день вступления в силу контракта о прохождении военной службы. Окончание военной службы — день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Уголовная ответственность за уклонение гражданина от призыва на военную службу, а также за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы предусмотрена в ст. 328 УК.

Невоеннослужащие (в том числе гражданский персонал воинских частей и учреждений, учащиеся суворовских и нахимовских училищ, сотрудники органов внутренних дел и т.п.) не могут быть субъектами (исполнителями) преступлений против военной службы. В соответствии с ч. 4 ст. 34 УК они могут выступать в качестве организаторов, подстрекателей и пособников этих преступлений и нести уголовную ответственность по статьям главы 33 УК как соучастники.

По статьям главы 33 УК за преступления против установленного для них порядка прохождения службы, кроме военнослужащих, несут уголовную ответственность военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны и других министерств и ведомств Российской Федерации, призванные в эти отряды с зачетом времени работы в них в срок действительной военной службы.

Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени (ч. 3 ст. 331  УК).

Общие начала

Каждый гражданин страны по Конституции обязан отдать долг перед отечеством. Защита территории – честь любого. Как только человек попадает в эти ряды военных, у него приобретается особый статус, в том числе и возникает уголовная ответственность при совершении военных преступлений. Самое главное – запрет на уклонение от службы в армии, а при нахождении в части должен соблюдаться установленный внутренний порядок, в том числе и взаимоотношения с иными военнослужащими.

Кроме прохождения службы в категорию лиц входят и находящиеся на военном сборе. Это запасное число, которое входит в перечень участников. Любые нарушения законодательства в такой ситуации отразятся на мерах воздействия. К тому же правом рассмотрения данной категории дел обладает военный суд по месту расположения части. Практически полностью отсутствует территориальный признак, так как не всегда часть расположена на территории органа правосудия. Понятие преступления данной категории полностью отражен в ст 331 УК РФ.

Любые должности соблюдают установленные правила без исключений. Это может быть не только рядовой, но и полковник, наделенный более широкими полномочиями. Особый порядок предусмотрен лишь в исключительных случаях, когда проводятся боевые действия на территории страны, а также во время войны. Рассмотрение дело будет иметь свои исключения и установленные правила. Никакого отношения в таком случае не имеет гражданское судопроизводство. В зависимости от тяжести преступления будет определяться и инстанция суда, который наделяется правом рассмотрения.

Нюансы описания составов

Юридический критерий отграничения преступления против военной службы и проступка – вид противоправности поведения.

В качестве посягательства на порядок прохождения службы может признаваться только такое действие/бездействие, которое закреплено в 33 главе и предполагает уголовную ответственность.

Между тем в диспозициях норм составы деяний формулируются по-разному. Признание преступности действий прямым образом зависит от способа описания элементов преступления.

Признаки посягательства могут детализироваться (к примеру, нанесение здоровью вреда (тяжкого, среднего), причинение по неосторожности смерти потерпевшему, применение оружия и так далее). В таких ситуациях определить преступность деяния достаточно просто

Однако для характеристики признаков могут использоваться и оценочные понятия (к примеру, нанесение существенного ущерба интересам службы). В таких случаях признание противоправности поведения будет зависеть от анализа реально возникших последствий.

На практике бывает так, что правонарушение хотя и включает в себя признаки преступления, описанного нормой 33 главы, но расценивается как дисциплинарный проступок.

Классификация составов

При рассмотрении порядка прохождения службы в качестве родового объекта воинских преступлений можно классифицировать составляющие боеготовности:

• наличие необходимого объема материальных средств;
• укомплектованность частей, кораблей, соединений боевой техникой, вооружением, личным составом;
• высокий уровень боевой подготовки солдат;
• содержание боевой техники, оружия в исправном и подготовленном к применению состоянии;
• жесткая воинская дисциплина и пр.

На основании этой классификации можно выделить систему составов воинских посягательств против правил:

• уставных взаимоотношений между служащими (статьи 332-336);
• пребывания в рядах ВС (ст. 337-339);
• прохождения специальных видов службы (340-345);
• сбережения имущества воинского подразделения (346-348);
• использования военно-технического оборудования (349-352).

Уголовные наказания

Все наказания, которые выносятся в отношении военнослужащих, применяются на основании правовых норм РФ. Их применение основывается на принципах справедливости и равенства всех граждан перед законом. Только при доказанности вины, а также и учетом норм гуманного отношения к личности может быть назначено определённое наказание военнослужащего.

Все совершённые противоправные действия наказываются следующим образом:

*В мирное время смертная казнь не применяется. Связано это с подписанием РФ в 1997 году Протокола № 6 к конвенции Совета Европы.

Вид наказания при осуждении армейца определяется исходя из таких составляющих правонарушения:

• Степени тяжести деяния.
• Количественным составом лиц совершивших преступление (лично или в составе группы соучастников).
• Реальной и потенциальной опасности для общества.
• Выявленных последствиях, что повлекли преступление.

При определении степени вины, перечисленные составляющие могут являться основными пунктами для обвинения или идти дополнением к основной претензии.

Важно! К уголовной ответственности привлекаются также лица, которые покушались на совершение преступления, планировали правонарушение или же вели подготовку к нему.

Другой комментарий к статье 331 Уголовного Кодекса РФ

1. Важным условием повышения боеспособности Вооруженных сил Российской Федерации, успешного выполнения возложенных на них задач является строгое соблюдение всеми военнослужащими установленного порядка несения военной службы, всемерное укрепление воинской дисциплины.

2. Понятие преступлений против военной службы основано на общем определении преступления, сформулированном в ст. 14 УК. Комментируемая статья указывает лишь на их особенности.

Преступление против военной службы — общественно опасное деяние, посягающее на установленный порядок прохождения военной службы, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

3. Специфическими и определяющими признаками преступления против военной службы являются его родовой (специальный) объект и субъект преступления.

Для правильного применения статей данной главы необходимы разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

Родовым объектом воинских преступлений является установленный порядок прохождения военной службы (воинский правопорядок). Он устанавливается Конституцией РФ, Федеральным законом от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 08.12.2011), уставами Вооруженных сил, постановлениями Правительства РФ, приказами министра обороны и другими нормативными актами. Строгое и точное соблюдение этого порядка составляет содержание воинской дисциплины, охватывающей все стороны жизни и деятельности Вооруженных сил РФ.

Порядок прохождения военной службы имеет целью обеспечить постоянную и высокую боевую готовность Вооруженных сил.

Поэтому любое воинское преступление в итоге ослабляет боеспособность армии и флота.

4. Субъектами преступлений против военной службы могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

5. Начальным моментом военной службы считается день зачисления гражданина в список личного состава воинской части; окончанием — день истечения срока военной службы (ст. 37 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»).

Эти моменты для лиц, проходящих службу по контракту, прапорщиков, мичманов и лиц офицерского состава определяются соответствующими приказами о зачислении на военную службу и увольнении в запас.

Для граждан, проходящих военные сборы, начальным моментом нахождения на сборах считается день фактической явки на сборы, конечным — последний день сборов.

Только в указанные промежутки времени лицо может быть субъектом воинских преступлений независимо от степени его военной подготовленности и того, правильно или ошибочно он призван на военную службу, выполнял ли он в момент совершения преступления какие-либо обязанности военной службы или нет.

По статьям настоящей главы могут быть привлечены к уголовной ответственности и невоеннослужащие, если они будут признаны соучастниками (организаторами, подстрекателями, пособниками) преступления против военной службы.

За преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, уголовная ответственность определяется законодательством Российской Федерации военного времени.

Под военным временем понимается период фактического нахождения Российской Федерации в состоянии войны с иностранным государством.

Под боевой обстановкой понимается нахождение воинской части или подразделения в непосредственном соприкосновении с противником.

Объект посягательства

В качестве него в 331 статье УК назван порядок прохождения службы. Под ним следует понимать форму ведения военно-служебной деятельности, закрепленную в законодательстве, воинских уставах, прочих военно-правовых документах.

Ключевое назначение службы состоит в обеспечении безопасности страны. Речь идет о защищенности независимости, конституционных основ, территориальной целостности, суверенитета государства от разного рода угроз (внутренних, внешних). Безопасность страны обеспечивается деятельностью специализированных воинских организаций. Она включает в себя подготовку воинского состава и непосредственную вооруженную защиту страны.

Неукоснительное выполнение правил прохождения службы признается необходимым условием для реализации задач, поставленных перед вооруженными силами страны. Этот порядок является юридической формой обеспечения безопасности и рассматривается как понятие, характеризующее родовой объект всех посягательств, предусмотренных 33 главой.

Военнослужащие, которые могут привлекаться к ответственности

Проходящие военную службу молодые люди могут подвергаться дисциплинарной ответственности военнослужащих

Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что молодые люди, когда пребывают на военную службу, на это как раз не обращают внимание. То есть поконфликтовали, потолкались, ударили друг друга по разу и разошлись

Но получается, так что синяки и ссадины даже при попытке скрыть их, выходят наружу.

Что проверяется на утреннем осмотре военнослужащих?

Но все должны понимать, что согласно воинского распорядка каждый день проходит утренний осмотр. В настоящее время о введен обязательный телесный осмотр военнослужащих. То есть, грубо говоря, военнослужащие раздеваются по пояс, командир ходит и осматривает их на наличие синяков и ссадин, царапин. Если он увидит, что имеются какие-то синяки, то он обязан принять меры к установлению причин их возникновения, соответственно, вызывается врач, проводится обследование.

Служебная проверка в отношении военнослужащего

И если выяснится, что эти синяки были получены в результате каких-то конфликтных отношений с другими военнослужащими, то однозначно начинается проверка, и скорее всего, будет возбуждено уголовное дело. Тут уже в действие будут вступать действия и позиции военной прокуратуры или иных органов отвечающих за привлечение военнослужащего к ответственности.

Если у вас возникают вопросы по поводу уголовной ответственности в армии – позвоните военному юристу и проконсультируйтесь бесплатно по РФ:

8-800-555-67-55 доб.496

Комментарий к Ст. 33 Уголовного кодекса

1. Уголовному закону известны три разновидности исполнителя.

Первая из них — исполнитель, непосредственно совершающий преступление, т.е. единолично выполнивший всю объективную сторону преступления.

Второй разновидностью исполнителя является соисполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами. Все эти лица именуются соисполнителями, поскольку все вместе они выполняют объективную сторону преступления. При этом для констатации соисполнительства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления.

Третьей разновидностью исполнителя является «посредственный исполнитель». В данном случае субъект, могущий нести уголовную ответственность, использует для совершения преступления лицо, не подлежащее в силу каких-либо причин уголовной ответственности. При этом способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона он рассматривается как посредственный исполнитель преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом.

2. По ст. 33 УК России из определения организатора, данного в ч. 3, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности.

Во-первых, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления, т.е. подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработки плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступления, обучения соучастников и т.д.

Во-вторых, организатором признается лицо, руководившее исполнением преступления, т.е. лицо, упорядочивающее деятельность соучастников по непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его.

В-третьих, организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), т.е. лицо, итогом деятельности которого по приисканию соучастников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т.д. стало создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

В-четвертых, организатором признается лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), т.е. лицо, возглавляющее уже созданную им самим или другим лицом организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию).

3. Согласно статье 33 УК РФ подстрекателем является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у индивидуально-определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий.

4. В зависимости от характера деятельности пособника пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое.

К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающих совершение преступления и содержащих информативные сведения. К интеллектуальному пособничеству также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Единственное исключение, известное судебной практике, когда в отсутствие заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, такие действия могут быть признаны пособничеством, основывается на систематическом их совершении в прошлом, дающем исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие в совершении преступления в будущем (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем»).

К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно путем как действия, так и бездействия и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления.

Понятие

Под данным термином понимают поведенческие действия, отрицательно влияющие на порядок пребывания в вооруженных силах.

Иными словами правонарушения совершаются гражданами, которые проходят службу в армии.

При этом не имеет значения, находится лицо на службе по контракту или это обязательная служба. Противозаконные действия одинаково жестко наказываются.

Преступник может направлять свои действия как против одного человека, так и целой группы людей. Но количество пострадавших всегда учитывается в процессе расследования и сказывается на приговоре.

Если пострадало сразу несколько человек, суд выносит более жесткий приговор, как правило, лишение свободы.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.