Прекращение обязательств по договору: разъяснения верховного суда рф

Алан-э-Дейл       02.07.2022 г.

Основания погашения обязательств в гражданском праве

Юридическое предназначение прекращения обязательств выражается в утрате сторонами сделки правовой связи, что влечет погашение субъективных прав и обязанностей сторон, включенных в структуру правоотношения, а само обязательство завершает свое существование.

Прекращение обязательств происходит вследствие появления юридических обстоятельств, которые могут быть дифференцированы по различным критериям. В зависимости от наличия волеизъявления сторон можно выделить правовые основания прекращения обязательств:

  • непосредственно связанные с деятельностью участников;
  • не зависящие от действий и выбора сторон.

Иной вариант классификации подразумевает деление правовых оснований, влекущих прекращение обязательств, по признаку применимости к существующим видам обязательств

Ограниченного действия

Применимы для всех обязательств, исключая те, для которых предусмотрено ограничение (новация, зачет, смерть физлица, ликвидация юрлица);

Комментарии к статье 313 ГК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Верховного Суда РФ:

В пп. 20-22 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения о применении положений статьи 313 ГК РФ:

Исполнение обязательства третьим лицом. Когда кредитор считается просрочившим..

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Вместе с тем даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (пункт 3 статьи 313 ГК РФ).

Исполнение третьим лицом обязательств, связанных с личностью кредитора

Просроченное денежное обязательство может быть исполнено третьим лицом и в том случае, когда его возникновение связано с личностью должника, например, уплата долга по алиментам.

Принятие кредитором исполнения от третьего лица при отсутствии возложения. Неосновательное обогащение

Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).

Если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними

Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со статьей 387 ГК РФ. При этом согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Вместе с тем на основании статьи 10 ГК РФ суд может признать переход прав кредитора к третьему лицу несостоявшимся, если установит, что, исполняя обязательство за должника, третье лицо действовало недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред кредитору или должнику по этому обязательству, например, в случаях, когда третье лицо погасило лишь основной долг должника с целью получения дополнительных голосов на собрании кредиторов при рассмотрении дела о банкротстве без несения издержек на приобретение требований по финансовым санкциям, лишив кредитора права голосования.

Статьи 71.1 , 85.1 , 112.1 , и 125 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные правила по отношению к пункту 2 статьи 313 ГК РФ, в связи с чем исполнение обязательств должника его учредителями (участниками), собственником имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами после введения первой процедуры банкротства допускается с соблюдением порядка, предусмотренного законодательством о банкротстве.

За исполнение третьим лицом отвечает должник

Исходя из взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.

Прощение долга

Ст. 415 ГК РФ предусматривает такой способ прекращения обязательств, как прощение долга одной из сторон. Чаще всего данные действия направлены на то, чтобы одарить должника. К таким отношениям должны применяться ограничения и запреты, установленные для договоров дарения.

В случае если кредитор получает от прощения долга какую-либо имущественную выгоду, у него отсутствует желание одарить должника. В данном случае прощение долга не может быть расценено как разновидность дарения. Такая позиция подтверждена практикой (п. 4 Обзора практики Высшего арбитражного суда от 21.12.2005 № 104, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2016 по делу № А56-70859/2015). 

Как оформить прощение долга между юридическими лицами?

Подробнее

Прекращение обязательств зачетом встречного требования

Зачет встречных требований представляет собой прекращение как минимум 2 обязательств. Ст. 410 ГК РФ для осуществления взаимозачета предусматривает, что требование должно быть:

  • встречным;
  • однородным;
  • с наступившим сроком требования. 

Для прекращения обязательств таким способом достаточно заявления одной из сторон (определение Верховного суда РФ от 16.11.2015 № 491-ПЭК15 по делу № А56-67385/2013). Однако, как правило, стороны подписывают акт зачета взаимных требований. О том, как его составить, читайте в статье Как составить акт зачета взаимных требований — образец?.

Ст. 411 ГК РФ запрещает производить взаимозачет по требованиям:

  • о компенсации ущерба, нанесенного жизни и здоровью;
  • взимании алиментов;
  • пожизненном содержании;
  • с истекшей исковой давностью;
  • в других случаях, прямо указанных в контракте или законе. 

Как составить акт зачета взаимных требований — образец

Подробнее

Случаи прекращения обязательств

По общему правилу обязательства, в отличие от права собственности и других вещных прав, существуют в течение определенного времени и прекращаются в силу различных оснований или способов, которые зависят от воли участников, содержания и условий самого обязательства, а также действия сопутствующих обязательству обстоятельств. Различные основания прекращения обязательств могут быть разбиты на две группы: наступающие по воле их участников и независимо от их воли.

Последствия прекращения обязательств также являются различными. В большинстве случаев наступает полное освобождение участников обязательства от их прав и обязанностей. Однако в некоторых случаях для сторон возникают определенные правовые обязанности, связанные с возвратом имущества или проведением расчетов, вытекающих из ранее существовавшего обязательства.

Прекращению обязательств посвящена гл. 30 ГК (ст. 407-419), в которой названы 10 их наиболее распространенных способов, имеющих значение для всех или большинства известных гражданскому праву обязательств. Этот перечень не является исчерпывающим, и в силу ст. 407 ГК возможны другие основания прекращения обязательств, предусмотренные как самим ГК, так и иными законами и договором сторон.

Такие дополнительные основания могут также иметь общее значение и действовать в отношении многих обязательств. Примерами являются прекращение обязательств в силу мирового соглашения сторон, в случае правомерного расторжения стороной заключенного договора (ст. 450 ГК), объявления должника банкротом, наступления отменительного условия, оговоренного сторонами в сделке (п. 2 ст. 157 ГК).

Для договорных обязательств п. 3 ст. 425 ГК установлено правило, согласно которому законом или договором может предусматриваться, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору. Такой срок в виде предельного срока действия договора предусмотрен ГК для договора проката (п. 1 ст. 627) и договора доверительного управления имуществом (п. 2 ст. 1016). Однако в силу п. 4 ст. 425 ГК окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Кроме того, законодательство содержит нормы о дополнительных основаниях прекращения отдельных обязательств, отражающих правовые особенности этих обязательств. Такие специальные основания предусмотрены для залога (ст. 352 ГК), поручительства (ст. 367 ГК), банковской гарантии (ст. 378 ГК) и ряда других обязательств. Они рассматриваются при характеристике этих обязательств.

Изменение срока выполнения работ или порядка расчетов не является способом прекращения обязательства

В своем обзоре практики применения ст. 414 ГК РФ (п. 1 письма № 103) высший судебный орган сделал однозначный вывод о том, что изменение сроков и порядка расчетов по заключенному контракту не считается изменением способа исполнения обязательства.

Следовательно, такое соглашение, заключенное контрагентами, не является новацией. Заключив соглашение с указанными условиями, партнеры не намеревались прекратить существующие обязательства сторон, а только хотели их видоизменить.

Так, заключенное контрагентами соглашение о погашении задолженности не является новацией и не влечет прекращение обязательств должника (постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по делу № А40-158809/2013). 

Момент прекращения обязательства зачетом

Верховный Суд РФ подтвердил обратную силу зачета. При проведении зачета обязательства прекращаются не с момента получения заявления о зачете, а с момента, когда обязательства стали способными к зачету (ст. 410 ГК РФ), то есть наступили все необходимые для проведения зачета условия (абз. 1 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Если срок исполнения встречных требований наступил до получения заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления более позднего срока исполнения обязательства, независимо от даты получения заявления о зачете.

В момент прекращения обязательства зачетом перестают начисляться проценты по ст. 395 ГК, а также неустойка. Если они уже были начислены и уплачены за период после момента, когда зачет считается состоявшимся, то они подлежат возврату (абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Если требования стали встречными в результате перемены лиц в обязательстве, то такие требования могут быть прекращены зачетом не ранее даты такой перемены (абз. 3 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Более того, Верховный Суд РФ придал законную силу будущему зачету. Заявить о зачете можно как до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения, так и до наступления срока исполнения активного требования. В этом случае обязательства прекратятся зачетом при наступлении соответствующих сроков. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство (абз. 3 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Обстоятельства, делающие исполнение обязательств невозможным

Без учета воли контрагентов обязательства прекращаются:

  • При совпадении должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Такое бывает при присоединении компаний или наследовании физлицами, когда права и обязанности должника и кредитора сосредотачиваются у одного лица. В качестве примера приведем случай, когда участники долевого строительства при регистрации права собственности на квартиру становятся собственниками земельного участка, расположенного под домом. В этот момент прекращается ипотека права аренды такого земельного участка, установленная в их пользу (постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2016 по делу № А40-148999/2015).
  • Невозможности исполнения, вызванной наступлением обстоятельств, не зависящих от воли сторон (ст. 416 ГК РФ). Так, судами было установлено прекращение обязательства по строительству котельной, вызванного невозможностью его исполнения в связи с угрозой обрушения дымовой трубы (определение Верховного суда РФ от 30.12.2015 № 35-ЭС15-16724 по делу № А41-45978/2013).
  • Издании нормативного акта органами государственной или муниципальной власти (ст. 417 ГК РФ). Так, в связи с принятием органом власти решения о запрете на установку наружной рекламы над проезжей частью автодороги обязательства сторон прекращаются (постановление президиума Высшего арбитражного суда от 09.07.2013 № 2315/13 по делу № А40-6124/2012).
  • Ликвидации юридического лица или смерти физлица (ст. 418, 419 ГК РФ). Суды отказали в обращении взыскания на заложенное имущество в связи с прекращением такого права, вызванным ликвидацией должника (определение Верховного суда РФ от 30.09.2015 № 309-ЭС15-11384 по делу № А07-13988/2014). 

***

Как видим, законодатель предусмотрел немало способов прекратить неактуальные обязательства партнеров. Нужно только выбрать самый оптимальный. При этом необходимо отталкиваться от сложившихся обстоятельств и воли сторон.

Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Особенности зачета после предъявления иска и в исполнительном производстве

Верховный суд РФ разъяснил особенности зачета после предъявления иска и в исполнительном производстве.

Зачет после предъявления иска

Заявить о зачете после предъявления иска можно следующими способами (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 6):

  • указать о зачете во встречном иске;
  • заявить о зачете в возражении на иск;
  • направить истцу заявление о зачете, а затем указать в возражении на иск о прекращении требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Зачет в исполнительном производстве

Также зачесть встречные требования можно и после вступления судебного решения в силу на стадии исполнительного производства. Заявить о зачете может взыскатель или должник, либо судебный пристав-исполнитель. Зачет возможен в следующих ситуациях (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 6):

  • по обоим встречным однородным требованиям возбуждены исполнительные производства;
  • по обоим требованиям есть вступившие в силу судебные решения, но исполнительное производство по одному или обоим еще не возбуждено;
  • в силу вступило решение суда только по одному требованию, но должник не выдвигает возражений по другому требованию.

Юристы, эксперты и аудиторы компании «Правовест Аудит» проводят анализ документов, сделок, их налоговых последствий и особенностей отражения операций в бухгалтерском учете.

Последствия прекращения обязательств

По общему правилу прекращение обязательств влечет за собой полное освобождение первоначальных должника и кредитора от всех ранее связывавших их прав и обязанностей. Это наглядно видно на примере таких оснований прекращения обязательств, как надлежащее исполнение, зачет двух равновеликих требований, прощение долга. Аналогичны последствия совпадения в одном лице первоначальных должника и кредитора.

Однако в некоторых случаях прекращение обязательства влечет для его участников возникновение новых прав и обязанностей. При новации они будут определяться содержанием вновь возникшего между сторонами обязательства.

В случае прекращения обязательств, связанных с предоставлением другой стороне во временное пользование имущества (аренда, ее разновидности), это имущество должно быть возвращено (ст. 622 ГК). При этом может возникать необходимость проведения между сторонами расчетов, связанных с улучшением или, напротив, ухудшением состояния возвращаемого имущества, которые должны производиться по правилам ст. 623 ГК.

Расчеты между сторонами могут потребоваться также в связи с последующим выявлением недостатков исполнения, за которые должник несет ответственность. В этом случае кредитор вправе требовать от должника снижения цены или устранения допущенных недостатков исполнения.

Наконец, последствием прекращения обязательств может быть обязанность сторон возместить убытки, если имеются общие основания для их взыскания. В случае прекращения обязательства на основании акта государственного органа, повлекшего неблагоприятные имущественные последствия, возмещения убытков можно требовать по правилам об ответственности государственных органов за незаконные действия (п. 1 ст. 417 ГК).

показать содержание

Основные условия

Взаимозачетом могут погашаться однородные требования, для которых наступил срок; не указан период (в этом случае исполнение осуществляется «в разумное время»); дата в которых определяется моментом востребования. Если обязательства имеют различный объем, то большее гасится только частично – в соответствии с размером меньшего требования. Таким образом, первое из них сохраняется. При этом второе, имевшее меньший объем, прекращается. Требований может быть предъявлено несколько. Они могут быть прекращены взаимозачетом, при соответствии правилам, установленным в ГК. Существует ряд требований, которые не могут быть погашены таким образом. В частности, запрещено прекращение:

алиментных обязательств.

Требований о:

  • пожизненном содержании;
  • возмещении вреда здоровью и жизни.

Не разрешено прекращение обязательств таким путем также в случае, если к предъявляемому требованию применима исковая давность и ее срок наступил.

Отступное

Данный способ прекращения обязательств регламентирован в ст. 409 ГК. Так, требование может быть погашено передачей имущества, уплатой денег и так далее. В данном случае в договоре сторонами должен быть оговорен порядок и сроки предоставления отступного. Правила по налогообложению оборотов такого рода определяется следующими факторами:

  • Вид договора.
  • Тип предоставляемого взамен объекта.
  • Выступает ли должник налогоплательщиком по законодательству о НДС.
  • Облагаются ли налогом обороты, касающиеся реализации товаров (услуг) в рамках договора.

Если отступное предоставляется индивидуальным предпринимателем либо физлицом, то обязанность по уплате НДС и прочие требования ст. 23 НК они не должны исполнять.

Зачет встречных требований

Зачет как способ прекращения обязательств также осуществляется по воле сторон. Его особенность состоит в том, что он влечет за собой прекращение сразу нескольких обязательств — основного и встречных, которые взаимно погашаются. При этом взаимные обязательства прекращаются в случае их равенства по размеру, а при неравенстве после проведения зачета большее по размеру обязательство продолжает существовать в части, превышающей меньшее.

Таким образом, зачет представляет собой разумное и целесообразное основание прекращения взаимных обязательств. Однако для осуществления зачета необходимо согласно ст. 410 ГК наличие трех условий.

Во-первых, предъявляемое к зачету требование должно быть встречным, т.е. кредитором по нему должен быть должник по требованию, в отношении которого осуществляется зачет, а должником — кредитор по основному (первоначальному) требованию. В практике встречались случаи, когда к зачету заявлялись требования, имеющиеся у должника в отношении других лиц, а не кредитора. Суды находили такой зачет неправомерным, поскольку самостоятельное юридическое лицо не несет ответственности за действия других юридических лиц.

Однако из этого общего правила допущены два исключения. Согласно ст. 364 ГК поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, и, следовательно, заявлять к зачету требования должника к кредитору. Аналогичное правило установлено для случаев уступки требования (цессии): должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое требование к прежнему кредитору (ст. 412 ГК).

Во-вторых, предъявляемое к зачету требование должно быть однородно с основным требованием. Нельзя зачесть требование о замене поставленного товара и требование о погашении задолженности за этот товар. Поэтому практически предметом зачета являются лишь денежные обязательства. Однако не требуется, чтобы основное и предъявляемое к зачету требования проистекали из одного и того же обязательства (договора); их правовые основания могут быть различными.

Наконец, в-третьих, для осуществления зачета необходимо, чтобы по встречному требованию наступил срок исполнения либо срок по этому требованию не был указан или определен моментом востребования. Иначе говоря, должник может заявлять к зачету только такое требование, которое действительно и пригодно к принудительной реализации ввиду наступления срока.

Важное значение имеет порядок осуществления зачета. Согласно ст

410 ГК для зачета достаточно заявления стороны, предъявляющей свое требование к зачету. Таким образом, согласия другой стороны на зачет не требуется. Однако она может оспаривать как действительность и сумму предъявленного к зачету требования, так и наличие в данном случае названных выше условий, необходимых для зачета.

Поэтому на практике зачет часто осуществляется по соглашению обеих сторон, тем более, что он нередко связан с многолетними расчетами и предполагает их предварительную выверку. Возможен также зачет при судебном и арбитражном разбирательстве возникшего между сторонами спора.

Согласно ст. 411 ГК не допускается зачет требований, по которым истек срок давности, требований о возмещении вреда вследствие повреждения здоровья, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании, а также иных требований, предусмотренных законом.

Уступка

Прекращение обязательств таким путем регламентируется в ст. 412 ГК. Должник может предъявить к клиенту свое требование в счет требования финансового агента. Зачет будет произведен, если обязательство появилось по основанию, которое существовало к моменту получения уведомления об уступке.

Его срок при этом наступил до получения или он не указан, или определяется датой востребования. Право предъявлять требования может перейти к другому лицу по закону или в соответствии с условиями сделки. Для перехода кредиторских полномочий согласия должника не требуется, кроме случаев, которые предусматриваются нормами или договором. При уступке должник письменно уведомляется об этом. В ГК существует ограничение, при котором прекращение обязательств в гражданском праве путем уступки не допускается. В частности, это касается требований о возмещении ущерба здоровью и жизни. Не разрешена уступка по алиментным обязательствам.

Случаи недопустимости зачета

В статье 411 ГК РФ приведен перечень случаев, когда проведение зачета недопустимо.

Запрещается зачет следующих требований:

  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  • о пожизненном содержании;
  • о взыскании алиментов;
  • по которым истек срок исковой давности;
  • в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Данный перечень открытый, законом или договором могут быть установлены иные случаи запрещения зачета.

Так, не допускается прекращение зачетом денежных обязательств должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, если нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов (абз. 6 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.