Статья 81. вещественные доказательства

Правила оформления

УПК РФ определяет три основных момента, которые должны быть соблюдены:

Факт получения либо обнаружения объекта судом или следователем должен быть оформлен в соответствии с законодательством. Изъятие вещественных доказательств, как правило, происходит в ходе какого-то следственного мероприятия — обыска, например. Данный факт фиксируется в соответствующем протоколе. Также вещественные доказательства по уголовному делу могут быть переданы сторонам согласно ст. 86 УПК, а после – следователю либо суду. Об этом также составляется соответствующий протокол либо делается отметка в протоколе заседания. Также вещественными доказательствами являются объекты, переданные суду либо следователю государственными или другими организациями (органами) по требованию. В этом случае факт передачи фиксируется в соответствующем официальном документе – сопроводительном письме.

Осмотр вещественных доказательств проводится в соответствии с положениями ст. 81 УПК. Он может осуществляться в ходе следственного мероприятия, при котором он получен. К примеру, при осмотре места преступления. В этом случае результаты заносятся в протокол проведенного следственного мероприятия. Также осмотр может проводиться в процессе отдельного действия, непосредственно связанного с самим объектом изучения. В этом случае оформляется самостоятельный протокол.

Объект, выступающий вещественным доказательством, приобщается к делу. Данное правило реализуется посредством особого постановления следователя или суда. Только после вынесения этого определения предмет переходит в категорию вещественного доказательства. Постановление отражает решение суда или следователя об отношении конкретного объекта к разбирательству и обозначает его поступление в исключительное распоряжение указанных субъектов. Необходимость в точной фиксации факта приобщения обусловлена тем, что нередко такие предметы представляют ту или другую духовную или материальную ценность. Также это необходимо для предотвращения их замены или утраты.

Теоретическое обоснование

В соответствии с тем, что в теории понятие «вещественные доказательства» связано с материальными объектами, Козлов сформулировал тезисы методологического характера. Они в определенной степени раскрывают суть термина. В частности Козлов говорит о том, что:

• Вещественное доказательство представляет собой информацию, которую получает субъект процессуального познания. Она выражена естественным кодом. Другими словами, это средство доказывания, действующее в процессе не как вещь или предмет, а в качестве сообщения. Эта информация позволяет познающему получить знания об обстоятельствах, которые выступают в качестве объекта изучения.
• Вещественное доказательство и его источник отражают разные объективные реальности.

По юридическому значению

По указанному критерию доказательства в уголовном процессуальном праве подразделяются на несколько видов. Один из них — обвинительные, то есть те, которые прямо указывают, что было совершено определенное деяние, которое следует квалифицировать как преступление. Вторая категория классификации доказательств по особенностям юридического значения — те объекты, которые способствуют тому, чтобы было установлено преступное событие. Третья группа — отягчающие и оправдательные доказательства. Их особенность состоит в том, что действие первых направлено на ужесточение наказания для преступника, а вторых — на его смягчение или полное исключение ввиду отсутствия относимости доказательств к определенному лицу. Ярким примером такового является наличие у лица огнестрельного оружия, которое не пригодно к стрельбе.

Инструкция и порядок хранения

Инструкция и сам процесс закреплены в УПК РФ, а также приказе МВД РФ о хранении вещественных доказательств от 31.12.2009.

Хранение улик начинается с момента, когда выносится постановление об их приобщении к делу, и продолжается вплоть до вынесения судебного приговора, определения об окончании уголовного дела или истечения срока обжалования постановления.

После того как предметы были изъяты в соответствии с законодательными нормами, их упаковывают и опечатывают сразу же на месте, где они были взяты. На упаковку наклеивают этикетку с указанием даты и места оформления, лица, изъявшего объект, и т.д.

Когда вещественные доказательства требуют особых условий хранения

Согласно ст. 82 УПК РФ, ВД должны храниться вместе с материалами дела, но есть случаи, когда это невозможно из-за их большого количества или размера, а также по иным причинам. В этом случае используются правила, установленные названной статьей.

С громоздкими предметами или большими партиями товаров поступают следующим образом:

1. Фотографируют или снимают на видеокамеру, а записи приобщают к материалам дела. К ним прикладывают образец улики, достаточный для сравнительного анализа в случае необходимости, а также документ с указанием места хранения.
2. Отправляют их собственнику в случае, если это не нанесет ущерба для доказывания.
3. Если оба варианта невозможны по различным причинам, такие предметы распродают, а полученные средства зачисляются на счет органа, который и принял решение об изъятии этих объектов.

Если изымаются скоропортящиеся продукты или какие-то объекты, которые достаточно быстро устаревают, а их хранение связано с высокими затратами, превышающими их реальную стоимость, то тогда их могут:

• вернуть собственникам;
• продать, а полученные средства зачислить на счет органа, который занимался их изъятием;
• уничтожить, если уже пришли в негодность, с согласия самого собственника либо по решению суда (об этом должен быть составлен протокол).

Что происходит с наркотическими веществами, которые забираются у преступников? После того как они были исследованы, их подвергают технической обработке, а потом уничтожают. Сохраняется только их образец для проведения сравнительного анализа. То же самое происходит с веществами, которые могут быть опасны для здоровья или жизни людей (химически или радиационно опасные).

В случае изъятия каких-то ценных объектов (предметы искусства и т.д.) с ними совершают следующие действия:

• сдают на хранение в банк или другую кредитную организацию;
• возвращают собственнику, если это не нанесет вреда доказательной базе.

Денежные средства обязательно фотографируют или снимают на видео при их изъятии, а затем:

• возвращаются собственнику;
• если его нет по различным причинам, то сдают в финансовое отделение государственного органа, который изъял их.

Если речь идет об электронных носителях информации, то с ними поступают так:

• хранят в запечатанном виде таким образом, чтобы никто не смог считать информацию с них;
• передают собственнику.

Любые товары легкой промышленности, алкогольная продукция с этиловым спиртом или игровое оборудование уничтожаются, о чем составляется протокол.

В отношении животных, которые в силу каких-либо физических недостатков не могут быть возвращены на волю, проводятся такие действия:

1. Их снимают на фото- или видеокамеру, а снимки приобщают к делу. Самих животных передают в места, предназначенные для этого.
2. Отдают владельцу.
3. Если оба варианта невозможны для исполнения, то животных отдают бесплатно для разведения и содержания, о чем оформляется протокол.
4. Если и отдать их не получается, то тогда животных продают, а полученные средства зачисляются на счет государственной структуры, которая занималась их изъятием.

По отношению к тому предмету, который доказывается

По данному критерию все доказательства, которые могут быть использованы в уголовном процессе, делятся на косвенные и прямые. Специалисты в области юриспруденции отмечают, что на практике большая часть доказательств является косвенной. На деле они не имеют материально-правового значения, а также для них не характерно вхождение в предмет доказывания. Однако доказательства такого типа имеют свойство доказывать факт тех событий, которые указывают на причастность определенного лица к совершению преступления. Если сказать иными словами, то вначале с помощью косвенных доказательств устанавливается череда отдельных фактов, которые в своей совокупности позволяют создать определенную картину преступления, а также определить причастность какого-либо лица к ходу ее совершения. Нужно понимать, что к ряду косвенных улик будет отнесен идентифицированный след обуви, так как он свидетельствует только о том, что на том месте, где было совершено противоправное деяние, кто-то был. В дальнейшем, после идентификации ее принадлежности кому-либо, следствие должно установить некоторые факторы, например, такие как: мог ли обувь надеть кто-то, кроме ее постоянного обладателя, был ли он на месте именно в момент совершения преступления или появился уже после совершенных действий и т. п.

Говоря о прямых доказательствах, следует понимать то, что к их числу относятся все те, которые прямо указывают на их принадлежность к определенному преступлению. Иными словами, такие предметы должны четко свидетельствовать о тех факторах, которые входят в непосредственный предмет доказывания. Ярким примером прямого доказательства может послужить видеозапись, на которой зафиксирован сам процесс совершения ограбления в магазине. Однако в таком случае прямое доказательство будет учтено лишь тогда, когда по изображению можно четко установить лицо преступника — это возможно лишь в том случае, если он не предпринимает какие-либо меры к сокрытию своей личности.

Понятие и виды осмотра

Как правило, по прибытии на место происшествия перед правоприменителем встаёт задача разрешить вопрос с возбуждением уголовного дела. Далеко не во всех случаях следователь сразу может с уверенностью определить криминальный характер произошедшего. Ответ можно получить уже на стадии первичного обследования.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в статьях 176, 178, 179, 185 рассматривает несколько видов осмотров в рамках следственных мероприятий.

В основу классификации заведена специфика объекта:

• тело человека (другое название – освидетельствование);
• место преступления;
• иная местность, где предпринята попытка скрыть улики или совершались другие действия, напрямую с самим актом преступного эксцесса не связанные;
• материальные объекты, предметы;
• документы;
• жилище или помещение юридического лица;
• труп;
• почтовые или телеграфные сообщения.

Мероприятия предварительного расследования в отношении трупа и почтовой корреспонденции в силу специфики объекта выделены законодателем в отдельные статьи, равно как и освидетельствование. Все остальные виды осмотра сводятся к обследованию предметов неживой природы, неких материальных объектов, несущих информацию о совершённом преступлении.

Освидетельствовать можно только живого человека. Эта процедура предстаёт особой разновидностью осмотра. Поскольку процедурные мероприятия проводятся в отношении человека, наряду с отраслевыми нормами применяются положения законодательствао личных правах, не последнее место в котором занимают международные договоры. Освидетельствование проводитсяисключительнопри установлении возможности установления фактов, способствующих выявлению всех обстоятельств дела и при отсутствии необходимости назначения судебной экспертизы.

Вся процедура детально регламентирована в ст. 179 УПК. До начала следователь должен оформить постановление о назначении освидетельствования.

Отказаться от его проведения освидетельствуемый не вправе, при этом для фотографирования или съёмки согласие последнего обязательно.

Кроме того, при наличии оснований к участию в процедуре привлекается врач или иной специалист. Полное освидетельствование, как правило, сопровождается обнажением. В таком случае, если освидетельствованию подлежит лицо другого пола, из соображений профессиональной этики следователь при этом не присутствует. Саму процедуру проводит врач.

Осмотр предметов УПК РФ относит к важнейшим процессуальным процедурам, с помощью которых выявляются обстоятельства и улики, изобличающие злоумышленников. Все собранные при осмотре материалы при условии их правильного процессуального оформления приобретают статус вещественных доказательств в уголовном процессе.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

Объекты, которые подлежат изучению, подразделяют на 2 типа:

Способствующие установлению причины наступления смерти, механизма травмы, идентификации личности, орудия преступления и прочему. К этой категории, например, относят пулю, извлеченную из тела, топор, изъятый у преступника, и другие.

Объекты, имеющие биологическое происхождение. К ним относят волосы, сперму, кровь и другое. Исследование вещественных доказательств в данном случае позволяет установить принадлежность их конкретным лицам – потерпевшему, преступнику и так далее.

Целью мероприятий выступает определение группы, типа, пола, прочих признаков объектов, имеющих биологическое происхождение, с использованием специальных знаний в сфере судебной медицины. Для изучения вещественное доказательство передается в лабораторию.

Классификация

Как же их все же можно классифицировать? В соответствии с приводимым в законе перечнем, существуют следующие виды вещественных доказательств:

• Объекты, которые служили орудием преступления и имеют на себе его следы.
• Предметы, в отношении которых были направлены неправомерные действия.
• Ценности, денежные средства и прочее имущество, полученные в результате преступных манипуляций.
• Другие документы и объекты, которые могут представлять собой средства для обнаружения и установления обстоятельств преступления.

Вместе с этим, в соответствии со ст. 74 УПК, вещественными доказательствами являются различные сведения. Они могут представлять собой основания для суда, следователя, прокурора, дознавателя для возможности устанавливать отсутствие либо наличие обстоятельств разбирательства в порядке, определенном законодательством.

Комментарии к ст. 177 УПК РФ

Актуальность норм, регулирующих обследование,сложно переоценить. Это важнейший источник вещественных доказательств и эффективный способ отработки следственных версий.

В силу недостаточно чётких юридических формулировок статей УПК, регламентирующих проведение различных видов осмотров, вспомогательную роль играют правовые комментарии соответствующих статей.

При разъяснении процедуры проведения осмотра юристы комментируют неоднозначные (с практической точки зрения) положения:

1. Большую часть своего внимания правоведы сконцентрировали на утратившей силу части 1 статьи 177. Дискуссии касаются целесообразности придания институту понятых признака факультативности при проведении следственных действий.
2. В юридической практике имеет хождение термин «специальной цели осмотра предметов». В качестве таковой указывается необходимость их криминалистического исследования и подтверждение их тождества. Как дополнительная цель рассматривается выяснение необходимости проведения узкоспециальной экспертизы.
3. Наиболее полное разъяснение получили положения закона в части проведения осмотра жилища. Норма УПК по конструкции бланкетная, т.е. детализируется и уточняется другими нормами зачастую из смежных отраслей права. Необходимость соблюдать международные права человека, гарантированные Конституцией РФ, при расследовании преступлений приводит к законодательному закреплению дополнительных требований к оформлению и проведению следственных действий. Комментарии указывают, что осмотр жилища возможен и при устном согласии жильцов, которое всё же не освобождает следователя от отражения данного факта в протоколе, который подписывается присутствующими при осмотре лицами.
4. Комментарии в части осмотра помещения организации в основном касаются проведения разграничения между следственными действиями в рамках расследования преступлений и межведомственного взаимодействия при проведении мероприятий налогового или банковского контроля.
5. Вызывающим определённые споры является вопрос о необходимости получения судебного решения для производства обыска в помещениях юридического лица.

Классификация доказательств

Существует несколько вариантов классификации вещественных доказательств, которые используются в современной практике уголовного судопроизводства. Теория подсказывает, что их можно классифицировать по таким признакам, как относимость к преступлению, юридическое значение, виды экспертиз, отношение к этапам совершенного противоправного деяния, способ введения в группу материалов уголовного дела и их изъятия.

Правильная классификация доказательств, которые могут присутствовать в материалах уголовного дела, позволяет более точно понимать сущность понятия. Именно поэтому рассмотрим далее более детально особенности классификации вещественных доказательств.

из чужого незаконного владения

14 марта 2022 г. истец и ответчик, Лобунов Дмитрий Павлович, вступили в наследство в соответствии с завещанием отца, Грищенко Павла Геннадьевича.

Ответчик унаследовал земельный участок и жилой дом (п. Красная Яруга, ул.

Гражданская, д. 173).

Я стал собственником автомобиля марки Nissan Tiana, 2011 г.в., гос. номер О 244 РВ 51.

Автомобиль находился в гараже, расположенном на земельном участке ответчика. Право собственности на автомобиль подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Краснояружского округа Белгородской области 14.03.2022 г.

Я неоднократно направлял требования Лобунову Д.П. о передаче мне в собственность вышеуказанного автомобиля. Однако Ответчик ограничил доступ к гаражу путем смены замков. До настоящего времени автомобиль мне не передан.

Мнение эксперта

Макаров Игорь Тарасович

Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также решений государственных органов и судебных решений. Между мной и ответчиком никакие договоры о пользовании принадлежащим мне имуществом не заключались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301, 305 ГК РФ,

1. Истребовать из чужого незаконного владения Лобунова Дмитрия Петровича принадлежащее мне по праву наследования имущество: автомобиль марки Nissan Tiana, 2011 г.в., гос. номер О 244 РВ 51.

1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Свидетельство о праве на наследство
3. Копия претензии о возврате имущества
4. Определение об отказе в возбуждении уголовного дела о неправомерном удержании транспортного средства
5. Уведомление о направлении копии искового заявления и документов ответчику

Оформление: общие сведения

Форма, которую имеют вещественные доказательства в уголовном процессе, проявляется посредством существования всех свойств, имеющих значение для дела. Она должна отражать комплекс этих характеристик и быть доступной для субъектов процессуальной деятельности. Вследствие этого сами предметы или вещи, выступавшие в качестве непосредственных объектов неправомерных действий, не могут быть формой вещественного доказательства. Они выступают только как некодированный неодушевленный источник сохранившихся следов правонарушения. Их преобразование в процессуальную форму, которая способна нести и выражать в себе конкретную информацию, имеющую значение для расследования, осуществляется через закрепление и описание имеющихся доказательных характеристик и свойств в порядке, установленном законом.

По связи доказательства с событиями

В зависимости от этого фактора, вещественные доказательства, которые могут быть использованы в уголовном процессе, делятся на две группы: те, которые направлены на получение новых данных относительно конкретного события, а также те, которые содержат в себе уже какую-либо конкретную информацию, непосредственно касающуюся деяния. В первом случае ярким примером такого типа доказательств считается случай, когда на месте угона транспортного средства находят какие-либо предметы личного характера, по которым можно установить личность угонщика. Что касается второго случая, то примером такого вида доказательств могут послужить данные, которые предоставил свидетель преступления.

Определение понятия и что оно включает в себя

Вещественные доказательства определяют как материальные объекты, которые содержат в себе видимые и невидимые изменения своих состояний и свойств и передают сведения об обстоятельствах преступления.

Они отличаются от прочих видов доказательств тем, что обладают непосредственным материальным отображением, что имеет особое значение для дела.

Следующие объекты могут быть признаны вещественными доказательствами:

• орудия преступления — это могут быть любые предметы, которые использовались преступником для достижения его цели, независимо от их изначального назначения (орудия убийства, объекты, которые были использованы для совершения хищения, поддельные документы, орудия браконьерства);
• объекты, сохранившие на себе следы правонарушений (одежда жертвы со следами крови, замок со следами взлома и т.д.);
• предметы, которые были объектами противоправных действий (угнанное ТС, деньги, вещи, оружие и пр.);
• ценности, приобретенные преступным способом (объекты, которые были найдены в доме преступника);
• прочие предметы, которые могут помочь в установлении причин правонарушения.

Чтобы объект стал вещественным доказательством, требуется провести его оценку, фиксацию факта и обстоятельств обнаружения. Обычно они обнаруживаются и изымаются во время следственных действий, после чего составляется протокол, в котором и отображаются все свойства и особенности найденных предметов.

Также их могут представлять и сами участники разбирательства по делу. Различные предприятия и компании обязаны присылать найденные ими улики. Во всех этих случаях составляется протокол.

В статье 82 УПК РФ хранение вещественных доказательств рассматривается в качестве процедуры сохранения улик вместе с материалами по уголовному делу. Процедура состоит из пяти частей, каждая из которых трактует то или иное условие по конкретному вопросу.

В первой говорится об обязательном сохранении всех улик вплоть до окончания судебного разбирательства по делу вне зависимости от его исхода.

Во второй разъясняется порядок хранения вещественных доказательств, которые по тем или иным причинам крайне сложны для хранения или перевозки.

В ч. 2.1 говорится о том, каким образом возвращается электронная информация владельцу после окончания следствия. В третьей части — что иные правила и условия хранения доказательств устанавливаются Правительством РФ.

В ч. 4, 4.1, 4.2 и 4.3 объясняется, что сотрудники правоохранительных органов вправе выносить постановления об оценке, процедурах оформления, уничтожения или утилизации определенных улик.

Пятая часть устанавливает условие обязательной передачи улик вместе с материалами дела, независимо от того, куда направляется само дело (другому следователю, в суд или прокурору).

Ниже мы рассмотрим подробнее всю процедуру с учетом инструкции по хранению вещественных доказательств МВД РФ.

Признаки доказательств

Все вещественные доказательства по делу обладают некоторыми признаками. К числу таковых относятся содержание и процессуальная форма. Если говорить о содержании, то оно выражается в наличии определенной информации, которая присутствует в свойствах рассматриваемого предмета или объекта. Данные сведения должны быть непосредственным отражением определенной информации, касательной хода произошедшего события.

Что касается процессуальной формы, то она представляет собой целую совокупность нескольких постоянных элементов. В первую очередь следует определиться с тем, что выступает в качестве доказательства: предмет или некий след, который может привести к нему. Во-вторых, каждый рассматриваемый предмет должен иметь генезис, зафиксированный в порядке, установленном законодательством. Кроме всего этого, в процессуальную форму вещественного доказательства входит также факт описания предмета в специальном акте (как правило, протокол), а также наличие постановления или определения суда о приобщении объекта к материалам рассматриваемого дела именно в качестве доказательства.

Где хранятся

Согласно инструкции о порядке изъятия, учета и хранения вещественных доказательств, содержащейся в приказе МВД РФ от 31.12.2009, их помещают в место, где они будут находится в полной сохранности. Если речь идет о небольших предметах, то их помещают в сейф или металлический шкаф.

Если предметы слишком большие и не могут туда поместиться, их относят в помещение, специально предназначенное для их хранения. Оно должно быть оснащено железной дверью с двумя замками, сигнализацией и охраной. Это так называемая камера хранения вещественных доказательств.

Изъятые денежные средства переводятся на счет государственной структуры по учету средств, поступающих туда на временное хранение. Сотрудник, который их забирал, обязан передать их вместе с копией протокола в финансово-экономическое подразделение ОВД и взять квитанцию. Ее он приобщает к материалам дела.

Правила хранения вещественных доказательств, находящихся в арбитражном суде

Вещественные доказательства, находящиеся в распоряжении арбитражного суда, должны быть сохранены в надлежащем и неизменном виде на протяжении всего процесса.

Все вещественные доказательства, представленные в арбитражный суд по конкретному спору, подлежат обязательной описи, занесению в журнал учета, присвоению им идентификационного порядкового номера. При этом если вещественные доказательства находятся на территории владельца и не могут быть оттуда извлечены для перемещения, они подлежат хранению непосредственно по месту нахождения. В этом случае арбитражный суд допускает создания фото-, видео- или аудиокопии доказательства. Копия также подлежит описи и занесению в журнал учета. Суд обязан сохранять копии на протяжении всего процесса в неизменном и точном виде, приобщить их к материалам дела, опираться на них при вынесении решения.

Более того, арбитражный суд назначает ответственное лицо, которое обязано соблюдать сохранность и надлежащее хранение вещественных доказательств. Это лицо несет материальную, уголовную или административную ответственность за сохранность вверенного доказательства. При этом отказаться от должности лицо самостоятельно не вправе, если арбитражный суд находит, что это в его компетенции и данное лицо имеет репутацию надежного и ответственного человека для выполнения данного вида деятельности.

Обычные объекты

К уголовному делу должны быть приобщены:

Военные билеты, паспорта (свидетельства о рождении, приписные удостоверения несовершеннолетних) арестованных подследственных, обвиняемых. Эти предметы должны храниться в опечатанном отдельном пакете. Он должен быть подшит. Пакет нумеруют очередным листом дела. Прочие документы, не имеющие значения для следствия, возвращаются обвиняемым, подозреваемым либо их родственникам (с согласия подследственного).

Письма, бумаги и прочие записи хранятся в конвертах, которые вкладываются между чистыми листами. Запрещено делать на них пометки, перегибать их. Конверты опечатывают, подшивают и нумеруют следующим листом дела. В случае большого количества документов их помещают в отдельный пакет. Его также приобщают к делу. На пакете либо конверте должна присутствовать удостоверительная надпись от дознавателя или следователя с перечнем документов, вложенных в него.

Хранение прочих обычных доказательств в ОВД осуществляется в специально оборудованных помещениях с дверью, обитой металлом, стеллажами, противопожарной сигнализацией, охраной и зарешеченными окнами. В случае отсутствия такой комнаты выделяют сейф либо железный шкаф необходимых габаритов. В качестве ответственного за сохранность доказательств назначается дознаватель или следователь, участвующий в делопроизводстве, соответствующим приказом начальника ОВД.

По юридическому значению

По указанному критерию доказательства в уголовном процессуальном праве подразделяются на несколько видов. Один из них — обвинительные, то есть те, которые прямо указывают, что было совершено определенное деяние, которое следует квалифицировать как преступление. Вторая категория классификации доказательств по особенностям юридического значения — те объекты, которые способствуют тому, чтобы было установлено преступное событие. Третья группа — отягчающие и оправдательные доказательства. Их особенность состоит в том, что действие первых направлено на ужесточение наказания для преступника, а вторых — на его смягчение или полное исключение ввиду отсутствия относимости доказательств к определенному лицу. Ярким примером такового является наличие у лица огнестрельного оружия, которое не пригодно к стрельбе.

Порядок уничтожения

При обсуждении такого важного вопроса, как порядок хранения, учета, реализации и уничтожения вещественных доказательств, не стоит забывать о последнем из этих этапов, а именно утилизации улик. Какие доказательства подлежат обязательному уничтожению:

Какие доказательства подлежат обязательному уничтожению:

• наркотические вещества;
• товары легкой промышленности;
• вещества, представляющие опасность для здоровья и жизни граждан;
• скоропортящиеся продукты;
• алкогольная продукция, содержащая этиловый спирт;
• игровое оборудование.

Часть из них (химические вещества, алкоголь) отправляют в специальные ведомства, которые и занимаются утилизацией подобных отходов. Вместе с ними отправляются копия постановления об их уничтожении, сопроводительное письмо и выписка из приговора по делу.

Организация, куда привезли объекты, должна выдать документ, подтверждающий факт получения. Его подшивают к материалам дела.

Порядок хранения

Нормы, предъявляемые к процедуре хранения доказательных материалов дела, определяются положениями статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса России и «Инструкцией о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15)», которая гласит:

• «при хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, обеспечивающие сохранение у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов, а равно сохранность самих доказательств, ценностей, документов и иного имущества (если они не могут быть переданы на хранение потерпевшим, их родственникам либо другим лицам, а также организациям);
• доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чём составляется протокол;
• для хранения доказательств в органах внутренних дел, органах КГБ, прокуратурах, судах оборудуются специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью, зарешечёнными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т. п.);
• ответственным за сохранность доказательств, приобщённых к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде – народный судья или председатель суда».

Такие предметы, как пули, стреляные гильзы и осколки стекла, могут находиться непосредственно в уголовном деле (в отдельном файле или пакете). Орудия убийства, огнестрельное оружие хранятся в специально оборудованном месте, требования к которому описаны выше.

Также в зависимости от собственных характеристик каждого объекта, их количества, требований к температурному режиму хранения их условия размещения определяются индивидуальным путём. Например, скоропортящиеся продукты, которые были куплены незаконным путём, необходимо оставлять в холодильном помещении или при необходимости произвести их перевозку в другое место, обеспечивающие заданную температуру хранения, либо реализовать через продуктовые магазины.

Кроме реализации, по необходимости, изъятый товар может быть уничтожен в установленном порядке с указанием данного действия в протоколе изъятия и протоколе уголовного следствия.

Приобщение к делу

Процедура приобщения полученных регламентированным путем доказательств к материалам уголовного дела предписана ч. 2 ст. 81 УПК.

Проведение рассматриваемой процедуры возможно только после исследования вещественных доказательств, а также признания их относимыми (таковыми, которые содержат в себе сведения относительно рассматриваемых вопросов по делу). Перед тем как доказательство будет приобщено к делу, оно должно быть осмотрено и описано в деталях. После этого на каждый объект следователем должно быть выписано постановление о его признании вещественным доказательством по рассматриваемому делу и о приобщении к нему. Приобщение также может быть осуществлено на основании постановления суда. В сопроводительном документе должны быть отражены основания приобщения и время.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.