Получение образцов для сравнительного исследования: понятие, цель, основание, нормы

Образцы сравнительного исследования

Что касается образцов сравнительного исследования, то они разделяются на три категории:

• свободные;
• условно-свободные;
• экспериментальные.

Образцы свободного характера появляются до совершения преступления и начала расследования, и вне какой-либо связи с ними.

Пример 1

Записи, или какие-то личные письма. Они изымаются в процессе действий следственной направленности таких как обыск, осмотр.

Образцы Условно-свободного характера появляются во время расследования, но вне связи с ним. Тут пример, частная переписка. Условно-свободными данные образцы называются потому что, зная о проводимом расследовании, подозреваемый может пытаться изменить почерк.

Образцы экспериментального характера образуются целенаправленно следователем для процесса сравнительных исследований или же для производства экспертизы, но уже самим экспертом.

Также выделяются:

Образцы эталонного характера, которые используются во невозможной индивидуальной идентификации по причине отсутствия проверяемых объектов для установления групповой принадлежности веществ или материалов, например, эталонные образцы бензина определенной марки.

Образцы коллекционного характера, которые необходимы для решения задач диагностической направленности. К ним можно отнести коллекции камней, каталогов, оружия.

Образцы контрольного характера изымаются для удостоверения свойств какого-либо объекта в естественном состоянии.

Пример 2

Контрольные пробы почвы или воды, изымаемые в процессе осмотра места происшествия по преступлениям экологической направленности, на некотором расстоянии от зараженной зоны.

В зависимости от порядка получения образцов выделяются образцы, получаемые:

• следователем самостоятельно;
• пользуясь помощью специалистов;
• в рамках самой экспертизы проводимой непосредственно самим экспертом.

В зависимости от источника получения образцов можно выделить:

• образцы, которые имеют связь с жизнедеятельностью, а также деятельностью живых людей
• рабочие следы механизмов;
• материалы биологического характера, полученные с растений, животных и трупов;
• «средние пробы» материалов и веществ;
• образцы, которые отражают групповые признаки;
• другие образцы.

По процессуальному статусу лица, у которого получаются образцы, можно различать образцы, получаемые:

• у обвиняемого;
• у потерпевшего;
• у свидетеля;
• у подозреваемого.

По характеру отражаемых свойств образцы можно дифференцировать на образцы:

• отражающие свойства индивидуального характера конкретного объекта;
• групповые объекты у которых отражены свойства. Может быть произведена классификация образцов для исследований сравнительной направленности по агрегатному состоянию.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Независимая (негосударственная) судебная экспертиза

Наряду с государственными судебными экспертизами практикуется проведение независимых экспертиз. Негосударственная экспертиза вещественных доказательств проводится в независимости от того, есть ли возможность проводить исследования такого вида в специализированных государственных учреждениях.

Ст. 41 ФЗ № 73 допускает проведение негосударственной судебной экспертизы. Также нормами и положениями данного закона предполагается проведение такого рода экспертиз специалистом из негосударственного учреждения, при условии, что он обладает необходимыми знаниями и компетенциями. Также решением Пленума Высшего арбитражного суда РФ утверждено правило, согласно которого суд не имеет права запретить проведение такого рода экспертизы негосударственными экспертными бюро только на основании того, что она может быть проведена в государственном экспертном учреждении.

Замечание 4

В настоящий момент в РФ отсутствует специальное законодательство, регламентирующее деятельность негосударственных экспертных бюро и других негосударственных учреждений, проводящих судебные экспертизы и процедуры проведения независимых экспертиз. Нормы, касающиеся такой экспертизы присутствуют только в ФЗ №73.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Понятие образцов для сравнительного исследования

 При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном законе и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования.

С процессуальной точки зрения образцы для сравнительного исследования не являются вещественными доказательствами, поскольку они непосредственно не связаны с событием преступления. Эти объекты имеют самостоятельный процессуальный статус и выполняют единственную функцию — они связывают материальные объекты, фигурирующие или могущие фигурировать, по делу в качестве вещественных доказательств, с событием преступления. Эта функция и реализуется в процессе сравнения исследуемых объектов с образцами.

Ст. 202 УПК РФ определяет, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой ст. 144 УПК РФ у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Правила получения образцов для сравнительного исследования:

1. 1. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
   2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
   3. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

  Образцы для сравнительного исследования могут быть получены:

• • от лица (подозреваемого, обвиняемого и, с известными ограничениями, от потерпевшего и свидетеля);
  • от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных;
  • могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. 

Виды образцов для сравнительного исследования:

1. в зависимости от принадлежности к конкретному объекту:
   • образцы, выражающие признаки другого объекта(отпечатки папиллярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкретного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т. д.);
   • образцы (пробы), выражающие свои собственные признаки (образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. — они всегда представляют собой часть некоего целого);
   • особая группа — эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т. п.) — не требуют для получения специальных процессуальных процедур.
2. в зависимости от времени получения:
   • свободные — предоставлены в распоряжение следователя участниками судопроизводства или обнаружены им при производстве какого-либо следственного действия (осмотра, обыска и др.);
   • экспериментальные — специально получены либо в порядке ст. 195 УПК, либо экспертом для решения поставленных перед ним задач;
   • условно-свободные образцы (некоторые эксперты) — объекты, выполненные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой.

Предыдущая запись Порядок привлечения эксперта
Следующая запись По состоянию на 12 марта 2018 года подготовлен реестр аккредитованных IT-организаций, имеющих право не применять установленный статьей 259 НК РФ порядок амортизации в отношении электронно-вычислительной техники

Ограничения проведения ОРМ

Существуют определенные ограничения для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий попадает под запрет, если имеются ограничения конституционных прав граждан. Оно происходит с целью сбора информации, которая нужна для принятия решения о допуске к сведениям, которые являются составляющим государственной тайны.

Допуск к работе связан с эксплуатацией опасных объектов. Доступ также может быть необходим для участия в оперативно-розыскной деятельности, для установления с лицом отношений сотрудничества, для выдачи разрешений на частную деятельность детективного и охранного характера.

Замечание 9

Важно отметить, что для обеспечения безопасности сотрудников ОВД, как и для иных защищаемых лиц можно проводить оперативно-розыскные мероприятия, которые ограничивают конституционные права граждан. Подобная информация указана в пункте 8-11 статьи 6 Закона об ОРД

Безопасность обеспечивается без решения суда, если есть письменное согласие должностного лица или гражданина

Подобная информация указана в пункте 8-11 статьи 6 Закона об ОРД. Безопасность обеспечивается без решения суда, если есть письменное согласие должностного лица или гражданина.

Подобное ограничение может быть объяснено сбором данных сведений, не входящих в количество центральных задач ОРД, поэтому законодателем не разрешено осуществлять вторжение в наиболее важные конституционные гражданские права.

Замечание 10

Особенности и ванные нюансы проведения оперативно-розыскных мероприятий устанавливаются законодательством. Зачастую сферой осуществления подобных мероприятий являются иностранные инвестиции в хозяйственных обществах, которые обладают стратегическим значением для обеспечения обороны страны и государственной безопасности. Подобное положение отражено в статье 8.1 Закона об Оперативно-розыскной деятельности.

Результаты ОРД, которые при этом получаются благодаря подразделениям ФСБ России, могут быть использованы в доказывании, если существует судебный предъявляемый иск. Подобные иски предусматриваются статьей 15 Федерального закона, который был принят 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

УПК Российской Федерации и Закон об ОРД устанавливает то место, где будут рассматриваться материалы о проведении по отношении к судье ОРМ и иных действий следствия, который обладают тесной связью с ограничением конституционных прав или нарушением его неприкосновенности.

Замечание 11

Из-за этого некоторые оперативно-розыскные мероприятия проводятся в несколько этапов, что является сложным для ОВД, либо могут задействоваться иными оперативно-розыскными подразделениями, например ФСБ России, таможенными органами, ФСИН России.

Чтобы взаимодействие было эффективным, осуществляют составление плана, который необходимо согласовывать между органами и подразделениями, которые заинтересованы в этом деле.

Вывод 6

Таким образом, чтобы эффективно осуществлять ОРМ, оперативные сотрудники должны обладать содержанием мер, а также требованиями, которые может предъявить законодатель к формированию их проведения. Лишь знания основ и условий, которые требуются для проведения определенных оперативно-розыскных мероприятий, позволят избежать нарушения закона и достигнуть юридически значимого итого в рамках функционирующего оперативно-розыскного законодательства.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.