Статья 33. передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Подсудность: понятие и содержание

Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.

Институт подсудности — разграничение компетенции между судами внутри само­стоятельной ветви судебной системы. Таким образом, правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

Виды подсудности:

1. родовая (предметная) подсудность;
2. территориальная подсудность;
3. подсудность по связи дел.

Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.

Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т.е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

Территориальная подсудность делится на:

1. альтернативную , или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;
2. исключительную – сущность заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд компетентен их разрешать;
3. договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности. Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для конкретного дела возможно до принятия его судом к производству. Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.

Подсудность по связи дел – применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований.

Передано по подсудности и подведомственности

Иногда случается так, что заявляющему приходит уведомление передано по подсудности – что значит? Формат образца по закону должен быть шаблонным, это означает, что перед тем, как его отправить, следует внимательно проверить правильность написания. В нем должна быть указана вся нужная информация для разрешения спора. Если быть точнее, то там указывается причина, почему дело подсудно суду, с прикрепленными доказательствами данного требования. Сам текст заявления излагаться должен простым языком, но с присутствием четко обоснованных фактов. В интернете есть множество шаблонов для удобного написания листа.

Но при недостоверных или неполноценных указаниях данных дело может приняться с нарушениями правил подсудности. Исходя из статьи 33, дело будет передаваться далее по инстанциям, а срок решения вопроса будет неограниченно продлен. Возможно такое при заявленном ходатайстве или по собственной инициативе, опираясь на полномочия органа. Другой причиной передачи является регистрация заявителя или ответчика в другом городе или субъекте Российской Федерации.

В законодательстве не учитываются требования об обязательности передавать подсудность в другие руки

Подводя итоги, можно заметить, что терминология подсудности и подведомственности обладают важными юридическими свойствами в судебных решениях. Хоть они не имеют чего-то общего между собой по смысловому значению, однако они действительно находятся в одной юридической сфере. Но стоит заметить, что круг влияния на разрешение обязанностей совершенно разный. Особенно различаются их исполнители.

Как составить и подать ходатайство о передаче дела по подсудности

Требования к оформлению и подаче ходатайства о передаче дела по подсудности обусловлены соответствующим основанием. В любом случае, документ должен содержать сведения:

• наименование суда
• стороны, номер гражданского дела и суть требований иска
• основание передачи дела по подсудности, установленное ст. 33 ГПК РФ;
• в какой суд должно быть передано дело.

С октября 2019 г. дело суд может передать и в арбитражный суд (подведомственность). Об этом прямо указывает ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ.

Ходатайство о передаче дела по подсудности сторона подает непосредственно после принятия иска к производству. Либо на предварительном судебном заседании. Рассматривать его суд будет с учетом мнения участников дела.

На определение об отказе в передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба. Кроме случаев, когда основанием передачи стала невозможность замены судьи.

Мнение эксперта
Новиков Игорь Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

При удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, уполномоченный суд по истечении 15 дней с даты вынесения соответствующего определения обязан принять дело к производству и рассмотреть его по существу.

Уточняющие вопросы по теме

Земельный участок нашего товарищества (ОНТ) расположен в Октябрьском районе Курской области, место регистрации организации – г. Курск.

Истец подал иск к товариществу об обязании совершить действия по месту нахождения земельного участка, а администрация (ответчик) считает, что данный иск должен рассматриваться по месту регистрации ответчика. Кто прав? Октябрьский районный суд иск принял к производству.

Подавайте ходатайство о передаче дела по подсудности. По месту нахождения земельного участка рассматриваются только иски о правах на земельный участки (право собственности, право пользования, право владения и т.п.).

Истец подал иск в суд по месту нахождения Квартиры, я проживаю в другом городе, мое место жительства известно, нарушен ли порядок подачи

Если вы зарегистрированы по месту жительства в другом городе, то правила подсудности нарушены и дело подлежит передаче в другой суд.

Здравствуйте. Мне нужно написать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Об оспаривании совершенных нотариальных действий.

Если дело принято судом с соблюдением правил подсудности оно передаче в другой суд не подлежит.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли отправлять ходатайство о передаче дела по подсудности истцу?

Если есть основания для передачи дела по подсудности, которые не известны суду, то ходатайство подавать нужно.

Здравствуйте! Если дело было передано по подсудности, какая дата считается датой подачи иска? Первоначальная? В неправильный суд? Истец несколько раз то отменял, то подавал уточнение по неосновательному обогащению. До направления в “правильный” суд.

Принимая иск к производству суд выносит определение. Однако при передаче дела по подсудности и принятия его “правильным” судом срок рассмотрения дела начинает течь сначала.

Здравствуйте. Банк подал исковое заявление в отношении меня в суд по месту нахождения самого банка. Я проживаю в другом субъекте РФ. Где я проживаю, у банка такие сведения имеются. Нужно ли отправлять ходатайство о передаче дела по подсудности?

Да, Вам можно подать ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако изучите свой договор с Банком. Скорее всего, он подал иск по месту исполнения договора. О чем указано именно в договоре.

Подсудность трудовых споров

Если спор, возникший на трудовой почве между сотрудником и его руководителем, не удается решить собственными силами в индивидуальном порядке, работник имеет право обратиться за помощью в вышестоящие органы.

Прежде чем писать заявление или жалобу в то или иное ведомство, необходимо разобраться с подсудностью и подведомственностью дел по трудовым спорам.

Что такое подсудность

Термин «подсудность» предполагает распределение полномочий между ведомствами для решения разных видов трудовых споров. Как правило, под подсудностью понимают иерархическое наделение обязанностями судов по разрешению вопросов. 

Если говорить простым языком, то подсудность показывает, в какой судебный орган должен обратиться трудящийся, в зависимости от вида спора, например индивидуального или коллективного.

Правила выбора суда

Согласно действующему законодательству РФ, трудовой контракт не может устанавливать правила о подсудности, если они противоречат действующим в России нормативам.

На основании ТК РФ, работник вправе подать заявление в любой избранный им суд. Наименование и адрес инстанции указывается в иске.

Как правило, если спор связан с восстановлением утраченных трудовых прав, то дело рассматривается в суде по месту жительства истца. Если работа находится в другом городе, то подать иск можно именно в тот судебный орган, в местности, где расположена организация.

Подсудность по трудовым спорам напрямую зависит от причины конфликта, произошедшего между сотрудником и работодателем.

Нужно помнить о том, что прежде чем прибегать к помощи судебных органов, любой спор нужно пытаться решить в индивидуальном порядке. Если досудебное урегулирование конфликта не принесло результатов, можно обратиться за защитой прав в трудовую инспекцию. Только в том случае, если все вышеуказанные меры оказались неэффективными, можно подавать исковое заявление в суд.

Поправки 2019 года 

В 2019 году в ГПК РФ были внесены коррективы, которые существенно меняют подсудность дел по трудовым спорам. С этого времени действуют следующие изменения:

• суды наделяются правом на рассмотрение трудовых конфликтов, возникших на почве государственной тайны;
• работник обязан подавать иск в судебный орган, который расположен по юридическому адресу компании, а не по месту ее нахождения;
• если в ходе рассмотрения дела меняется подсудность, то суд обязан передать документы в иную инстанцию;
• если на судей следующей инстанции поступил отвод, то конфликт подлежит разрешению в Верховном Суде;
• если ходатайство истца невозможно поделить на отрасли, то оно рассматривается в рамках одного дела.

Срок исковой давности и период рассмотрения исковых заявлений не изменились.

Правила подсудности

Определившись с подведомственность, нужно учесть и принципы подсудности, которые будут отличаться для арбитража и судов общей юрисдикции. В арбитраже определить подсудность проще – иск подается по адресу ответчика, либо по месту нахождения спорного имущества. Также участники правоотношений могут заранее указать в договоре, в какой суд нужно обращаться для разрешения возникающих споров (договорная подсудность).

Так как в каждом субъекте РФ функционирует только 1 арбитражный суд, проблем с определением подсудности не возникнет.

Сложнее обстоит дело при подаче гражданского иска в мировой или районный суд. Для этого нужно учитывать следующие правила:

• к компетенции мирового суда относится приказное производство, имущественные споры до 50 тыс. руб., бракоразводные дела (при отсутствии спора о детях), ряд иных споров;
• дела, не отнесенные к компетенции мировых судей, будут разбираться районными судами;
• помимо разграничения подсудности между мировым и районным судом, нужно учитывать и место предстоящего разбирательства – оно будет зависеть от статуса участника процесса, сути и предмета спора.

Общим правилом является предъявление иска по месту нахождения ответчика (либо по его последнему известному месту жительства). Соответственно, для предъявления иска к юридическому лицу, подсудность будет определена по его местонахождению.

Для отдельных категорий дел возможны иные правила подсудности:

• дела об установлении алиментных обязательств или определении отцовства могут разбираться мо месту нахождения истца;
• если место проживания ответчика неизвестно, либо он находится за пределами РФ, иск можно подать по адресу его последней регистрации, либо по месту нахождения имущественных активов;
• истец может обратиться в суд по своему месту жительства, если предметом спора является нарушение прав потребителей, пенсионных, трудовых или ряда иных правоотношений, указанных в ГПК РФ.

Нужно учитывать и правила исключительной подсудности отдельных категорий споров.

Например, если предметом иска являются права на недвижимость, землю, участки недр, либо освобождение указанного имущества из-под ареста, обращаться нужно в суд по месту нахождения объектов.

Если установлен факт нарушения подсудности, заявление и все приложенные документы возвращаются истцу. Причины возвращения указываются в мотивированном определении суда, которое можно обжаловать в вышестоящие инстанции. Доказать неправомерность возврата иска по причине нарушения правил подсудности существенно проще, особенно если речь идет о цене иска или месту нахождения имущественных активов.

Дополнительный комментарий к ст. 30 ГПК РФ

Исключительная подсудность — особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности — общей, альтернативной, договорной и подсудности по связи дел.

Это означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. 30 ГПК РФ, в другие суды, кроме указанных в ней, невозможно.

Исключение составляет встречный иск, который в силу ч. 2 ст. ГПК предъявляется независимо от его подсудности в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Нормы об исключительной подсудности объясняются особенностями дел, на которые они распространяются, и направлены на создание сторонам равных и наиболее благоприятных условий при разбирательстве дела и исполнении судебного решения.

Например, рассмотрение дел о праве на строение в суде по месту его нахождения (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) объясняется тем, что удобнее собирать доказательства (истребовать документы о строении, проводить экспертизы и т.д.) в этом суде.

Перечень дел, перечисленных в ст. 30 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество и для исков об освобождении имущества от ареста — в суд по месту нахождения объектов недвижимости и арестованного имущества (ч. 1).

В законе имеются в виду иски о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.):

• о праве собственности на него;
• о праве владения и пользования им;
• о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли;
• о разделе недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли;
• о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.), и др.

Вместе с этим следует иметь в виду, что иски о признании недействительными сделок с недвижимым имуществом предъявляются по общим правилам территориальной подсудности, поскольку они связаны не с признанием прав на недвижимость, а с иными обстоятельствами.

Комментируемая статья 30 ГПК РФ в ч. 2 воспроизвела положения ГПК РСФСР. Она основана на п. 3 ст. 1175 ГК, согласно которому кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иск предъявляется не к конкретным лицам, несущим ответственность перед истцом, — наследникам наследодателя (их еще нет, и нельзя быть уверенным, что они будут, так как наследники вправе отказаться от наследства), то ГПК и устанавливает для таких исков исключительную подсудность — суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого имущества.

Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (п. 2 той же статьи).

Эти положения ГК необходимо учитывать при применении ч. 2 ст. 30 ГПК.

Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Эту норму надо применять с учетом положений гражданского законодательства, регулирующих договор перевозки.

Так, ст. 797 ГК установлено обязательное — до предъявления к перевозчику иска — предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом, лишь по требованиям, вытекающим из перевозки грузов.

Предъявление иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, возможно и без предъявления претензии, следовательно, правило ч. 3 ст. 30 ГПК РФ в действующей редакции на эти иски не распространяется.

Гражданское право

Альтернативная подведомственность предоставляет право заявителю обратиться за защитой нарушенного права либо в суд, либо в иной орган. Например, обжалование неправомер­ных действий должностного лица помимо суда возможно вы­шестоящему должностному лицу (органу).

Возможны также самозащита гражданских прав (ст. 14 ГК) и административный порядок защиты. Поскольку судам закон отводит роль контроля за решениями, принятыми в админист­ративном порядке (ст. 11 ГК), то при таком юридическом ре­гулировании института защиты субъективных прав без подве­домственности сложно обойтись.

ВС РФ подтвердил полномочия инспектора ГИТ рассмотреть спор между работником и работодателем

Государственная инспекция труда вправе направлять работодателю предписания и принимать меры, чтобы устранить нарушения трудового законодательства. В рамках этих полномочий ГИТ может разрешить спор между работником и работодателем. Но это не касается случаев, когда спор уже рассматривает суд или комиссия по трудовым спорам. К таким выводам пришел ВС РФ.

Генеральный директор своим приказом перевел главного бухгалтера компании на новое рабочее место – по другому адресу, но в том же городе. Работница с перемещением не согласилась и обратилась с жалобами к депутату законодательного собрания области и в прокуратуру, которые перенаправили ее жалобы в Государственную инспекцию труда (ГИТ).

Суть спора

ГИТ провела выездную проверку и пришла к выводу, что работодатель нарушил требования:

• ст. 72 ТК РФ об изменении структурного подразделения, в котором трудится работник, только с его согласия,
• ч. 2 ст. 74 ТК РФ о предупреждении работника об изменении условий трудового договора за 2 месяца.

Дело в том, что в трудовом договоре была формулировка:

«…работник обязуется лично выполнять работу в структурном подразделении: ***. Подразделение *** размещено в административном здании, расположенном по адресу <�…>»

Проанализировав это положение, ГИТ сделала вывод, что стороны согласовали в трудовом договоре конкретное место работы главного бухгалтера. Работодатель изменил это условие в одностороннем порядке, не предупредив работницу и не получив ее согласия.

ГИТ выдала работодателю предписание:

• предоставить работнице место работы, указанное в трудовом договоре,
• представить заключения аккредитованного органа о проверке соответствия рабочего места требованиям СанПиН.

Работодатель обратился в суд с административным иском об оспаривании акта проверки и предписания ГИТ.

Позиция судов

Первая инстанция признала акт проверки и предписание ГИТ незаконными, руководствуясь следующим.

Индивидуальный трудовой спор – это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства (ст. 381 ТК РФ). Индивидуальные трудовые споры рассматривают комиссии по трудовым спорам и суды (ст. 382 ТК РФ).

ГИТ не может подменять суд и рассматривать индивидуальные трудовые споры. Она может только осуществлять надзор за соблюдением трудового законодательства (ст. 353, 356, 357 ТК РФ).

В данном случае инспектор ГИТ фактически разрешил индивидуальный трудовой спор, лишив работодателя возможности представить доказательства и обосновать свои действия.

Апелляция согласилась с таким решением и отметила, что инспектор ГИТ по итогам проверки должен был не разрешать спор по существу, а разъяснить работнице ее право на обращение в суд.

Выводы ВС РФ

ВС РФ не согласился с выводами судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Административная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что ГИТ, осуществляя надзор за работодателями, не только выявляет допущенные ими нарушения трудового законодательства, но и вправе принимать меры по их устранению, направлять соответствующие предписания. Причем характер нарушений значения не имеет

Важно лишь, чтобы возникший между работодателем и работником трудовой спор не был предметом проверки комиссии по трудовым спорам или суда

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 20.01.2021 № 9-КАД20-10-К1

04.02.2021 582

Трудовые споры

С 1 января 2021 года вступили в силу поправки в Трудовой кодекс, которые добавили ясности в правовое регулирование удаленной работы….

Подробнее

Теги: ВС РФГИТГосударственная инспекция трударабочее местотрудовой договортрудовой споршортрид

Передано по подведомственности что это значит

Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы . После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т.е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.

Территориальная подсудность трудовых споров

По существующему общему положению гражданские иски направляются по месту пребывания гражданина или предприятия-ответчика. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса прямо устанавливает, что иск подаётся в судебную инстанцию в той местности, где находится организация-ответчик. В то же время пункт 6 статьи 29 того же Кодекса разрешает по трудовым делам предъявлять исковые материалы в месте жительства предъявителя иска. В этой же статье (пункт 2) истцам в определённых случаях предоставляется возможность вчинять иски к юрлицам-ответчикам в населённом пункте, где находится их филиал или представительство. Трудовые споры полностью подпадают под эту диспозицию.

Исходя из взаимосвязи и совокупности упомянутых норм закона, истец по своему собственному усмотрению вправе направить документы в суд:

• в городе или районе, где зарегистрировано предприятие;
• в районе или городе, где он сам проживает;
• в городе или районе, где находится филиал или подразделение-представительство работодателя (если истец именно там работал).

Последнее положение требует некоторых пояснений. Многие граждане физически работают в филиалах организаций, штаб-квартиры которых могут находиться за несколько тысяч километров от самого предприятия.

Так что ответчиком в трудовом споре будет не филиал организации, а само предприятие (при этом всё равно, где оно зарегистрировано и фактически находится). Однако иск можно подать именно в том месте, где обосновался филиал.

Закон допускает изменение территориальной подсудности трудового спора по взаимному согласию сторон, но только до того момента, как судья формально принял дело к своему производству. Это правило называется договорной подсудностью и применяется достаточно редко, как правило, в спорах, не являющихся трудовыми.

Подсудность исков

Подсудность — это определение суда, в который нужно подавать иск, который может рассмотреть конкретное гражданское дело.

Подсудность иска означает, что выбранный истцом суд имеет право рассматривать дела этой категории, что правильно определена территориальная подсудность, не были нарушены принципы исключительной подсудности.

Подсудность судов определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Нарушение судом правил подсудности при рассмотрении дела влечет безусловную отмену судебного постановления.

Определение подсудности

При подаче искового заявления именно истец должен определить подсудность дела конкретному суду. Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления.

В первую очередь необходимо определиться, суду какого уровня будет подсудно дело. Различают следующие уровни судов:

Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ.

Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям. Про компетенцию мировых судей можно почитать здесь: Подсудность мирового судьи.

Выбор подсудности

Из общего правила территориальной подсудности существуют исключения.

Существуют требования, которые истец имеет право подать в суд по своему выбору, то есть выбрать подсудность гражданского дела. Наиболее распространенные случаи — это:

Кроме того, сюда относятся случаи, когда местонахождение ответчика не известно, когда иск предъявляется по место нахождению филиала, по месту заключения или исполнения договора, когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам, в других случаях предусмотренных статьей 29 ГПК РФ.

Последствия нарушения правил подачи

В момент приёма документов у судей есть 5 дней, чтобы изучить дело и определить, брать его в производство или нет. За это время работники устанавливают, что вопрос им неподсуден и возвращают заявителю иск (пп. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ).

Если судья всё-таки взял документы в производство, но обнаружил, что не компетентен решать поставленный вопрос, то согласно п. 2 статьи 33 ГПК РФ должен отправить его в уполномоченный орган. При этом составляется определение о передаче иска.

Фото: Jupiterimages/picspree.com

Просить перевода может ответчик при несоответствии суда месту жительства.

Пример 1. Гражданин отдыхал на юге России и во время отпуска получил административный штраф. Истец подал заявление в местный орган. Однако ответчик желает и имеет право присутствовать на заседании, приводить аргументы, защищать свои интересы, но добраться в другой регион в назначенный день он не может. Поэтому можно ходатайствовать о переводе документов в суд, подведомственный месту прописки ответчика.

Если судья не удовлетворит просьбу о переводе дела, то также должен подготовить решение об отказе, которое можно обжаловать в частном порядке в течение 10 дней.

Если факт нарушения подсудности выявлен, когда иск уже рассмотрен и вынесено решение, то его можно отменить согласно п. 4 ст. 330 ГПК РФ. Однако прямой формулировки об этом закон не содержит, поэтому сложилось противоречивое мнение о возможности аннулирования акта, вынесенного неуполномоченным судом. Практика свидетельствует, что признание определений недействительными реально из-за нарушения подсудности.

Формулировка суда «Постановление о передаче дела по подведомственности»

Доброй ночи, интересует, что именно происходит с моим делом. Вот формулировка МосГорСуда «Постановление о передаче дела по подведомственности»

Ответы юристов ( 3 )

Это значит, что заявление подано не в тот суд (или орган), который уполномочен его рассматривать. Вот перечень дел, которые рассматривают суды общей юрисдикции:

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если Ваше дело к указанным не относится, то суд, по общему правилу отказывает в принятии заявления (ст.134 ГПК РФ). Но есть категория дел, по которой суд может вынести решение о передаче дела по подведомственности. Например, по административным делам:

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ:

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Ваше дело передано в другой суд, в чью компетенцию входит рассмотрение предмета Вашего спора.

Так, согласно ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в ст. 122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в ст. 245 ГПК РФ.

К компетенции арбитражных судов , в соответствии со ст. 27 АПК РФ, относятся экономические споры между субъектами предпринимательской деятельности.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.