Как отменить заочное решение суда

Алан-э-Дейл       30.07.2022 г.

Учет позиции истца по заочному производству в статье 233 ГПК РФ

В ч. 3 ст. 233 ГПК предусмотрено, что, если истец присутствует на судебном заседании, а извещенный надлежащим образом ответчик не явился, возможно заочное производство, но при обязательном согласии на это истца. Побудительные мотивы для такого согласия разнообразны: истец уверен в надежности своей юридической позиции, располагает необходимыми и надежными доказательствами, желает быстрее получить окончательное постановление суда по заявленному требованию, не предвидит серьезного противодействия со стороны ответчика.

При возражении истца против рассмотрения спора по схеме заочного производства суд выносит определение об отложении разбирательства и повторно направляет ответчику извещение о времени и месте нового заседания. Для практики существенной новизны в этом нет. Суды в случаях неявки ответчика, когда от него не поступало никакой информации или мотивы неявки не выглядели совершенно убедительными, переносили заседание и дублировали вызов.

Однако отсутствие ответчика на новом судебном заседании без указания убедительных причин неявки порождает обоснованные предположения о намерении по крайней мере затянуть процесс, что следует квалифицировать как умышленное неисполнение процессуальных обязанностей (ч. 2 ст. 35 ГПК). В такой ситуации перед судом возникает альтернатива, и выбор варианта дальнейших действий зависит от волеизъявления истца: при его согласии на рассмотрение спора по нормам заочного производства процесс будет развиваться с учетом норм гл. 22 ГПК, при несогласии дело с учетом положений, содержащихся в ст. ГПК, надлежит рассматривать по стандартным правилам. Окончательный выбор варианта должен быть зафиксирован специальным определением суда.

Мотивы, по которым истец не соглашается на упрощенную форму завершения процесса, различны. Как правило, это связано с нежеланием истца подвергаться опасности оспаривания ответчиком заочного решения с его последующей отменой и возобновлением рассмотрения дела по существу, т.е. с довольно длительной затяжкой процесса (ст. ст. , , 243 ГПК). Поэтому судья обязан доходчиво разъяснить истцу, что такое заочное производство, его преимущества, возможности более быстрой защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Часть 4 ст. 233 ГПК РФ предусматривает некоторые ограничения прав истца в заочном производстве. Так, истец, согласившийся на постановление заочного решения, лишен возможности изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований в данном судебном заседании.

Сохранение за истцом перечисленных прав привело бы к нарушению интересов ответчика, так как он осведомлен о предъявлении к нему точно определенного требования, а не какого-либо другого. В частности, запрещение увеличивать цену иска должно распространяться и на случаи дополнительного начисления прямо предусмотренной законом или договором неустойки за просрочку исполнения обязательств или процентов годовых за пользование чужими денежными средствами.

Истца, естественно, нельзя вообще лишить трех упомянутых полномочий, но о его намерении внести соответствующие корректировки в первоначальную позицию надлежит сообщить ответчику, от действий или бездействия которого будет зависеть дальнейшее развитие процесса. Не исключено, что истец в дополнительных письменных объяснениях или непосредственно на судебном заседании предложит расширить предмет доказывания за счет включения в него новых фактических обстоятельств или представит новые доказательства, в том числе полученные по рекомендации суда (ч. 1 ст. 57 ГПК).

Если суд признает такие материалы имеющими существенное значение и способными повлиять на исход дела, то без уведомления об этом ответчика с предоставлением ему достаточного времени для реагирования на изменившуюся обстановку вынесение заочного решения следует считать недопустимым, противоречащим принципам состязательности и равноправия сторон. По изложенным мотивам нормы ч. ч. 1 и 4 ст. 233 ГПК РФ подлежат расширительному толкованию и применению.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Обжалование заочного решения

Гражданское процессуальное законодательство предусмотрело кассационный порядок обжалования заочного решения и порядок его отмены.

Два названных способа пересмотра заочного решения отличаются по определенным критериям:

— субъектный состав. Лица, участвующие в деле, в том числе и отсутствовавший ответчик, вправе принести кассационную жалобу (представление) на заочное решение. Ответчик обладает дополнительным правом — подать заявление об отмене заочного решения;

— основания для кассационного (апелляционного для заочных решений мировых судей) пересмотра заочного решения и его отмены. Основания для принесения кассационной или апелляционной жалобы действуют общие — незаконность и необоснованность судебного решения. Апелляционная жалоба подается на заочные решения, вынесенные мировым судьей. Основание для заявления об отмене заочного решения, подаваемое ответчиком, связано с условиями заочного производства. Так, ответчик подает заявление об отмене заочного решения, если есть обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание, доказательства, подтверждающие это, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения (п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК);

— сроки обжалования: для принесения кассационной или апелляционной жалобы установлен 10- дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Для подачи заявления об отмене заочного решения установлен 7- дневный срок со дня вручения ответчику копии заочного решения;

— процедура обжалования. Как кассационный, апелляционный пересмотр заочного решения осуществляется по общим правилам кассационного и апелляционного производства, рассмотрение заявления об отмене заочного решения — по правилам гл. 22 ГПК. Этот порядок введен только для заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

  1. наименование суда, принявшего заочное решение;
  2. наименование лица, подающего заявление;
  3. обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
  4. просьбу лица, подающего заявление;
  5. перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Суд, получив заявление об отмене заочного решения, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, направляет им копии заявления об отмене заочного решения и прилагаемые к заявлению материалы.

Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления о пересмотре. Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления, не является препятствием для его рассмотрения.

Рассмотрев заявление, суд обладает полномочиями оставить заявление без удовлетворения или отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК).

Отмена заочного решения может иметь место при наличии двух обстоятельств в совокупности.

Во-первых, неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду.

Во-вторых, сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Суд устанавливает эти обстоятельства при рассмотрении заявления. Наличия одного из двух названных обстоятельств недостаточно для отмены заочного производства и возобновления рассмотрения дела. Обстоятельства должны быть в совокупности.

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК. Вынесенное решение в случае неявки ответчика не будет являться заочным, поэтому неявившийся ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.

Введение в гражданское судопроизводство упрощенных процедур судебного разбирательства -необходимый путь решения проблемы загруженности судов и недисциплинированности лиц, участвующих в деле.

показать содержание

Обжалование в кассации

Для обжалования заочного решения в кассационной инстанции необходимо, чтобы:

  1. Решение вступило в силу, то есть истекли сроки для его отмены и апелляционного обжалования.
  2. Решение прошло предварительные стадии обжалования, в частности, апелляцию.
  3. Был соблюден 6-месячный срок на кассацию, который отсчитывается с момента вступления решения в силу.

Кассационная инстанция – президиум суда соответствующего субъекта федерации. Основание для обжалования – существенные процессуальные нарушения и (или) нарушения норм материального права, допущенные судом при вынесении заочного решения и повлиявшие на исход дела. При подготовке жалобы необходимо указать, какие конкретно нарушения были допущены, какое влияние на судебное решение они оказали и какие доказательства все это подтверждают.

В ходе кассации обжалуемое заочное решение суда рассматривается точно так же, как и обычное решение суда первой инстанции. Поэтому акцент нужно сделать не на факте вынесения решения без участия ответчика, а на несогласии с содержанием этого решения.

Некоторые нюансы

Факт сообщения подтверждается уведомлением о вручении повестки ответчику. Закон разрешает вручать документы и иным лицам, проживающим совместно с адресатом.

Просьба перенести заседание может быть связана с необходимостью пригласить юриста, собрать документы из-за запоздалого сообщения суда. Нахождение в стационаре, смерть родственника не менее обоснованные поводы просить судью отложить заседание.

Соглашаясь на разбирательство в его отсутствие, ответчик вправе направить возражение и дополнительные материалы, опровергающие иск.

Судья, предлагая заочное рассмотрение, просит написать истца заявление, чтобы никто не мог поставить решение судьи под сомнение. Хотя закон разрешает заявить о проведении процесса в устном порядке и занести просьбу истца в протокол заседания.

Комментарий к статье.

Комментируемая статья устанавливает правила обжалования заочного решения суда.

В силу ч. 1 комментируемой статьи ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г.) разъяснено, что «заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом» <1>.

———————————

<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 10.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 24 сентября 2012 г. N 1715-О, от 13 октября 2009 г. N 1298-О-О, «не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя и часть вторая статьи 237 ГПК Российской Федерации в оспариваемой редакции, поскольку данная норма во взаимосвязи с частью первой статьи 35 и статьей 336 ГПК Российской Федерации (в ныне действующей редакции данного Кодекса — статья 320), предоставляющими право подачи кассационной (в ныне действующей редакции Кодекса — апелляционной) жалобы как сторонам, так и другим лицам, участвующим в деле, не предполагает исключение участвующих в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, из числа субъектов, обладающих правом на обжалование не вступившего в законную силу заочного решения суда первой инстанции в течение установленного ею срока» <1>.

———————————

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 1715-О.

«Установленная главой 22 ГПК Российской Федерации процедура заочного производства, осуществляемая в отсутствие ответчика, предполагает необходимость установления повышенных гарантий прав последнего в случае, если данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не соответствуют действительности. В этом случае — для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс, включая право представить свои объяснения, — законом предусматривается возможность отмены заочного решения вынесшим его судом. Срок для обжалования заочного решения начинает течь с момента вручения ответчику копии такого решения, что связано с требованием обеспечения его прав. Отмена заочного решения означает не отказ в судебной защите, а лишь иную процедуру ее реализации — дело рассматривается в обычном порядке. Следовательно, сами по себе указанные законоположения не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо права и свободы граждан» <1>.

———————————

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1298-О-О.

Поделиться с друзьями

Региональный центр общественного

В соответствии со статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) . В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В данном случае взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт осуществляется региональным оператором.

В случае, если владельцем специального счета в соответствии с частью 2 статьи 175 ЖК РФ является товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления, взыскание задолженности осуществляется соответствующей организацией.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако только летом 2015 года Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ были введены в ЖК РФ уточняющие положения — кто и каким образом может осуществлять формирование и доставку платежных документов собственникам многоквартирного дома, выбравших в качестве владельца спецсчета регионального оператора. В соответствии с частью 3 ст. 175, уже подготовленный и согласованный с потенциальным «исполнителем» вопрос о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, должен быть решен одновременно с выбором способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете.

Этим же законом были предусмотрены меры к повышению платежной дисциплины собственников помещений, которые формируют фонд капитального ремонта на специальном счете. В соответствии с частью 8 ст. 173 ЖК РФ: если размер фактических поступлений взносов на капитальный ремонт составляет менее 50% размера начисленных взносов, то орган ГЖН уведомляет владельца счета о необходимости принятия определенных мер. Владелец специального счета обязан информировать каждого должника о необходимости уплаты задолженности по взносам, а в случае игнорирования данного предложения — инициировать общее собрание собственников в доме для принятия решения о погашении долга. Если задолженность не будет погашена, способ формирования фонда будет принудительно изменен.

Поправками, внесенными Законом N 257-ФЗ, степень участия владельца специального счета в процессе погашения задолженности теперь дифференцирована. Владельцы — управляющие МКД действуют в соответствии с ч. 9 ст. 173 ЖК РФ, оставшейся неизменной. А для владельца специального счета — регионального оператора была введена новая ч. 9.1, согласно которой его роль сводится лишь к передаче информации. В частности, получив уведомление органа ГЖН о наличии задолженности, региональный оператор в течение пяти дней информирует в письменном виде и с использованием ГИС ЖКХ не только собственников помещений в доме, имеющих задолженность, но и лицо, управляющее МКД, а также принимает меры, направленные на погашение задолженности (в Законе по-прежнему не уточнено, какие это меры). В случае отсутствия погашения данной задолженности за два месяца до истечения срока, установленного органом ГЖН в уведомлении (в пределах пяти месяцев с момента получения уведомления), региональный оператор уже никак не задействован в дальнейшем процессе. Далее, инициировать общее собрание в целях принятия решения о порядке погашения задолженности должен управляющий МКД или, при непосредственном управлении домом, лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью в письменной форме, выданной всеми или большинством собственников помещений, выступать от имени собственников в отношениях с третьими лицами на основании решения общего собрания.

Таким образом, в случае, когда владельцем специального счета выступает региональный оператор, по общему правилу его роль сводится к открытию счета и осуществлению операций по нему. Учет фонда и взыскание задолженности — вопросы, находящиеся в компетенции управляющего домом.

Пример заявления об отмене заочного решения суда

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области

Истец: ООО «Синяя птица», адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. Коммунистическая, 51, оф. 209,
ИНН 2749895598654

Ответчик: Полищук Макар Семенович,
14.10.1987 г.р., место рождения: г. Саратов,
место работы: ООО «Синяя птица», адрес: 432028, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Победы, 14, ИНН 879584156662,
тел. 8765416354685

Третье лицо: Государственная инспекция труда Ульяновской области адрес: 432027, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Мира, 3

в рамках дела № 2-157/2022 о взыскании материального ущерба

Заявление об отмене заочного решения суда

Заочным решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. удовлетворены требования ООО «Синяя птица» к Полищук Макару Степановичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в полном размере. Заочное решение ответчик получил 20.08.2022 года при личном обращении в суд (после получения судебного извещения 10.08.2022 г.).

Полагаю, вынесенное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. О дате и времени судебных заседаний по рассмотрению иска я не знал. Поскольку в период с 20.05.2022 г. по 10.08.2022 г. находился за пределами Российской Федерации. А именно, в Казахстане, где проживает моя мать. Я оказывал ей помощь в связи с операцией, она нуждалась в уходе. Указанные обстоятельства подтверждаются железнодорожными билетами, справкой медицинского учреждения, копией медицинского заключения.

Судебные повестки я не получал, т.к. проживаю один. И забрать с почты их никто не мог. С заявлением о выдаче копии заочного решения я обратился 10.08.2022 г., вручено оно мне 15.08.2022 г., несколько дней мне понадобилось для сбора документов.

Кроме того, решение подлежит отмене по причине нарушения норм материального права. Истец не представил в материалы дела документы о переводе на иную должность. С работниками моей должности договоры о полной материальной ответственности не действуют. По этой причине заочное решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-243 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить заочное решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-157/2022 о взыскании с Полищук Макара Степановича в пользу ООО «Синяя птица» денежных средств в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба.
  2. Возобновить производству по гражданскому делу № 2-157/2022 по существу.
  3. Приобщить к материалам гражданского дела дополнительные доказательства.

Приложение:

    1. Медицинское заключение Авдеевой А.А. (копия)
    2. Копия свидетельства о рождении заявителя
    3. Справка медицинского учреждения в отношении Авдеевой А.А.
    4. Электронные железнодорожные билеты об убытии в Казахстан
    5. Выписка из трудовой книжки
    6. Копия уведомления о переводе
    7. Копии заявления и документов для участников дела

22.08.2022 г. Полищук М.С.

Нарушения со стороны суда

Судья, желая скорее вынести решение по делу, может проигнорировать отсутствие сведений о доставке повесток ответчику или допустить иное нарушение. Например, согласиться с изменением требований, предметом и основания иска и в том же заседании вынести решение.

В некоторых случаях документы вообще не присылают, и судебный акт выносится без какого-либо предварительного уведомления ответчика.

Если судья позволил себе такую ошибку, на нее обязательно надо указать в заявлении. И судья согласится на отмену, если, конечно, не истек срок на подачу заявления.

При рассмотрении дела второй инстанцией при подобном нарушении решение автоматически отменяется, дело пересматривается заново.

Образцы заявлений об отмене постановлений судебной инстанции

Нормативные акты стран СНГ, касающиеся упрощённого производства, сильно схожи с нашими. Образцы документации также мало чем отличаются. Смысл заключается в следующем: сообщить об отсутствии сведений о судебном слушании, оповестить о наличии уважительных причин пропуска заседания.

Заочно

Образец заявления об отмене заочного решения ГПК (арбитражный орган) должен содержать просьбу об увеличении срока для оспаривания, если он был упущен. Как правило, постановление выносит городской суд. Постановление передаётся в тот орган, который выносил изначальное решение.

Заочное производство в 2021 году может начаться в следующих случаях:

  1. Если ответчик был осведомлён о будущем заседании. Однако суд не понимает причины пропуска слушания или же причины признаны неуважительными.
  2. Лицо специально затягивает разбирательство.
  3. Неявки лица.

Алгоритм вынесения заочного решения:

  • Заявитель адресует виновнику претензию (необязательный пункт).
  • Если претензия осталась без рассмотрения, то можно начинать иск.
  • Возбуждение делопроизводства, оповещение об этом всех сторон.
  • Проверка явки всех участников.
  • Если ответчик был однозначно уведомлён о процессе, но он не явился на заседание, от него не было заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела, то судебный орган вправе принять решение заочно.
  • Вынесение заочного постановления. Оно должно быть передано участникам в течение трёх дней.
  • С момента получения документа ответчику отводится семь дней на отмену решения суда. Один месяц — на апелляцию.
  • Если от виновника не поступило никакой реакции, то суд будет отсчитывать срок в 38 дней (7 дней на отмену плюс 30 дней на апелляцию). После чего вердикт вступит в законную силу.

Образец апелляции на постановление, которое не вступило в действие в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ можете скачать здесь

Обратите внимание! Заочное решение всегда вступает в силу. Здесь не имеет значения, получал ли ответчик уведомление или нет

Исполнить вердикт суда — это обязанность. Как правило, виновник узнаёт об этом уже от приставов. Однако в этом случае он может подать обращение об аннулировании заочного постановления. Тогда исполнительное производство будет приостановлено.

Скачать образец можно, пройдя по этой ссылке

Мировой судья

Помимо заочного, существует ещё и приказное производство. В первом случае суд разыскивает виновное лицо, так как не понимает причины неявки лица на слушание. Для вынесения приказа мировому судье вышеперечисленных действий осуществлять не нужно. Участников вызывать не надо, разбирательства отсутствуют. Издаётся приказ в течение пяти дней.

Список ситуаций, когда можно рассматривать дела по упрощённой схеме:

  1. Нотариально оформленные сделки.
  2. Простые письменные формы сделок.
  3. Протест векселя, неакцепт, неадаптирование акцепта.
  4. Алименты на несовершеннолетних детей.
  5. Долги по налогам и сборам.
  6. Истребование зарплаты.
  7. Истребование расходов на поиск участников, их активов или детей, которые отобрали по постановлению суда.

Условия для приказного производства:

  • Наличие обращения о выдаче приказа с доказательствами обязательств виновника.
  • Конфликт между сторонами должен отсутствовать.
  • От виновника не последовало возражений в связи с заявленными требованиями.

Заявление об отмене заочного решения судебной инстанции вы можете скачать здесь

Вступление в силу

После десяти дней с момента вынесения приказ начинает действовать

Важно знать, что срок отчитывается с даты получения документа. Именно поэтому можно подать обращение об отмене вступившего в действие приказа

Мнение эксперта
Бикмаева Эльмира Фановна
Арбитражный управляющий с опытом работы более 10 лет

В случае если приказ уже начал исполняться сотрудниками ФСПП, то после подачи обращения об отмене судья обязан прекратить исполнительные действия.

Отсутствие уведомлений

Если лицо не знало о начале судебного разбирательства по уважительной причине, то это является поводом для увеличения периода для оспаривания вердикта. В этом случае дата начинает исчисляться тогда, когда гражданин получил уведомление.

Скачать жалобу на вердикт суда о взыскании долга по кредиту можно здесь

Арбитражное делопроизводство

Апелляция на аннулирование решений в административных делах тоже подается в течение десяти дней. Пять дней могут быть исчислены для особых категорий производств. Апелляция подаётся в ту инстанцию, которая выносила вердикт. Документ может изучаться судьёй в течение 60 дней, либо должностным лицом в течение десяти дней.

Различичя между приказным и упрощенным производствами

Многие путают упрощенное производство с приказным производством, так как в обоих случаях слушания не проводятся, но между ними есть множество различий.

Основание для возбуждения производства

  • Приказное производство: Заявление о вынесении судебного приказа.
     
  • Упрощенное производство: Исковое заявление.

Размер государственной пошлины

  • Приказное производство: 50 процентов размера государственной пошлины, установленной
    для иска с аналогичной ценой. 
  • Упрощенное производство: Определенный
    процент от цены иска (регрессная шкала — ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), но не менее 400 рублей.

Предмет разбирательства

  • Приказное производство: Взыскание денежных сумм или истребование движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию,
    не превышает пятьсот тысяч рублей.
     
  • Упрощенное производство: Взыскание денежных средств или истребование имущества, если
    цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Срок рассмотрения

  • Приказное производство: Приказ выносится в течение 5 дней, 10 дней дается должнику на подачу возражения.
     
  • Упрощенное производство: С момента
    вынесения определения об упрощенном производстве сторонам дается минимум 15 дней на представление доказательств и возражений. Может быть установлен также срок не менее тридцати дней
    для представления дополнительных документов. Общий срок разбирательства
    — до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Особенности рассмотрения

  • Приказное производство: Судебный приказ выносится
    судьей единолично без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Копия судебного приказа высылается должнику, который вправе представить возражения относительно исполнения
    приказа. 
  • Упрощенное производство: Стороны обязаны предоставить документы по делу в установленные судьей сроки. Суд рассматривает дело
    без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом, для
    представления документов.

Итог разбирательств

  • Приказное производство: Вынесение приказа.
     
  • Упрощенное производство: Вынесение резолютивной части решения с последующей публикацией на сайте без отображения персональных данных. По заявлению одной из сторон составляется мотивированное решение.

Срок обжалования

  • Приказное производство: Дается 10 дней на
    подачу возражения. При поступлении в установленный срок возражений
    должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет
    судебный приказ. После этого взыскатель вправе подать исковое заявление
    о том же предмете. 
  • Упрощенное производство: 15 дней. Оспаривание производится путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Исполнение

  • Приказное производство: Приказ обладает силой исполнительного листа.
     
  • Упрощенное производство: Дополнительно выдается исполнительный лист.

Заочное решение суда

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит заочное решение, которое по своему содержанию не отличается от решения, принятого в общем порядке судопроизводства. Так, заочное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Однако, обязательным требованием является указание в резолютивной части решения, принятого судом заочно, срока и порядка подачи заявления об отмене решения (данное заявление не стоит путать с апелляционной жалобой). Кроме того, заочное решение отличается следующими атрибутами:

  1. наименованием – должно быть указано не «Решение», а «Заочное решение»;
  2. дополнительные ссылки на обстоятельства и нормы права – данные ссылки позволяют суду рассмотреть дело в заочном порядке;
  3. дополнительные сроки и порядок отмены и обжалования решения.

Копия заочного решения направляется ответчику (а также истцу, если он не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело без него) заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок – в течении 3-х дней с момента принятия решения.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.