Как отложить судебное заседание в арбитражном суде

Алан-э-Дейл       02.05.2022 г.

Защита документов

5 ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство до принятия решения антимонопольным органом.

См.: п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».

Если необходимость в решении названных вопросов (связанных с назначением экспертизы) возникла при подготовке дела к рассмотрению и для этого требуется дополнительное время, арбитражный суд в силу ст. 136 АПК РФ может воспользоваться правом на объявление в предварительном судебном заседании перерыва на срок до пяти дней. Если необходимость в установлении указанных данных возникла в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство на основании ст. 158 АПК РФ или объявить перерыв в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Кодекса.

См.: п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам ст. 158 АПК РФ. Отложение рассмотрения дела в предварительном судебном заседании может иметь место в пределах сроков, установленных ст. 134 АПК РФ и другими статьями АПК РФ, предусматривающими сроки рассмотрения дел. Откладывая рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, судья должен в определении отметить основания отложения, например, указать, какие конкретно доказательства и в какой срок подлежат представлению, какая сторона обязана их представить.

См.: п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2005 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Если истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, то судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (ст. ст. 8, 9 АПК РФ).

См.: п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

4. При решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено ч. 1 ст. 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

См.: п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде».

5. В связи с исполнением судебного поручения в иностранном государстве арбитражный суд откладывает рассмотрение дела. О времени и месте нового заседания арбитражного суда участники арбитражного процесса извещаются в порядке, указанном в п. п. 15 — 17 Постановления от 11.06.1999 N 8.

См.: п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».

Помощь адвоката по арбитражу в Екатеринбурге

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» имеет богатый опыт участия арбитражных делах различных категорий. Учитывая это, мы смогли сформировать значительную базу положительной судебной практики и методик защиты интересов наших Доверителей в арбитражных судах.

Обращаясь в наше Бюро, вы получите квалифицированную юридическую помощь в виде:

  1. Профессиональной юридической консультации по Вашей проблеме
  2. Составление Исковых заявлений, отзывов, возражений и ходатайств по различным категориям арбитражных дел
  3. Помощь в досудебном урегулировании спора
  4. Представительство Ваших интересов в суде
  5. Содействие в возбуждении исполнительного производства в Вашу пользу

Пояснительная записка к Ходатайству об отложении судебного заседания

Существует два способа удлинения, или как это еще называют «затягивания», сроков рассмотрения дел в суде. Один из способов, когда ответчик может активно возражать против доводов истца, представлять доказательства, обжаловать решения, т. е. законно и последовательно использовать предоставленные ему процессуальные права. Другой способ – пассивный, он основан на злоупотреблении процессуальными правами (уклонение от явки в суд, отложение дела под любым предлогом и др.).

Умышленное затягивание судебного разбирательства одной из сторон арбитражного процесса используется как способ достижения определенного положительного результата (отсрочка в уплате долга, выигрыш дополнительного времени для осуществления каких-либо действий).

  1. — по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику для урегулирования спора;
  2. — если было заявлено лицом, участвующим в деле, либо его представителем ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, при этом причины неявки должны быть признаны уважительными;
  3. — если арбитражный суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса;
  4. — удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Часто с целью затягивания дела недобросовестные стороны пользуются нормой, в рамках которой, если у суда имеется информация о причинах неявки стороны или его представителя, суд откладывает разбирательство дела в случае признания этих причин уважительными. Этот факт гарантирует соблюдение принципа состязательности и обеспечение права на судебную защиту. Данное положение позволяет недобросовестным участникам процесса безнаказанно затягивать судебное разбирательство, не являясь на заседания по причинам, признаваемым судом уважительными. Однако причину неявки необходимо подтверждать доказательствами.

В данной ситуации рассматривается ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой. В доказательство данного факта необходимо предоставить командировочное удостоверение, либо приказ о назначении командировки.

Суд вправе перенести заседание на более поздний срок, если при рассмотрении ходатайства в нем указаны действительные причины, по которым ответчик или истец, а также их представители, не могут присутствовать на судебном разбирательстве. Отказ может быть, но очень маловероятен, только если неправильно составлено ходатайство и не предоставлены действительные причины препятствующее участнику присутствовать на судебном заседании. Другие участники процесса могут возражать против этого. Для участника, по просьбе которого написано ходатайство может в свою очередь выиграть время для предоставления дополнительных доказательств по факту данного разбирательства.

В настоящее время на судейский состав руководством возложена обязанность по соблюдению сроков рассмотрения дел, кроме того судьи тоже люди и ходят в отпуск, болеют и т.п. соответственно и отношение к попыткам отложить судебное заседание очень негативное.

Ходатайство об отложении судебного заседания

И здесь вы вполне можете заявить ходатайство в суд об отложении слушания по делу в связи с непредставлением вам всех материалов по делу. Правда противная сторона вполне может сослаться на то, что вы могли заранее ознакомиться с материалами дела, но во первых: для ознакомления с делом нужно какое то время на то, чтобы заявить соответствующее ходатайство об ознакомлении с делом, в третьих, свои материалы противная сторона вполне может «закинуть2 в суд за день – два до заседания, так что у вас не будет реального времени на полноценное ознакомление, и в четвертых, самое главное, действующее процессуальное законодательство обязывает стороны дела (ст. 149 ГПК) предоставлять противной стороне копии документов, на которых она основывает свои доказательства. С арбитражным судом все малость посложнее, но и здесь вполне можно заявить подобное ходатайство, хотя бы устно. Ну а если сомневаетесь, то за приемлемую плату юристы нашего агентства окажут вам услугу по составлению заявления в суд

» data-medium-file=»https://i2.wp.com/www.kosopuzy-lawyer.ru/wp-content/uploads/2013/09/law5.jpg?fit=139%2C93″ data-large-file=»https://i2.wp.com/www.kosopuzy-lawyer.ru/wp-content/uploads/2013/09/law5.jpg?fit=139%2C93″ class=» size-full wp-image-4036 alignleft jetpack-lazy-image» src=»https://www.kosopuzy-lawyer.ru/wp-content/plugins/jetpack/modules/lazy-images/images/1×1.trans.gif» alt=»адвокат А.В. Морозова» width=»139″ height=»93″ data-recalc-dims=»1″ data-lazy-src=»https://i2.wp.com/www.kosopuzy-lawyer.ru/wp-content/uploads/2013/09/law5.jpg?resize=139%2C93″ data-lazy-srcset=»https://i2.wp.com/www.kosopuzy-lawyer.ru/wp-content/uploads/2013/09/law5.jpg?w=139 139w, https://i2.wp.com/www.kosopuzy-lawyer.ru/wp-content/uploads/2013/09/law5.jpg?resize=100%2C66 100w» data-lazy-sizes=»(max-width: 139px) 100vw, 139px»> В ходе судебной тяжбы бывают случаи, когда по каким то причинам, вы не можете участвовать в судебном заседании, например, когда вы уезжаете в командировку, или болеете. Здесь вроде бы все ясно – на нет и суда нет, особенно в суде общей юрисдикции, где ваше присутствие необходимо. Просто предоставляйте в суд подтверждающие документы вместе с ходатайством об отложении слушания. Или просто не являетесь на первый раз и все (по гражданско-процессуальному кодексу сторона может до двух раз не явиться (правда, желательно, чтобы не «злить» суд, для неявки у вас тоже должны быть веские причины, а то ведь и принудительно доставить могут). Другое дело, когда противная сторона не представила вам или поздно представила материалы по делу, или, вообще, уже в ходе заседания выясняется, что в деле от противной стороны имеются какие то материалы, которые она не представила предварительно вами это лишает вас возможности полноценно подготовиться к судебному заседанию. Почему то в последнее время этим часто стали грешить госорганы.

Рекомендуем прочесть: Документы для регистрации права перехода собственности на земельный участок

АПК РФ | Статья 158. Отложение судебного разбирательства

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) N 95-ФЗ от 24.07.2002 (Список изменяющих документов). Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4163).

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4197).

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац введен Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4197).

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4163).

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Изучение ходатайства по существу

Просьба о переносе судебного процесса рассматривается во время заседания. Ходатайство зачитывают и изучают, как и приложенные к нему документы. Затем информацию оглашают присутствующим, которые имеют право высказать своё мнение о целесообразности удовлетворения выдвинутых требований. Рассмотрение дела выполняется в классическом порядке. Однако оно может быть перенесено по иным причинам. Если ходатайство удовлетворяют, выносится определение суда. В документе отражается, когда пройдёт рассмотрение дела. Извещения будут разосланы всем участникам разбирательства. Если другие лица посетили уполномоченный орган в назначенный день, они имеют право подать другое ходатайство до момента признания слушания законченным.

Порядок проведения основного судебного заседания в арбитражном суде

В рамках основного судебного заседания, суд рассматривает дело по существу, с учетом всех предоставленных доказательств, ходатайств, пояснений и показаний лиц, участвующих в деле. На данном этапе, суд заметно сложнее отложить.

Именно в рамках основного заседания, Вам предстоит доказать свою позицию в суде, максимально эффективным образом допросить оппонентов по суду, изложить представленные доказательства в том значении, которое позволит суду вынести решение в Вашу пользу. Вам следует быть готовыми, что в рамках основного законодательства, выясняются наиболее важные для дела обстоятельства, Ваши процессуальные оппоненты будут наиболее активными именно в этом заседании.

Этапы проведения основного заседания судом в следующем порядке:

  • сообщаются сведения о деле, рассматриваемом в настоящий момент, стороны, требования
  • устанавливается личность участников дела, их представителей
  • участникам докладывается о результатах ходатайств об истребовании сведений и документов судом, иных ходатайств участников дела
  • сторонами заявляются ходатайства, дополнения
  • допрашиваются свидетели, представляются дополнительные доказательства
  • судом может быть поставлен вопрос об окончании рассмотрения дела по существу и переходу к прениям, и вынесения решения

Как отложить судебное заседание в арбитражном суде?

Возможность отложения заседания в арбитражном суде зависит от конкретной категории дел и обстоятельств судебного заседания. Так, например, арбитражные дела, длящиеся долгое время, исходя из предусмотренных законодательством процедур, отложить достаточно просто.

Однако, в случае неоднократного неисполнения требований суда, сторона дела может быть лишена возможности представить доказательства, заявить необходимые ей ходатайства, заявить возражения и т.д. Таким образом, следует выделять наиболее важные для Вас судебные заседания.

В случае рассмотрения судом категорий дел, не являющихся долгосрочными, отложить судебное заседания становится сложной процедурой.

Содержание ходатайства об отложении суда:

  • Наименование суда, сторон, номера дела в арбитражном суде
  • Изложение обстоятельств рассмотрения дела в суде
  • Изложить основания для отложения суда (невозможность предоставить истребованный документ, невозможность явки в суд и т.д.)
  • Сослаться на нормы законодательства, дающие Вам право просить суд отложить заседание
  • В просительной части ходатайства указать на просьбу отложить заседание
  • Приложить к ходатайству документы, подтверждающие изложенные Вами обстоятельства
  • Подпись и дата

Как проходит предварительное судебное заседание в арбитражном суде?

Предварительное судебное заседание в рамках рассмотрения спора дела в Арбитражном суде является отдельным судебным заседанием. Таким судебным заседанием начинается каждое дело в любом суде.

В рамках предварительного заседания, суд исследует обстоятельства дела, задает вопросы участникам дела, разъясняет неочевидные, то тем не менее, важные недостатки требований заявителя или истца, недочеты в действиях сторон.

Предварительное заседание является одним из наиболее важных этапов судопроизводства, поскольку именно в рамках такого заседания суд, фактически, ознакамливается с участниками и обстоятельствами.

Этапы предварительного заседания:

  • суд излагает обстоятельства дела: стороны, требования
  • выяснение явки сторон, их представителей
  • уточнение наличия ходатайств
  • изложение требований Истца
  • изложение возражений Ответчика

Важно:

  1. Предварительное судебное заседание следует использовать для заявления ходатайств
  2. Предварительное судебное заседание может перетечь в основное и завершающее в рамках 1 заседания
  3. После вступление в дело новых лиц, смены судьи, разбирательство по делу происходит с начала, а значит, будет проведено повторное предварительное заседание

Видеоконференцсвязь в арбитражном суде

Видеоконференцсвязь (ВКС) – это способ проведения судебного заседания посредством использования видеосвязи.

Данная возможность проведения заседания используется для возможности участия в судебном заседании лица, который проживает далеко от места проведения заседания или не имеет возможности непосредственного участия в суде.

ВКС организовывается на основании ходатайства лица, участвующего в деле. Такое ходатайство должно быть подано заблаговременно, поскольку ВКС в арбитражном суде или суде общей юрисдикции, организовывается исключительно с другим арбитражным судом вне зависимости от их подсудности.

Иные особенности:

  • ВКС проводится только при наличии соответствующей технической возможности
  • При использовании видеосвязи осуществляется видеозапись судебного заседания
  • Использование ВКС в закрытом производстве запрещено

Образец, пример: Ходатайство об отложении судебного заседания

об отложении судебного заседания

В производстве Арбитражного суда г. Екатеринбурга находится дело № А60-40970/2010-С14 по иску ЗАО «Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций» к ООО Торгово-строительная компания «АСком» о праве собственности на долю в праве собственности на объект незавершенный строительством.

В обоснование своей позиции Истец ссылается на инвестиционный договор № 1Б-11М от 18.10.2007 между обществом «Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций» (инвестор) и обществом «ТСК «АСком» (застройщик), в соответствии с которым инвестор принимает на себя обязательство направить собственные инвестиции на строительство нежилого помещения по адресу: Свердловская обл., г. Сухой Лог, ул. Белинского, д. 40, 5-этажная секция, 1 этаж, общей площадью 156,7 кв. м, строительный номер помещения 11М, в размере и на условиях настоящего договора, а застройщик обязуется в интересах инвестора организовать возведение указанного объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства передать в собственность инвестора указанный объект.

Право собственности на объект, не завершенный строительством, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Сухой Лог, ул. Белинского, д. 40, площадью 13 826 кв. м, кадастровый (условный) номер 66-66-14/034/2006-455, зарегистрировано за обществом «АСком», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.11.2006.

Третье лицо, ОАО «Сбербанк России», с решением суда от 21.02.2011 не согласно.

В связи с тем, что в судебное заседание назначено на 13 мая 2011 года, представитель ОАО «Сбербанк России» — Макаров В.А., действующий на основании доверенности № 66 АА 0337315 от 08.11.2010 года, не может явиться, поскольку вынужден выехать в командировку в производственных целях с 10.05.2011 по 20.05.2011.

Полагаем, что присутствие представителя третьего лица в судебном заседании необходимо по следующим причинам: 1___________,2_______________,3_________ 

В связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании 13.05.2011 года и в соответствии со ст. 158 АПК

ПРОШУ:

перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

Приложение:

  1. копия командировочного удостоверения
  2. копия авиабилетов

Представитель ОАО «Сбербанк России»

по доверенности № 66 АА 0337315 от 08.11.2010 года

_________________ / Макаров В.А./

«20» апреля 2015 г.

Затягивание судебного разбирательства заключается в использовании сторонами своих процессуальных прав с целью максимально отсрочить принятие итогового судебного акта.

Умышленное затягивание судебного разбирательства одной из сторон арбитражного процесса используется как способ достижения определенного положительного результата (отсрочка в уплате долга, выигрыш дополнительного времени для осуществления каких-либо действий).

Самым простым вариантом затянуть рассмотрение дела в арбитражном суде является использование предоставленного сторонам права заявлять ходатайство об отложении судебного заседания. Максимальный период, на который можно отложить судебное заседание, – 1 месяц.

Согласно части 2 — 5 ст. 158 АПК РФ существует перечень оснований, по которым возможно отложение судебного разбирательства, в этих случаях арбитражный суд вправе, но не обязан решить вопрос об отложении судебного разбирательства.

Порядок отложения по гражданским разбирательствам

Разбирательство по делу можно перенести, используя право, описанное в статье 167 ГПК РФ. Судья примет это решение, если будет отсутствовать одна из сторон спора, а у суда нет сведений о ее информировании. Заседание перенесут, если необходима видеоконференцсвязь или существуют неполадки технических средств.

Читать также: ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» — его особенности, суть и функции

Стороны процесса согласно ГПК РФ вправе рассчитывать на медиацию, примирение. Они подают соответствующее заявление об отложении. Суд отводит на эту процедуру 2 месяца. Слушание о правах ребенка будет перенесено не более, чем на 30 дней (ФЗ № 126).

ГПК РФ (ст.167) дает судье право назначить новое слушание, принимая во внимание необходимость вызова свидетелей, истребования доказательных материалов, проведения экспертиз. Срок определяется в зависимости от причины переноса слушания

Обязательство подписания расписки сторонами спора определено в статье 167 ГПК.

Отложено по правилам дело начинают с самого начала

Участники могут настоять и аргументировать важность повторного заслушивания свидетельских показаний. ГПК не настаивает на возвращении к представленным доказательствам

В этой ситуации достаточно подтвердить свидетельства или дополнить их.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.