Обеспечительные меры

Обеспечительные меры в АС: понятие

В АС можно заявить обеспечительные меры, носящие властный характер, так как накладываются по решению судебной инстанции. Без этого акта обеспечение иска по АПК не наступает. Содержание принципа властности характеризуется тем, что до момента снятия обеспечения, оно действует по решению суда. Уполномоченные органы, например, судебные приставы обязаны исполнить волю судебной инстанции.

Меры обеспечительного характера выражаются срочностью, временностью, накладываются только по заявлению, поступающему в суд по желанию заинтересованных сторон. По ст. 90 АПК наложение обеспечения преследует цель защиты интересов истца.

Заявление об обеспечительных мерах подается в строго определенной последовательности по месту нахождения, жительства должника, а также по заявлению участников, решающих спор в третейском суде.

Определение и суть

Обеспечительные меры гарантируют истцу, что ответчик до принятия судебного решения сохранит за собой право собственности на движимое, недвижимое имущество. Это может быть авто, квартира, гараж и т.д.

Главное, чтобы имущество, по-прежнему, находилось во владении ответчика. И с его реализации можно удовлетворить требования кредитора, если оно справедливое. А этот момент оценивает суд.

Закон определяет список обеспечительных мер. Обратимся к статье 91 АПК:

1. Наложение ареста на имущество гражданина, а также на его денежные средства, находящиеся на счету в банковском учреждении.
2. Запрет, наложенный на ответчика в отношении совершения с предметом спора юридически значимых действий.
3. Передача имущества, в отношении которого возник спор, например, другу на хранение.
4. Приостановление бесспорного взыскания по исполнительному листу, либо по иному, оспариваемому документу.
5. Приостановление момента продажи имущества в случае, если существует иск об освобождении имущества из-под ареста.

АС РФ, а также судами общей юрисдикции может быть принята, как одна перечисленная мера, так и несколько. После вынесения судебного решения, судья незамедлительно обязан оповестить уполномоченные органы об обременении на имущество. Например, Росреестр, регистрирующий сделки с объектами недвижимости.

Замена обеспечения

Это один из главных моментов в судопроизводстве, связанный с заменой обеспечительных мер. С таким заявлением вправе обраться в суд заинтересованное лицо, являющееся участником процесса. Например, ходатайство об этом вправе подать ответчик, если принятыми мерами ущемлены его имущественные права. Он несет реальные убытки. И ущерба можно избежать, при условии замены обеспечения.

С другой стороны, истец может также написать ходатайство о замене обеспечительных мер. Например, он может это сделать, если принятые меры по какой-либо причине не принесут ему исполнения в будущем воли суда по определенным причинам.

Заявление от ответчика или от истца о замене одних обеспечительных мер другими рассматривается судьей сразу, как только документ к нему поступит. При этом нужно учитывать норму статьи 141 ГПК. В ней говорится, что заявления, поданные судье вне стен заседания, рассматриваются без уведомления сторон и заинтересованных лиц, принимающих участие в деле.

ВАЖНО: О замене обеспечительных мер судья выносит определение. Если кто-либо из заинтересованных лиц с ним не соглашается, оно обжалуется

Иногда с отменой обеспечительных мер возникают сложности. Приведем простой пример:

Кредитор подал на должника в суд. Одновременно с иском было передано от него ходатайство о применении обеспечительных мер. Судья согласился, был наложен арест на квартиру, оповещены регистрирующие органы. Квартира была продана на торгах. Кредитор получил свои деньги. Покупатель недвижимости обратился в Росреестр для регистрации квартиры на него. Но получил отказ, так как обременение не снято, наложено по решению суда.

Что делать? Кредитор, получив свои деньги, пропал, третьи лица в деле отсутствуют. Покупатель подает иск, получает отказ, так как он не имеет права быть инициатором ходатайства по снятию обеспечения. Судья четко следует ст. 144 ГПК. И добросовестному покупателю приходится искать кредитора либо не регистрировать на себя недвижимость.

Возможно вам будет интересно:

Записаться на консультацию

Понятие обеспечительных мер

Введение

Когда ответчику становится известно о предъявленном к нему иске, он может принять меры к тому, чтобы решение суда не было исполнено (например, скрыть денежные средства, свое имущество, передать его по каким-либо договорам другим лицам).

Вслед за гражданским правом процессуальное законодательство также содержит меры, обеспечивающие требования кредитора в судебном процессе, которые носят по своей природе иной — публично-правовой и властный характер, поскольку их применение осуществляется не добровольно, как это имеет место в гражданском обороте, а на основании судебного акта.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса по следующим основаниям:

1. 1. непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
   2. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По приведенным выше основаниям обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом

• • по месту нахождения или месту жительства должника, либо
  • месту нахождения имущества должника,
  • по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда.

Нормы АПК РФ позволяют выделить следующие условия предъ­явления ходатайства о применении обеспечительных мер:

1. 1. надлежащий субъектный состав;
   2. соблюдение процедурных правил заявления ходатайств о при­менении обеспечительных мер: момент и содержание заявления об обеспечении иска.

Характерные признаки обеспечительных мер:

1. 1. срочность;
   2. временный характер;
   3. аргументированность;
   4. защита имуще­ственных интересов заявителя;
   5. соразмерность заявленному требованию.

Подробнее

Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассмат­ривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон (ч. 1 ст. 93 АПК РФ).

Временный характер обеспечительных мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет. Так, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закон­чено рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 96 АПК РФ).

Аргументированность означает, что, поскольку обеспечительные меры затрагивают имущественные интересы как должника, так и дру­гих его кредиторов, арбитражный суд, на наш взгляд, должен проверить обоснованность заявления о принятии таких мер и применить их, если имеются на то основания, указанные в ст. 90 АПК РФ.

Защита имущественных интересов заявителя отражается в целевой направленности обеспечительных мер — обеспечение иска или иму­щественных интересов заявителя. Меры обеспечения иска не могут применяться в тех случаях, когда отсутствует сам факт нарушения прав истца, в отношении которого могут быть применены обеспечи­тельные меры.

Соразмерность заявленному требованию за­ключается в соответствии (адекватности) имущественного интереса заявителя мерам, о применении которых он ходатайствует перед арбитражным судом. Поэтому обеспечительные меры не должны причинять имущественного ущерба ответчику, в связи с чем АПК РФ развернуто регламентирует процедуру встречного обеспечения.

1. 1. запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
   2. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
   3. передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
   4. приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
   5. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Обеспечительные меры допускаются в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных гл. 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения.

Как подать заявление об обеспечении иска

Заявление об обеспечении искового заявления можно подать в суд как в процессе судопроизводства по делу, так и одновременно с иском (ст. 92 АПК РФ). Это делается до окончания рассмотрения дела и принятия соответствующего судебного Определения. Просьбу физлица (юрлица) об обеспечении можно указать в самом исковом заявлении.

Чтобы судья принял к рассмотрению заявление на введение соответствующих обеспечительных мер, в нем должны быть прописаны (ст. 92 АПК РФ):

• название суда, куда обращается физлицо или юрлицо;
• личные данные об истце (Ф. И. О. физлица или наименование организации) и об ответчике, их адрес нахождения (юрлица) и прописка (физлица);
• предмет спора;
• размер (сумма) требований по недвижимому/движимому имуществу, которое оспаривается в суде;
• законные и документально подтвержденные основания для составления документа;
• мера обеспечения;
• список прилагаемой документации;
• личная подпись заявителя или его законного представителя.

В таком заявлении также могут быть прописаны встречное обеспечение и следующая информация об участниках арбитражного процесса:

1. Телефонные контакты.
2. Факс.
3. Email.

Заявление на обеспечение разрешается подавать на любом этапе арбитражного судопроизводства. При этом это нужно успеть сделать до того момента, когда дело закончат рассматривать и будет издано соответствующий судебное постановление или решение (ст. 92 АПК РФ).

Если заявление оформляется представителем истца, к нему нужно приложить доверенность в арбитражный процесс, удостоверяющую полномочия на удостоверение иска.

Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска

1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

2. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, в пределах от десяти тысяч до одного миллиона рублей, по другим спорам — от одной тысячи до одного миллиона рублей.

3. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.

4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются в случаях оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 148 настоящего Кодекса, а также в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 4 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса.

Встречное обеспечение

Суд при рассмотрении требования об обеспечении иска вправе потребовать от заявителя предоставления встречного обеспечения – гарантии в денежном эквиваленте, которая может быть использована на компенсацию причиненных обеспечительными мерами убытков ответчику. Средства вносятся на депозитный счет и могут быть установлены в размере, идентичном первоначальным требованиям истца, так и в процентном соотношении от них.

ВАЖНО: Предоставление встречного обеспечения истцом полностью исключает возможность отказа в удовлетворении его ходатайства о мерах в отношении ответчика.

Виды обеспечительных мер, основное условие

По 91 ст. АПК суду предоставлены варианты мер обеспечения требований истца. При этом судебной инстанции разрешено воспользоваться, как одним положением, указанным в статье, так и несколькими одновременно.

Ст. 91 АПК указывает на разновидности обеспечительных мер:

• арест: правовое действие ориентировано на деньги должника, включая и те, что лежат на вкладах в банках, так и на имущество ответчика;
• наложение запрета на совершение юридических действий на предмет спорного правоотношения;
• решение в сторону ответчика по совершению последним действий, которые направлены на сохранение его имущества от порчи, повреждения и утраты;
• отправление имущества на хранение: суд может назначить ответственного за этот процесс – истца или другое лицо;
• приостановление взыскания по ИД, выступающему предметом оспаривания со стороны истца, но при условии, что процесс взыскания производится по безакцептному алгоритму;
• приостановление реализации имущества должника, если был передан иск об освобождении собственности от ареста.

Особенность видов мер обеспечения заключается в том, что их список не исчерпывающий. Закон устанавливает, что АС по собственному усмотрению, имеет право на принятие и иных действий, направленных на имущественную защиту ответчика. Так, меры дополняются положениями N127-ФЗ от 2002 года, когда суд может в стадии наблюдения наложить на арбитражного управляющего обязанность по решению вопроса о реализации имущества потенциального банкрота. То есть, именно арбитражный управляющий дает согласие или отказывает в этом действии гражданину или организации, находящимся в процессе признания несостоятельными.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе встречаются часто, но не все удовлетворяются решением суда по ходатайству истцов. Чаще всего суд пользуется такими вариантами, как наложение ареста на денежные средства ответчика или другое его имущество.

Классификация и характерные признаки

Ст. 90 АПК раскрывает признаки правового института – обеспечительные меры. К признакам относятся следующие положения:

Срочность. Суд обязан на следующий день принять меры к рассмотрению ходатайства от заинтересованного лица

Это означает безотлагательность и внимание к просьбе истца. О сроке рассмотрения, указывающего на срочность, говорит ст

93, ч. 1 АПК РФ.
Временность. Этот признак устанавливает, что обеспечительные меры действуют в строго конкретный временной интервал. Ограничение действия обеспечения в конкретный период зависит от момента подачи ходатайства, от удовлетворения иска. Если суд встал на сторону истца, то обеспечение сохраняет действие до момента, когда будет фактически исполнена воля, указанная в решении суда по ст. 96, ч. 4 АПК РФ.
Аргументированность: меры обеспечения ориентированы в сторону должника, но затрагивают не только его. Интерес в деле имеют и остальные его кредиторы. Следовательно, суд должен внимательно изучить обоснованность заявления о принятии мер, и использовать правовой институт при наличии обоснованных, разумных доводов истца. Последний и его представитель уверены в том, что их право – примем меры по защите своих интересов, будет реализовано. Но для этого необходимо постараться: собрать доказательства и обосновать разумность требований к должнику.
Целевое ориентирование обеспечительных мер. Это означает, что их применение без правового обоснования, недопустимо. Суд обязан ориентироваться на положения закона, как и заинтересованное лицо по ст. 65 АПК обязано сообщить все обстоятельства дела, доказать свою правоту.

Меры обеспечения в АПК классифицируются по строго определенным основаниям, представим их в форме таблицы:

Заинтересованность ответчика

Ответчик заинтересован в том, чтобы с его имущество были снят обеспечительные меры. Статья 144 ГПК устанавливает, что обеспечение может быть отменено. Инициаторами выступает судья, а также заинтересованные лица. Ответчик подает заявление. Например, по иску о взыскании денежных средств, ответчик может попросить судью снять арест со счета в кредитном учреждении. Но при этом внести денежную сумму, по поводу которой разгорелся спор на депозит суда.

ВАЖНО: Только в гражданском процессе инициатором отмены обеспечения может выступать судья! Это принципиальный момент. В Арбитраже судья лишен такой возможности

В качестве причины, на которую может ссылаться ответчик при подаче отдельного заявления, можно назвать помеху, которую создает обеспечительная мера в исполнении решения судебного органа. Часто случается так, что, принимая решение по делу, судья определением снимают обеспечение с иска, но оно сохраняется до вступления акта в законную силу.

Снятие обеспечения с иска – это повод собрать новое заседание суда. Все лица, которые принимали ранее в нем участие, извещаются. Неявка не может служить препятствием или основанием к переносу судебного заседания.

Если истцу было отказано в удовлетворении его просьбы, ответчик, пострадавший от обеспечительных мер, имеет право требовать от второй стороны возмещения убытков. Для этого ответчик должен написать исковое заявление. Оно рассматривается отдельно от иска, поданного первоначально.

Если истец не согласен с отменой обеспечения, он вправке подать на решение судебного органа частную жалобу. В этом случае исполнение определения суда приостанавливается.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.