Обеспечение доказательств по гражданскому делу

Алан-э-Дейл       26.07.2022 г.

Доказательства в гражданском судопроизводстве

Доказательства, в гражданском судопроизводстве, обладают существенными признаками. 

Во-первых, доказательства — это фактические данные, которые находятся в связи с искомыми фактами. 

Под термином «фактические данные», некоторые ученые-процессуалисты понимают достоверные и объективно существующие факты. Считается, что под фактическими данными понимаются не факты, а лишь сведения о них. Это та информация об обстоятельствах, которую нужно будет установить суду по конкретному делу. 

Суд, в большинстве случаев, может воспринять сведения о фактах, а не сами факты, которые имели место в прошлом. Если под доказательствами понимать факты, то стоит отметить, что суд первой инстанции не имеет права непосредственно исследовать доказательства по делу. 

На основании сведений о фактах, суд устанавливает отсутствие или наличие обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения дела. Поэтому в тех данных, в которых не содержится никакой информации о фактах, относящихся к делу, они не будут иметь никакого доказательственного значения. 

Во-вторых, доказательствами являются фактические данные, которые были получены судом с соблюдением определенной процессуальной формы. 

Закон установил определенный порядок исследования, собирания, оценки и проверки доказательств. Фактические данные, полученные судом не в результате процессуальных действий, которые предусмотрены законом, а другим (непроцессуальным) путем, не могут быть лежать в основе решения суда по делу. По гражданскому делу, истина достигается только путем правильного построения процесса судебного доказывания. К примеру, показания свидетеля, не имеют доказательственного значения, если он был допрошен судом с нарушением требований, которые установлены ст. 186-191 ГПК РФ (в частности, если свидетель перед допросом не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ, уклонение от дачи показаний). Согласно ст. 178 ГПК РФ доказательства, которые были получены с нарушением закона, не имеют юридической силы. 

В третьих, доказательствами признаются фактические данные, полученные судом из предусмотренных законом средств доказывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 ГПК РФ к ним можно отнести:

  • показания свидетелей;
  • объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других сторон;
  • вещественные и письменные доказательства;
  • заключения эксперта;
  • и другие носители информации, если при их помощи можно получить сведения о фактах, которые имеют значение для обоснованного разрешения дела. 

Если же фактические данные были получены не из предусмотренных законом средств доказывания, то по гражданскому делу, они не будут являться доказательствами. Поэтому в качестве доказательств, фактические данные, которые были получены по слухам, а также содержались в анонимных письмах, при рассмотрении дела не могут быть использованы. 

Средства доказывания и фактические данные тесно взаимосвязаны между собой. К примеру, показания свидетеля, которые не содержат фактических данных, которые относятся к делу, не могут рассматриваться как доказательство. С другой стороны, не являются доказательствами фактические данные, которые были получены не из предусмотренных законом средств доказывания. 

Следовательно, доказательство по гражданскому делу — это общее понятие, где фактические данные являются содержанием, а формой — одно из средств доказывания, которое предусмотрено законом.

Подводя итог, можно сделать вывод, что в гражданском процессе доказательствами являются полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает отсутствие или наличие обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения дела. 

Также от средств доказывания следует отличать источники доказательств. К ним можно отнести предметы или лица, являющиеся носителями сведений о фактах (к примеру, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, представляющие объяснения: свидетели, дающие показания: вещи, имеющие значение вещественных доказательств, документы, являющиеся письменными доказательствами).
 

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Доказательства в сети Интернет

Очень активно применяются в нынешнее время такие нотариальные процессы, как предоставление улик для фиксирования информации, имеющиеся в сети Интернет.

Замечание 4

Заявитель, обращаясь к нотариусу, предоставляет адрес интернет-сайта, который необходимо изучить, а нотариус изучает данный интернет-сайт начиная с главной страницы, производит распечатки важных страниц и регистрирует акт осмотра.

Так как сведения, имеющиеся на интернет-сайте, легко редактировать, в правительстве предлагают зафиксировать в законе нормы, разрешающие проводить осмотр интернет-сайтов нотариусом лично и с применением тех каналов связи, о которых не знает заявитель, иная сторона и заинтересованные лица.

Изучая улики, предоставленные нотариусом, судебный орган должен помнить, что акт нотариуса не имеет заранее прописанной подтверждающей силы и должен оцениваться наряду со всей системой других улик по нормам, прописанным гражданскими процессуальными законами.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Способы обеспечения доказательств в гражданском процессе

Судья при рассмотрении дела обеспечивает доказательства путем:

  • проведения допроса свидетелей;
  • назначения судебной экспертизы;
  • истребования и/или проведения осмотра письменных или вещественных материалов, доказательного характера.

Внимание! Законодательством не запрещается сочетание нескольких из перечисленных способов обеспечения доказательств. К примеру, необходимая документация изымается  у ответчика, после чего проводится судебная экспертиза на предмет подделки.. Осуществляя обеспечительные меры касательно доказательств, суд не проводит их исследование и не дает им оценку

Его задача – определить и зафиксировать их свойства, которые далее будут иметь юридическое значение для выяснения обстоятельств по делу

Осуществляя обеспечительные меры касательно доказательств, суд не проводит их исследование и не дает им оценку. Его задача – определить и зафиксировать их свойства, которые далее будут иметь юридическое значение для выяснения обстоятельств по делу.

Допрос свидетеля

Суд вправе вызвать свидетеля для допроса, с фиксацией предоставленных сведений, что также является одним из способов ОД. О дате, месте и времени допроса извещаются все участники судебного процесса. Такая мера необходима для соблюдения принципа состязательности и предоставления права сторонам спора задать свидетелю вопросы.

При наличии данных о вероятности создания препятствий для проведения допроса свидетеля со стороны конкретных лиц, суд вправе решить не уведомлять их о планируемой процедуре.

Законодательством не запрещается проведение допроса по месту регистрации или фактического пребывания свидетеля.  Судом выносится определение об обеспечении доказательств и судебное поручение.

Судебная экспертиза

Основанием для проведения экспертизы является постановление суда об обеспечении доказательств.

Перед вынесением процессуального документа решается часть вопросов, которые планируется поставить эксперту, а также определяются задачи, которые решаются экспертным учреждением.

Письменные или вещественные доказательства

Соответствующим постановлением суд истребует письменные или вещественные доказательства. В процессуальном документе указывается:

  • что именно будет истребовано;
  • к кому адресуется вынесенное постановление.

Справка! Полученные письменные или вещественные материалы могут быть немедленно осмотрены, также по месту их фактического нахождения при условии, что они могут быть утрачены или изменить свои свойства.

Комментарий к статье 64 ГПК РФ

1. К моменту рассмотрения дела возможна утрата того или иного доказательства. С целью сохранения доказательств, которые по тем или иным причинам могут не сохраниться к моменту рассмотрения дела, ГПК вводит институт обеспечения доказательств. К примеру, без обеспечения доказательства (иными словами, без своевременной фиксации доказательства) сложно сохранить недоброкачественную продукцию, в результате потребления которой здоровью граждан был причинен вред.

И до возбуждения дела, и после его возбуждения обеспечение доказательств направлено на фиксацию сведений об обстоятельствах, имеющих значение для возбужденного, подготавливаемого или потенциально возможного гражданского дела. Делается это для сохранения доказательств, если имеются основания опасаться, что представление этих доказательств станет невозможным или затруднительным.

Обеспечение доказательств может осуществляться по возбужденному гражданскому делу в суде (судебное обеспечение доказательств) и до возбуждения гражданского дела в суде (досудебный порядок обеспечения доказательств).

2. ГПК определяет: 1) субъектов, наделенных правом инициирования обеспечения доказательств; 2) обстоятельства, при наличии которых применяется обеспечение доказательств; 3) процессуальную форму, в которую облачается ходатайство субъекта об обеспечении доказательств; 4) процедуру обеспечения доказательств.

Субъекты, обладающие правом обращения к суду с заявлением об обеспечении доказательств, — это лица, участвующие в деле. Основанием для принятия мер по обеспечению доказательств является опасение, что представление суду необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным. С учетом того что в момент рассмотрения дела отдельные важные для дела доказательства могут исчезнуть или их представление станет затруднительным, должны быть приняты меры по их фиксации для возможного использования в дальнейшем во время судебного разбирательства дела. При этом доказательство должно быть относимым и допустимым.

В обеспечении доказательств может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ГПК основания для обеспечения доказательств. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение об обеспечении доказательства или об отказе в его обеспечении.

В каких случаях требуется нотариальный осмотр сайта

Перед проведением осмотра сайта, нотариус, как правило, не предупреждает о проведении этого действия сторону, которая предположительно будет выступать ответчиком по делу. Это допускается законом при наличии опасения, что данные могут быть уничтожены.

Между частными лицами и (или) коммерческими организациями достаточно часто возникают споры, по поводу которых они обращаются в суд. При этом в качестве доказательства могут быть представлены материалы интернет-сайта, переписка через почтовый ящик, распечатанные или сохраненные в виде фотографии, скриншота. Они признаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств только в том случае, если представлен нотариальный протокол осмотра сайта. Это один из способов обеспечения доказательств, разрешенных законом.

На практике чаще всего встречаются следующие споры, в которых одна из сторон (обычно истец) обосновывает свои исковые требования интернет-материалами, заверенными нотариусом:

  • защита чести, достоинства, деловой репутации в связи с распространяемой в интернете клеветой, недостоверной информацией;

  • нарушение авторских прав (использование без разрешения публикаций, фотографий);

  • недобросовестная реклама, использование чужих товарных знаков для перенаправления покупателя на сайт со своим товаром;

  • изменение условий договора, участия в конкурсном отборе в одностороннем порядке;

  • изменение публичной оферты в срок, меньший, чем предусмотрен для акцепта.

В судебной практике известны примеры, когда истец представил протокол осмотра интернет страницы (образец) для обоснования необходимости обеспечения иска путем наложения ареста на имущество ответчика. В суде рассматривалось требование о взыскании задолженности в принудительном порядке за счет имущества должника. В это время он разместил объявление о продаже дорогого автомобиля. Истец зафиксировал этот факт с помощью нотариуса и представил в суде как попытку ответчика уклониться от уплаты долга, ущемляя тем самым интересы кредитора.

Количество экземпляров

Заверение сайта нотариусом предусмотрительно стоит делать в трех экземплярах, поскольку при серьезном споре, как правило, со стороны адвокатов поступает требование о предъявлении суду экземпляра, который хранится у нотариуса. Соответственно, если нотариус отдаст свой экземпляр, то у него ничего не останется. А поскольку бывает, что даже уголовные дела пропадают, соответственно, необходимо позаботиться о том, чтобы один экземпляр всегда был у нотариуса в архиве даже на случай, если нотариус сам будет нести ответственность.

Следовательно, один протокол осмотра сайта хранится у нотариуса без права передачи кому-либо, за исключением, если рассматривается иск к нотариусу. Другие два экземпляра передаются заявителю, один из которых тот предъявляет суду или во время переговоров. Второй экземпляр протокола оставляется нотариусу с целью хранения — в этом случае выдается свидетельство о принятии на хранение с описью. Минимальный срок хранения достигает полугода, максимальный срок — по усмотрению заявителя. Это делается в обязательном порядке в целях само безопасности на случай предъявления иска.

Доказательства в надежных руках: защитить права в сети Интернет и за ее пределами поможет нотариус

21.08.2018

Данные статистики красноречивы – обеспечение доказательств нотариусом остается стабильно популярным нотариальным действием. Десятки тысяч граждан ежегодно обращаются к нотариусам, если опасаются, что доказательства, необходимые, например, для представления их интересов в суде, могут быть утрачены.

Примечательно, что количество обращений  за обеспечением сохранности  доказательств, размещенных в виртуальном пространстве, почти  в три раза превышает количество обращений за обеспечением доказательств вне сети интернет. Так за 2017 год нотариусы Российской Федерации составили около 20 000 протоколов осмотра в рамках совершения нотариального действия по обеспечению доказательств по информации, размещенной на информационных ресурсах, порталах (сайтах), электронной почте и т.д.

Нарушение авторских и смежных прав, размещение запрещенных материалов, клевета, шантаж, оскорбления – все это происходит в виртуальном пространстве, а ущерб от таких действий вполне реальный.

И чтобы наказать того, кто этот ущерб нанес, необходимо доказать факт совершения правонарушения

Учитывая, что размещенную в интернете информацию злоумышленники могут удалить в два клика, что помещает привлечь их к ответственности, обеспечить доказательства важно не только надежным способом, но и максимально оперативно. И в этом поможет нотариус

Сама суть заключается в оперативном закреплении в установленном законом порядке фактических данных с целью их использования в качестве доказательств.

Нотариус совершает нотариальное действие в кратчайшие сроки, разгружая от подобной процедуры суды. Как следствие, сокращаются и сроки рассмотрения дела, и судебные издержки.

 Обеспечение доказательств нотариусом поддерживает и законодатель: с 2015 года снято ранее существовавшее ограничение. Сегодня составление протокола возможно даже в тех случаях, если дело уже рассматривается в суде или административном органе.

Результатом осмотра нотариусом информации с дисплея его компьютера будет являться протокол, где подробно будут отражены все его действия: на какую страницу зашел, что на ней находилось, по какой ссылке прошел далее, что при этом увидел и т.д.

К описанию осмотренных интернет-страниц подшиваются распечатанные скриншоты страницы с компьютера нотариуса. Кроме того, к протоколу можно приобщить видео, аудиозаписи, сохраненные на информационных носителях.

Сейчас активно обсуждается возможность дистанционного совершения нотариального действия по обеспечению доказательств.

В планах нотариата — расширить перечень нотариальных действий, совершаемых в   электронной форме. В том числе – обеспечение доказательств, свидетельствование верности перевода документов, принятие в депозит денежных средств, принятие на хранение документов, совершение исполнительных надписей, удостоверения времени предъявления электронных документов и других услуг. 

В последние годы российский нотариат совершил настоящий прорыв с точки зрения внедрения высоких технологий в работу нотариусов и модернизации качества оказываемых услуг, потому сомнений в том, что скоро возможно будет обратиться к нотариусу за помощью в защите прав, если они были нарушены в виртуальном пространстве, нет. 

Как проходит процедура обеспечения доказательств в интернете?

  1. Заявитель обращается к нотариусу с заявлением, в котором четко прописана причина обращения.
  2. Нотариус проводит осмотр необходимого сайта для того, чтобы зафиксировать указанное заявителем нарушение его прав/интересов.
  3. После того, как процедура будет выполнена, и все нужные материалы (которые в дальнейшем будут являться доказательствами) распечатаны, нотариус фиксирует соответствующие интернет-страницы и их содержание путем составления специального документа — протокола осмотра сайта.

Вся процедура осмотра проходит строго в соответствии с действующим законодательством РФ.

Онлайн-доказательства для офлайн защиты: статистика и примеры нотариусов

29.08.2020

Из года в год все больше россиян обращаются к нотариусу за обеспечением доказательств именно в интернет-пространстве. По итогам прошлого года спрос на это нотариальное действие вырос на 12%. А количество заявителей, обратившихся за ним за последние семь месяцев — более 13,5 тысяч человек, позволяет говорить о сохранении тенденции: потребность в этом нотариальном действии стабильно растет даже с учетом корректив, которые внес 2020 год.

Обеспечение доказательств в сети интернет выступает ярким примером нотариального действия, которое появилось не так давно и довольно быстро получило признание как современный и эффективный инструмент защиты прав граждан и юрлиц. Подобные инструменты тем более актуальны в силу постоянно растущей потребности в правовой безопасности в рамках онлайн-среды.

Как доказать, что подрядчик выполнил работы не в полном объеме, а чью-то интеллектуальную собственность (фото, видео, музыку, тексты и пр.) используют без спроса и ведома автора? Или организация оказала услуги без заключения договора, получила за них оплату, а заказчик уже постфактум требует вернуть деньги, т.к. никаких работ, по его мнению, не проводилось? И есть ли управа на тех, кто постит в соцсетях бездоказательные жалобы о причастности человека или компании к мошенничеству, которые в итоге видят в ленте тысячи или даже миллионы интернет-пользователей? Хорошо, когда под рукой есть подписанный обеими сторонами договор с подробным описанием, что и как должно было быть. Однако нередко детали совместной работы обговариваются лишь в личной переписке, а нарушения авторских прав всплывают наружу случайно в онлайн-среде и также внезапно потом оттуда исчезают. В подобных случаях восстановить справедливость лицам, чьи интересы пострадали, помогает именно своевременное обращение к нотариусу.

Всего в год за этим нотариальным действием обращаются не менее 20-25 тысяч раз. По итогам первой половины 2020 годы активнее всего его освоили жители Москвы и Санкт-Петербурга, на третьем месте по числу обращений — Краснодарский край.

Популярный сегодня запрос к нотариусам — зафиксировать не сведения на сайте, а переписку в соцсети, электронной почте или мессенджере. Так, в одном из случаев скриншоты беседы в рабочем чате, сделанные нотариусом, помогли разрешить спор между работодателем и бывшим сотрудником компании. Фотограф, который ранее состоял в штате одного из ресторанов, решил подать иск в адрес владельцев заведения о том, что те якобы незаконно использовали его работы для оформления меню, сайта и т.д. В свою очередь, скриншоты переписки с печатью нотариуса, предъявленные ответчиками в суде, показали: фотографии являлись результатом исполнения трудовых обязательств сотрудника, и ресторан был вправе использовать их по своему усмотрению.

Результатом работы нотариуса при обеспечении доказательств в онлайн-среде является так называемый протокол осмотра интернет-страниц. В нем прописано, когда именно и на какие сайты заходил нотариус, что там было размещено в момент осмотра, по каким ссылкам он переходил по запросу заявителя и т.д. И уже дополнительно к протоколу также приобщаются скриншоты всех осмотренных нотариусом веб-страниц.

Важно, что у нотариального протокола нет срока давности, а значит дальнейшая судьба сайта и его содержания никак не отразится на степени защиты заявителя в суде. Удаление или редактирование публикаций в интернете, которые изначально были зафиксированы с помощью нотариуса, уже не спасет правонарушителя от ответственности

Как и любой другой нотариальный акт, протокол осмотра веб-страниц наделен повышенной доказательственной силой, а значит — не требует дополнительных подтверждений для суда. При этом стоит учитывать, что осмотр нотариусом сайта не предполагает оценки его содержания и подготовки заключения о том, кто виноват в споре. Это задача не нотариуса, а судьи.

Кстати, буквально через несколько месяцев обеспечить доказательства с помощью нотариуса можно будет вообще без визита в нотариальную контору. 29 декабря в силу вступят нормы закона, согласно которым ряд нотариальных действий (в том числе обеспечение доказательств в интернете) будут доступны также в удаленном формате. Таким образом, имеющиеся у нотариата и востребованные сегодня инструменты по защите прав граждан и бизнеса в цифровых реалиях станут еще доступнее и удобнее для использования.

Порядок процессуальных действий

Порядок обеспечения доказательств в гражданском процессе закреплен законодательно:

По делам с открытым судебным производством, ОД осуществляется по просьбе одной из сторон, являющейся участником спорных правоотношений.

Основанием для проведения обеспечительных мер является письменное заявление, подаваемое в суд, где рассматривается иск, или в ту судебную инстанцию, где планируется проведение процессуальных действий, направленных на ОД.

Заявление должно содержать:

  • суть спора;
  • информация о сторонах, участвующих в деле;
  • материалы, в отношении которых необходимы обеспечительные меры;
  • обстоятельства, которые будут подтверждены на основании сведений и материалов, требующих обеспечения;
  • причины, обосновывающие необходимость процессуальных действий.

Результатом рассмотрения заявления может быть вынесение судьей определения:

  • об обеспечении доказательств;
  • об отказе в удовлетворении требований, содержащихся в заявлении.

Важно! Законодательством РФ предоставляется сторонам право на оспаривание отказа.

Материалы и протоколы, полученные в обеспечительном порядке, направляются в суд, в ведении которого находится дело, а все участники процесса уведомляются об этом.

Если проведение процессуальных мер обеспечения необходимо в другом районе/городе, то суд, в производстве которого находится дело, поручает другому суду провести необходимые мероприятия согласно статьям 62, 63 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

В определении кратко излагается суть рассматриваемого спора, информация об участниках, доказательства, требующие обеспечения.

Законом установлен месячный срок для выполнения поручения.

Статья 216 ГПК РФ предоставляет право суду приостановить рассмотрение дела до момента исполнения поручения.

Комментарий к Статье 64 ГПК РФ

По общим правилам гражданского судопроизводства исследование доказательств осуществляется судом, рассматривающим дело, непосредственно в стадии судебного разбирательства. Исключение составляет институт обеспечения доказательств, который позволяет закрепить сведения о фактах до стадии судебного разбирательства самим судом, рассматривающим дело по заявлению лиц, участвующих в деле. По своей инициативе суд не может обеспечить доказательства по делу. Законодатель не ограничил круг доказательств, которые могут быть обеспечены в соответствии с правилами ГПК.

В своем заявлении об обеспечении доказательства лицо, участвующее в деле, должно указать на невозможность или затруднительность в дальнейшем представить то или иное доказательство, необходимое для них. Это может быть вызвано различными причинами. Например, если лицо, чьи показания или объяснения важны, убывает в длительную служебную командировку, или состояние здоровья такого лица вызывает опасение врачей, или тогда, когда свойства вещественного доказательства могут быть утрачены в скором времени, и т.п.

Меры по обеспечению доказательств могут быть применены судом только после возбуждения гражданского судопроизводства. До этого момента обеспечить доказательства можно только в нотариальном порядке в соответствии со ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате.

Следует отличать меры по обеспечению доказательств от мер по обеспечению иска, которые своим предназначением имеют возможность будущего исполнения судебного решения.

Работа со свидетелем

В качестве такого лица выступает субъект, которому что-либо известно о фактических обстоятельствах, представляющих значение для разбирательства и разрешения дела. Суд принимает только те показания, источник которых назван свидетелем. Целью беседы с субъектом является получение сведений для предстоящего рассмотрения их в арбитраже или судебном органе общей юрисдикции. Обеспечение доказательств нотариусом производится данным способом по различным причинам. Например, это может обуславливаться необходимостью отъезда свидетеля за границу, в длительную командировку и невозможностью его личного присутствия на заседании. Нотариус только допрашивает субъекта. Оценка его показаний в обязанности уполномоченного лица не входит.

Кто имеет полномочия по обеспечению доказательств

Обеспечение доказательств (далее ОД) – один из видов процессуальных действий, чья цель заключается в фиксации сведений или фактов, содержащихся в доказательстве, проводимая при наличии оснований полагать, что их предоставление станет невозможным либо проблематичным.

В зависимости от стадии спора, на которой возникла необходимость ОД, выбирается субъект, уполномоченный на проведение такого процессуального действия.

Им может быть:

Бесплатная консультация Юриста
+8 800 100-61-94

  • нотариус – до открытия производства по гражданскому делу;
  • суд – на стадии разрешения спора в судебном заседании.

Внимание! ОД с привлечением нотариуса возможно вне зависимости от наличия необходимости подачи искового заявления.

Обеспечение доказательств: экспертиза

Исследование назначается при необходимости разъяснить отдельные вопросы, касающиеся сферы науки, техники, искусства и пр. Следует отметить, что в настоящее время по этому поводу ведется дискуссия. В частности, специалисты спорят, может ли в порядке обеспечения доказательств нотариус назначать исследование. Согласно ФЗ №73, в качестве оснований для его проведения выступает постановление суда, следователя, дознавателя. О нотариусе в положениях нормативного акта ничего не говорится. Между тем основы отраслевого законодательства позволяют уполномоченным лицам назначать и выполнять исследование. При его организации в порядке обеспечения доказательств нотариус выносит постановление. В нем указываются:

  1. Дата его принятия.
  2. Информация о должностном лице, его вынесшем. Приводятся Ф. И. О., номер и дата приказа, название конторы или округа.
  3. Данные о субъекте, который обратился к нотариусу. Здесь также указываются Ф. И. О., адрес проживания, дата рождения, реквизиты паспорта.
  4. Вопросы, на которые должно ответить исследование.
  5. Название компетентного учреждения или сведения о специалисте, которому поручено проведение экспертизы.

Как и в предыдущих случаях, постановление подписывается и удостоверяется печатью. В порядке обеспечения доказательств нотариус может только организовать исследование.

Порядок проведения нотариального действия

  1. Заинтересованное лицо обращается к нотариусу с паспортом и заявлением об обеспечении доказательств в интернете. Необходимо указать информацию, которую требуется осмотреть: адрес сайта, интернет-страницы, конкретный текст, фотографию, рисунок, видеофайл.

  2. Нотариус проводит осмотр сайта (образец), как правило, без извещения заинтересованных лиц. В ином случае это может привести к ее удалению или утрате по техническим причинам (ст. 103 закона о нотариате)

  3. Итогом осмотра является составление письменного протокола с фиксацией осмотренной информации, приложением фотографий, распечатанных скриншотов и указанием всех необходимых реквизитов.

Если к нотариусу с целью осмотра сайта обращается представитель юридического лица, он должен представить доверенность, подтверждающую его полномочия и полные регистрационные данные организации.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.