Неприкосновенность личности: понятие, правовое регулирование

Алан-э-Дейл       14.09.2022 г.

Введение

В статьях 3 и 9 Всеобщей декларации прав
человека , ст. 9 Международного пакта 
о гражданских и политических правах 
закреплено, что каждый человек имеет
право на жизнь, на свободу и на личную
неприкосновенность1.
Никто не может быть подвергнут произвольному
аресту, задержанию или изгнанию. Данные
основополагающие положения были воплощены
в Конституцию РМ и в качестве основополагающих
принципов закреплены в Уголовно-процессуальном
кодексе РМ  (далее — УПК РМ).

Если проанализировать нормы УПК
РМ, посвященные правовому регулированию
вопросов, связанных с лишением или ограничением
свободы (задержание, избрание меры пресечения
в виде ареста либо домашнего ареста, помещение
в лечебно-психиатрическое учреждение
для проведения судебной экспертизы),
с ограничением прав на жилище то можно
констатировать, что законодатель внес
существенные коррективы в процедуру
лишения гражданина свободы и привел ее
в соответствие с требованиями Конституции
РМ и международного права в этом вопросе.

Закрепляя неприкосновенность личности,
жилища, охрана личной жизни и тайны 
переписки в качестве принципов 
уголовного процесса, законодатель
подчеркнул тем самым, что данные постулаты
есть основные, исходные положения. Учитывая
значимость неприкосновенности личности,
жилища, охрана личной жизни и тайны переписки
в целях соблюдения прав и свод гражданина
в уголовном процессе, написание реферата
по заявленной теме актуально.

Степень научной разработанности 
темы можно считать удовлетворительной.
Данную проблематику рассматривали, как 
представили науки конституционного
права, так и уголовно-процессуального 
права.

Объект работы – общественно-правовые
отношения, возникающие при реализации
принципа неприкосновенности личности.

Предмет работы – нормы действующего
молдавского уголовно-процессуального
законодательства, регулирующие реализацию
принципа неприкосновенности личности.

Что означает понятие

Люди часто сталкиваются с такими нарушениями, хотя не знают о том, что защищаются на законодательном уровне.

Поэтому государство гарантирует защиту в следующих областях:

Бесплатная консультация Юриста
+8 800 100-61-94

  • запрет на использование или какие-либо незаконные действия, имеющие отношение к применению личных данных человека;
  • право на тайны, которые могут быть как личными, так и семейными, а также на положительную репутацию;
  • неприкосновенность жилья.

Внимание! Дополнительно сюда включается медицинская тайна, поэтому представители учреждений системы здравоохранения или психологи не имеют право представлять кому-либо сведения, полученные во время проведения различных сеансов и лечения.

Люди уверены, что их личные переживания и тайны никогда не станут достоянием общественности, но иногда появляются записи в интернете, которые нарушают неприкосновенность жизни любого лица. Особую опасность составляет передача персональных данных, которые приводят к негативным материальным последствиям. Обычно виновниками таких происшествий выступают банковские организации, нотариусы, адвокаты или медицинские учреждения, которым люди добровольно передают важную информацию о себе.

Теория Эпикура

Она считается одной из первых концепций правового индивидуализма и либерализма. Договорная трактовка предполагает наличие таких ценностей, как удовольствие, свобода, атараксия (безмятежность духа). Все они носят индивидуалистический характер. В работах Эпикура можно увидеть размышления о неприкосновенности частной жизни. Ее он изучал через призму свободы индивида. Она, по мнению Эпикура, выражает степень ответственности человека за его разумный выбор образа жизни. Свобода, как считал автор, находится вне необходимости, поскольку последняя ответственности не подлежит. Безусловно, представления о сфере частной жизни, сложившиеся в античное время, очень далеки от современных. Но богатый опыт позволяет лучше понимать логику формирования и последующего развития идей, уважать основы и проблемы воплощения ценностей в существующих сегодня условиях в разных нормативных системах.

Комментарий к статье 10 УПК РФ

1. Неприкосновенность личности усматривается в том, что никто не может подвергнуться задержанию или заключению под стражу иначе как в случаях, предусмотренным законом, и при соблюдении процессуальных форм, предписанных законом. В ст. 5 Римской конвенции о защите прав человека и основных свобод сказано:

«Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

a) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;

b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;

c) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

e) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

.Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.

.Каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию в соответствии с положениями подпункта «c» пункта 1 настоящей статьи, незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантий явки в суд.

.Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.

.Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию».

Однако не все из названных положений обязательной для России Римской Конвенции нашли воплощение в новом Кодексе. Так, в случае заключения под стражу подозреваемого обвинение может быть предъявлено ему в пределах 10, а в некоторых случаях — 30 суток (ст. 100). Это вряд ли можно назвать незамедлительным сообщением арестованному «любого предъявляемого ему обвинения». УПК ни словом не упоминает и о праве арестованного на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Не так решается данный вопрос в процессуальных системах, где данное право реализовано. Например, в Англии и Уэльсе предварительное заключение до предания суду не может продолжаться более 70 дней и более 112 дней с момента предания суду до начала судебного разбирательства; в Шотландии обвиняемый, содержащийся под стражей, должен быть освобожден, если на 110-й день не было начато судебное рассмотрение его дела. В Нидерландах дело может быть рассмотрено судом, только если прокурор направит его в суд в течение 100 дней с начала ареста. В США согласно акту «О скором судопроизводстве» (§ 3161 — 3174 разд. 18 Свода законов США) обвинительный акт должен быть предъявлен обвиняемому в течение 30 дней со дня его ареста или первого вызова повесткой, в противном случае дело должно быть прекращено.

2. Соблюдение требования ч. 3 ст. 10 УПК содержать задержанного подозреваемого или лицо, заключенное под стражу «в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью», может быть проверено, в частности, с помощью медицинского обследования, право на которое у всякого лица, содержащегося под стражей, предусматривает Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принципы 24 — 26). В этих случаях действия или бездействие должностных лиц, приведшие к возникновению такой угрозы, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном главой 16 УПК. Суд должен обязать их устранить допущенное нарушение, а если это в ближайшее время объективно невозможно (например, ввиду недостатка площадей в следственном изоляторе), то, как нам представляется, — освободить арестованного.

137 ук рф судебная практика

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Нарушение права на неприкосновенность частной жизни: нормы и практика

Человеческое бытие имеет много сторон. Частная жизнь – одна из важнейших. Обычно в этом понятие укладывается сфера эмоций и чувств, семейных, дружеских и прочих отношений, связанных с ними поступков.

По своей сути частная жизнь – это всё, что известно либо исключительно самому человеку, либо узкому кругу лиц.

И если человек стремится сохранить что-либо в тайне, такое право гарантируется сразу несколькими нормами.

Приговор по ч

При решении вопроса, касающихся преступности деяния, его наказуемости и иных уголовно-процессуальных последствий, суд исходит из требований ч.3 ст.

1 УПК РФ, положений Конституции РФ, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а также требования Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Коцоева И.В.1, органами предварительного расследования допущено не было.

Статья 137

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Рекомендуем прочесть:  Временная регистрация новосибирск

Статья 137 УК РФ

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

137 статья ук рф судебная практика

5. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны является мотив: корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность выражается в стремлении приобрести материальную (имущественную) выгоду за счет потерпевшего или в виде вознаграждения от третьей стороны.

Ст 137 ч 2 УК РФ

  • Административное взыскание в виде штрафа от 100000 руб. — 300000 руб.
  • В размере получаемого основного дохода, оплаты труда сумма от 1 года — 2 лет
  • Невозможность руководить на должности, вести любую деятельность от 2 — 5 лет.
  • Работы до 4 лет с отсутствием права заниматься деятельностью.
  • Арест до 6 месяцев, до 4 лет с лишением права занимать должность

Осужденный Суетов В.Н.

с данным приговором мирового судьи не согласен и подал на него апелляционную жалобу, в которой утверждает, что выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые по мнению защиты не позволяют говорить о доказанности его вины по ч.1 ст. 137 УК РФ .

Собирание сведений

Оно предполагает любой способ получения информации. Это может быть подслушивание, фотографирование, опрос осведомленных людей, видео- или аудиозапись, ознакомление с материалами, документами, их кража, копирование и так далее. Способ собирания данных при квалификации деяния не имеет значения. В качестве главного основания для привлечения к ответственности статья 137 УК РФ называет получение информации без согласия потерпевшего. Собирание данных, сопряженное с проникновением в дом, подключением к линии телефонной связи, образует совокупность преступлений. Соответственно, такое деяние квалифицируется по нескольким нормам Кодекса. Незаконность собирания информации означает, что действия совершаются не в рамках установленной процедуры, ненадлежащим лицом, не на закрепленных нормами основаниях и пр.

Законодательное регулирование

Требование уважать достоинство и честь личности, охранять жизнь и здоровье человека находит свое отражение в ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Если обратиться к положениям данного Закона, то лица, которые содержатся под стражей, имеют право на 8-часовой сон ночью, в течение которого запрещается привлекать их к участию в процессуальных и прочих действиях, исключая случаи, предусмотренные УПК. ТАкже они имеют право на вежливое обращение со стороны работников учреждений, в которых происходит их содержание под стражей; право на личную безопасность, которая должна обеспечиваться работниками мест содержания под стражей в случае проявления угрозы жизни и здоровью или угрозы совершения преступлений со стороны других лиц.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Принцип неприкосновенности личности

Принципы уголовно процесса – это 
основополагающие, базовые идеи, лежащие 
в основе уголовного судопроизводства.
Их регулирующее воздействие пронизывает 
все стадии уголовного процесса. Наиболее
важные из них закреплены в гл.2 УПК,
именуемой «Принципы уголовного судопроизводства».

Принцип неприкосновенности личности
— в широком смысле слова означает запрет
совершать произвольно какие бы то ни
было действия, посягающие на жизнь, здоровье,
свободу, личную жизнь и другие блага,
принадлежащие человеку и гражданину.
В законодательстве преобладает более
узкое понимание этой категории. В соответствии
с Конституцией РМ, под неприкосновенностью
личности подразумевается запрет произвольного
задержания, ареста, заключения под стражу
и содержания под стражей (см.: Лишение
свободы)2.
Совершение таких действий возможно только
с соблюдением установленного законом
порядка. Конституционные предписания
ориентированы на то, что со временем,
после создания необходимых условий, свободу
личности можно будет ограничивать только
по судебному решению.

Арест, заключение под стражу допускается 
только по судебному решению. До судебного 
решения лицо не может быть подвергнуто 
задержанию на срок более 72 часов. Смысл 
ч. 4 ст. 25 Конституции состоит в
том, что только суду вверяется право на
ограничение личной неприкосновенности
человека и гражданина3.
Мера пресечения в виде заключения под
стражу по действующему УПК может быть
применена в отношении подозреваемого
или обвиняемого не иначе как по судебному
решению . При этом применена она, как правило,
может быть лишь по делам о преступлениях,
за которые законом предусмотрена мера
наказания в виде лишения свободы на срок
свыше 1 года4.

(1)Орган уголовного преследования 
вправе задержать лицо, если 
имеются разумные подозрения в совершении
преступления
, за которое законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок
более одного года, лишь в случае, когда:

1.1) оно застигнуто на месте 
преступления;

1.2) очевидец, в том числе пострадавший,
прямо указывает на данное лицо как
на совершившее преступление;

1.3) на теле или одежде, в жилище 
или транспортном средстве этого 
лица обнаруживаются явные следы 
преступления.

(2) При наличии иных обстоятельств, 
дающих разумное основание подозревать 
лицо в совершении преступления.

В законе прямо указано, что собой 
представляют эти «исключительные 
случаи»: 1) подозреваемый или обвиняемый
не имеет постоянного места жительства
на территории Молдовы; 2) его личность
не установлена; 3) он скрылся от органов 
предварительного расследования или
от суда5.
А в отношении несовершеннолетнего подозреваемого
или обвиняемого заключение под стражу
в качестве меры пресечения применяется,
как правило, только в том случае, если
он подозревается или обвиняется в совершении
тяжкого или особо тяжкого преступления.

В УПК жестко установлено, что никто 
не может быть задержан по подозрению
в совершении преступления или заключен
под стражу при отсутствии оснований,
предусмотренных законом.

Принцип неприкосновенности личности

Замечание 2

В основу уголовно-процессуального принципа неприкосновенности личности легло положение Конституции, которое устанавливает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Это основное конституционное право рассматривает ч. 2 ст. 22 Конституции РФ.

Неприкосновенность личности является процессуальным институтом, который включает юридические нормы по регламентации личной свободы, включая ее ограждение от незаконных и необоснованных задержаний, арестов и прочих мер принуждения, которые способны ограничить неприкосновенность личности.

Личная неприкосновенность представляет собой институт уголовно-процессуального права. Вместе с другими институтами неприкосновенности (например, переговоров, жилища и частной жизни) она способна обеспечивать нормативную базу для обеспечения свободы личности в той области жизни, которая может быть определенным образом связана с уголовным судопроизводством.

Замечание 3

Рассматриваемый принцип формирует пределы, условия и порядок вероятного ограничения права на личную свободу, предусмотренную конституционными нормами.

Содержание принципа в отношении уголовного судопроизводства включает:

  • возможность ограничения личной свободы людей только при существовании четко определенных оснований, при этом задержание по подозрению в совершении преступных деяний или заключение под стражу предусмотрено только в соответствии с основаниями, изложенными в УПК;
  • ограничение личной неприкосновенности только судом при условии соблюдения процедуры, которая для этого установлена законом. До момента судебного решения лиц нельзя подвергать задержанию на срок более 48 ч.;
  • ограничение личной неприкосновенности на срок, который строго определен уголовно-процессуальным законом;
  • обязанность суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя немедленно освобождать любого человека, который незаконно задержан, лишен свободы, помещен в медицинский или психиатрический стационар, содержится под стражей срок, который выше, чем предусмотрено в УПК;
  • содержание лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также те, кто задержан по подозрению в совершении преступлений, в условиях, которые исключают угрозу их жизни и здоровью.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Понятие неприкосновенности

Конституция Российской Федерации наряду с Международным пактом, рассматривающим гражданские и политические права, и 5 статьей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает право каждого человека на свободу и неприкосновенность.

Определение 1

Институт свободы и неприкосновенности личности характеризуется тем, что каждое лицо имеет право на совершение любых действий, которые не вступают в противоречие с законом. Они не должны подвергаться со стороны кого-либо никакому принуждению или ограничению в правах.

Институт личной неприкосновенности личности классифицирует неприкосновенность на физическую, так и психическую.

Уголовное судопроизводство рассматривает неприкосновенность личности с той позиции, что ни одно лицо не может быть задержано, лишено свободы без наличия таких оснований и в соответствии с такими процедурами, которые предусмотрены УПК.

Пример 1

Заключение под стражу, арест, содержание под стражей допустимы только при наличии решения суда. До судебного решения человека нельзя подвергать задержанию на срок более 48 часов (ст. 10 УПК, ч. 2 ст. 22 Конституции РФ). Законодательно установленные сроки задержания начинают свое течение с того времени, когда произошло фактическое задержание.

Общие сведения

Известно, что современная концепция свобод, одним из ключевых элементов которой выступает право на неприкосновенность частной жизни, является результатом продолжительного развития общества. История указывает на то, что образовавшиеся представления о неотчуждаемых, прирожденных индивидуальных юридических возможностях лежат в основе существующего сегодня нормативного статуса индивида. Современные исследователи вполне справедливо отмечают, что официально право на неприкосновенность частной жизни было закреплено лишь в середине 20-го столетия. Между тем не нужно забывать, что оно является многоуровневым и емким понятием, включающим в себя множество социальных отношений.

Преступления человечества

Как правило, правительственные чиновники и правительства являются теми, кто проводит систематическую политику нарушений прав человека. Часто дискурс, на котором основаны эти типы режимов, является дискурсом «блага сообщества» и, таким образом, разрушает спектр личной неприкосновенности..

Кроме того, есть много случаев преступлений и внесудебных казней, которые совершаются тайно. В некоторых странах Латинской Америки и Африки распространена подобная практика..

Этот тип преступления также произошел в частных местах. Случаи похищений относятся к этой категории, а также к гендерному насилию.

Этот вид преступлений подпадает под так называемую категорию преступлений против человечности и не предписывает. Помимо убийства, в этот класс включаются рабство любого рода, пытки, принудительная беременность и принудительная стерилизация..

Тот факт, что эти преступления не предписывают, приводит к постоянному преследованию преступников международными органами юстиции и полицией, такими как Интерпол..

Важные моменты

Рассматриваемое право, выступая в качестве юридической категории, включает в себя несколько правомочий. Они обеспечивают гражданину известную независимость от государства при его нахождении вне производственной обстановки, вне службы. Кроме того, эта категория содержит и ряд юридических гарантий невмешательства в осуществление права. Ввиду того что рассматриваемый институт на сегодняшний день изучен недостаточно, предстоит объемная работа, в ходе которой необходимо установить пределы охраняемой тайны. В этой связи государство должно защищать не только ту информацию, которую гражданин предоставляет в какое-либо учреждение (юридическую консультацию, нотариальную контору и пр.), но и любые сведения, полученные в ходе общения с ним, и факт обращения в те или иные организации и структуры.

Неприкосновенность в уголовном процессе

Закон содержит требование дачи показаний со стороны свидетелей только при наличии их согласия. При этом любое должностное лицо следственных действий и судопроизводства должно предупредить, что показания могут быть использованы как доказательства по делу.

В случае наличия данных о поступлении угрозы убийства (причинения вреда имуществу, его уничтожения или порчи) в адрес потерпевшего, свидетеля или иного участника уголовного судопроизводства, включая их близких родственников и лиц, должностные лица в пределах своих компетенций должны принять меры безопасности. Такие меры предусматривает законодательство нашей страны, в первую очередь, УПК. Таким образом, охрана прав участников уголовного судопроизводства состоит в обязанности защиты их личной и имущественной безопасности. Она производится должностными лицами, которые осуществляют производство по делу.

Правила использования некоторых мер безопасности для потерпевших, свидетелей и прочих участников уголовного судопроизводства утверждает постановление Правительства РФ № 630, которое было принято 27.10.2006 года. В сентябре 2011 года также было принято Постановление Правительства РФ № 953, касающееся правил применения меры безопасности в качестве переселения защищаемого лица на другое место жительства. Оно используется для свидетелей, потерпевших и прочих участников уголовного судопроизводства.

Замечание 2

Важнейшей формой защиты прав и интересов участников уголовного судопроизводства, которые нарушены судом и должностными лицами, является возмещение вреда, причиненного им в порядке уголовной и процессуальной реабилитации (гл. 18 УПК).

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Закон о переписке

Существует несколько нормативных федеральных актов, которые гарантируют право на тайну переписки. Сюда причисляется Конституция РФ, ст. 152.2 ГК, закон «О связи» и ст. 138 УК. Основные сведения содержатся в положениях ФЗ «О связи». Здесь приводится определение тайны связи, которая означает, что во время переписки, телефонных разговоров или общении по интернету не допускается использование или распространение личной информации.

Справка! Ответственным за сохранением этих данных является оператор мобильной связи, причем нарушить право гражданина на конфиденциальность можно исключительно при наличии соответствующего судебного решения.

Меры ответственности за нарушение такого права со стороны граждан или представителей разных учреждений содержатся в положениях ст. 138 УК.

Другой комментарий к статье 10 УПК РФ

1. Право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых как международно-правовыми актами о правах человека (в частности, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Конвенции о защите прав человека 1950 г.), так и Конституцией. В соответствии со ст. 22 Конституции каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению, а до этого лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов.

2. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления при наличии следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) очевидцы, в том числе потерпевшие, укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) лицо, в отношении которого имеются данные, дающие основание подозревать его в совершении преступления, пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо в суд направлено ходатайство об избрании в отношении этого лица меры пресечения в виде заключения под стражу (см. коммент. к ст. 91).

Основанием для применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого является наличие достаточных оснований полагать, что он: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжить заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела (см. коммент. к ст. 97); 4) будет уклоняться от исполнения приговора (см. коммент. к ст. 97, 108). При таких же основаниях возможно применение в качестве меры пресечения домашнего ареста (см. коммент. к ст. 107).

3. Положения комментируемой статьи, как и аналогичные положения ст. 22 Конституции, исключающие возможность лишения человека свободы в ходе производства по уголовному делу без предусмотренных законом оснований и без судебного решения, распространяются не только на случаи применения в отношении подозреваемых или обвиняемых задержания или заключения под стражу, но и на случаи помещения указанных участников процесса или иных лиц (потерпевших, свидетелей) в психиатрический или иной медицинский стационар, в частности, для проведения экспертизы.

4. При выявлении незаконности задержания, лишения свободы или помещения в психиатрический и иной медицинский стационар, а равно при истечении установленного законом и соответствующим процессуальным решением срока содержания под стражей суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно вынести постановление (суд в составе трех профессиональных судей — определение) об освобождении лица из-под стражи. Аналогичное постановление согласно ст. 50 Закона о содержании под стражей обязан вынести начальник ИВС или СИЗО, если к моменту истечения срока содержания подозреваемого или обвиняемого под стражей уполномоченным органом или должностным лицом не было принято решение о его продлении.

5. Заведомо незаконные заключение под стражу и содержание под стражей влекут уголовную ответственность.

6. Защита жизни и здоровья задержанного или арестованного обеспечивается особыми правилами размещения арестованных, организации их питания, медицинского обслуживания и т.д., установленными Законом о содержании под стражей, Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД России от 22.11.2005 N 950 (БНА. 2005. N 51), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (БНА. 2005. N 46). В случае возникновения опасности для жизни и здоровья задержанного или арестованного, а также при угрозе со стороны других задержанных или арестованных совершения преступления против личности сотрудники мест содержания под стражей обязаны принять меры к обеспечению его личной безопасности.

Квалифицирующий состав

Ужесточение ответственности предусмотрено за совершение преступления с использованием лицом его служебного статуса. Соответственно, наказание вменяется специальному субъекту. В качестве него будет выступать любой гражданин, незаконно собирающий или распространяющий конфиденциальную информацию о потерпевшем с использованием должностного положения.

Действия служащих могут также квалифицироваться по совокупности со специальными составами (при наличии оснований)

При решении вопроса о наличии квалифицирующего состава следует принимать во внимание необходимость обеспечения равновесия прав граждан на защиту достоинства и чести, деловой репутации, с одной стороны, и прочими свободами и юридическими возможностями, с другой (свободой слова, мысли, возможности искать, производить, передавать и распространять сведения любыми правомерными способами). К примеру, добывание сведений в рамках предварительного расследования не может являться преступлением, если осуществляется в соответствии с установленными правилами

Формы выражения

Право на неприкосновенность личной жизни – многогранное понятие. Сегодня оно имеет множество проявлений. Традиционными считаются вербально-чувственная и пространственная формы выражения. Последняя включает в себя запрет на вторжение на рабочее место, в дом, свободу на общение в публичных местах без какого-либо внешнего наблюдения. Вербально-чувственная форма предполагает недопустимость произвольного вторжения в семейно-нравственную, интимную сферы и пр. В последнее время все больше экспертов выделяют и третью – информационную – модель проявления права. Она предполагает конфиденциальность личных данных индивида, сведений, которые он не желает предавать огласке.

Характеристика института

В право на неприкосновенность личной жизни входит множество общечеловеческих ценностей. Их специфика и содержание определяются теми или иными сферами жизни, закрепляются соответствующими нормами. Что такое частная (личная) жизнь? В нормативных актах отсутствует четкое определение этого понятия или критериев, его характеризующих. На практике такая неопределенность может привести к произвольному толкованию рассматриваемой категории, неоправданному расширению или ограничению смысла.

В юридических изданиях в содержание понятия «частная жизнь» включается широкий спектр отношений. В их структуру входит не только информация, касающаяся трудовой (служебной) деятельности индивида, но и личные данные. Решение вопроса об их разглашении оставляется на усмотрение самого гражданина.

В литературе встречается мнение о том, что институт неприкосновенности личной жизни – это больше социологическое понятие, чем нормативная конструкция. Интересно по этому поводу мнение А. Н. Красикова. Автор указывает, что частная жизнь является не только урегулированной правом категорией. Ее следует рассматривать как нечто более содержательное, неопределимо, емкое явление, принадлежащее только индивиду.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.