Статья 68 ук рф

Алан-э-Дейл       25.08.2022 г.

Другой комментарий к Ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Назначая наказание за преступление-рецидив, помимо обстоятельств, указанных в ст. 60 УК, суд учитывает моменты, предусмотренные ч. 1, характеризующие степень общественной опасности личности виновного.

2. Карательное воздействие при любом виде рецидива должно быть не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если исчисленная таким образом нижняя граница выходит за минимальный предел санкции статьи Особенной части УК, наказание назначается в пределах статьи Особенной части УК РФ. Для учета рецидива применяется ст. 63 УК РФ.

3. Нарушение правила, установленного ч. 2 ст. 68 УК, допустимо при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ) или исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ). В этих случаях возможно соответственно назначение наказания на срок менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, установленного за совершенное преступление, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Чем рецидив отличается от совокупности преступлений

Совокупностью преступлений называется несколько правонарушений, совершенных одним гражданином.

Его главным отличием от рецидива является отсутствие судебного наказания за предыдущие проступки. Кроме того, при совокупности каждое незаконное деяние рассматривается как индивидуальное преступление, и наказывается согласно Уголовному кодексу.

Рецидивом же называется ряд умышленных преступлений, наказанием на каждое из которых является лишение свободы.

Ряд поправок по определению понятия «рецидив преступлений» был внесен в действующий закон, поэтому теперь эти понятия четко сформулированы и разграничены.

Пример из судебной практики

Гражданин Щ.В.В., судимый:

  • в 2013 году за кражу;
  • в 2014 году за грабёж.

Был вновь осуждён в 2018 году за угон автомобиля с лишением свободы на два года.

Щ.В.В. подал апелляционную жалобу, в которой указал что, по его мнению, приговор слишком суров, так как он активно сотрудничал со следствием. Также имели место явка с повинной и признание вины. Кроме того, имеется постоянное место работы, сам осуждённый живёт с родителями – инвалидами, состоит на учёте у нарколога, психиатра, в тубдиспансере. Есть справка о психическом расстройстве, связанном с алкогольной зависимостью.

Жалоба содержит просьбу о замене наказания принудительными работами.

Проведя проверку, судебная коллегия решила, что вынесенный приговор обоснован и соответствует закону. При его вынесении, суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, признания подсудимым вины и прочее, указанное в апелляционной жалобе. К отягчающим факторам относится, в первую очередь, рецидив преступления, также совершение деяния в алкогольном опьянении.

Во внимание принято и то, что прежде осуждённым неоднократно совершены умышленные правонарушения, преследующие корыстные цели

По материалам дела заслушан доклад судьи, мнение адвоката, комментарий прокурора

По материалам дела заслушан доклад судьи, мнение адвоката, комментарий прокурора.

Судом сделан вывод, что осуждённый может исправиться только с помощью лишения свободы, а применение более мягких мер, таких как принудительные работы, не поможет добиться нужного воспитательного эффекта. Назначенное наказание не слишком сурово и смягчению не подлежит.

Комментарий к Ст. 68 Уголовного кодекса

1. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК основного вида наказания до одной трети от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. Например, санкция ч. 2 ст. 282 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от двух месяцев до 5 лет. При рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже 1 года и 8 месяцев лишения свободы.

2. Если при исчислении одной трети будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции статьи, то суд будет руководствоваться сроком (размером) наказания, установленным санкцией статьи, а не полученным нижним пределом. Например, ст. 275 УК предусматривает санкцию от 12 до 20 лет лишения свободы; одна треть — это 6 лет и 8 месяцев, и в этом случае суд обязан назначать наказание в пределах от 12 до 20 лет.

3. В альтернативных санкциях статей Особенной части УК правило назначения наказания при рецидиве преступлений требует от суда избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. В санкциях с дополнительными видами наказаний нижний предел дополнительного вида наказания на одну треть повышать не следует.

4. Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК РФ), то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи.

Если, установлены исключительные смягчающие обстоятельства, то суд обязан не исполнять требования ч. 2 ст. 68 УК и может смягчить наказание по правилам ст. 64 УК.

Развратные действия ст. 135 УК

В отличие от ст. 120 УК 1960 г., предусматривавшей ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних, ст. 135 УК 1996 г. предусматривает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста.

Из всех половых преступлений развратные действия являются третьим по распространенности преступлением вслед за изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера. Количество преступлений, квалифицированных по ст. 135 УК, характеризуется следующими данными: в 1997 г. было совершено 1169 таких преступлений, что составило 7,5% от общего числа половых преступлений, в 1998 г. — 1653 (9,3%)*(312).

Объектом преступления является нормальное физическое и моральное развитие малолетних. Потерпевшими, так же как по ст. 134 УК, могут быть лица мужского и женского пола.

Объективная сторона преступления выражается в развратных действиях в отношении малолетнего. По характеру выражения эти действия бывают физическими и интеллектуальными. Физическими действиями, направленными на развращение малолетних, является, например, совершение полового акта в присутствии малолетнего, а интеллектуальными действиями, развращающими малолетних, — показ порнографических изданий (квалифицируется по совокупности со ст. 242 УК), рассказы такого содержания, которое направлено на сексуальное возбуждение.

Преступление считается оконченным с момента совершения развратных действий; произошло ли развращение малолетнего в действительности, значения для состава преступления не имеет. Если развратные действия непосредственно предшествовали изнасилованию, совершению насильственных действий сексуального характера, добровольному половому сношению, мужеложству или лесбиянству с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, действия виновного квалифицируются по направлению умысла на совершение преступления, являющего окончательным результатом его деятельности, т.е. по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132 или ст. 134 УК.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел: виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении малолетнего, и желает их совершить. Если лицо добросовестно заблуждалось относительно возраста малолетнего, ответственность исключается.

Субъектом преступления могут быть лица обоего пола, достигшие 16-летнего возраста. Однако Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании», отмечая, что субъектом развратных действий может быть лицо, достигшее 16 лет, вместе с тем указал, что при решении вопроса об уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, за указанное преступление необходимо в каждом конкретном случае строго дифференцированно подходить к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.

Следует отметить непоследовательность законодателя, предусмотревшего в качестве субъекта преступления лицо, достигшее 18-летнего возраста, при совершении более общественно опасных действий, каковыми являются половое сношение, мужеложство с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК), и оставившего, как это было и по УК 1960 г., 16-летний возраст субъекта преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ*(313). Одним из выражений развратных действий является совершение полового акта в присутствии лица, не достигшего 14-летнего возраста. Получается парадоксальная ситуация. Если лицо в возрасте 17 лет в присутствии лица, не достигшего 14-летнего возраста, совершило половой акт с третьим лицом, то виновный может быть привлечен к ответственности за развратные действия по ст. 135 УК. Если же это лицо совершило половой акт с самим лицом, не достигшим 14-летнего возраста, то в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 134 УК.

students-library.com

Характеристика понятия

Рецидив преступления являет собой вид множественности правонарушений. В отличие от других разновидностей множественности преступлений, рецидив УК РФ определяет только при непогашенных судимостях. 18 статья УК РФ определяет тот момент, что непогашенная судимость должна иметься у нарушителя на момент совершения нового преступления, а не на момент вынесения приговора по второму злодеянию.

Не учитываются судимости по умышленным нарушениям небольшой тяжести, по преступлениям, совершенным в несовершеннолетнем возрасте, а также злодеяниям по неосторожности. При определении повторения преступной деятельности не учитываются действия, совершенные за пределами России или злодеяния при смягчающих обстоятельствах

Законодатель не принимает во внимание условное отбывание наказания, а также применение отсрочки отбывания назначенной санкции

Законодатель не принимает во внимание условное отбывание наказания, а также применение отсрочки отбывания назначенной санкции.

Привлечение к ответственности при наличии названных выше судимостей послужит поводом для назначения более строгой меры ответственности. Эти обстоятельства будут учитываться судьей, как характеризующие личность виновного.

Что касается понятия рецидива, то он может иметь место исключительно при определенном сочетании преступлений, совершенных умышленно. В основе определения действий нарушителя главными являются два критерия: количество судимостей и уровень тяжести злодеяния.

Рецидив преступлений – это достаточно обширное понятие, соответственно, оно вмещает ряд признаков, по которым его можно узнать:

  • один субъект преступления должен совершить два и больше нарушений закона, характеризующихся умышленной виной;
  • новое нарушение должно осуществляться при наличии судимости за умышленное нарушение (одновременное совершение двух и более преступлений не считается рецидивом);
  • при определении оговариваемого понятия учитывается такой признак, как фактически отбытое наказание, и назначенная санкция за ранее совершенное злодеяние.

Рецидив преступления – это веский довод для исключения возможности погасить судимость, допускается только снятие. Кроме того, повторное преступление само по себе служит отягощающим вину обстоятельством, что в свою очередь влечет ужесточение меры ответственности.

Понятие «рецидив» позволяет судье назначить санкцию свыше 10 лет лишения свободы, даже если регламентируемая виновному статья не вмещает подобной санкции. В уголовном праве рецидив – это также повод для установления надзора после отбытия наказания. В ряде случаев он порождает запрет на условно-досрочное освобождение от наказания или его замену на мягкую форму санкции.

ПРИСТАТЕЙНЫЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Анощенкова С.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений: взгляды ученых и практиков // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия. Сб. науч. трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005.
  2. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  3. Благов Е.В., Малинин В.Б. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. СПб.: Издание профессора Малинина — СПб ГКА, 2008.
  4. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступления (ст. ст. 68, 69 УК РФ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
  5. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999.
  6. Дешевых А. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании, а не в реформировании // Судья. 2007. N 9.
  7. Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.
  8. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. N 1.
  9. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2004. N 3.
  10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). М.: Юрайт, 2007.
  11. Крук В.А. Отягчающие наказание обстоятельства в реализации принципа справедливости: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
  12. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или Qui prodest?) // Уголовное право. 2004. N 1.
  13. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
  14. Ницше Ф. Злая мудрость. Афоризмы и изречения // Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М.: Рипол Классик, 1997.
  15. Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. науч. трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004.
  16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 3-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2004.
  17. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.
  18. Становский М.Н. Назначение наказания при обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. СПб.: Издание профессора Малинина — СПб ГКА, 2008.
  19. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та; издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.
  20. Феоктистов М.В. Ответственность особо опасных рецидивистов по уголовному законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1996.
  21. Хайруллина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2006.

Нормативная база для назначения наказаний при рецидиве преступлений

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений отдельно устанавливает ст. 68 УК, определяя его минимальные границы и факторы, которые необходимо учитывать при его определении. Дополнительно ст. 58 УК указывает на тип исправительного учреждения, где будет отбывать наказание виновный.

Для правильного выбора меры ответственности судьям крайне важно правильно трактовать нормы УК. Несмотря на то что Россия не относится к числу стран с прецедентной системой права, судебная практика имеет важное значение, особенно разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ

Например, п. 47 постановления от 22.12.2015 № 58 указывает, что при признании рецидива осужденному назначается максимально строгий вид наказания из всех предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК.

ВНИМАНИЕ! Исключение из этого правила возможно лишь в случае обнаружения особых обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК

Нормативная база

Назначение наказания при рецидиве регулируется действующими нормами права, Уголовным кодексом Российской Федерации.

В ст. 18 УК РФ рецидив – намеренное нарушение закона человеком уже совершавшим подобное намеренное деяние.

Там же вводится принцип ужесточения мер пресечения в подобных ситуациях и есть указание на виды рецидива:

  1. Опасный (прим. клевета, вандализм).
  2. Особо опасный (прим. убийство).

Статья 58 УК обозначает, где отбывает назначенный судом срок рецидивист.

В ст. 68 УК РФ составляется совокупность показателей, нужных для выбора границы наименьшего времени применения исправительных мер.

Правильная трактовка важна для судьи при определении степени вины подсудимого и, хотя прецедентное право в России не развито, значительное влияние оказывают судебная практика, пояснения Пленума Верховного Суда РФ. Основываясь на них, для рецидивиста применяется наиболее жёсткое наказание из предложенных в Особенной части УК РФ.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений

Увеличение ответственности за повторное нарушение закона, совершённое умышленно, заключается в установлении порога минимального времени исполнения назначенных судом санкций.

Какой бы вид рецидива ни произошёл, по ст. 68 ч. 2 УК РФ последующие санкции будут не меньше трети максимального срока самого сурового взыскания по УК РФ, за это правонарушение, если нет смягчающих или исключительных обстоятельств дела.

Кратко это означает что:

  1. Если треть максимального времени отбывания окажется меньше, чем минимальный срок самого строгого взыскания за конкретный вид нарушения закона, будет назначен наибольший из них.
  2. Если будут обнаружены смягчающие факторы, судья может назначить меньший срок меры пресечения, даже если треть максимального срока будет больше.

При отягчающих обстоятельствах

Главным отягчающим фактором при принятии судом решения будет считаться повторное умышленное нарушение закона, на это указывает ст. 63 УК. Обязательное условие, чтобы был признан рецидив – это совершение нового правонарушения человеком, уже имевшим ранее судимость. А также совершение ещё одного правонарушения, во время неоконченного наказания за предыдущее либо до снятия или погашения судимости.

Оба деяния обязательно должны быть умышленными, если хотя бы одно из них такому требованию не соответствует, рецидив не признаётся.

Для признания не принимаются во внимание:

  • совершённые ранее неправомерные действия небольшой тяжести, пусть даже умышленные, если срок исправительных мер за них не больше двух лет;
  • деяния, совершённые до наступления совершеннолетия;
  • судимости, при которых были назначены отсрочка исполнения или условное наказание, если эти условия не отменялись из-за нарушения осуждённым наложенных судом ограничений или совершения нового преступления.

При смягчающих обстоятельствах

При рассмотрении дел с признанным фактом рецидива для определения исправительных мер принимаются во внимание не только отягчающие, но и смягчающие условия. Перечень основных факторов, отнесённых к смягчающим:

Перечень основных факторов, отнесённых к смягчающим:

  1. Причиной незаконных действий стала случайность и деяние совершено впервые.
  2. Подсудимый не достиг совершеннолетия.
  3. Подсудимая беременна.
  4. У подсудимого есть малолетние дети.
  5. Причиной незаконных действий стали тяжёлые жизненные обстоятельства или мотивом было сострадание.
  6. Причиной незаконных действий стало принуждение или зависимость.
  7. Причиной незаконных действий стала оборона, поимка нарушителя, исполнение приказа.
  8. Причиной незаконных действий стали противоправные или аморальные поступки потерпевшего.
  9. Явка с повинной и помощь в расследовании.
  10. Оказание помощи пострадавшему, возмещение вреда по собственной воле.

Законом допускается учёт иных фактов, могущих помочь смягчению или изменению мер пресечения. Рецидив не признаётся когда речь идёт о несовершеннолетнем обвиняемом или когда правонарушение совершено непредумышленно.

При смягчающих обстоятельствах, срок исправительных мер может быть меньше трети максимального срока самого сурового взыскания за данный вид нарушения закона, но в границах, установленных Особенной частью УК РФ.

При исключительных обстоятельств

Признаки исключительности учитывают:

  • с какой целью и почему были предприняты преступные действия;
  • функция обвиняемого в совершённом и его действия;
  • любые факторы, значительно снижающие угрозу правонарушения обществу;
  • активная помощь следствию одним из участников группового преступления.

Более точного списка закон не устанавливает и решение об исключительности ситуации, принимается судом.

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений

Согласно Уголовному кодексу РФ, рецидив незаконного деяния является обстоятельством, которое отягчает наказание.

Чаще всего принятие судом решения производится по ст.68 УК РФ. При этом учитываются определенные факторы. В первую очередь важен тип рецидива (простой, опасный и особо опасный).

Учитывается характер и степень опасности предыдущих и нынешних действий для окружающих, а также обстоятельства, которые стали причиной неэффективности первого наказания.

Срок наказания, независимо от типа рецидива, не может составлять менее 1/3 от самого большого срока наиболее строгого наказания, которое полагается за содеянное.

Срок менее 1/3 максимального наказания может быть назначен при наличии смягчающих обстоятельств, оговоренных в ст.61 УК РФ.

Последствия

Если преступник в первый раз был осужден в несовершеннолетнем возрасте или уже отбыл свое наказание, то есть вероятность, что при совершении им повторного правонарушения эти обстоятельства не будут учтены судом в виде рецидива.

Но если суд все-таки берет во внимание все преступные деяния субъекта, то возможные следующие последствия:

  • совершение преступления во второй раз является отягчающим обстоятельством;
  • преступник, совершивший рецидив, не может избежать уголовной ответственности;
  • наказание за рецидив всегда более строгое, чем за другие схожие преступные действия;
  • если вовремя нахождения преступника в тюрьме было выяснено о совершении им рецидива, то условия его содержания ужесточаются.

Виды рецидива преступлений по УК РФ — таблица

Рецидив преступлений по УК в зависимости от ряда обстоятельств может квалифицироваться как:

  • опасный,
  • особо опасный,
  • простой.

Важно: УК не определяет отдельно простой рецидив преступлений, но о нем нужно говорить при отсутствии признаков опасного или особо опасного рецидива. При определении вида рецидива преступлений имеют значение тяжесть ранее содеянных преступлений и количество действующих судимостей

При определении вида рецидива преступлений имеют значение тяжесть ранее содеянных преступлений и количество действующих судимостей.

Узнать степень тяжести преступлений можно здесь:

Категории преступлений в УК РФ по степени тяжести

Подробнее

Приведем в виде таблицы:

Опасный рецидив преступлений

Особо опасный рецидив преступлений

Простой рецидив преступлений

Совершение тяжкого преступления, если есть 2 или более судимости за преступления средней тяжести

Совершение тяжкого преступления, если есть 2  судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы

Есть признаки рецидива преступлений, но нет признаков опасного или особо опасного рецидива

Совершение тяжкого преступления, если есть судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы

Совершение особо тяжкого преступления, если есть 2 или более судимости за тяжкие преступления или хотя бы 1 судимость за особо тяжкое преступление

Подробнее о видах рецидива:

Классификация рецидива преступлений — его виды

Подробнее

Понятие и его виды. Что это такое?

В уголовном праве под понятием рецидива преступления подразумевается совершение преступления умышленного характера, когда у человека уже имеется подобная же судимость за аналогичное преступление, которое также было умышленным.

Любой рецидив можно поделить на 2 вида:

  • Общий рецидив. Данный вид рецидива предполагает повтор умышленного преступление, которое носит другой характер в отличие от первого совершения незаконного деяния, то есть данные преступления тождественны друг другу по роду деяния. Например, если первый раз преступник совершил умышленную кражу, а второй – совершил нападение на человека;

Специальный рецидив. Данный вид рецидива содержит в себе 2 одинаковых по роду деяния преступления, совершенные одним человеком с умышленным характером, причем второй раз – после судимости за первый проступок.

Если рассматривать рецидив с точки зрения количества бывших судимостей, то его можно разделить тоже на 2 вида:

  • Простой. Данный вид рецидива предполагает 2 судимости, то есть если у преступника есть судимость за нанесение телесных повреждений, и он вновь совершает нападение, то еще раз получает судимость по второму делу;
  • Сложный. Данный вид рецидива предполагает число судимостей, превышающее две.

В зависимости от того какую опасность может принести рецидив со стороны преступника, его также делят на 3 основных вида:

  • Пенитенциарный рецидив. Данный процесс несет в себе повтор проступка незаконного характера со стороны лица, уже имеющего судимость. В данном случае преступник получает еще один срок отбывания наказания;
  • Рецидив тяжкого характера. Данный процесс предполагает совершение преступником деяния тяжкого характера с отбыванием реального срока наказания и более двух преступлений обычной тяжести, которые также были наказаны. Другим вариантом данного рецидива можно считать 2 и более преступления с отягчающими обстоятельствами, которые подвергались осуждению.

Рецидив особо тяжкого характера. Подобный рецидив предполагает совершенное деяние, носящее тяжкий характер, и 2 тяжких преступления с отбытым реальным сроком.

Рецидив преступлений УК по праву считается обстоятельством, отягчающим наказание.

Комментарий к статье 68 УК РФ

1. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом его виде суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. Например, санкции ч. 2 ст. 282 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет. При рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже одного года и восьми месяцев лишения свободы.

Если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции статьи, то суд руководствуется размерами наказания, установленными статьей, а не полученным нижним пределом. Например, ст. 275 УК предусматривает санкцию от 12 до 20 лет лишения свободы, 1/3 составляет шесть лет и восемь месяцев. В этом случае суд обязан назначать наказание в пределах от 12 до 20 лет.

2. При санкции статьи Особенной части УК с альтернативными видами наказания назначается самый строгий из предусмотренных его видов. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 не повышается.

3. Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК), то суд может, не применяя правил ч. 2 ст. 68, назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи, а при наличии исключительных смягчающих обстоятельств — даже смягчить наказание по правилам ст. 64 УК.

Наказание и как его избежать

При совершении очередного правонарушения до вступления судебного приговора в действие, новый проступок не признается рецидивом преступлений и относится к их совокупности, потому что наказание за предыдущее преступное действие еще не действительно.

Если приговор вступил в силу, то повторные деяния классифицируются уже как рецидив. Но и его можно отменить путем обращения в специальную инстанцию.

При определении наказания суд может не учитывать следующие обстоятельства:

  • судимость, если она была аннулирована или отменена, а также если заключенный был амнистирован;
  • первая судимость была за несерьезное правонарушение;
  • при осуждении несовершеннолетнего;
  • при наличии судимости за неосторожные действия;
  • при наличии не реального, а условного срока.

Как назначается наказание?

Преступления, числящиеся в ряде рецидива, могут быть наказаны в общем порядке согласно статье 68 УК РФ, но помимо этого существуют и такие правила, которые являются несвойственными для обычного преступления.

Если рецидив признается особо опасным, то он не считается признанным квалифицированным в составе преступления, но любой его вид будет учтен при вынесении наказания.

Если рецидив особо опасен, то наказание назначается в зависимости от характера данного преступления и тех, которые уже были совершены этим преступником, также какова степень опасности преступления и как оно влияет на окружающих, очень важно учесть и то, по какой причине цель наказания ранее не была достигнута. Когда выносится решение о наказании преступления рецидивистского характера, то в первую очередь оценивается то, каково оно по жестокости и насколько отличается от первого.

Когда выносится решение о наказании преступления рецидивистского характера, то в первую очередь оценивается то, каково оно по жестокости и насколько отличается от первого.

Ведь недостигнутая цель первого наказания напрямую зависит от того, что работа с осужденными имеет определенного рода недостатки и недочеты.

Если новое преступление оказалось тяжелее первого, то и соответственно наказание при рецидиве преступления должно быть серьезнее.

То есть с каждым увеличением жестокости преступления наказание будет также увеличиваться.

Поэтому при назначении срока отбывания наказания при рецидиве важно то, что он не имеет права быть меньшим, чем половина максимального срока строжайшего преступления, если рецидив опасный, то тогда срок увеличивается до двух третей, а если особо опасный, то три четверти. Если произошла ситуация, что преступник ждет приговора за несколько проступков сразу, то они наказываются в совокупности.

Если произошла ситуация, что преступник ждет приговора за несколько проступков сразу, то они наказываются в совокупности.

Но в назначении наказания за рецидив имеются некоторые исключения, когда данные правила не учитываются:

  • Когда судимость – квалифицирующий признак преступления;
  • Когда существуют обстоятельства исключительного характера.

Рецидив преступления является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, наказание в этом случае устанавливается в большем размере, чем за обычное преступление.

Ведь человек, который уже единожды отбывал наказание и вновь повторил свой неправомерный поступок, уже не сможет исправиться, и цель наказания так и останется не достигнутой, как это и произошло в первом случае.

При второй судимости подобного преступника должны быть обязательно учтены все недочеты в работе с осужденными и доработаны методы воздействия на заключенных.

Чем опаснее рецидив, тем выше мера наказания преступника.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию: +7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Особенности назначения наказания

Назначение наказания при рецидиве преступления любого вида, должно происходить с учётом особенностей, описанных в ст. 68 УК РФ:

  • какое правонарушение совершено и насколько оно опасно для общества, касается и нового проступка, и предыдущего;
  • условия, повлиявшие на плохой итог применяемых раньше коррективных мер;
  • по ч. 3 ст. 68 УК РФ, существование смягчающих либо исключительных факторов.

При рассмотрении совокупности фактов, формируется понимание, как сильно стремится человек к совершению противоправных действий и насколько плодотворно действует уже оказанное на него исправительное влияние.

Имеется в виду, что при совершении подсудимым правонарушения менее тяжёлого или не настолько опасного, как предыдущее, предполагается какое-то, пусть недостаточное, исправление.

Если же повторно совершённый проступок относится к более тяжким и опасным, складывается мнение о том, что применённые меры исправления не дали никакого результата и у человека продолжает развиваться стремление к совершению поступков, нарушающих закон. Обычно это приводит к усилению наказания

Суд оценивает, где проходило предыдущее отбывание срока и как, причины, объясняющие плохой результат воздействия исправительного учреждения.

Нормативная база

Назначение наказания при рецидиве регулируется действующими нормами права, Уголовным кодексом Российской Федерации.

В ст. 18 УК РФ рецидив – намеренное нарушение закона человеком уже совершавшим подобное намеренное деяние.

Там же вводится принцип ужесточения мер пресечения в подобных ситуациях и есть указание на виды рецидива:

  1. Опасный (прим. клевета, вандализм).
  2. Особо опасный (прим. убийство).

Статья 58 УК обозначает, где отбывает назначенный судом срок рецидивист.

В ст. 68 УК РФ составляется совокупность показателей, нужных для выбора границы наименьшего времени применения исправительных мер.

Правильная трактовка важна для судьи при определении степени вины подсудимого и, хотя прецедентное право в России не развито, значительное влияние оказывают судебная практика, пояснения Пленума Верховного Суда РФ. Основываясь на них, для рецидивиста применяется наиболее жёсткое наказание из предложенных в Особенной части УК РФ.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.