Ответственность за нарушение прав и свобод человека и гражданина

Алан-э-Дейл       06.05.2022 г.

Ответственность за нарушение авторских прав

Закон охраняет интеллектуальную собственность и одним из способов ее охраны является ответственность за нарушение авторских прав. Которую законодатель не только устанавливает, но предоставляет возможность реализовать соответствующие нормы правоприменительным органам.

Теория права выделяет виды ответственности. И ответственность за нарушение авторских прав не стала исключением – это административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность.

При создании служебных произведений работодатель может также использовать дисциплинарную ответственность. Но это – сугубо институт гражданского права.

Кстати, закон устанавливает также ответственность за нарушение исключительного права. В зависимости от объекта авторских прав и авторского договора такое право может принадлежать не автору. Но закон поддерживает законного правообладателя и предоставляет ему ряд гарантий. Устанавливая, в том числе, ответственность за его нарушение.

Гражданская ответственность за нарушение авторских прав

Такая ответственность может быть возложена в случае нарушения авторских прав как на граждан, так и на организации. Права автора в большинстве своем являются личными неимущественными правами (право на имя, на авторство, на опубликование и т.п.). А исключительное право, право на вознаграждение – имущественные. Поэтому основной вид ответственности зависит от конкретных нарушений права.

Итак, основные виды ответственности:

компенсация морального вреда (ст. 151, 1251 Гражданского кодекса РФ). 

Важно! Нормы о гражданско-правовой ответственности применяет суд после подачи иска с соответствующим требованием. 

возмещение убытков, т.е. как реального ущерба (затраты на восстановление нарушенного права), так и упущенной выгоды (потенциальный доход). 

Важно! Правообладатель освобожден от доказывания размера причиненных убытков. компенсация

Вместо убытков правообладатель может требовать компенсацию. Например, за нарушение исключительного права на произведения размер компенсации устанавливает ст. 1301 ГК РФ. Это в зависимости от нарушения – от 10 000 до 5 млн. руб., 2-кратная стоимость контрафакатных экземпляров, 2-кратная стоимость права использования объекта

компенсация. Вместо убытков правообладатель может требовать компенсацию. Например, за нарушение исключительного права на произведения размер компенсации устанавливает ст. 1301 ГК РФ. Это в зависимости от нарушения – от 10 000 до 5 млн. руб., 2-кратная стоимость контрафакатных экземпляров, 2-кратная стоимость права использования объекта.

Размер компенсации (нижний и верхний пределы) устанавливает глава 4 ГК РФ (ст. 1311 ГК РФ, 1515 ГК РФ, 1537 ГК РФ и т.п.).

Уголовная и административная ответственность

Статья 146 УК РФ устанавливает, что нарушение авторских и смежных прав является преступлением. Сюда относится:

  • плагиат (присвоение авторства)
  • незаконное использование объектов авторских прав (без договора передачи авторских прав, когда он необходим), контрафакт (в крупном размере).

Но это не просто деяния. Они должны причинить крупный ущерб автору или правообладателю.  А незаконное использование или контрафакт – в крупном размере. Примечание к этой статье поясняет, что крупный размер – больше 100 000 руб., а особо крупный размер (отягчающий размер ответственности признак) – более 1 000 000 руб.

Уголовный кодекс устанавливает также ответственность за нарушение патентных и изобретательских прав, незаконное использование товарного знака. Санкции разнообразны. От штрафа до лишения прав. 

Административную ответственность за нарушение авторских прав устанавливает ст. 7.12 КоАП РФ:

“ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными … либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода”

Есть ответственность и в области нарушений порядка использования произведений (ч. 2 ст. 7.12), а также порядка патентования (7.28 КоАП РФ), незаконное использование средств индивидуализации (ст. 14.10) и т.д.

Таким образом, законодатель предусматривает ответственность за нарушение авторских прав, однако, и сам автор должен активно пользоваться возможностью защищать свои права всеми предоставленными законодательством РФ способами.

Основания для ущемления

В качестве основания для ограничения информационных прав граждан выступают следующие факторы:

  • защита Конституции и демократии;
  • предотвращение нарушения прав, интересов и свобод других лиц;
  • защита нравственности;
  • необходимость обеспечения безопасности и обороны страны;
  • применение ограничений во время чрезвычайного положения, но они устанавливаются на определенный срок;
  • запрет на использование прав или свобод, касающихся информации, чтобы рекламировать социальную, расовую или социальную ненависть, а также пропагандировать языковое или религиозное превосходство;
  • предотвращение распространения личных сведений о людях;
  • обеспечение правосудия.

Дополнительно в России существует перечень данных, к которым невозможно ограничить доступ. Они перечисляются в ст. 8 ФЗ «Об информации». За разглашение таких сведений не предусматриваются какие-либо меры ответственности.

Административная ответственность за нарушение прав потребителей

Суть: штраф в пользу государства за обман потребителя, ущемление его прав по договору, плохое качество товаров и услуг. Применяется независимо от гражданско-правовой ответственности.

Кто рискует: продавцы, исполнители, подрядчики, изготовители, агрегаторы.

Кто штрафует: Роспотребнадзор после плановой проверки или жалобы потребителя. Штраф можно обжаловать в арбитражный суд.

Штрафы такие:

— Товар не соответствует образцам по качеству. Работы и услуги не по ГОСТам и техрегламентам — от 10 000 до 20 000 рублей для ИП, от 20 000 до 30 000 рублей для организаций. При повторном нарушении штрафы выше в полтора раза плюс конфискация товара — ст. 14.4 КоАП РФ.

— Обвешивание и обсчёт клиента — от 3 000 до 5 000 рублей для ИП, от 20 000 до 50 000 рублей для организаций — ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ.

— Обман о свойствах и качестве товара в целях продажи — от 3 000 до 5 000 рублей для ИП, от 100 000 до 500 000 рублей для организаций — ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ.

— Нет информации о товаре, изготовителе, продавце, режиме работы — от 5 000 до 10 000 рублей для организаций — ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

— Условия договора с потребителем хуже по сравнению с законом — от 10 000 до 20 000 рублей для организаций — ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

— Непредоставление клиенту положенной льготы — от 5 000 до 10 000 рублей для организаций — ч. 3 ст. 14.8 КоАП РФ.

— Нет терминала эквайринга, если по закону он должен быть — от 30 000 до 50 000 рублей для организаций — ч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ.

— Нарушение правил продажи отдельных видов товаров — от 300 до 1 500 рублей для ИП, от 10 000 до 30 000 рублей для организаций — ст. 14.15 КоАП РФ.

Пример административной ответственности:

Роспотребнадзор проверил кондитерскую по жалобе покупательницы. Она утверждала, что ингредиенты купленного торта не те, что указаны на этикетке. 

Действительно, эксперты нашли в торте миндаль, хотя в описании состава его нет. И наоборот: не нашли бананы, хотя на этикетке они значатся.

Предпринимателя оштрафовали на 12 000 рублей в пользу государства по ст. 14.7 КоАП РФ.

Три выстрела

Первоначально планировалось, что кортеж поедет по прямой Мэйн-стрит — на ней можно было не снижать скорость. Но по какой-то причине маршрут был изменён, и машины поехали по Эльм-стрит, на ней автомобилям приходилось замедляться. Кроме того, на Эльм-стрит кортеж оказался ближе к складу учебной литературы, откуда и велась стрельба.

Положенные судебно-медицинские исследования, которые надо было сделать на месте, произведены не были. Тело Кеннеди незамедлительно отправили в Вашингтон.

Работники склада учебной литературы сообщили полиции, что выстрелы были сделаны из их здания. На основании ряда показаний час спустя полицейский Типпит попытался задержать работника склада Ли Харви Освальда. У того оказался пистолет, из которого он застрелил Типпита. В итоге Освальда всё же схватили, но через два дня он тоже погиб. Его застрелил некий Джек Руби в момент, когда подозреваемого выводили из полицейского участка. Таким образом он хотел «оправдать» родной город.

Итак, к 24 ноября президент был убит, основной подозреваемый тоже. Тем не менее в соответствии с указом нового президента Линдона Джонсона была сформирована комиссия, которую возглавил председатель Верховного суда США Эрл Уоррен. Всего в ней было семь человек. На протяжении долгого времени они изучали показания свидетелей, документы, и в итоге сделали вывод, что покушался на президента убийца-одиночка. Джек Руби, по их мнению, тоже действовал в одиночку и имел для убийства исключительно личные мотивы.

Под подозрением

Чтобы понять, что произошло дальше, надо перенестись в Новый Орлеан, родной город Ли Харви Освальда, где он последний раз побывал в 1963 году. Вечером 22 ноября в местном баре произошла ссора между Гаем Банистером и Джеком Мартином. Банистер руководил здесь небольшим детективным агентством, Мартин работал на него. Причина ссоры не имела никакого отношения к убийству Кеннеди, это был чисто производственный конфликт. В пылу спора Банистер вытащил пистолет и несколько раз ударил им Мартина по голове. Тот крикнул: «Ты меня убьёшь так, как вы убили Кеннеди?»

Фраза вызвала подозрения. Мартина, который попал в больницу, допросили, и он сказал, что его начальник Банистер знаком с неким Дэвидом Ферри, а тот, в свою очередь, неплохо знает Ли Харви Освальда. Дальше пострадавший утверждал, что Ферри убедил Освальда напасть на президента с помощью гипноза. Мартина сочли не совсем нормальным, однако в связи с убийством президента ФБР отрабатывало каждую версию. Ферри тоже допросили, но никакого дальнейшего хода дело в 1963-м не получило.

Значение и употребление

«Вправе» правильно пишется слитно, так как это одно слово, являющееся предикативом, и означает наличие права требования, приобретения или совершения чего-либо:

  1. «Человек вправе требовать от государства защиты своих законных интересов».
  2. «Стороны вправе обжаловать решение суда в течение 30 календарных суток со дня оглашения».
  3. «Мы все вправе принимать участие в обсуждении общественных дел».
  4. «Раз мы по-настоящему близки друг к другу, то ты вправе рассчитывать не только на мою любовь и уважение, но и на реальную помощь».
  5. «Ребёнок вправе ожидать от родителей понимания и сочувствия».

Синонимы во всех случаях «имею право», «имеем право» (в 1-м лице, «я имею право», «мы имеем право»); «имеешь право», «имеете право» (во 2-м лице, «ты имеешь право», «вы имеете право»); «имеет право», «имеют право» (в 3-м лице, «он, она, оно имеет право», «они имеют право»).

Законодательное регулирование

Существует несколько нормативных актов, которые гарантируют защиту изобретательских или патентных прав. К ним относится:

  • Статья 44 Конституции. В ней закрепляется информация о том, что у каждого человека имеется право на свободное научное или техническое творчество. Изобретением представлено техническое решение, которое относится к продукту, веществу или устройству.
  • Статья 1351 ГК. Она содержит понятие полезной модели или изобретения.
  • Статья 1352 ГК. С помощью этого нормативного акта гарантируется наличие правовой охраны для любого промышленного образца, если по основным характеристикам он является оригинальным. Авторские права появляются и защищаются с момента формирования любого произведения. Права охраняются исключительно после правильной регистрации, для чего производитель получает специальный документ – патент.
  • Статья 1347 ГК. Гражданин, указанный в заявке на получение патента, представлен автором изобретения, модели или образца, если отсутствуют доказательства, что объект принадлежит другому человеку.
  • Ст. 147 УК. В этом нормативном акте представлены меры уголовной ответственности, к которой привлекаются лица, нарушающие патентные права.

Внимание! Судьи при изучении обстоятельств конкретного дела обязательно определяют наличие злого умысла со стороны нарушителя, поскольку если проступок совершен ненамеренно и не в корыстных целях, то назначаются наказания по КоАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018

Верховный Суд не первый раз принимается за работу по обобщению проблем защиты конституционных прав россиян

В декабре 2020 года было окончательно принято постановление Пленума ВС РФ №46, в котором обращается внимание российских судов на охрану гарантированных свобод каждого на:

  • неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а также на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений (статья 23 Конституции РФ);
  • неприкосновенность жилья (статья 25 Конституции РФ);
  • вознаграждение за выполнение трудовой обязанности в размере не ниже МРОТ (статья 37 Конституции РФ);
  • поддержку со стороны государственных органов социально нуждающихся, то есть детей, инвалидов, пожилых и т.д. (ст.ст. 7 и 38 Конституции РФ);
  • других основных прав и свобод гражданина (гарантия прав авторства, свобода вероисповедания, свобода участия в выборах власти и т.д.).

Рассмотрим каждое из них подробнее.

Комментарий к статье 146 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Статьей 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества и охрана интеллектуальной собственности. Отношения собственности в сфере творчества регламентируются нормами авторского права. За посягательства на основные существенные интересы в сфере авторского права в ст. 146 УК предусмотрена уголовная ответственность.

2. В ч. 1 этой статьи определены признаки плагиата (присвоения авторства) как одной из форм посягательств на права автора и других правообладателей.

Автор (а также соавтор) — физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение (устное, письменное, драматическое или музыкальное с текстом или без текста, кинофильм, живописное, хореографическое и пр.) (ст. 4 Закона РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах»). Под иными правообладателями понимаются наследники и иные правопреемники автора, юридические лица в порядке, установленном законодательством РФ, организации, выпускающие периодические и другие издания, переводчики.

Деяние заключается в присвоении авторства виновным — выпуске, издании, опубликовании, демонстрации чужого произведения под его именем, а также в других действиях, посредством которых виновный вводит или пытается ввести в заблуждение других лиц для использования объекта авторского права от своего имени.

Плагиат является наказуемым только в случае причинения автору или иному правообладателю крупного ущерба. При оценке ущерба как крупного могут применяться признаки, указанные в примечаниях к ст. 146 УК. Однако значение ущерба не исчерпывается стоимостью количества объектов авторских прав или контрафактных экземпляров. При установлении признаков крупного ущерба следует учитывать всю совокупность авторских прав, имущественных интересов правообладателя и последствий их нарушения.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 146 УК, является оконченным с момента наступления указанных в законе последствий.

3. Субъект этого преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

Субъективная сторона состава этого преступления включает прямой умысел.

4. Часть 2 ст. 146 УК определяет признаки самостоятельного состава незаконного использования объектов авторского права или смежных прав, а также приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта.

Для наличия этого состава преступления достаточно совершения виновным любого из перечисленных действий.

5. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав — использование этих объектов без согласия автора или его правопреемников, а равно без согласия носителя смежного права и его правопреемников либо использование объектов авторского и смежных прав в нарушение действующего законодательства.

Под использованием объектов авторского права и смежных прав понимается: издание, тиражирование, публичное воспроизведение, исполнение, показ, прочтение и переработка чужого произведения.

6. Незаконное приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских или смежных прав.

Приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров и фонограмм (например, видео- и аудиокассет) влечет уголовную ответственность только при наличии цели их сбыта.

Состав ч. 2 ст. 146 УК является формальным, а преступление оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Признак крупного размера относится не к последствиям, а к характеристике признаков самого деяния — стоимости контрафактных объектов, необходимой для отграничения этого преступления от гражданского правонарушения.

7. Вина в форме прямого умысла.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8. Квалифицирующие признаки ч. 3 ст. 146 УК относятся только к преступлению, предусмотренному ч. 2 этой статьи: а) совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК); б) в особо крупном размере (см. примечание к ст. 146 УК); г) с использованием служебного положения.

9. О судебной практике по делам о преступлении, предусмотренном ст. 146 УК, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Основные причины притеснений

Случаи нарушения прав человека случаются в современном мире повсеместно. Можно выделить тому несколько причин:

  1. Политический режим. Лучше всего люди защищены в условиях демократии в государстве, когда каждый отдельный член развитого общества имеет равные с другими права. Сейчас же во многих странах сложились антидемократические режимы, а в некоторых отдельных случаях – даже вовсе антинародные. Ни о какой гарантии прав не может быть и речи.
  2. Религия. Во многих азиатских и африканских странах религия оказывает серьезное влияние на жизнь общества. Радикальные течения часто притесняют, например, права женщин.
  3. Проблемы в экономике. Любые экономические трудности приводят к заметному снижению уровня жизни населения. В условиях нарастания проблем в обществе соблюдать права каждого отдельного гражданина (например, право на достойную оплату труда) становится сложнее.

…Прошло три года

Как ни странно, показания Мартина не были забыты, и в 1966 году окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон возобновил расследование. Он собрал свидетельские показания, которые подтверждали, что убийство Кеннеди стало результатом заговора с участием бывшего пилота гражданской авиации Дэвида Ферри и бизнесмена Клея Шоу. Конечно, несколько лет спустя после убийства некоторые из этих показаний были не вполне надёжными, но всё же Гаррисон продолжал работу.

Он зацепился за то, что в отчёте комиссии Уоррена фигурировал некий Клей Бертран. Кто он такой — неизвестно, но сразу после убийства он звонил новоорлеанскому адвокату Дину Эндрюсу и предлагал защищать Освальда. Эндрюс, правда, помнил события того вечера очень плохо: у него была пневмония, высокая температура и он принял много лекарств. Однако Гаррисон счёл, что Клей Шоу и Клей Бертран — это одно и то же лицо (позже Эндрюс признался, что вообще дал ложные показания относительно звонка Бертрана).

Шоу, между тем, был в Новом Орлеане фигурой известной и уважаемой. Ветеран войны, он вёл в городе успешный торговый бизнес, участвовал в общественной жизни города, писал пьесы, которые ставили по всей стране. Гаррисон полагал, что Шоу был частью группы торговцев оружием, которые имели целью обрушить режим Фиделя Кастро. Сближение Кеннеди с СССР и отсутствие последовательной политики, направленной против Кубы, по его версии, и стали причиной убийства президента.

В феврале 1967 года подробности этого дела появились в газете New Orleans States Item, не исключено, что следователи сами организовали «слив» информации. Через несколько дней Дэвид Ферри, которого считали главным связующим звеном между Освальдом и организаторами покушения, был найден у себя дома мертвым. Мужчина умер от кровоизлияния в мозг, но странным было то, что он оставил две записки сумбурного и спутанного содержания. Если бы Ферри покончил с собой, то записки можно было бы посчитать предсмертными, но на самоубийство его смерть похожа не была.

Несмотря на шаткие улики и доказательства против Шоу, дело удалось довести до суда, слушания начались в 1969 году. Гаррисон полагал, что Освальд, Шоу и Ферри вступили в сговор в июне 1963 года, что стрелявших в президента было несколько и что убила его не та пуля, которую выпустил Ли Харви Освальд. На суд вызвали свидетелей, однако приведённые аргументы не убедили присяжных. Им понадобилось меньше часа, чтобы вынести вердикт: Клея Шоу признали невиновным. А его дело осталось в истории как единственное, доведённое до суда в связи с убийством Кеннеди.

Статья 146, 147 УК РФ – нарушение авторских, изобретательских, патентных прав гражданина

Несоблюдение авторства на произведения науки, живописи, музыки тоже является нарушением Конституции РФ, а именно – статьи 44. Потерпевшими по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146 и 147 УК РФ являются авторы, а также правообладатели (в случае, если им на законных основаниях переданы авторские права).

Присвоение авторства называют плагиатом, для установления признаков которого всегда назначается соответствующая экспертиза. Уголовной ответственности подлежат люди, которые распространяют продукты чужого творчества, выдавая их за свои (к примеру, пытаются реализовать как свой собственный текст песни, написанный другим человеком).

Кроме того, ответственность может наступить и в случаях, когда продавец не присваивает чужого авторства себе, но не имеет права реализации, при этом ведет активную торговлю носителями с разными техническими программами, компьютерными играми, антивирусниками и т.д.

Уголовно-наказуемым деянием и в первом, и во втором случае будут действия, причинившие автору крупный ущерб (более 100000 рублей).

Читайте подробнее об уголовной ответственности за преступления, нарушающие конституционные права авторов.

Декларация прав человека

В 1948 году была принята Всеобщая декларация прав человека. В данном документе закрепляются основные права и свободы. В частности говорится о том, что все люди рождаются равными в правах и свободными. Излагаются права, относящиеся к категории гражданских и политических:

  • право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность;
  • право на признание правосубъектности;
  • свободу от пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращения и наказания;
  • право на равную защиту закона;
  • свободу от рабства или подневольного состояния;
  • свободу от произвольного вмешательства в личную и семейную жизнь и от произвольного посягательства на неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции;
  • право на эффективное восстановление в правах;
  • прочие.

Право на споры и трудовые права

Право на индивидуальные споры представляет собой важнейшую гарантию соблюдения трудовых прав работников и работодателей в области труда. Порядок разрешения любого индивидуального трудового спора регулируется ТК РФ.

Определение 1

Ст. 381 рассматривает индивидуальный трудовой спор в качестве наличия неурегулированных разногласий работодателя и работника, касающихся вопросов использования трудового законодательства и прочих нормативных правовых актов, которые включают нормы трудового права, коллективных договоров, соглашений, локальных актов, трудовых контрактов и др.

Индивидуальный трудовой спор представляет собой также спор работодателя и лица, которое ранее состояло в трудовых отношениях с ним , а также тем лицом, которое желало заключить трудовой договор с работодателем, если он отказал.

Коллективные трудовые споры рассматриваются также в соответствии с ТК РФ.

Определение 2

Статья 398 рассматривает коллективный трудовой спор в качестве неурегулированных разногласий работников (их представителей) и работодателей (включая представителей). Такие разногласия могут возникать по поводу установки и изменения условий труда (в первую очередь, по выплате заработной платы), заключения, изменения и выполнения соглашений и коллективных договоров, отказа работодателей учитывать мнение выборного представительного органа в процессе принятия локальных нормативных актов.

Статьей 409 ТК РФ регулируется порядок и условия реализации права на забастовку. Так, когда примирительные процедуры не могут привести к тому, что спор разрешается или работодатель уклоняется от них и не выполняет соглашение, то работники (включая их представителей) имеют право начать забастовку.

Каждый гражданин имеет право на отдых, при этом человеку, который работает по трудовому договору даются гарантии, которые установлены федеральным законом. Они включают установленную продолжительность рабочего времени, выходных и праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска. Основные положения законов о праве на отдых находятся в ТК РФ.

Время отдыха включает тот промежуток времени, на протяжении которого сотрудник освобождается от исполнения трудовых обязанностей. Этот промежуток человек вправе использовать по своему усмотрению. Виды времени отдыха включают перерывы в течение рабочего дня (смен); ежедневные (междусменные) перерывы; выходной день (еженедельный непрерывный отдых); нерабочий праздничный день; отпуск.

Оплачиваемый отпуск работнику предоставляется каждый год. В соответствии с семейными обстоятельствами и прочими уважительными причинами сотруднику при написании письменного заявления возможно предоставление отпуска без сохранения зарплаты. Его длительность определяет соглашение между работником и работодателем. Работодатели должны на основе письменного заявления предоставлять отпуск без сохранения зарплаты следующим категориям работников:

  • участники ВОВ;
  • работающие пенсионеры по старости;
  • родители и жены (мужья) военнослужащих, погибших или умерших по причине ранения, контузии или увечья, получение которых обусловлено исполнением обязанностей военной службы (заболеванием, которое связано с ее прохождением);
  • работающие инвалиды;
  • работники в случае рождения детей, регистрации брака, смерти родственника;
  • другие случаи, которые предусматривает ТК и прочие законы.

На уровне Конституции в нашей стране закреплено право на социальное обеспечение, в соответствии с которым для каждого гражданина должно быть предусмотрено социальное обеспечение по возрасту, по болезни, инвалидности, потере кормильца и др. Это право исходит из более общих положений, которые рассматривает 7 статья Конституции РФ. Она содержит положение о том, что Российская Федерация представляет собой социальное государство. Ее политика концентрируется на формировании условий, которые должны обеспечивать достойную жизнь и свободное развитие для любого человека.

Право социального обеспечения обладает общим характером, что выражает ряд более конкретных прав. Некоторая часть этих прав непосредственно закрепляется в Конституции РФ. Социальные права граждан, в частности, включают право на поддержку и защиту со стороны государства семей, материнства и отцовства, детства; право на поддержку со стороны государства инвалидов и пожилых граждан.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Статьи 141, 141.1, 142, 142.1 УК РФ – нарушение избирательных прав граждан

На основании ст. 32 Конституции РФ, каждый гражданин может быть избранным в органы местного самоуправления или в государственные органы, а также избирать и участвовать в референдуме (кроме лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в колониях). Производными из этого основного права являются права:

  • на равное осуществления возможности участвовать в выборах;
  • на достоверные сведения и правомерную работу избирательной комиссии;
  • законную организацию выборов.

В соответствии со ст. 141 УК РФ, ответственности подлежат лица, которые чинят препятствия в реализации избирательных прав граждан РФ. Это может быть выражено в следующем:

  • препятствия в свободе выбора – отказ в предоставлении возможности избирать или участвовать в референдуме, отказ внести в списки голосующих, недопуск на избирательный участок в день голосования, склонение к отказу от участия в выборах вообще;
  • нарушение тайны голосования – несоблюдение обязанности установить кабины со скрытым присутствием, нарушения в сборе заполненных бюллетеней, а также проставление пометок с целью выявления количества голосов до официальной процедуры подсчета голосов и т.д.;
  • препятствия правомерной деятельности избирательной комиссии, дезорганизация процесса выборов на участках и т.д. – к примеру, отказ уполномоченного должностного лица предоставить здание согласно распределенным территориальным участкам, необоснованный отказ в регистрации заявленного кандидата на избираемую должность.

Все указанные действия, по смыслу закона, выполняются одним из указанных способов:

  1. подкуп – предоставление денежных средств, а также другой выгоды: оплата дорогостоящей путевки за границу, оказание иных услуг материального характера;
  2. обман – то есть, сообщение заведомо ложных сведений или умолчание о существенных фактах (к примеру, ложное сообщение гражданину об отмене выборов или намеренное несообщение о размещении избирательного участка в другом месте);
  3. принуждение – воздействие психологического характера на человека, с целью отказа от реализации своих прав быть избранным и избирать (к примеру, принуждение снять свою кандидатуру);
  4. насилие – принуждение с применением физического воздействия, побоев или телесных повреждений разной тяжести, а также применение угрозы избиением.

Преступление, предусмотренное ст. 141 УК РФ, следует отличать от правонарушений, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с главой 5 КОАП РФ (административные правонарушения, направленные против процедуры выборов). Максимальное наказание по ст. 141 УК РФ может быть в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Другими преступлениями, которые подразумевают существенное нарушение избирательных прав и интересов граждан, являются:

  • ст. 141.1 УК РФ – нарушения порядка финансирования избирательной кампании (максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы);
  • ст. 142 УК РФ – фальсификация избирательных документов (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет);
  • ст. 142.1 УК РФ – фальсификация итогов голосования (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет);
  • статья 142.2 УК РФ – незаконные выдача, получение избирательного бюллетеня (максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет).

Случаи нарушения прав человека в США

В США расположена военная тюрьма Гуантанамо (сейчас это тюрьма для лиц, обвиненных в террористической деятельности, или тех, которые участвовали в войне на стороне противника), где применяются пытки в виде длительного лишения сна, воздействия громкой музыки, утопления. Там считается допустимым казнить заключенных, которые под пытками признались в совершенных деяниях.

Один из граждан Великобритании, которому пришлось пройти тюрьму Гуантанамо, утверждает, что это настоящий ад. Бывший заключенный Шафик Расул сказал, что солдаты постоянно избивали заключенных, плевали в еду, кидали на пол священные книги (Библию, Коран) и топтали их ногами. Клетка заключенного представляла собой маленькое пространство 2х2 метра. Камеры были одиночными, заключенным сначала запрещали разговаривать друг с другом, потом – разрешали. Многие просто сходили с ума. Заключенного, который рассказал это, освободили через посредничество Международного Красного Креста, а на родине он находился под постоянным наблюдением полиции. После каждой заграничной поездки его расспрашивают о цели поездки, о том, с кем встречался и что делал.

Международный скандал разгорелся и по поводу информации о том, что правительство США использует ряд программ, которые позволяют читать сообщения любого гражданина. Эту информацию сообщил бывший программист ЦРУ и АНБ Э. Сноуден. Так Америка не только нарушила 3 статью Декларации прав человека, но и настроила против себя весь мир. До этого основатель сайта WikiLeaks Дж. Ассанж опубликовал данные о пытках заключенных в тюрьме Гуантанамо, секретные документы правительства войне в Афганистане, тысячах смертей мирных граждан в Ираке и коррупции в Кении.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.