Интеллектуальная собственность: авторское право

Что такое интеллектуальная собственность

Согласно определению ВОИС (на английском языке данная аббревиатура выглядит как WIPO), интеллектуальная собственность представляет собой право на результаты творения человеческого разума. Ст. 1225 ГК РФ раскрывает это определение, уточняя, что, помимо результатов умственной деятельности, это понятие включает в себя и средства индивидуализации. И то, и другое охраняется законом.

Также ГК РФ добавляет к определению признаки интеллектуальной собственности, для более корректной трактовки и определения принадлежности конкретного предмета к понятию. Вот эти признаки:

1. Нематериальность. Нужно четко понимать, что, если существует вещь — она материальна, и права на нее также регулируются законодательством. Однако способы владения и распоряжения творческими объектами отличаются от манипуляций с собственностью в классическом понимании. Именно нематериальность позволяет это реализовать.
2. Абсолютность. Автор всегда противопоставлен в праве всем остальным. И отсутствие запрета не дает права владения и пользования другим людям.
3. Нематериальное воплощается в материальное. Например, идея становится текстом. Музыка — пластинкой. Однако наличие собственности на материальное отражение произведения не дает прав на интеллектуальную собственность.
4. Объект должен быть отнесен к данному виду собственности на законодательном уровне, то есть быть прописан в законодательных актах.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (общие положения четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации)

13 марта 2008

Александра Львовича МАКОВСКОГО

Запись семинара

Для того, чтобы подать заявку на доступ к записи семинара с участием лектора, отправьте письмо в свободной форме на электронную почту anons-vos@garant.ru.Стоимость данной услуги составляет 2000 рублей (НДС не облагается).

Программа Всероссийского онлайн-семинара 13.03.2008 г.

С 1 января 2008 года вступила в силу четвертая часть ГК РФ, посвященная правовому регулированию отношений в сфере интеллектуальной собственности. Документ систематизирует и отменяет ранее действовавшие законы об интеллектуальной собственности и приводит их в соответствие с международными нормами.

В свете изменения законодательства в данной области гражданского права, руководителям предприятий необходимо надлежащим образом оформить права на объекты интеллектуальной собственности, используемые технологии и продукцию.

Данная тема особенно актуальна и в связи с тем, что новые нормы расширяют способы защиты интеллектуальной собственности и формы преследования нарушителей.

Вопросы по защите объектов промышленной и интеллектуальной собственности приобретают также особое значение в связи с предстоящим вступлением России в ВТО.

1. Цели и концепция кодификации гражданского законодательства о правах на интеллектуальную собственность в составе Гражданского кодекса РФ.

2. Исключительное право-основа концепции и системы четвертей части Гражданского кодекса РФ. Понятие. Содержание и состав правомочий. Сроки действия. Виды исключительных прав. Первичные и производные исключительные права.

3. Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права.

4. Распоряжение исключительным правом. Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионные договоры. Система законных презумпций в защиту интересов правообладателя. Другие договоры, с помощью которых возможно распоряжение исключительным правом.

5. Защита интеллектуальных прав и ответственность за их нарушения. Систематизация и упорядочение мер ответственности в четвертой части Гражданского кодекса.

Фоторепортаж со Всероссийского онлайн-семинара 13.03.2008 г.

В рамках Всероссийского онлайн-семинара 13 марта 2008 года состоялось Выступление Первого заместителя председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте России, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки России Александра Львовича МАКОВСКОГО на тему: «IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации».

Первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России Александр Львович МАКОВСКИЙ. Лекция на тему: «IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации».

Выступление лектора вызвало большой интерес собравшихся.

Гости ознакомились с технологическим процессом создания системы ГАРАНТ. До новых встреч!

Бухгалтерский учет

В системе управления правами на РИД есть ряд затрат, не относящихся непосредственно к стоимости создаваемых РИД. Это патентные исследования, построение патентных ландшафтов и исследования рынка НИОКР.

Согласно Указаниям о применении бюджетной классификации РФ (утв. Приказом Минфина России от 01.07.2013 N 65н) расходы на данные услуги относятся на подстатью 226 КОСГУ «Прочие работы, услуги», КВР 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг».

В бухгалтерском учете затраты на патентные и маркетинговые исследования, оказанные сторонней организацией по договору, отражаются следующим образом:

Дебет счета 0 40120 226 «Расходы на прочие работы, услуги»

или Дебет счета 0 10900 000 «Затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг»

Кредит счета 0 30226 000 «Расчеты по прочим работам, услугам»

отражен факт оказания услуг по проведению исследований;

Дебет счета 0 30226 000 «Расчеты по прочим работам, услугам»

Кредит счета 0 20111 610 «Выбытия денежных средств с лицевого счета учреждения» (для бюджетных, автономных учреждений),

Кредит счета 0 20121 610 «Выбытия денежных средств учреждения в кредитной организации» (для автономных учреждений),

Кредит счета 1 30405 226 «Расчеты по платежам из бюджета с финансовым органом по прочим работам, услугам» (для казенных учреждений).

Одновременно — увеличение забалансового счета 18 «Выбытия денежных средств»

оплачены услуги.

Непосредственно затраты на НИОКР, в том числе их закупку у сторонних исполнителей, отражаются по КВР 241 «Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы». По данному КВР и КОСГУ 290 «Прочие расходы» отражаются затраты на уплату патентной пошлины:

Дебет счета 0 40120 290 «Прочие расходы»,

или Дебет счета 0 10900 000 «Затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг»,

или Дебет счета 0 106X2 000 «Вложения в нематериальные активы» (если полученный РИД является нематериальным активом)

Кредит счета 0 30290 000 «Расчеты по прочим расходам».

Обратите внимание! Согласно Приказу Минфина России от 27.12.2017 N 255н о внесении изменений в Указания N 65н госпошлина будет относиться на новую подстатью КОСГУ 291 «Налоги, пошлины и сборы». Приказ N 255н находится на регистрации в Минюсте России

Авторское вознаграждение работнику учреждения за служебное изобретение может рассматриваться как заработная плата и отражаться по подстатье 211 КОСГУ. Если оно выплачивается до ввода в эксплуатацию РИД в качестве нематериального актива, оно должно быть учтено в первоначальной стоимости НМА. В иных случаях, а также в случае выплаты поощрений работникам за внедрение РИД и т.п. вознаграждение работникам учитывается в текущих расходах.

Обратите внимание! Приказом Минфина России от 27.09.2017 N 148н внесены изменения в порядок бухгалтерского учета определения первоначальной стоимости объекта нематериальных активов при его приобретении за плату. Кроме того, согласно новой редакции п

62 Инструкции N 157н не включаются в суммы фактических вложений расходы по научно-исследовательским, опытно-конструкторским и технологическим работам, оказываемым учреждением по договорам (контрактам).

Порядок передачи прав интеллектуальной собственности

Любое право предусматривает возможность распоряжения ими. Интеллектуальная собственность не является исключением. Гражданским законодательством устанавливается возможность передачи рассматриваемых прав.

Возможно несколько вариантов проведения процедуры предоставления интеллектуальной собственности другим лицам. Их рассмотрение необходимо, поскольку также порождает конфликты, требующие применения мер защиты.

Отчуждение

Владелец исключительных прав может передать их полностью или частично другому лицу, заключая при этом соответствующий договор. Сделка предполагает определенные условия, в том числе по оплате. Это могут быть фиксированные единовременные выплаты, либо периодические платежи.

Договоренность в этой части носит различный характер и определяется сторонами. Ограничений со стороны закона не предусмотрено. Если одна из сторон нарушает условия соглашения, то также действуют определенные меры защиты интересов, например, возмещение убытков.

Отчуждение определенного вида прав в рамках конкретного соглашения может требовать регистрации. Однако это правило распространяется только на те случаи, когда сам объект интеллектуальной собственности подлежит таковой.

Например, при передаче прав на базу данных их нужно зафиксировать в Роспатенте. Соответственно, потребуется и регистрация самого соглашения между сторонами. Если подобное условие законом не установлено, то процедура исключается их процесса отчуждения.

Предоставление права пользования

Передача интеллектуальных прав, предусматривающая предоставление возможности пользоваться теми или иными объектами собственности, осуществляется на основании лицензионного соглашения.

Договоренность определяет условия такого сотрудничества и ограничения, не позволяющие в полной мере использовать конкретный объект.

По этой причине обязательно оформление соглашения в письменном виде, в противном случае оно будет признано недействительным.

В случае с лицензионным соглашением также предусмотрена процедура регистрации сведений о предоставляемых правах, но только если этого требует вид интеллектуальной собственности.

Также соглашение может ограничить территорию пользования правами, если это условие не оговорено, то действуют договоренность по всей стране. Срок устанавливается сторонами. Когда период действия соглашения не определен, то по закону он составляет пять лет.

Прекращение рассматриваемых отношений возможно при окончании срока его действия, независимо от того, определен таковой соглашением или нет, а также при упразднении или полном отчуждении права.

Оплата за пользование интеллектуальной собственностью по лицензионному соглашению, как правило, устанавливается всегда и может иметь разную форму (фиксированная выплата, несколько платежей по графику, процент от выручки и так далее).

Лицензионное соглашение является частым предметом споров в судах. Их нарушение порождает необходимость защиты интеллектуальных прав.

Чтобы избежать конфликтных ситуаций, нужно исполнять обязательства в полной мере и соблюдать положения договора, признаваемые существенными:

• предмет соглашения, то есть предусматривается указание на объект рассматриваемого вида собственности, номер патента, свидетельства о регистрации и так далее;
• способы использования объекта интеллектуальной собственности.

При этом не запрещается параллельная выдача лицензии и другим лицам. Самым распространенным примером является соглашение об использование программного обеспечения, предусматривающее сразу несколько пользователей ПО. Это вариант простой лицензии. Возможен также исключительный ее вид, позволяющий давать право пользования только одному субъекту.

Передача прав без договора

Здесь предполагается переход рассматриваемых прав пользования определенными объектами без заключения соглашений. Подобное допускается не всегда.

Для такой процедуры потребуется наличие исключительных оснований, к которым относят правопреемство, универсального характера:

• оформление наследства;
• реорганизация юридического лица, предусматривающая по закону переход прав.

Также к основаниям бездоговорной передачи права пользования признается обращение взыскания, которое может быть осуществлено даже на рассматриваемый вид прав.

Оборотоспособность исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности

1. Поскольку результаты интеллектуальной деятельности являются нематериальными благами, они не могут отчуждаться или переходить к другим лицам в порядке правопреемства или иными способами.

Правообладатель распоряжается не самим объектом интеллектуальных прав, а исключительным правом на большинство результатов интеллектуальной деятельности, т.е. в обороте участвует не результат интеллектуальной деятельности, а исключительное право на такой результат.

В то же время не всякое исключительное право является оборотоспособным (например, полностью необоротоспособно исключительное право на наименование места происхождения товаров).

2. Основными формами оборота исключительного права являются переход исключительного права (по договору и без договора), выдача лицензии на право использования результата интеллектуальной деятельности, залог исключительного права.

Для всех договоров в сфере оборота исключительного права (включая договор залога) обязательным (под страхом недействительности) является соблюдение письменной формы.

Если результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то переход исключительного права по договору или без договора, залог исключительного права либо предоставление права пользования результатом интеллектуальной деятельности по лицензии также подлежат государственной регистрации.

3. Особенности оборота исключительного права заключаются в следующем.

1. Переход исключительного права.

Отчуждение исключительного права от правообладателя и переход его к другим лицам происходит по договору. В этом случае исключительное право переходит к другим лицам в полном объеме.

Договор об отчуждении исключительного права – это соглашение, по которому одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне (приобретателю), а приобретатель обязуется оплатить правообладателю вознаграждение в оговоренной форме, если только договором прямо не предусмотрена безвозмездность договора.

Исключительное право может перейти к другим лицам в полном объеме и без договора – в порядке правопреемства (наследование для физических лиц, реорганизация для юридических лиц).

2. Лицензия на право использования результата интеллектуальной деятельности.

Правообладатель может передать другому лицу не исключительное право в полном объеме, а только правомочия (все или некоторые из них), входящие в состав исключительного права, на определенный срок. Такое распоряжение исключительным правом осуществляется путем выдачи правообладателем лицензии другим лицам на право использования результата интеллектуальной деятельности. Лицензия может быть исключительной (при выдаче такой лицензии определенному лицу правообладатель лишается возможности выдавать лицензии другим лицам на использование того же результата интеллектуальной деятельности теми же способами) и неисключительной (правообладатель не теряет возможности выдавать лицензии другим лицам на использование того же результата интеллектуальной деятельности теми же способами).

В некоторых случаях в сфере патентного права предусматривается выдача принудительной лицензии по решению суда. В остальных случаях выдача лицензии осуществляется только по воле правообладателя и оформляется лицензионным договором.

Лицензионный договор – это соглашение, по которому одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах (территория, способы использования) на определенный срок, а лицензиат обязуется оплатить правообладателю вознаграждение в оговоренной форме, если только договором прямо не предусмотрена безвозмездность договора.

Лицензиат вправе заключать сублицензионные договоры при письменном согласии лицензиара.

2.3. Интеллектуальные права и право собственности

В ст. 1226 ГК РФ даётся нормативное определение
интеллектуальных прав.

Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной
деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации включают в себя
исключительное право, являющееся имущественным правом, так и (в случаях
предусмотренных Гражданским кодексом) личные неимущественные права и иные права
(право следования, право доступа и другие).

Следует отметить не совсем удачную редакцию определения, но,
по крайней мере, такое определение всё же лучше, чем никакого.

Вновь принятое законодательство более
детально регламентирует права на результаты интеллектуальной деятельности и
приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации). В отношении данных объектов
признаются интеллектуальные права, которые включают:

— исключительное право, являющееся
имущественным правом;

— личные неимущественные права в
случаях, предусмотренных ГК РФ;

— иные права (право следования, право
доступа и другие).

В соответствии со ст. 128 ГК РФ интеллектуальная
собственность является самостоятельным объектом гражданских прав, обособленным
от вещных прав, работ и услуг, информации, нематериальных благ.

Статья 1227 ГК РФ устанавливает соотношение интеллектуальных
прав и прав собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены
соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации.

Интеллектуальные права не зависят от прав собственности на
материальный носитель (вещь), в которой выражены соответствующие результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Поэтому переход
прав собственности на вещь не влечёт перехода или предоставления
интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на
средства индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, когда
при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим
исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения,
исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала
произведения, если договором не предусмотрено иное ( п. 2 ст. 1291 ГК РФ).

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Похожие материалы:Интеллектуальные праваИнтеграция в рамках предприятия (Алесинская Т.В.)Интеграция в рамках логистической цепиИнтеллектуальные права и право собственностиИнтеллектуальные права на селекционные достижения (Батычко В.Т., 2011)Интервальные данные в
инвестиционном менеджменте

Какие существуют формы защиты интеллектуальных прав

Формой защиты прав является порядок (процедура) реализации способов защиты права.

Выделяются две общепринятые формы защиты интеллектуальных прав: юрисдикционная и неюрисдикционная. Юрисдикционная форма защиты представляет собой обращение лица, чье право нарушено либо оспорено, к государственным (суд, иной уполномоченный государственный орган) или иным компетентным органам (например, в третейский суд), которые вправе выносить решения по таким вопросам и принимать соответствующие принудительные меры. Неюрисдикционная форма защиты (интеллектуальных) прав предполагает, что лицо, чье право нарушено либо оспорено, самостоятельно совершает любые допустимые либо не противоречащие закону действия по восстановлению своих прав.

Юрисдикционная форма защиты интеллектуальных прав реализуется посредством обращения лица, чье право нарушено либо оспорено, в следующие уполномоченные органы:

• судебные органы. В зависимости от компетенции, дела о защите интеллектуальных прав могут быть рассмотрены как судами общей юрисдикции (по требованию авторов произведений при защите их личных неимущественных прав), так и арбитражными судами (по требованиям организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами), в том числе и Судом по интеллектуальным правам (дела о досрочном прекращении товарного знака вследствие его неиспользования; о признании недействительным патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель и селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку и наименованию местонахождения; об установлении правообладателя).
• органы государственной власти. Обращение к защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав возможно только в том случае, если это прямо допускается законом. Так, допускается обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) для рассмотрения дел о недобросовестной конкуренции с использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг, а также в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) для рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, селекционным достижениям и товарным знакам.
• третейские суды. Обращение в третейские суды за защитой нарушенных интеллектуальных прав возможно в том случае, если стороны правоотношения согласились передать спор на рассмотрение в третейский суд (например, в договоре содержится арбитражная оговорка).

В неюрисдикционной форме защиты права задействуются как правовые, так и различные фактические действия. Правовые средства в рамках неюрисдикционной формы защиты интеллектуальных прав являются частным случаем самозащиты гражданских прав, допускаемой в силу статьи 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Среди фактических действий особый интерес представляют технические и организационные меры защиты авторских и смежных прав, позволяющие контролировать использование произведения, ограничивающие либо препятствующие совершению действий, запрещенных автором, либо правообладателем (например, шифрование файлов с музыкальными композициями, размещаемыми в стриминговых сервисах, что исключает возможность их использования в иных целях, кроме как для личного использования, блокировки фильмов, размещаемых в сети Интернет без разрешения правообладателя, системы защиты от копирования компьютерных программ); а также размещение информации об авторском праве, то есть, такой информации, которая позволяет однозначно идентифицировать автора или иного правообладателя, а также определить условия использования произведения и, при этом, доводимой до третьих лиц с таким произведением.

Формы защиты интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальной собственности осуществляется как в судебном порядке, так и во внесудебной форме. 

Судебная форма защиты интеллектуальной собственности разделена на 3 формы, в зависимости от вида права:

Административно-правовая форма.

В рамках Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за следующие нарушения:

1. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав;
2. Нарушение порядка патентования объектов промышленной собственности иностранных государствах;
3. Незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ или услуг;
4. Незаконное перемещение через таможенную границу товаров;
5. Реализация товаров, выполнение работ или оказание услуг при отсутствии установленной информации или неприменение контрольно-кассовой техники, а также ненадлежащего качества;
6. Обман потребителей. 

Гражданско-правовая форма;

1. Нарушение прав авторства и прав автора на имя;
2. Нарушение исключительных прав;
3. Истребование своего имущества;
4. Восстановление удаленной или изменённой информации об авторском праве;
5. Возмещение убытков и уплата неустойки, компенсация морального вреда;
6. Публикация решения суда о допущенных нарушениях и т.д.

Уголовно-правовая форма. 

Уголовная ответственность в сфере интеллектуальной собственности предусмотрена за следующие виды преступлений:

1. Нарушение авторских и смежных прав ( ст. 146 УК РФ);
2. Нарушение изобретательских и патентных прав ( ст. 147 УК РФ);
3. Незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ или услуг (ст. 180 УК РФ);
4. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (статья 183 УК РФ). 

К внесудебной форме защиты прав интеллектуальной собственности относится самостоятельная защита прав и интересов в данной области без обращения в государственные органы. Данный вид защиты чаще всего отражен в договорах правообладателей (договор об отчуждении исключительного права, сублицензионный договор, договор авторского заказа, государственный или муниципальный контракт). 

Ответственность лиц за нарушение интеллектуальных прав 

Лицо, нарушившее интеллектуальные права, может быть привлечено к административной или уголовной ответственности. 

Применение административной или уголовной ответственности не исключает возможности применения гражданско-правовых мер защиты. 

В случае отказа в привлечении лица к уголовной или административной ответственности не исключает применение к нему гражданско-правовых мер защиты. 

Доказательства по делам о нарушении интеллектуальных прав

Доказательствами по делам о нарушении интеллектуальных прав могут являться любые виды доказательств, предусмотренные процессуальным законодательством РФ. 

Особую роль в доказывании вины лица в нарушении интеллектуальных прав являются доказательства, полученные с помощью сети Интернет. 

К основным видам доказательств по данной категории и дел относятся:

• Товарный или кассовый чек;
• Свидетельские показания;
• Аудио- или видеозаписи;
• Распечатки скриншотов с сайтов в сети Интернет (удостоверенные нотариусом).

Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности

К проблемам защиты интеллектуальных прав относится:

1. Несовершенство законодательства.
2. Отсутствие понятия «контрафактной продукции».
3. Незначительное наказание за совершение правонарушений и преступлений (преступления в данной области относятся к категории небольшой тяжести).
4. Невозможность реальной оценки причинных убытков.
5. Отсутствие перечня доказательств, устанавливающих факт нарушения прав на интеллектуальную собственность. 
6. Отсутствие однообразия судебных решений в разных регионах по однотипным делам. 
7. Субъективность оценки признаком новизны и оригинальности объекта интеллектуальной собственности, которые имеют решающее значение при разрешении иска. 
8. Сложность доказывания в судах. 

Судебная практика

Так как сфера интеллектуальной собственности в России находится на уровне развития, нередко встречаются случаи обращения в суд за защитой своих прав на результаты интеллектуальной деятельности. Это связано ещё и с тем, что область авторства очень обширна, из-за чего многие попросту путаются в законодательстве и приходят к неверным выводам.

Одним из наиболее сложных дел является спор между издательствами «Терра» и «Астрель», «АСТ Москва». Дело касалось издательства произведений Баеляева Александра Романовича. «Терра» предъявило иск издательствам «Астрель» и «АСТ Москва» ввиду того, что те выпускали книги автора без законного разрешения. Казалось бы, что на том дело и завершится: ответчиков обяжут удовлетворить требования истца. Однако сложность заключалась в том, что автор умер в 1942 году.

По советскому законодательству, действовавшему на момент смерти Беляева, охрана его авторских прав должна была закончиться спустя 15 лет. В соответствии Законом «Об авторском праве и смежных правах» — спустя 50 лет. А с принятием части четвёртой Кодекса этот срок продлевается до 70 лет. Кроме того, закон закрепляет ещё немало условий, при которых эта цифра может меняться.

Именно сложность в исчислении срока действия защиты авторских прав и привела к спору, длившемуся несколько лет, и в результате которого с ответчика была взыскана компенсация в размере более 7,5 миллиарда рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2010 была взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательство ТЕРРА» компенсация за незаконное распространение Произведений А. Беляева в сумме 7 567 025 400 (семь миллиардов пятьсот шестьдесят семь миллионов двадцать пять тысяч четыреста) руб. и 100 000 (сто тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Кроме того, означенным решением было запрещено обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» распространять незаконно изданные экземпляры произведений А. Беляева.

Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» была возложена обязанность изъять незаконно изданные экземпляры произведений А. Беляева.

Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» была возложена обязанность опубликовать решение суда о допущенном нарушении.

Область защиты прав интеллектуальной собственности находится на стадии развития. Многие правовые нормы ещё «не прижились», некоторые трудны для общественного понимания. Однако законодательство не стоит на месте: суды разрабатывают отдельные положения, правительство принимает новые и совершенствует существующие акты, происходит интеграция с нормами международного права. Сфера интеллектуальной собственности имеет большой потенциал развития и уже даёт плоды.

Система управления РИД

В этом году Минэкономразвития России 3 октября 2017 года были утверждены разработанные Министерством образования и науки Рекомендации по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности в организациях (далее — Рекомендации), предназначенные в первую очередь для организаций, реализующих программы инновационного развития. Также Рекомендации могут применяться и другими учреждениями.

Согласно Рекомендациям под управлением правами на РИД в учреждении понимается:

• выявление потенциально охраноспособных РИД;
• инвентаризация РИД и прав на них;
• обеспечение правовой охраны РИД;
• постановка исключительных прав на РИД на бухгалтерский учет;
• коммерциализация прав на РИД;
• мониторинг и защита исключительных прав учреждения на РИД;
• выявление нарушения учреждением прав третьих лиц;
• содействие деятельности по созданию РИД.

Для внедрения системы управления РИД целесообразно локальным нормативным актом учреждения утвердить Основные положения по управлению правами на РИД в учреждении (далее — Основные положения) и план мероприятий по их реализации (далее — План).

Для эффективного управления правами на РИД система должна быть целостной и включать в себя:

• оптимальную организационную структуру управления правами на РИД (внутренние подразделения, аутсорсинг, специализированная структура по управлению правами на РИД в рамках ведомства);
• подходы к созданию РИД, их внедрению и коммерциализации прав на них;
• способы стимулирования и развития профессиональных навыков работников в целях создания ими РИД в интересах учреждения;
• постоянный анализ патентной информации для определения направлений развития, мониторинга и контроля реализации портфелей НИОКР учреждения;
• финансирование системы управления правами на РИД, а также мониторинг ее эффективности;
• взаимодействие с дочерними и зависимыми организациями (при их наличии);
• осуществление внешнеэкономической деятельности (при необходимости).

Напомним, что в настоящее время вузы, являющиеся бюджетными или автономными учреждениями, имеют право без согласия собственника их имущества быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) РИД (ст. 103 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). Бюджетные научные учреждения и созданные государственными академиями наук научные учреждения имеют право без согласия собственника их имущества быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) аналогичных хозяйственных обществ (п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»). В других сферах деятельности создание государственными (муниципальными) учреждениями дочерних и зависимых организаций не получило распространения.

Создание системы управления правами на РИД рекомендуется формировать с учетом результатов анализа рынка, на котором функционирует учреждение, включая патентные исследования.

Для внедрения утвержденных Основных положений в Плане рекомендуется установить сроки разработки и утверждения локальных нормативных актов, в том числе положений о подразделениях учреждения, регламентов их взаимодействия, типовых соглашений с авторами РИД, положений об обеспечении правовой охраны РИД и защите исключительных прав, регламентов осуществления основных функций в сфере управления правами на РИД.

В Основных положениях рекомендуется также определить должностное лицо учреждения, которое несет ответственность за эффективное функционирование системы управления правами на РИД, реализацию Основных положений и Плана. Как правило, это должен быть один из заместителей руководителя учреждения. Предпочтительно, чтобы он входил в состав коллегиальных органов управления.

Также рекомендуется не реже одного раза в три года на заседании высшего коллегиального органа управления учреждения рассматривать вопрос функционирования системы управления правами на РИД, чтобы контролировать ее эффективность и своевременно вносить изменения.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.