Ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе в 2020 году

Алан-э-Дейл       25.07.2022 г.

Права и обязанности руководителя экспертного учреждения

Руководитель учреждения обязан:

После получения определения или постановления о проведении экспертизы поручить исполнение экспертной комиссии или одному эксперту

Важно, чтобы знания специалиста полностью совпадали с поставленными вопросами. Руководитель также должен разъяснить своим работникам права и обязанности

Предупредить специалиста, который будет проводить экспертизу, об ответственности за дачу заведомо ложных выводов. Руководитель обязан взять у сотрудника подпись и прикрепить ее к заключению эксперта. Обеспечивать контроль за выполнением экспертизы в сроки, которые были назначены судом, а также качеством исследования. При этом не должен быть нарушен принцип независимости специалиста. После того как исследования закончены, он должен отправить результаты человеку или органу, которые назначили экспертизу. Не разглашать информацию, которая стала известна во время проводимых исследований. Сюда относится государственная, коммерческая тайна, а также те сведения, которые ограничивают конституционные права граждан. Обеспечивать надлежащие условия для проведения экспертизы. Предоставить оборудование, материалы или информацию для того, чтобы исследование было проведено качественно. Должен соблюдать санитарные нормы и технику безопасности во время проведения исследования. Контролировать сохранность материалов дела и объектов для исследования.

Руководитель не имеет права во время экспертизы в гражданском и арбитражном процессах:

  • требовать материалы дела и объекты для экспертизы без соответствующего постановления или определения.
  • привлекать к проведению исследования людей, которые не работают в этом учреждении. Речь идет о случаях, когда подобное делается без согласия на то лиц или органов, которые назначили экспертизу.
  • давать специалисту указания, которые предрешают его выводы по конкретной экспертизе.

Руководитель имеет право:

  1. Отказать в выполнении экспертизы, если в учреждении отсутствует специалист нужной сферы, оборудование для проведения исследования или нет возможности создать специальные условия. При этом отказ должен быть мотивированным.
  2. Ходатайствовать лицам или органам, назначившим экспертизу, о том, что для ее проведения придется привлекать человека со стороны.
  3. Организовать исследование совместно с другими учреждениями, которые были указаны в определении или постановлении о проведении экспертизы.
  4. Передавать часть обязанностей, которые связаны с выполнением исследования, своему заместителю или руководителю структурного подразделения.
  5. Требовать от органов или лица, которые назначили исследование, если имеет место транспортировка объектов после экспертизы, компенсацию за хранение в транспортной организации, хранение в учреждении сверх положенных сроков, ликвидацию последствий пожаров, взрывов и прочих чрезвычайных ситуаций, возникших по причине нахождения в учреждении объекта исследования.

Как мы работаем

1 Обращение в компанию Вы можете либо позвонить, либо заказать звонок на сайте, а также приехать к нам в офис. 2 Согласование договора Если у Вас не осталось больше вопросов и наше предложение удовлетворяет Вашим требованиям, мы составляем договор и переходим к выполнению исследования, или же готовим информационное письмо для предоставления в суд. 3 Выполнение работы После получения документов и оплаты специалист приступает к работе, организовывается выезд при необходимости. 4 Результат работы! Итогом нашей работы является акт экспертного заключения (заключение специалиста), подготовленное в соответствии с действующими методиками и нормативно-правовыми актами.

Пояснительная записка к Ходатайству о назначении экспертизы

1 Определение документа: Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным. Статья 1 АПК Осуществление правосудия арбитражными судами. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Ходатайство о проведении экспертизы. ст. 82 АПК для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. При этом суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение представленных вопросов суд обязан мотивировать.

Совет. Сторонам, участвующим в деле, следует заранее продумать все процессуальные тонкости:

  • подготовить вопросы, которые следует поставить перед экспертизой, поскольку в дальнейшем заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Вопросы, формулируемые на скорую руку, могут принести вред, а не пользу.
  • подумать, кому можно доверить экспертизу, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. В определении о назначении экспертизы обязательно указывается фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором она должна проводиться.

Условия проведения исследования

Арбитражный процессуальный кодекс в 108 статье устанавливает размер оплаты, которую необходимо произвести специалистам. Деньги следует внести на депозитный счет суда лицом, инициировавшим назначение экспертизы в арбитражном процессе. Судебный орган определяет сроки перечисления средств.

Если обе стороны требуют назначение судебной экспертизы в гражданском процессе, каждая из них вносит равную долю для оплаты услуг. Если деньги на депозитный счет не поступили, исследование не может быть проведено. Это может послужить основанием для того, чтобы судебное постановление о назначении экспертизы было отклонено.

Существуют разные типы судебных экспертиз, каждая из которых позволяет решить определенные задачи:

  1. Компьютерно-техническое изучение. Во время его проведения исследуют компьютерные средства. Благодаря постановлению о назначении судебной экспертизы этого вида можно установить подлинность видеозаписи, возможность применения информационных технологий, компьютеризированной техники и т.п.
  2. Товароведческая экспертиза. Предполагает изучение продовольственной и другой продукции. Тщательное изучение позволяет доказать пригодность либо непригодность определённых товаров.
  3. Автоэкспертиза и Автотехническая экспертиза. Ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном суде позволит установить точную сумму ущерба автомобиля, а также определить виновника в ДТП, определить качество ремонта авто и другое.

Не всегда эксперты госучреждений, проводящие исследования, могут на высоком уровне решить сложные технические вопросы. Многие подают ходатайство о судебной экспертизе в арбитражном процессе бюро Хонест. Компания Хонест рекомендована управлением Судебного департамента города Москвы и Санкт-Петербурга как профильная организация, осуществляющая проведение судебной экспертизы.

Заключение специалиста негосударственного экспертного бюро нельзя оспорить лишь потому, что его могла провести государственная организация.

Главное – лицо должно иметь определенное образование и стаж, а сделанное им заключение должно отвечать требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В его основе должны лежать положения, которые позволяют удостовериться в полученных результатах.

Законодательство устанавливает, что каждый эксперт, который принимает участие в комплексном изучении, отвечает лишь за выводы, основанные на результатах его изучений.

Последнее слово в выборе эксперта принадлежит суду

В то же время принимаются во внимание мнения сторон судебного процесса

разрабатывается в свободной форме, в нем нужно указать:

  1. Название суда, номер дела, перечень участвующих в нем лиц, дата, подпись и другие реквизиты.
  2. Обоснование назначения экспертизы (необходима ссылка на законодательные акты).
  3. Предложения экспертных бюро или конкретных специалистов.
  4. Список вопросов, на которые эксперт должен ответить в ходе исследования.
  5. Объекты экспертизы, сторона должна передать их специалисту для исследования.

Повторная экспертиза

В согласии с 86 статьей АПК экспертное заключение должно оглашаться во время судебного заседания. Суд уполномочен отвести специалисту требуемое время, чтобы он подготовил ответы на заданные вопросы. Оформленные результаты исследования играют ключевую роль в формировании доказательственной базы.

Одна из сторон может требовать назначение судебной экспертизы в уголовном процессе повторно. Это будет оправдано, если сделанное ранее заключение было неполным либо неясным. Нередко по применяемой терминологии и литературе можно определить профессионализм эксперта.

Постановление о назначении судебной экспертизы, ее проведение и разработка заключения регламентируются такими законодательными актами:

Сотрудничая с квалифицированными экспертами, вы сможете избежать появления каких-либо сомнений в качестве проведения исследований и сделанного заключения.

Общие моменты

Осуществление подачи ходатайств разрешено в любом судебном процессе. Это основной инструмент защиты прав и свобод человека. Использовать его могут участвующие стороны дела — в равной степени как истец, так и ответчик.

Применяют этот документ и третьи лица, которые имеют требования по делу. При рассмотрении документа суд будет опираться не только на его формат. Здесь играет роль и наполнение. Особенно внимательно защитник должен относиться к аргументации.

Привлечение эксперта должно привнести новые сведения в делопроизводство. Только в этом случае состоятельно ходатайство, и оно будет удовлетворено.

Необходимо просчитывать варианты возражений от других сторон дела. За счет этого выстраивается более крепкое подтверждение необходимости проведения процедуры.

Главные понятия

Исследование такого раздела процессуального действия требует ознакомления с лексической базой в таком объеме:

Термин Значение
Ходатайство Заявление, которое используется в суде для установления прошений от стороны в производстве. Подавать его можно в виде письменного ходатайства. Закон разрешает использовать и устное заявление в ходе заседания
Экспертиза Исследование, проводимое в ходе судебного разбирательства или предварительного следствия. Оно предполагает вмешательство в обработку сведений квалифицированных работников для подтверждения или опровержения данных
Образец Вариант составления документа, на который можно опираться. Его используют как в случае наличия официально установленной формы бумаги, так и при ее отсутствии

В каких случаях оформляется

Написание ходатайства проводится на четких основаниях. Это привнесение в процесс новых данных, которые будут существенными. Повторение информации недопустимо.

В связи с этим есть необходимость обработки материалов делопроизводства. Исходя из их содержания и делают вывод. Если экспертиза даст новые сведения, то суд одобрит ходатайство.

Экспертиза может как подтверждать какие-либо факты, так и опровергать их. За счет такого заключения можно включать материалы или же ходатайствовать об их исключении из дела.

Что говорит закон

Законодательная база в данном случае представлена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. АПК предлагает в статье 159 разрешение по ходатайствам. Это основное положение, которое дает право использовать этот метод.

В статье 87 этого закона размещены данные о том, каким образом осуществляется повторная и дополнительная экспертизы.

Статьи 107 и 109 говорят о материальном обеспечении экспертов. Неявка эксперта в суд имеет свои последствия. Они прописаны в статье 157 этого кодекса.

Понятие

Перед тем как выяснять порядок назначения и проведения, стоит разобраться с тем, что собой представляет экспертиза в арбитражном суде.

Итак, судебная экспертиза – это процесс, который состоит из проведения исследования и экспертного заключения. Экспертиза проводится в том случае, если необходимо получить ответ на вопрос в той сфере, в которой требуются специальные знания. На вопросы нужны ответы для того, чтобы дознание было проведено в полной мере и полученные результаты могли быть использованы в конкретном деле.

По результатам экспертизы в арбитражном суде выдается заключение эксперта. Это письменный документ, который отражает в себе результаты и ход исследования, проводимого экспертом.

Комментарий к Ходатайству о назначении экспертизы объемов работ, обоснованности расценок и соответствия работ плану

В данной работе анализируется Дело № №А56-70065/2010, которое рассматривалось в ВАС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Мичурнский» обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о проведении экспертизы к ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» по поводу повышенной стоимости реконструкции.

Ходатайство – это письменное обращение заявителя, с требованием о принятии в установленном законодательством РФ порядке, некого статуса, прав, свобод. Ходатайство о проведении экспертизы посылается в суд первой или апеляционной инстанции. Прошение вручается в суд до объявления председательствующим анализа доказательств оконченным.

Как сказано в ст. 82 арбитражного процессуального кодекса РФ по разрешению волнующих при исследовании произошедшего дилемм, требующих особых знаний, арбитражный суд по просьбе лиц, участвующих в деле или с их согласия постановляет экспертизу. Арбитражным судом устанавливается перечень и суть вопросов, которые будут переданы на проверку. К исключительным полномочиям суда относятся проблемы правовой критики доказательств и последствий. Лица, замешанные в деле, имеют право отдать в ВАС те вопросы, которые будут направлены на экспертизу. Отказ от представленных вопросов суд должен пояснить.

При проведении товароведческой экспертизы расследуется задание о годности или непотребности промышленных и продовольственных товаров;

Совершив компьютерно-техническую экспертизу (проверка информационных компьютерных средств) решается задача о готовности к применению компьютерных средств, информационных технологий, оригинальность видеозаписи.

Проведенная проверка способствует доставить в ВАС свидетельства неподдельности маркировочных отметок, видео- и звукозаписей (анализ видеоизображений, условий, материалов и следов звуко- и видеозаписей).

Благодаря экспертизе суду легче принять решение.

Это все законодательно регулируется:

— Ст. 82 АПК Российской Федерации «Назначение экспертизы»

— Стат. 55 АПК РФ «Эксперт»

— Статья 66 АПК РФ «Предоставление и истребование обоснований»

— Постановление ВАС от 20.12.2006 г. №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»

Приказ Минюста РФ от 14.05.2003 №114 «Об утверждении Перечня видов экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».

Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не представляется возможным оспорить, так как данный аудит проводил государственное судебно-экспертное предприятие

Очень важно, когда аудитор властвует всеми нужными знаниями, и вывод его подходит по условиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и базируется на критериях, позволяющих проверить соразмерность и обоснованность сделанных выводов на устоях теоретических и практичных данных, в компетенции специальности эксперта

Требование одной из сторон о проведении повторной судебной экспертизы выполняется в случае неточности и полноты заключения.

Составители

Конычева Екатерина Александровна

Гашкова Татьяна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 17257

Как заявить ходатайство о назначении экспертизы в Арбитражном суде. | Юридическое Бюро Ольги Абраменко

В Арбитражном процессе может возникнуть необходимость назначения судебной экспертизы.

Некоторые категории споров без проведения экспертизы разрешить будет крайне затруднительно.

Например, споры по подряду, особенно если касается объема или качества произведенных работ, если возникает необходимость по установлению подлинности подписи документа. По спорам поставки если возникают разногласия по качеству товара.

По спорам по возмещению ущерба и так далее.

Экспертиза назначается в случае, если возникают вопросы при рассмотрении дела, требующих специальных знаний, в различных областях науки, технике и т.д.

Как заявить ходатайство о назначении экспертизы.

  • Прежде чем заявлять ходатайство о назначении экспертизы, обратитесь в экспертные учреждения с официальным запросом, сколько будет стоить экспертиза, сроки её проведения и какие вопросы Вы хотите поставить перед экспертом. Образец письма в экспертную организацию здесь.
  • Экспертные учреждения Вам предоставят официальный ответ, в котором будет указана стоимость экспертизы, сроки её проведения и требования которые нужно будет соблюсти, что бы была произведена экспертиза, например: для проведения экспертизы по давности документа будет необходимо предоставит оригиналы документа, и разрешение суда на применение разрушительных методов исследования.

ВАЖНО!

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

На сайте арбитражного суда Вашего региона обязательно есть реквизиты для перечисления денежных средств на проведение экспертизы. Если не нашли звоните в суд, вам обязательно их предоставят. Ссылка на реквизиты Арбитражного суда Калужской области http://kaluga.arbitr.ru/process/deposit_account.

Приложите к нему ответы экспертных организаций и оригинал платежного поручения о перечислении денежных средств на депозит суда.

Вот теперь Вы готовы заявить ходатайство о проведении экспертизы.

  • Данное ходатайство Вы можете направить в дело через мой арбитр, канцелярию или  предоставить непосредственно в процессе судебного заседания.
  • Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом, это означает, что суд может самостоятельно сформулировать вопросы для эксперта.
  • Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
  • Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
  • По назначению экспертизы суд выносит определение.
  • Вы можете присутствовать на экспертизе.
  • Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Тогда Вы должны указать в ходатайстве, что Вы хотите присутствовать при проведении экспертизы.

Воспользуйтесь своим правом и присутствуйте при проведении экспертизы.

Руководитель юридического бюро Абраменко О.В.

Если возникли вопросы звоните: +89206164989; пишите: info@abramenko.pro

При перепечатке ссылка на автора и сайт первоисточник обязательна.

2019г. (с) abramenko.pro  

Заявление о назначении экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований). Согласно определению суда о принятии иска к производству в круг вопросов, которые подлежат доказыванию, входит: ____________________ (указать из определения). Однако ответ на данный вопрос требует специальных познаний. Другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно.

Заявитель полагает, что по гражданскому делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов:

__________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований).

Проведение экспертизы прошу поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).

При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).

Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
  2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
  3. О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
  4. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о вручении (направлении) копии заявления и документов участникам дела
  2. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                              Подпись _______

Скачать образец заявления: 

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Пример возражения на ходатайство о назначении экспертизы

В Алексинский городской суд Тульской области
Истец: Есипенков Вадим Дмитриевич,
адрес: 301360, г. Алексин,
ул. Коммунистическая, 72-15
Ответчик: ООО «СтрахованиеЖизни»,
адрес: 301362, г. Алексин, ул. Польская, 14,
ОГРН 18465469863213
в рамках дела № 4-21/2021

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

В производстве Алексинского городского суда Тульской области находится гражданское дело № 4-21/2021 по иску, поданному мной к ООО «СтрахованиеЖизни» о взыскании страхового возмещения по комбинированному договору ипотечного страхования.

В ходе судебного разбирательства Ответчиком заявлено ходатайство о назначении медицинской экспертизы на предмет установления медицинского состояния здоровья истца на момент заключения договора. По мнению Ответчика, установление истцу инвалидности 1 степени явилось следствием наличия хронического заболевания. О котором Истец не поставил в известность страховщика.

С заявленным ходатайством не согласен. Полагаю, что оно является необоснованным и не подлежит удовлетворению судом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются сведения о фактах, которые подтверждают требования и возражения сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает круг доказательств по гражданскому делу и распределяет бремя доказывания между сторонами.

Инвалидность 1 степени установлена истцу согласно заключению медико-социальной экспертизы, что подтверждается соответствующим заключением и медицинской документацией. Комбинированный ипотечный договор был заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Стороны действовали на основе принципов добровольности и равенства. Принуждение к заключению договора отсутствовало. Медицинское обследование при заключение договора не проводилось. Ответчик не представил доказательства того факта, что истец болел какими-либо заболеваниями, имеющими отношение к диагнозу.

В соответствии со ст. 942-945 ГК РФ страховщик был вправе до заключения договора требовать от страхователя предоставления медицинского заключения о состоянии здоровья, однако, указанным правом ответчик не воспользовался. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагается.

Кроме того, в соответствии со ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил в результате умысла выгодоприобретателя, страхователя или застрахованного лица.

Таким образом, выяснение причинно-следственной связи между состоянием здоровья истца на момент заключения договора и установлением инвалидности не имеет правового значения для указанного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

Прошу:

  1. В удовлетворении ходатайства ООО «СтрахованиеЖизни» о назначении в рамках гражданского дела №4-21/2021 медицинской экспертизы отказать.

Приложение:

  1. Уведомление о вручении ходатайства участникам дела

20.07.2022 г. Есипенков В.Д.

Комментарии:

В соответствии со ст. 80 УПК РФ заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Вопрос о необходимости производства экспертизы в судебном разбирательстве решается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств уголовного дела. В тех случаях, когда, по мнению суда, для установления каких-либо обстоятельств, входящих в предмет доказывания, требуются специальные познания, а во время предварительного расследования экспертиза не проводилась, суд вправе принять решение о проведении экспертизы в судебном заседании. Такое решение может быть принято судом и по ходатайству кого-либо из участников судебного разбирательства.

Необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы может служить основанием к отмене приговора суда.

Исчерпывающий перечень случаев обязательного назначения и производства судебной экспертизы указан в ст. 196 УПК РФ.

Решение о необходимости производства экспертизы непосредственно в ходе судебного разбирательства суд принимает по ходатайству сторон или по собственной инициативе. В этом случае суд допускает участие эксперта в исследовании обстоятельств дела лишь после вынесения определения о назначении экспертизы и разрешения вопроса о его отводах, выяснив мнение у каждого участника судебного разбирательства.

До постановки вопросов эксперту необходимо в ходе судебного следствия выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дачи заключения. После этого председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям представить в письменном виде вопросы эксперту. Эти вопросы оглашаются в суде, и по каждому из них заслушивается мнение всех участников судебного разбирательства.

После этого суд обсуждает представленные участниками судебного разбирательства вопросы, устраняет те, которые не относятся к делу, и формулирует новые. Вопросы перед экспертом должны формулироваться только в определении суда, в котором суд обязан привести мотивы, почему отклонены те или иные вопросы, представленные на разрешение эксперта участниками судебного разбирательства. Эти действия суд должен выполнять, удалившись в совещательную комнату.

Заключение эксперта оглашается им в судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. При необходимости эксперту задаются вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.

Если заключение эксперта недостаточно обоснованно и путем его допроса не удалось устранить сомнения в правильности выводов эксперта, суд вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе назначить повторную экспертизу. Она поручается другому эксперту, который допускается в судебное разбирательство с соблюдением установленной законом процедуры.

Примеры ходатайств о назначении экспертизы:

  • Ходатайство о назначении по уголовному делу комплексной пожарно-технической, электротехнической, металловедческой, химической экспертизы
  • Ходатайство об истребовании из органа, проводившего ОРМ «оперативный эксперимент» оригиналов фонограмм а также записывающего устройства и о назначении повторной фоноскопической экспертизы по уголовному делу
  • Ходатайство о назначении лингвистической экспертизы по делу о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ)
Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.