Оформление досудебной претензии к виновнику дтп

Процессуальные вопросы

ВС РФ отметил, в частности, что при прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, процедура досудебного урегулировании споров обязательна не только для , но и для страховых компаний (). Так, из-за ее несоблюдения был оставлен без рассмотрения иск страховщика потерпевшего, выплатившего ему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков, к страховой компании, являющейся страховщиком причинителя вреда. Изначально истец направил заявление о возмещении соответствующего ущерба ответчику, и тот частично выплатил страховое возмещение. Однако после этого, не предъявив ответчику претензий по поводу размера возмещения, истец обратился в суд. Суд постановил, что в данном случае не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, являющийся обязательным по закону, и поэтому иск не может быть рассмотрен (по материалам судебной практики Арбитражного суда Свердловской области).

НАША СПРАВКА

В случае, когда в результате ДТП вред причинен только двум столкнувшимся транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, потерпевший предъявляет своему страховщику, то есть той страховой компании, в которой он оформлял договор ОСАГО, а не страховщику причинителя вреда (). Это и называется прямым возмещением убытков.

Также Суд подчеркнул, что факт привлечения или непривлечения страховщика причинителя вреда к участию в деле по иску потерпевшего к своей страховой организации о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков не влияет на рассмотрение этого дела (). В ходе одного из таких судебных процессов суд отклонил ходатайство страховщика потерпевшего, являющегося ответчиком по соответствующему делу, о привлечении к участию в нем в качестве третьего лица без самостоятельных требований страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда. По мнению ответчика, от результатов рассмотрения дела будет зависеть объем обязательств перед ним страховщика причинителя вреда, и поэтому его участие в судебном разбирательстве обязательно. Непривлечение же указанной страховой организации к участию в деле в последующем может стать причиной отмены вынесенного решения судами вышестоящих инстанций, уверен ответчик.

Как реализовать право на получение страховой выплаты в рамках ОСАГО, узнайте из Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!Получить доступ

Однако и суд первой инстанции, и апелляционный суд подчеркнули, что обязанность страховщика причинителя вреда по выплате возмещения страховой компании потерпевшего реализуется на основании и в порядке, установленном отдельным соглашением о прямом возмещении убытков между страховыми организациями. Поэтому решение по делу о споре между потерпевшим и его страховой компанией непосредственно не влияет на права и обязанности страховщика причинителя вреда по отношению к стороне судебного процесса, а значит его непривлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований не является безусловным основанием для отмены решения суда по правилам . ВС РФ считает такую позицию судов правильной.

Если был причинен вред здоровью

Серьезное ДТП всегда сопровождается с телесными повреждениями разной степени тяжести. Как же оценить в числовом выражении ущерб, нанесенный здоровью?

В первую очередь – это все затраты на восстановление здоровья. Сюда входят лечение, приобретение медикаментов.

Оценка вреда здоровью при ДТП

Вред здоровью при ДТП определяется на основании медицинских справок о степени утраты трудоспособности, а также об инвалидности, которая могла вполне наступить.

А также в качестве подтверждения подойдут документы о затратах на восстановление и реабилитацию.

Под вред, причиненный здоровью, подпадает и утраченный заработок. Он определяется за период, указанный в больничном листе, бухгалтерией предприятия. Об этом выдается соответствующая справка.

Оценка размера компенсации морального вреда

Наряду с имущественным вредом взысканию подлежит моральный ущерб при ДТП. Его величину каждая пострадавшая сторона определяет самостоятельно на основе собственных физических и душевных страданий.

Единой методики оценки моральных потерь не существует.

Поэтому в исковом заявлении можно заявить практически любую сумму (на размере госпошлины это никак не отразится). Вместе с тем, у суда есть право уменьшить прописанную цифру исходя из принципа адекватности.

Составления досудебной претензии на взыскание морального вреда

Взыскать моральный ущерб по ОСАГО нельзя (статья 6 ФЗ №40 25 апреля 2002 года). Истребование компенсации может быть осуществлено с виновника происшествия. Требование о предоставлении денежных средств можно отразить в досудебной претензии. Причём в законодательстве не указываются критерии определения суммы. Поэтому гражданин может потребовать оплату морального вреда в том размере, в котором посчитает нужным.

Составление досудебной претензии при ДТП выполняется по следующей схеме:

1. Гражданин указывает в бумаге сведения о происшествии и особенностях произошедшего.
2. Фиксируется количество запрашиваемых денежных средств.
3. Приводятся ссылки на нормы действующего законодательства.
4. Указывается информация для перечисления суммы, если виновник происшествия захочет разрешить ситуацию мирным путем.
5. Фиксируется срок внесения денежных средств, после которого будет выполнено обращение в суд.

Скачать бланк претензии на взыскание морального ущерба с виновника ДТП можно здесь.

Требования претензии

Следует помнить, что претензия – это не обвинение. Претензия – это конкретные обоснованные требования. При этом требовать можно только в остаточных пределах, то есть в пределах суммы, не оплаченной страховой компанией. Будет бессмысленным пытаться взыскать материальный ущерб с виновного, не потребовав сначала возмещения по ОСАГО.

Требование полноразмерного ущерба возможно лишь при отсутствии у виновника полиса ОСАГО.

Требования к виновнику ДТП могут сводиться к:

• возмещению средств на ремонт ТС;
• возмещению средств, затраченных на экспертизу, эвакуацию, услуги адвоката, такси и т.д.;
• возмещению средств на лечение, включая стоимость лекарств;
• возмещению морального ущерба.

Отдельно стоит остановиться на моральном ущербе, поскольку именно в отношении этого вида претензий ходит множество домыслов.

Разумеется, никто не может запретить потерпевшему потребовать возмещения морального ущерба как в претензии, так и в судебном иске. Однако следует знать, что суды не взыскивают моральный ущерб по возмещениям за поврежденный автомобиль и очень редко взыскивают моральный ущерб, происходящий из требований по причинению вреда жизни и здоровью.

Дело в том, что ДТП – это неумышленное действие, даже если виновник ДТП находился за рулем в состоянии опьянения. Соответственно, умысла на причинение любого вреда у него не было, а значит, платить он будет только в пределах реального ущерба.

Что требовать с виновника

Виновный в аварии обязан возместить весь ущерб, связанный с ДТП. В сумму досудебной претензии можно включать все расходы, не покрывающиеся по ОСАГО, в не только по непосредственному восстановлению машины, но и траты на проведение экспертиз, эвакуатор и т. д. То есть всё, за что бы вы не платили, не случись авария.

Всегда ли возмещает виновник

Если владелец ТС при его использовании нанёс вред лицам, не являющимся на момент аварии владельцами других ТС, то возместить его он должен независимо от вины. Но и виновник ДТП, водитель он или нет, обязан оплачивать урон. В качестве яркого, хотя и достаточно жестокого примера, можно привести ДТП с пешеходом.

Допустим, человек выскочил на дорогу в неположенном месте и судом было установлено, что водитель чисто физически не мог избежать столкновения и не нарушал правил. Тогда виновником признают пешехода

Но если ему был нанесён вред, неважно, имуществу или здоровью, водитель обязан компенсировать его

Если он страховался по ОСАГО, то это сделает его страховая. Но и водитель вправе предъявить пешеходу требования возместить, скажем разбитое в той аварии зеркало. И пешеход, несмотря на получение выплат от водителя, будет обязан оплатить ремонт авто.

Какую сумму должен заплатить причинитель вреда

В марте 2020 года Конституционный Суд РФ определил, что с виновника можно взыскивать сумму без учёта износа, причём даже тогда, когда размер ущерба без износа не превысил максимальной выплаты по ОСАГО.

То есть если вы затратили на ремонт 100 000 р, страховая, рассчитав возмещение по Единой методике выплатила только 70 000 р., остаток вы имеете права требовать с виновника через суд. Естественно, если подтвердите свои расходы.

А ранее суды, ссылаясь на Обзор судебной практики Верховного Суда, опубликованного в декабре 2020 года отказывались взыскивать с виновника ущерб без учёта износа. Хотя, если виновник происшествия был без ОСАГО, полную сумму взыскивали и раньше,

Таким образом с виновника можно требовать всю сумму, которую вы реально затратили на восстановление авто. Правда, по усмотрению судьи размер компенсации может быть и снижен.

Статья в тему: Обзор судебной практики по ОСАГО: как решаются споры по «автогражданке» в суде

Влияние срока давности

Кстати, со страховой компании вы можете что-либо требовать только пока не истекли три года со дня аварии

Если пострадало только имущество, это, в принципе, неважно, ведь компенсацию любого имущественного ущерба можно требовать также не позже чем через три года

А вот возмещение вреда здоровью и жизни не имеет срока давности, но как я сказал, с СК требовать что-либо можно только в продолжение трёх лет. А потом – только с причинителя урона. Это может пригодиться, если виновник скрылся и будет обнаружен только через несколько лет после аварии.

Статья в тему: Срок исковой давности по ОСАГО: что это такое и как считается + судебная практика

Досудебная претензия виновнику ДТП без ОСАГО

Гражданин обязан приобретать полис ОСАГО. За невыполнение требований предусмотрена ответственность в виде штрафа 500 – 800 руб (статья 12.37 КоАП РФ). Если у гражданина нет полиса ОСАГО при ДТП, страховая компания не станет составлять компенсацию. Водителю придётся самостоятельно разбираться с виновником происшествия. Действовать нужно по следующей схеме:

1. Вызвать ГИБДД для оформления соответствующей документации. Если хотя бы у одного из участников происшествия нет полиса, самостоятельная фиксация случившегося невозможна.
2. Человек получает пакет документов от ГИБДД, а затем проводит независимую экспертизу. Она позволяет зафиксировать причинённый ущерб.
3. Составляется досудебная претензия. Она направляется виновнику аварии с требованием о возмещении ущерба. Бумага дополняется доказательной базой.

Скачать бланк претензии можно здесь.

Досудебные действия потерпевшей стороны

По Федеральному закону №40, который регулирует все вопросы, связанные с «автогражданской», досудебная претензия является обязательной, только в спорах со страховыми компаниями. Если же виновник дорожного происшествия не имеет страховки, то досудебная претензия не обязательна. Подробнее о том, что делать, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, мы рассказывали в этой статье.

При этом, есть 2 важные причины, по которым все-таки стоит попытаться урегулировать спор и получить компенсацию с виновника дорожной аварии без привлечения органов судебной власти:

1. Судебное разбирательство – это долгий, а самое главное затратный судебный процесс. В большинстве случаев придется оплатить автоюриста. Идя в суд и имея на руках протокол сотрудников ГИБДД, по которому виновником ДТП является второй водитель без полиса, нельзя быть уверенным, что суд согласится с выводами сотрудников дорожной инспекции.
2. Несмотря на необязательность досудебной претензии, факт попытки урегулировать спор в такой форме будет плюсом в глазах судьи, что повысит вероятность выиграть судебный спор.

Из всего сказанного выше, можно сделать вывод: претензия является важным юридическом документом, который стоит составить и направить виновной стороне для полноты соблюдения процедуры взыскания ущерба.

Справка! По статистике, 70% досудебных претензий по фактам ДТП без ОСАГО удовлетворяются, когда виновной стороной является физическое лицо, в случаях же с юридическими лицами статистика намного хуже: удовлетворяется только 30% досудебных претензий.

На законодательном уровне не установлена никакая особая форма досудебной претензии по факту к виновнику дорожной аварии без ОСАГО. При этом, есть ряд обязательной информации, которая должна содержаться в документе, чтобы он имел юридическую силу в дальнейшем, если дело дойдет до суда.

1. Сведения о лице, признанным виновным в ДТП:

   Фамилия, имя и отчество гражданина полностью;

2. серия и номер паспорта;
3. учетные данные прав виновника аварии.

Если каких-то данных нет, нужно указать все имеющиеся, даже если они не входят в список представленный выше.

Сведения о дорожной аварии:

• адрес, где произошла авария;

подробное описание происшествия;
перечень полученных повреждений автомобилем.

Сведения об автомобилях, которые участвовали в дорожной аварии:

• полное наименование автомобиля: марка и модель;

автомобильные номера полностью, включая регион.

Краткая выкладка калькуляции ущерба, на основе заключения экспертизы, проведенной независимым оценщиком.

Краткая выкладка калькуляции дополнительных расходов, произошедших вследствие ДТП:

• услуги автоюриста;

стоимость независимой экспертизы;
услуги почты;
услуги эвакуатора.

Обобщенная калькуляция с подведением итоговой суммы, которую должен выплатить гражданин виновный в аварии пострадавшей стороне.

Контактные данные потерпевшей стороны:

• домашний адрес с индексом, для приема бумажной корреспонденции;

адрес электронной почты;
контактный телефон, по которому можно связаться с потерпевшим.

Ограничение срока, в который должен уложиться виновник аварии по своему решению и своим действиям в рамках досудебного урегулирования спора.Внимание! В сроках, лучше всего отталкиваться от определения разумных сроков, которые определены в законодательстве, как 30 календарных дней с момента уведомления другой стороны спора.

Помимо самого документа досудебной претензии, виновнику дорожной аварии нужно направить пакет документов, который подтвердит и обоснует выставленные требования. В этот пакет документов входит:

• Копия заключения технической экспертизы, проведенной независимым оценщиком.
• Копия протокола дородной аварии, составленного сотрудниками ГИБДД.
• Копия справки о дорожной аварии, выданная сотрудниками дорожной инспекции.
• Копия постановления о фиксации административного правонарушения (если составлялось).
• Копия паспорта машины и свидетельство о постановке автомобиля на учет.
• Оригиналы документов, подтверждающих расходы на претензию.

Важно отметить, что никакие пошлины за направление претензии виновнику аварии платить не нужно. А вот срок направления претензии законом все-таки ограничивается, потерпевшему дается 3 года, чтобы уведомить виновную сторону о требовании компенсации за причиненный ущерб

Что это такое

Досудебное решение спорных вопросов помогает сторонам прийти к мирному соглашению без проведения судебного разбирательства. В случае если речь идет о физических лицах, досудебная процедура не является обязательной, но может избавить стороны от длительного хождения по судам и дополнительных финансовых потерь, вызванных необходимостью привлечения автоюристов и уплаты государственных пошлин. При этом ответчик должен понимать, что в случае проигрыша ему предстоит компенсировать не только сумму полученного потерпевшей стороной ущерба при ДТП, но и все расходы, понесенные ею в ходе судебного процесса.

По своей сути досудебное требование представляет собой составленный в произвольной письменной форме документ, в котором потерпевшая сторона выдвигает к виновнику своих неприятностей требования о возмещении ущерба, подкрепленные документальными и нормативными аргументами.

Как правило, он составляется после проведения независимой экспертизы и определения суммы нанесенного урона, в ответ на отказ лица, по вине которого сложилась аварийная транспортная ситуация, оплатить полученные пострадавшей стороной убытки.

Существует несколько ситуаций, которые являются прямым поводом для составления претензии:

1. Размер ущерба, полученного пострадавшей стороной, по оценкам экспертов превышает установленный Федеральным законом «Об ОСАГО» верхний уровень страховой выплаты. На сегодняшний день максимальный предел компенсации составляет:
   • 400 тысяч рублей на каждого пострадавшего в случае порчи имущества;
   • 500 тысяч рублей на каждого участника аварии, вред здоровью или жизни которого был нанесен в результате действия виновного лица.

1. На момент происшествия участник дорожного движения, действия которого привели к ДТП, не позаботился об автостраховании или срок действия оформленного им полиса истек. В таком случае страховщик не несет ответственности за случившееся, и возмещение ущерба виновное в аварии лицо будет производить из собственного кармана.
2. Вред был причинен в момент, когда ни одно из транспортных средств не двигалось. Подобную ситуацию может проиллюстрировать следующий пример. На парковке водитель одного из автомобилей неудачно открыл дверь и оставил глубокую царапину, вмятину или скол на соседней машине. Если владелец пострадавшего авто не оформил КАСКО, единственным способом возместить убытки для него является взыскание средств с виновника своих неприятностей.
3. Пострадавший автовладелец уверен в том, что дорожно-транспортное происшествие причинило ему нравственные страдания. На этом основании он может настаивать на компенсации ему морального вреда.

Получается, если убытки оценены в 480 тысяч рублей, страховая компания выплатит только 400 тысяч. Оставшуюся сумму в 80 тысяч предстоит оплатить лицу, по чьей вине произошел инцидент.

Как обосновать претензионное требование

Соблюдаем следующие правила при написании письма:

• текст должен быть логично выстроен, лаконичен и понятен;
• нельзя шантажировать адресата;
• используем формальную форму обращения, так как документ является официальным;
• используем деловой стиль составления документа;
• проверьте письмо на грамотность и орфографические ошибки, правильность расстановки знаков препинания и соответствие другим требованиям русского языка (можно использовать для этого бесплатные сервисы в сети Интернет или же программу Word).

Перечень документов

Какие документы приложить к досудебной претензии:

• протокол и постановление по аварии из ГИБДД или от аварийного комиссара;
• документы от страховой компании по оценке ущерба, об отказе или согласии по выплатам и другие документы по аварии;
• все чеки и квитанции, которые были получены по расходам, связанным с аварией (оценка независимого эксперта, юридические услуги, стоимость эвакуации авто и другое);
• выписка из банка с лицевым счётом на ваше имя, копии документов по ТС, которые подтвердят владельца пострадавшего авто;
• любые другие копии документов, которые могут относиться к аварии.

Оригиналы документов оставляем у себя. Данное письмо составляется в двух экземплярах. В случае отсутствия реакции у адресата, второй экземпляр будет направлен в суд. Очень велика вероятность, что досудебная претензия принесёт положительный результат.

Отправка претензии

Подготовленную претензию направляем адресату на адрес его проживания. Полезно будет придерживаться следующих рекомендаций:

1. Для отправки нужно воспользоваться услугами почты — заказное письмо с уведомлением и опись вложения.
2. Для ускорения процедуры можно воспользоваться услугами курьера.
3. Государственную пошлину лучше оплатить также в этот период.
4. Моральный вред и компенсация государственной пошлины будет назначен только после судебного разбирательства.

После формирования искового заявления, вам нужно будет приложить к нему не только сам текст претензии, но и документы, подтверждающие его отправку и получение его второй стороной. Для этого будет достаточно приложить чек об оправке, опись вложения, и уведомление с визой виновника.

Нередко, должник не желает получать документ, и не принимает его у почтальона или курьера. В таком случае, будет составлен документ подтверждающий данный факт. В вашем уведомлении будет отметка об этом. А значит, доказать это будет несложно, предоставив вышеперечисленные документы.

Составление досудебной претензии совершенно несложный процесс, но в то же время весьма кропотливый. В нем должна быть прописана подробная и четкая информация, меньше воды. Никаких угроз и оскорблений.

Ведь в дальнейшем этот документ будет аргументацией вашего желания решить вопрос полюбовно. А значит, вторая сторона уже будет в заведомо невыгодном положении. Как показала практика, решение о присуждении материального вреда обычно принимаются быстро и без проблем, хуже обстоит ситуация с моральным вредом. И тут без помощи специалиста не обойтись. Также он вам пригодится если был нанесен вред вашему здоровью.

Составление досудебной претензии, если ущерб больше компенсируемого по ОСАГО

В статье 1064 ГК РФ говорится, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит компенсации. Обычно сумма возмещается по ОСАГО. Однако в статья 7 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года приводятся ограничения, устанавливаемые на максимальные выплаты. Если пострадало только имущество, возмещение не может превышать 400000 руб. Когда вред нанесен жизни и здоровью человека, лимит повышается до 500000 руб. Если ущерб составил больше, чем максимальная сумма, и гражданин получил выплату из страховой компании, но хочет взыскать остатки с виновника происшествия, потребуется действовать по следующей схеме:

1. Подготовить документы Законодательство не регламентирует список, однако обычно в перечень включают бумаги об аварии, документацию из страховой компании о наступлении страхового случая и размере выплаты, результат экспертизы, подтверждающий величину ущерба. Список может меняться в зависимости от особенностей ситуации.
2. Подготовить досудебную претензию к виновнику ДТП. Бумагу нужно составить по классической схеме, представленной выше.
3. Направить претензию и дождаться получения ответа. Точный срок рассмотрения в законодательстве не оговаривается.

Скачать бланк претензии можно здесь.

Плюсы и минусы составления

Оформление расписки при ДТП связано с рядом преимуществ и недостатков. В список плюсов эксперты включают:

1. Ускорение процесса оформления. Участникам происшествия не придется ждать приезда сотрудников ГИБДД. Стороны самостоятельно разбираются во всех аспектах произошедшего и принимают решение.
2. Не произойдет уменьшение коэффициента бонус-малус. Незарегистрированные аварии в учет не принимаются.
3. Не придется долго ждать решения страховой компании. Выплаты также могут быть назначены по решению сторон.
4. Метод избавляет участников происшествия от потребности в сборе большого количества документов. Потребуется только составить расписку, в которой необходимо указать все особенности случившегося.
5. Способ позволит избежать наказания, если один из водителей нарушил правила дорожного движения.

Однако, оформляя расписку, стороны рискуют. Если важные обстоятельства не были зафиксированы в документе, придётся доказать их дополнительно. При этом подтверждения произошедшего может не найтись. Если условия компенсации отражены в документе неграмотно, это способно привести к неоднозначному толкованию договоренности и возникновению споров на этом фоне. Не всегда размер компенсации соответствует реальному ущербу, ведь процедура оценки не проводится. В последующем изменить обозначенную в расписке сумму не удастся. Причина произошедшего и виновное лицо могут быть определены неверно. В результате гражданин, который ни в чём не виноват, должен будет предоставить возмещение.

Действия на месте ДТП, когда у виновника нет ОСАГО

Есть несколько практических рекомендаций о том, как же действовать в первые минуты аварии.

Прежде всего, следует получить координаты стороны, которая в первую очередь причастна к совершению ДТП. Если водитель будет чинить этому препятствия, всегда на помощь придут сотрудники ГИБДД.

Обязательно нужно проследить за тем, чтобы расположение на месте происшествия оставалось неизменным. Ведь даже самые незначительные детали помогут восстановить картину дорожной аварии.

Важно также составить схему места происшествия. Ее можно нарисовать от руки, заручившись под рисунком подписью от свидетелей

Внимательно следует проследить за правильностью составления протокола об административном правонарушении. В нём должно быть обязательно обозначено, что у виновной стороны отсутствовал полис ОСАГО.

Если пострадавшая сторона не согласна с некоторыми выводами инспектора ГИБДД, она вправе изложить свои замечания к протоколу.

Комментарий эксперта
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.

Опыт работы более 19 лет.

Бывает так, что виновник предлагает решить сразу же все мирным путем, не дожидаясь прибытия патруля. В таком случае все договоренности и получение денег желательно оформить расписками.

Как предъявляется

Если проводить сравнение относительно оформления претензий с наличие страхового полиса и без такового – процесс составления досудебной претензии практически одинаков.  Главным отличием является то, что в перечень документов не входит полис, выданный страховщиком. Зачастую в жизни вопросы о возмещении ущерба решаются мирным путём, при этом не требуется обращаться в судебные органы. В данном направлении успех дела связывается с проведёнными экспертизами.

Важными моментами в рассматриваемом акты выделяются:

• проводится тщательная оценка причинённого ущерба;
• отражаются сведения относительно ущерба, который получен каждой из сторон правонарушения;
• отражаются расходы, носящие дополнительный характер.

Чтобы оценить вред требуется обратиться к эксперту, который трудиться на независимой основе. Информация должна отражать дефекты, которые в реальности получены автомобилем. Когда пострадавшая сторона допускает увеличение суммы, то в свою защиту виновник имеет возможность выступить со встречным иском. Стоимость проведённого исследования равна от 2 до 7 тысяч рублей

Важность заключения сложно оспорить, так как в него включена информация о проведённых расчётах. Пострадавшей стороне выдаются акты, посредством которых подтверждается легальность деятельности фирмы, проводящей экспертизу

На первоначальной стадии происходит формирование искового заявления. Его содержание во многих положениях имеет сходства с теми претензиями, которые были рассмотрены выше. Стоит учитывать, что заявителю требуется обладать сведениями относительно того, в какой местности будет рассматриваться иск. Зачастую данную категорию дел рассматривает мировой судья. В этот суд направлять требуется полный пакет документации.

Как правило, первое слушание назначают в первый месяц после того, как поступил иск. В ходе рассмотрения судья выясняет сведения относительно представленной документации. Учитывается и то, что подтвердить придётся правомерность использования сведений. В среднем дела заслушиваются на протяжении трёх месяцев. Когда заявитель считает, что принятое решение неправомерно – он может обратиться в порядке апелляции. На это ему даётся срок, равный 30 дням.

Вручение претензии

Повторимся, что виновник ДТП вполне может претензию проигнорировать, то есть никаких обязательств на виновника ДТП претензия не накладывает. Поэтому заботиться о наличии сведений о вручении особо не стоит, если, конечно, претензия не подана с целью приостановить течение сроков давности.

Если получение сведений о вручении является принципиальным, то следует использовать два способа:

• лично с отбором подписи в получении претензии. Как правило, подпись проставляется на втором экземпляре претензии с указанием даты ее получения;
• заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.