Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе

Алан-э-Дейл       14.09.2022 г.

Признание экспертного заключения необоснованным

Для признания необоснованным заключения эксперта должны быть выявлены следующие факты:

  • Нарушение процессуальных правил проведения экспертизы.
  • Некомпетентность эксперта в данном вопросе.
  • Несоответствие его заключения и бесспорных доказательств по делу.
  • Использование неправильных методов исследования.
  • В тексте заключения содержатся противоречия.

В случае признания заключения необоснованным и его исключения из доказательной базы, к делу привлекают другого эксперта, а также вызывают его на допрос после составления экспертного заключения.

Нужно помнить об уголовной ответственности по статье 179 УК РФ за принуждение эксперта к даче ложных показаний. Для этого могут быть использованы угрозы, насилие или шантаж. Такие показания не имеют юридической силы.

Цель допроса

Главная цель допроса эксперта заключается в получении правдивой информации по делу. В конкретных ситуациях цель специалиста могут допросить:

  • Чтобы уточнить его компетенцию в данном вопросе.
  • Он разъяснил термины и понятия, использованные в заключении.
  • Для пояснения хода исследования и его методов.
  • Чтобы понять, почему отличается количество поставленных перед экспертом вопросов и данных им в заключении ответов.
  • С целью уточнить полноту использования информации из заключения.
  • Для получения обоснования сделанных выводов.

В случае проведения экспертизы двумя и более экспертами, нередко их вызывают в суд, чтобы разобраться в причинах их несоответствия.

Нужно учесть, что нельзя допрашивать эксперта по поводу данных, которые он узнал в процессе проведения исследования, но которые не имеют отношения к делу.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Общие требования к оформлению документа по уголовному делу

УПК РФ содержит ряд серьезных требований к процедуре оформления акта фиксации допроса по уголовному делу, а также к его содержанию:

  1. Показания записываются от первого лица и дословно. Должны быть зафиксированы абсолютно все вопросы в последовательности, соответствующей действительности.
  2. Также в нем обязательно указывается информация о ходе следственных действий и его результаты. То есть дословно описываются обстоятельства дела, действия, слова и т.д., о которой рассказывает допрашиваемый.
  3. Показания излагаются дословно от первого лица. Должны быть зафиксированы абсолютно все вопросы в последовательности, соответствующей действительности.
  4. Также в протоколе указывается информация:
    • о применении технических средств (фото, видео) в ходе допроса;
    • о предъявлении допрашиваемому в ходе процедуры документов, вещдоков или иных доказательств;
    • точные дата и время начала и окончания следственного действия;
    • данные о лице, составившем документ;
    • данные обо всех участниках действия;
    • запись о том, что допрашиваемому разъяснены его обязанности, права и ответственность;
    • подпись допрашиваемого в конце документа и на каждой его странице (для удостоверения в правильности написанного).
  5. Когда следственное действие окончено, допрашиваемое лицо может самостоятельно ознакомиться с документом, фиксировавшим процедуру, или попросить следователя огласить этот документ.

ВАЖНО, обратите внимание!
Допрашиваемый вправе не только ознакомиться с протоколом, но и сказать должностному лицу о своих замечаниях, уточнениях и дополнениях. Они все также должны быть зафиксированы в протоколе

Если следствие располагает вещественными доказательствами (фотографии, документы и/или иные материалы уголовного дела), то они обычно предъявляются в ходе допроса. Все объяснения допрашиваемого также фиксируются в протоколе.

В качестве дополнения к протоколированию допрос может сопровождаться видео- или аудиозаписью. Допрашиваемый по ходу рассказа может рисовать диаграммы, рисунки или чертежи. Эти материалы обязательно должны стать дополнением протокола, о чем в нем делается соответствующая отметка.

Причины вызова на допрос

Вызвать эксперта на допрос следователь может по следующим причинам:

  • Следователь, прокурор или судья нуждаются в дополнительных пояснениях эксперта по его заключению.
  • По ходатайству других участников дела, которым дано право собирать доказательства. К таковым относятся подозреваемый, обвиняемый, истец и ответчик по гражданскому делу, а также их защитники и представители.

В случае вызова эксперта в суд любой из сторон дела, суд не вправе отказать в его допросе. Но эксперт может отказаться давать заключение по делу и тогда его не смогут вызвать на допрос.

Результаты допроса, в отличие от опроса, считаются доказательством в суде.

Советы адвоката

Возьмите паузу перед ответом на вопрос. Не отвечайте сразу. Лучше обдумать свой ответ. Помните, что в протоколе фиксируются абсолютно все вопросы. Даже те, на которые следователь не получил ответ или которые были отклонены вами или следователем. Мотивы, по которым ответы на вопросы не были получены или по которым они были отведены, также подлежат фиксации в процессуальном акте.
К сожалению, на сегодняшний день отказ лица, которого подозревают в совершении преступления, от подписания протокола скорее правило, чем исключение. Причина такого поведения – отсутствие элементарных знаний в области права и низкий уровень правовой культуры. Человек думает: «Если я не поставлю свою подпись на документе, значит это все не законно, и таким протоколом ничего нельзя подтвердить». Однако такая попытка защититься и избежать наказание является бесполезной и примитивной. В ст. 167 УПК РФ прямо оговаривается, что если участник допроса отказался подписывать протокол, то дознаватель/следователь фиксирует это в самом документе. Затем эта запись удостоверяется подписью адвоката-защитника.
Самым полезным, правильным и действенным способом защиты будет не «идти на попятную», а предпринимать активные действия. Например, вносить в документ уточнения или замечания на изложенное в случае несогласия и расхождения с действительностью

Такая тактика как минимум поможет привлечь внимание лиц, которые могут оказать влияние на дальнейшее течение дела: прокурорский работник, орган правосудия и др.

Комментарий к Статье 205 Уголовно-процессуального кодекса

1. В случае если у следователя при ознакомлении с заключением эксперта возникают вопросы, не требующие для их разрешения дополнительных экспертных исследований, он может допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

2. Предметом допроса эксперта могут быть: причины расхождения его выводов с выводами других экспертов, сформулированными при проведении комиссионной либо повторной судебной экспертизы; содержание формулировок и терминов; методики, исходные данные, математические формулы, использованные при проведении экспертизы; противоречия между исследовательской частью и выводами заключения и т.п. Эксперт может быть допрошен только по поводу сведений, которые относятся к предмету данной судебной экспертизы. Другие данные, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы, к предмету допроса не относятся.

3. Допрос эксперта может производиться только после представления им заключения, так как целью допроса является получение показаний, разъясняющих заключение. Эксперт может быть допрошен следователем как по собственной инициативе, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, наделенных правом быть ознакомленными с заключением эксперта и ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. В результате допроса эксперта следователь приходит к выводу о наличии или отсутствии оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы. Если все имевшиеся сомнения и неясности устранены в ходе допроса, оснований для назначения указанных экспертиз не имеется. В случае если не удалось получить удовлетворительного разъяснения заключения, решается вопрос о назначении дополнительной экспертизы. Если допрос подтвердит сомнения в компетенции эксперта или обоснованности данного им заключения, назначается повторная судебная экспертиза.

4. Особенностью допроса эксперта является отсутствие в нем свободного рассказа допрашиваемого по поводу данного им заключения. Следователь выясняет интересующие его обстоятельства путем прямой постановки эксперту конкретных вопросов. Вопросы, поставленные перед экспертом, и полученные на них ответы целесообразно фиксировать в протоколе дословно. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК. К протоколу допроса эксперта предъявляются те же требования, что и к любому протоколу следственного действия, предусмотренные ст. 166 УПК. Удостоверение факта отказа эксперта от подписания или невозможности подписания протокола допроса производится в соответствии со ст. 167 УПК.

Комментарий к статье 198 УПК РФ

1. Перечень участников процесса, указанный в комментируемой статье, неисчерпывающий. Иные лица также обладают правами при назначении и производстве экспертизы. См. ком. к ч. 3 ст. 195.

2. Указанные в комментируемой статье права разъясняются участникам процесса при назначении экспертизы <1> или тогда, когда для этого представилась возможность, например, если экспертиза была уже проведена до появления в деле подозреваемого.

———————————
<1> См.: Определение КС РФ от 18.06.2004 N 206-О.

3. Выбор экспертного учреждения ограничен лишь для судебно- психиатрической экспертизы, которая может проводится исключительно в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти (ч. 5 ст. 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности.»).

4. По требованию сторон дополнительные вопросы эксперту должны быть внесены в постановление о назначении экспертизы (даже если они неточно сформулированы). Если дополнительные вопросы выходят за пределы предмета экспертизы (компетенции эксперта), то для ответа на них может понадобиться назначение другой экспертизы, в том числе комплексной (ст. 201 УПК). Сторонам разъясняется право ходатайствовать об этом.

5. Доставка и обеспечение присутствия подозреваемого, обвиняемого, его защитника при производстве экспертизы возлагаются на орган, ее назначивший (ч. 3 ст. 27 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности.»). Об условиях присутствия при производстве экспертизы см. ком. к ст. 197.

6. Согласно правовой позиции КС РФ, потерпевший как сторона процесса имеет право на ознакомление со всеми постановлениями о назначении судебных экспертиз и экспертными заключениями независимо от того, был ли он сам объектом исследования или нет <1>. Данная правовая позиция может быть распространена и на представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей (см.: п. 9 ч. 2 ст. 42, п. 10 ч. 4 ст. 44, ч. 2 ст. 159 УПК). Правами при назначении и производстве экспертизы обладают адвокат и законные представители свидетеля, если экспертиза производится в его отношении. Об этом см. ком. к ч. 3 ст. 195.

———————————
<1> См.: Определение КС РФ от 04.11.2004 N 430-О по жалобе Старовойтовой О.В. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 2; Определение КС РФ от 11.07.2006 N 300-О по жалобе гражданина А.И. Андреева на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. N 47. Ст. 4940.

Протокол как доказательство по уголовному делу

Протокол допроса – важный процессуальный документ, без которого не обходится ни одно дело, связанное с рассмотрением правонарушений (налоговых, административных, уголовных). Он по сути является формой фиксации показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого/подозреваемого.

После того, как показания были внесены в протокол они становятся доказательствами по уголовному делу и могут быть использованы в суде.

Так как доказательство это не только содержание, но и форма, очень важно составить этот процессуальный акт в строгом соответствии с законом. Иначе он не сможет быть использован как доказательство, подтверждающее или опровергающее какие-либо факты

Какие документы есть еще:

  • Все документы из раздела «Правосудие»
  • Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Правосудие»:

  • Протокол задержания подозреваемого (образец заполнения)
  • Протокол заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества
  • Протокол заседания комиссии о результатах торгов по продаже обращенного (поступившего) в собственность Российской Федерации имущества
  • Протокол заседания жюри по проведению торгов по продаже дебиторской задолженности, принадлежащей должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц (образец заполнения)
  • Протокол контрольной закупки (образец заполнения)
  • Важные нюансы при покупке фирмы
  • Процесс переписки квартиры на другого человека
  • Процесс получения визы в США
  • Процесс продажи машины
  • Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)
  • Строительство частного дома в городской черте

Для чего эксперта вызывают в суд

Обычно в рамках заседания у суда или сторон возникают вопросы по экспертизе, и ответить на них может только эксперт. Участие эксперта позволяет всем заинтересованным получить ответы и пояснения относительно любых деталей исследования.

Вызов эксперта поможет, если:

  • результаты экспертизы непонятны или имеют неточности;
  • исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью;
  • одна из сторон не согласна с результатами экспертизы и хочет оспорить заключение.

При этом на судебном заседании эксперт может давать ответы только по проведенной им экспертизе. Пояснения эксперта заносятся в протокол судебного заседания.

Особенности составления для свидетеля

Свидетель – это тот, кто может знать какие-то обстоятельства по уголовному делу, которые важны для следствия. Он вызывается для дачи показаний повесткой и обязан явиться по вызову следователя/дознавателя.

ВАЖНО, обратите внимание!
Если свидетель без уважительных причин и уведомления лица, ведущего следствие, не является на допрос, он может быть подвергнут приводу. Протокол допроса свидетеля имеет ряд особенностей, связанных с процессуальным статусом (правами, обязанностями и ответственностью) данного участника уголовного процесса

Протокол допроса свидетеля имеет ряд особенностей, связанных с процессуальным статусом (правами, обязанностями и ответственностью) данного участника уголовного процесса.

  1. Свидетель может нести уголовную ответственность за ложные показания или отказ от дачи показаний, о чем он предупреждается следователем/дознавателем. Соответствующая запись заносится в протокол.
  2. Свидетель может нести уголовную ответственность за разглашение тайны следствия. Об этом также делается запись в протоколе.
  3. Свидетель, как и обвиняемый, также имеет право на адвоката, потому вопросы, замечания и ходатайства адвоката свидетеля также подлежат занесению в протокол.

ВАЖНО, обратите внимание!
Свидетель может допрашиваться по поводу любых обстоятельств дела, включая сведения о личности других участников процесса и своих взаимоотношениях с ними

Цель допроса

Целью допроса эксперта является получение полных правдивых сведений. В частности, специалист может быть вызван для:

  • уточнения компетенции эксперта;
  • разъяснения экспертом отдельных понятий и терминологии, которые были использованы в заключении;
  • пояснения экспертом хода проведенного исследования и обоснования выбранных методик;
  • выявления причины расхождений между количеством поставленных специалисту вопросов и задач и предоставленных ответов;
  • проверки полноты использования предоставленной информации в исследовании;
  • приведения доказательств обоснованности сделанных выводов

Если по делу проводились две и более экспертизы разными специалистами, а в их заключениях есть противоречия, то они вызываются на допрос с целью установления причины таких несоответствий.

При этом специалист не может быть подвержен допросу по поводу сведений, которые стали ему известны в связи проведением судебной экспертизы, но они не имеют отношения к изучаемому вопросу.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.