Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения

Алан-э-Дейл       08.09.2022 г.

Оглавление

Порядок уголовного преследования по делам частного обвинения.

Если будет выявлено наличие совокупности рассмотренных выше признаков уголовного дела частного обвинения, процессуальный порядок будет складываться из следующих элементов:

  1. Обязательно наличие заявления пострадавшего (ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318УПК РФ).
  2. Исключено производство предварительного расследования.
  3. В случае вынесения мировым судьей постановления о принятии заявления к своему производству-уголовное дело частного обвинения считается возбужденным;

—  возникает уголовно-процессуальный статус частного обвинителя с правами частного обвинителя и потерпевшего;

— принятое к производству мировым судьей заявление частного обвинителя о возбуждении уголовного дела частного обвинения имеет значение акта, содержащего формулировку предъявленного лицу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, поддерживаемого согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ частным обвинителем в суде;

— возникает уголовно-процессуальный статус обвиняемого.

          4.   Обвинение в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения поддерживает частный обвинитель согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ.

  1.  Мировой судья обязан прекратить уголовное дело частного обвинения в случае обоюдного примирения частного обвинителя и подсудимого (обвиняемого) на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в порядке, установленном ч. 5 ст. 319 УПК РФ. При этом условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, не учитываются.

         6.   Мировой судья не вправе выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

 Если будет выявлено наличие совокупности признаков уголовного дела публичного обвинения, то процедура привлечения лица к уголовной ответственности складывается из следующих элементов:

  1. Заявление пострадавшего не обязательно.

2.  Обязательно производство предварительного расследования в форме дознания после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ.

3.  Уголовное дело публичного обвинения возбуждается дознавателем (реже — органом дознания), начальником подразделения дознания, следователем, руководителем следственного органа в пределах компетенции, установленной правилами подследственности (ст.ст. 150, 151 УПК РФ).

4. Обвинение в судебном разбирательстве по уголовному делу публичного обвинения поддерживает государственный обвинитель.

5.  Прекращение уголовного дела публичного обвинения в случае примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ с учетом условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, не обязательно.

Хотелось бы обратить внимание на ч. 4 ст

147 УПК РФ, которая, по сути, регламентирует порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения, трансформированного из уголовного дела частного и частно-публичного обвинения, поскольку выявились случаи, установленные ч. 4 ст. 20 УПК РФ, присущие уголовному делу публичного обвинения.

В соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора (единственный случай, когда дознавателю требуется согласие прокурора на возбуждение уголовного дела), следователь, руководитель следственного органа возбуждают уголовное дело о любом преступлении, в том числе о преступлении, по квалификации отнесенном к уголовному делу частного обвинения, и при отсутствии заявления.

Четкое законодательное определение уголовного дела частного обвинения, частно-публичного и публичного обвинения позволит решить вопрос полноценной и эффективной защиты и восстановления прав пострадавших от преступления, приобретения ими соответствующего процессуального статуса потерпевшего или частного обвинителя, привлечения к уголовной ответственности субъекта преступления с учетом соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства.

Возбуждение дела, когда преступник неизвестен

Если местонахождение преступника неизвестно, судья не примет заявление о возбуждении дела в частном порядке. Но он обязан отправить полученные материалы в органы дознания. Следовательно, заявителю стоит сразу обращаться в полицию, чтобы не терять время на пересылку документов между инстанциями.

К делам частного обвинения относятся побои, в том числе в семье. Нередко ребёнок является потерпевшим по делу, а его родители – основными подозреваемыми.

Если дело частного обвинения возбуждено по инициативе следователя, то до отправки материалов в суд, он должен провести предварительное расследование в общем порядке.

При неустановленном месте нахождения обвиняемого, суд приостанавливает рассмотрения дела, вынося постановление о его розыске.

В обычном порядке подачи заявления о возбуждении дела частным лицом суд должен провести заседание по делу не позднее, чем через две недели после подачи заявления.

Досудебные мероприятия

Прежде чем вынести постановление о судебном разбирательстве, судья должен убедиться в том, что все обстоятельства дела прояснены, защита и обвинение осведомлены и имели возможность собрать доказательства по делу.

Если заявлен встречный иск, то заседание суда может быть вынесено за временные рамки, предусмотренные законом (14 дней), но не более, чем на 3 дня.

Накануне суда мировой судья еще раз разъясняет сторонам возможность досудебного примирения, напоминает об ответственности за дачу ложных показаний.

В ходе досудебной проверки могут выявиться новые факты, способные повлиять на всю процедуру. Например, медицинские работники могут недооценить тяжесть увечий, нанесенных потерпевшему. Или состояние его за это время может усугубиться. Могут выявиться и квалифицирующие признаки. Таким образом, дело частного обвинения может быть переквалифицировано в частно – публичное.

Как составить заявление

Составление заявления частного обвинения происходит по общим правилам. Документ должен содержать следующую информацию:

  • в «шапке» указывается наименование судебного органа и данные истца (ФИО, адрес проживания, телефон);
  • в основной части излагаются обстоятельства дела;
  • далее идут требования истца со ссылкой на законодательные акты;
  • следует обязательно указать, что истец проинформирован об ответственности за ложный донос;
  • в заключительной части перечисляем документы, которые были приложены к заявлению (например, доказательства);
  • подпись заявителя, дата составления бумаги.

Составление заявления в порядке частного обвинения

Законодатель не определяет директивно, как должно выглядеть и что содержать в себе заявление частного обвинения.

Однако, исходя из того, что заявление направляется в суд, то составлять его следует по принципу исковых заявлений, с включением в заявление последовательно изложенных информативных блоков, а именно:

  1. «шапки» с указанием наименований мирового участка, в который заявление подается, ФИО и адреса заявителя, ФИО и адрес обвиняемых;
  2. описательной части, дающей представление о предыстории возникновения конфликта, о самом конфликте, дате (датах) конфликта, последствиях конфликта;
  3. мотивировочной части, содержащей в себе доказывание наличия в действиях обвиняемого состава уголовного преступления. В качестве доказательств, как мы уже говорили, могут быть применены различные документы, справки, аудио- и видеозаписи и т.д. Если заявитель собирается доказывать обвинение с использованием свидетельских показаний, потребуется вписать в мотивировочную часть список свидетелей, с их ФИО и адресами. Поскольку заявитель является процессуальным обвинителем, он должен будет дать в заявлении квалификацию действий обвиняемого;
  4. резолютивной части, содержащей просьбу к суду о возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого и принятии его к рассмотрению судом;
  5. роспись заявителя в том, что ему известны последствия, ожидающие его за ложный донос;
  6. список прилагаемых к заявлению документов и вещественных доказательств;
  7. дата подачи заявления и подпись заявителя.

Подается заявление в суд в двух экземплярах с приложением копий документов с учетом необходимости вручения их обвиняемому.

Частное и публичное обвинение, его природа и признаки, а также роль прокуратуры в каждом из них.

Поддержание прокурором частного
обвинения является дополнительной правовой гарантией прав потерпевшего.

Рассмотрим на примере конкретного дела, так
местным судом к делу не было допущено прокурора местной прокуратуры,
осуществлял процессуальное руководство в уголовном производстве.

Дело дошло до Верховного Суда. Который отметил в этом исключительную правовую проблему, с последующей передачи дела на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда для необходимости решения следующих вопросов:

1) Относится ли к функциям поддержания публичного обвинения участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных производств в форме частного обвинения?

2) Включает в себя понятие «государственное обвинение» производства в форме частного обвинения, с учетом положений статей 129, 131-1 Конституции Украины части 4 статьи 26, части 5 статьи 340, статьи 477 УПК Украины?

3) Обязательное участие прокурора во время судебного рассмотрения таких производств в форме частного обвинения, учитывая процессуальные гарантии сторон производства, определены в статье 22 УПК Украины?

Судебное заседание

Непосредственное рассмотрение осуществляется в соответствии с общими процессуальными правилами, однако с рядом особенностей. В рамках частного обвинения подсудимому и потерпевшему разъясняются их права, в том числе на примирение до удаления суда для постановления приговора в совещательную комнату. Если оно состоялось, слушание прекращается. Если было начато производство по делу публичного обвинения, а в процессе расследования либо разбирательства в суде выясняется, что совершенное деяние попадает под ст. 130, ч. 1 ст. 129, 116 или 115 УК, процедура продолжается в порядке, предусмотренном для таких преступлений при условии, что потерпевший заявит желание поддерживать претензии к подсудимому и привлечь его к ответственности.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения на судебный участок должен подать потерпевший, его защитник или иной законный представитель. Помимо этого есть ситуации, в которых дело возбуждает дознаватель или следователь. В этом случае не нужно заявление потерпевшего. Такой порядок возбуждения дела возможен, когда:

  • Неизвестно местонахождение подозреваемого.
  • Потерпевший находится в беспомощном состоянии и не может обратиться в суд.
  • Потерпевший умер.

Дознавателю для возбуждения дела нужно согласие прокурора. В случае смерти потерпевшего, кроме следователя и дознавателя, правом подать заявление о возбуждении уголовного дела обладают родственники покойного.

Нужно понимать, что участие в деле прокурора не отменяет возможность примирения для сторон дела.

Заявление в суд должно включать в себя следующую информацию:

  • Название суда и имя судьи, который рассмотрит дело.
  • Информация о заявителе, включая контактные данные.
  • Описание обстоятельств, времени и места преступления.
  • Просьба к суду принять уголовное дело в производство.
  • Данные подозреваемого.
  • Список свидетелей произошедшего.
  • Дата и подпись заявителя.

Важно сделать копии заявления для каждого участника процесса, включая суд. Ответственность за ложный донос и понимание такой ответственности заявителя указывается на самом заявлении

Заявитель расписывается за это

Ответственность за ложный донос и понимание такой ответственности заявителя указывается на самом заявлении. Заявитель расписывается за это.

Мировой судья также должен объяснить, что у потерпевшего есть право примириться с виновным до момента удаления судьи в совещательную комнату.

Ключевые признаки

Дела частного обвинения обладают следующими отличительными чертами:

  1. Утверждение о совершении посягательства для защиты своих интересов может выдвигаться исключительно потерпевшим или его представителями.
  2. Такое заявление считается официальным. Его делают перед уполномоченным органом — судом, в компетенцию которого входит рассмотрение такой жалобы.
  3. Преступление включено в перечень дел, по которым уголовное преследование отнесено на усмотрение потерпевших.

Указанные признаки составляют материально-правовой аспект рассматриваемой категории. К отличительным чертам процессуального характера следует отнести:

  1. Частное обвинение выступает в качестве особой формы деятельности, обладающей специфическими процедурами при возбуждении производства и поддержания доводов в суде.
  2. В качестве основания для привлечения преступника к ответственности выступает жалоба потерпевшего.

Процедура примирения в деле частного обвинения

При этом в таких делах абсолютно не имеет для суда значение следующие факторы:

  • Загладил ли подозреваемый причиненный вред;
  • Есть ли у него непогашенные судимости;
  • Осуществлял ли он это преступление или не причастен к нему.

Невозможность примирения в частном порядке имеет место быть только тогда, когда подозреваемый откажется от примирения. Как правило, такая ситуация в реальности не встречается.

Для примирения каждой стороне придется заполнить заявления соответствующей формы и заявить в суде ходатайства о приобщении их к материалам дела.

Когда потерпевший не участвует в деле, и оно инициируется следователем или дознавателем, примирения тоже возможно, но менее распространено. Следователи не охотно в таких ситуациях идут на прекращение дела.

Нередко, на практике в 2021 году происходит так, что дело переквалифицируется в процессе его рассмотрения в частно-публичное или публичное производство.

Это допускается законом в той ситуации, когда тяжесть содеянного после исследования доказательств оказывается более высокой, чем представлялось ранее.

Как правило, такое встречается при возникновении травм головы, последствия которых в полной мере проявляются только спустя определенное время в процессе лечения.

Уголовные дела частного обвинения имеют более упрощенную процедуру защиты своих прав и законных интересов. Чаще всего осуществлять ее потерпевшим приходится самостоятельно, вследствие чего они нанимают адвокатов, которые руководят процессом.

Самому выстроить качественное и безоговорочное обвинение подозреваемого чрезвычайно сложно. Большая часть таких дел заканчивается примирением сторон или заключением мирового соглашения, в котором обвиняемая сторона соглашается исполнить в отношении потерпевшей определенный набор обязательств.

Дополнительно

В случае выявления органами дознания или следствия в жалобах, поступивших к ним, признаков составов деяний, охватываемых статьями 130, 116, 115, а также частью 1 129 статьи УК, такие сообщения должны перенаправляться в суд в соответствии с порядком, установленным ст. 114 УПК. В первую инстанцию также может подаваться встречное заявление от лица, в отношении которого в обращении пострадавшего поставлен вопрос о привлечении его к ответственности.

Согласно ст. 109, ч. 5, судья может объединить эти жалобы в одном производстве и рассматривать их совместно. В связи с тем что обе стороны одновременно в процессе выступают в качестве подсудимого и потерпевшего, уполномоченная инстанция обеспечивает соблюдение имеющихся у них процессуальных прав, предусмотренных в законодательстве. В случаях, установленных частями 1 и 4 статьи 27 УПК, пострадавший реализует все возможности стороны, в том числе, касающиеся личного участия в заседании или привлечения к этому своего представителя. Данное право сохраняется и тогда, когда потерпевший выступает в качестве гражданского истца.

Презумпция невиновности

Подача заявления сопровождается обязательным разъяснением судьи прав и обязанностей потерпевшего. Предупреждается он и об ответственности за дачу ложных показаний и предоставлении сведений, не несущих доказательной нагрузки.

Лицо, против которого выдвинуто обвинение, пользуется презумпцией невиновности – статусом невиновного – до тех пор, пока его вина не будет полностью доказана в суде. До этого момента все спорные факты трактуются в пользу обвиняемого.

При этом сам обвиняемый может подать встречный иск против обвинителя.

Судья обязан вызвать обвиняемого на беседу не позднее 7 суток после принятия заявления. Цель встречи – ознакомление с материалами обвинения, разъяснение прав и обязанностей, вручения копии заявления против него. При желании, обвиняемый может выдвинуть встречный иск и попросить судью вызвать свидетелей с его стороны. Иногда такие дела объединяются в общее производство.

Доказывание обвинения

Выше мы уже говорили, что при рассмотрении уголовных дел частного обвинения стадии следствия не существует.

Это значит, что лицо, признанное потерпевшим, самостоятельно должно проводить следствие и представлять суду доказательства вины подсудимого.

Сразу уточним, что система доказывания в уголовном праве – это сложная и многоэтапная схема. Если предположить, что дело частного обвинения касается нанесения побоев, то справка от врача не будет доказательством. Для подтверждения факта нанесения побоев существует целый комплекс следственных действий, которые потерпевшему придется осуществить самому.

Так, потребуется самостоятельно получить справку о медицинском освидетельствовании, затем просить суд о назначении судебно-медицинской экспертизы.

При этом следует знать, что акт экспертизы фиксирует лишь наличие и степень тяжести побоев, но никак не вину подсудимого. Для того чтобы вина была доказана, потребуются сведения о неприязненных отношениях, показания очевидцев и т.д. А очевидцы не всегда есть.

Поэтому желательно перед подачей заявления если не заключить договор с адвокатом, то хотя бы проконсультироваться с юристом.

Особая ситуация

При рассмотрении уголовного дела, возбужденного в соответствии с жалобой потерпевшей, просившей привлечь к ответственности лицо за попытку изнасилования, судебная инстанция может установить, что со стороны субъекта преступления имел место отказ от совершения деяния, однако легкий ущерб здоровью пострадавшей был нанесен. При таких обстоятельствах виновный должен понести наказание по ст. 115 УК. В данном случае законодательство не требует составления дополнительного обращения от потерпевшей о привлечении злоумышленника к ответственности по правилам частного обвинения. В такой ситуации ключевое значение имеет первоначально поступившее сообщение, в которой пострадавшая настаивает на вменении субъекту наказания.

Преследование в уголовном процессе: систематизация и основные характеристики

Ситуация преследования в уголовном праве, прибегая к ст. 20 Уголовного кодекса и комментариям к ней, может происходить в следующих формах:

  1. В публичной.
  2. В частно-публичной.
  3. В частной.

В представленном условии преследование обязано прекращаться лишь в том моменте, когда об этом будет заявлять пострадавший частно-публичной и публичной формы.

При следовании всем рекомендациям ст. 76 УК РФ освобождение от ответственности при примирении с пострадавшим будет допускаться лишь при наличии следующих обстоятельств:

  • противоправный поступок стоит причислить к малой или средней тяжести;
  • виновник или подсудимый первый раз был привлечён к ответственности по УК РФ;
  • виновник возмещает ущерб или другим методом заглаживает вред, который был нанесён противоправным поступком.

Законодательство делит категории преследования в зависимости от уровня сложности преступного воздействия и его характерных особенностей. Частное обвинение в уголовном процессе зачастую совершает преследование за исполнением противоправных поступков, которые не предполагают огромной серьёзности для социума. Каждое из таких деяний обозначается в ч. 2 ст. 20 УПК России. В их список включается только три состава – побои, причинение лёгких телесных увечий и клевета.

При этом любое из этих действий обязано причисляться к неотягчённым, то есть важное обстоятельство для использования частного порядка – не наличие признаков квалификации. Другими словами, к списку разбирательств данной категории стоит отнести только первые части ст

116, 115, 128.1 Уголовного кодекса.

Перечень разбирательств подобной виновности шире – он включает 18 противоправных действий, в списке которых находится насилие, неосновательный отказ в зачислении на должность, каждый вид мошеннических действий, при обстоятельствах того, что они совершаются бизнесменами из-за занятия предпринимательством и многое другое.

Вероятность окончания представленных дел выявляется при помощи большинства условий, в том числе исходя из сложности противоправного поступка, «анамнеза» в криминальном плане виноватого и многое другое. К примеру, не способны надеяться на высвобождение от ответственности на основании примирения с пострадавшим обвиняемые, которые уже обладают подсудностью.

Какая санкция за клевету на гражданина регламентирует статья УК РФ?

До 01.01.2012 года наказуемость за клевету регламентировалась:

  • ст. 129 УК РФ;
  • затем потеряла силу на основе Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

После норматив возвратился в УК РФ в изменённом варианте.

За клевету предусматривается ст. 128.1 в уголовном законодательстве. В отличие от другой нормы, её сегодняшняя вариация имеет несколько частей, которые предусматривают разные обстоятельства и методы распространения позорящих сведений, а также разделяет их содержимое. Санкция при этом стала жёстче.

Ответственность по уголовному законодательству за клевету не предусмотрит санкций в виде ограничения свободы, но размерность штрафных санкций, которые достигают 5 миллионов рублей, или неукоснительная занятость на социальных работах также является вовсе не радостной перспективой.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

. Заявление должно содержать:

  • 1) наименование суда, в который оно подается;
  • 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
  • 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
  • 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
  • 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
  • 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
  • 6) подпись лица, его подавшего.

. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьёй 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями , настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьёй и лицом, подавшим заявление.

. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Увеличится ли время ограничения свободы за подделывание паспортных данных?

За подделку паспортных данных МВД будет предложено карать ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет или обязательными работами на такой же период. На сегодняшний день ч. 1 ст. 327 УК России обозначает санкции за это противоправное действие в виде ограничения свободы на период до 2 лет или обязательными работами на такой же период, а также в виде задержания на время до полугода.

Штрафные санкции за предоставление неправильной информации в период оформления паспорта жителя

России в рамках ответственности в административном плане подразделение предложит повысить в несколько раз:

  • с определённых на сегодняшний день трёхсот руб. до 3-5 тысяч для ФЛ;
  • с 1 тысячи руб. до 5-10 тысяч для юридических лиц.

Примирение сторон

Возможность выяснить взаимные претензии и решить дело миром предоставляется сторонам вплоть до той минуты, когда суд удалится для вынесения решения по делу частного обвинения. Эта составляющая отличает подобные производства от всех других.

Если потерпевший принимает решение примириться с обидчиком на определенных условиях (или без них), то для суда не будет играть роли, было ли совершено преступление, и как именно ответчик загладил свою вину.

Часто, поняв свою неправоту, обидчик стремится:

  1. Загладить вину;
  2. Возместить медицинские траты;
  3. Компенсировать временную нетрудоспособность гражданина и его моральный ущерб;
  4. Возместить любые траты, связанные с потерей работой и деловой репутации в глазах партнеров.

Извинение может носить частный или публичный характер с опровержением ложных слухов.

Или обе стороны понимают свою неправоту и договариваются в досудебном порядке (или прямо в суде) о снятии взаимных обвинений.

Судья, в свою очередь, старается настроить стороны на примирение.

Если преступник не выявлен

При подобных обстоятельствах необходимо обратиться немедленно в полицию. Законодательство не ставит запретов на подачу заявки в орган инстанции суда.

Однако судья, при руководстве ч. 2 статьи 147 УПК РФ, обязуется предоставить отказ в принятии разбирательства, по которому потерпевший обвиняет преступника, к разбирательству и переправить любые сведения главному по следствию подразделения на конкретной территории ОВД.

Невзирая на то, что важнейший признак разбирательства частного обвинения представляет собой недопущение его открытия, если не имеется соответствующего документа пострадавшего, исключения все же имеются.

Они регулируются в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой начальник следственного комитета с позволения собственного руководствующего органа или дознаватель по согласованности с прокурором может возобновить дело частного обвинения, без опоры на жалобу потерпевшего, если имеются представленные обстоятельства.

Обстоятельства, при которых возможно возобновление дела:

  • у потерпевшего нет возможности самому защищать собственные правовые полномочия, что обусловлено его беспомощным состоянием, подвластностью от виновного лица преступного деяния;
  • осуществление противоправного деяния гражданином, данные о котором неизвестны.

В практической деятельности беспомощность чаще всего обозначается, беря за основу состояния соматического или психологического здоровья потерпевшего или его возраста. Данная категория довольно тесным образом связывается с определением «зависимости», так как при разрешении проблемы о начале разбирательства частной виновности следователь или дознаватель встречается с совместным присутствием двух обстоятельств.

Процедура примирения в деле частного обвинения

Право на примирение сторонам дела даётся до того момента, когда судья удалится в совещательную комнату.

Для суда при этом неважно:

  • Компенсировал ли подсудимый ущерб.
  • Есть ли у него непогашенные судимости.
  • Причастен ли он вообще к данному преступлению.

При желании потерпевшего, примирение невозможно только в случае отказа подсудимого. Но в реальности такого не бывает, поскольку примирение для него выгодно.

Процедура примирения начинается с заполнения обеими сторонами дела соответствующих заявлений и ходатайстве суду о приобщении их к делу.

При инициировании дела следователями, закон также разрешает примирение сторон, но следователи на это идти обычно не хотят. Также не стоит забывать, что при обнаружении в деле отягчающих обстоятельств оно будет переквалифицировано в обвинение частно-публичного или публичного производства. На практике в 2020 году это происходит не так и редко. Одним из распространённых обстоятельств переквалификации дела является изменение тяжести содеянного. В частности, это происходит, когда о себе дают знать травмы с отсроченными последствиями.

На обжалование приговора суда по уголовному делу частного обвинения законом отведено 10 дней.

Особенность подобных дел в том, что защищать свои права потерпевшим нужно самостоятельно. Но они могут для этого нанять профессионального адвоката, поскольку выстроить линию защиты без помощи специалиста не всегда удаётся.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.