Арбитражные услуги

Алан-э-Дейл       13.11.2022 г.

Оглавление

Справка о правовом регулировании представительства в арбитражном суде:

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.

Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

5. Утратила силу.

5.1. Утратила силу.

6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Статья 62. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

Оформление доверенности от имени юрлица

При составлении доверенности от имени юрлица надлежит руководствоваться следующими положениями:

  1. Она составляется в письменном виде (п. 1 ст. 185 ч. 1 ГК РФ).
  2. В доверенности обязательно указываются:
  • дата ее свершения прописью (п. 1 ст. 186 ч. 1 ГК РФ);
  • место составления;
  • наименование представляемого и представителя с указанием регистрационных реквизитов юрлица, его адреса, должности и фамилии, имени, отчества правомочного на выдачу доверенности лица, должности представителя, его реквизитов как физлица и т. д. (представителями наравне с гражданами могут выступать и организации);
  • перечень представляемых полномочий (по общему правилу представитель может выполнять от имени представляемого все процессуальные действия, за исключением перечисленных в п. 2 ст. 62 АПК РФ, которые при необходимости их осуществления нужно прописать в доверенности отдельно;
  • место совершения процессуальных действий (в данном случае это арбитражные суды, в некоторых ситуациях может быть указано наименование конкретного АС);
  • возможность передоверия. 

Такая доверенность должна быть подписана руководителем организации или лицом, которое в соответствии с учредительной документацией юрлица может подписывать доверенности. Обязательно скрепление печатью (при ее наличии у организации).

Обратите внимание! Отсутствие в доверенности образца подписи поверенного не считается основанием для признания ее недействительной (см. постановление президиума ВАС РФ от 16.06.2009 № 750/09)

Кроме того, полномочия по представлению интересов организации допустимо передавать не только гражданину, но и другому юрлицу. Названные полномочия могут в дальнейшем быть делегированы юрлицом-представителем в порядке передоверия своим сотрудникам или иным лицам (если такое право предусмотрено основной доверенностью).

Почему представительство в арбитражном суде стоит доверить профессионалам

Сегодня в отечественном праве институт представительства имеет весьма слабое законодательное регулирование. Его отличает отсутствие четких определений, нестабильность понятийного аппарата и изменчивость самой законодательной базы.

Решение и без того запутанных хозяйственных споров становится еще более сложным. Поэтому их урегулированием должны заниматься юристы с действительно высокой квалификацией.

Наличие юриста в штате организации еще на гарантирует, что проблема будет разрешена в ее пользу. Недостаточный опыт или загруженность не позволят работнику детально разобраться в тонкостях и выбрать оптимальную линию представительства.

Специалисты нашей компании имеют по-настоящему большой опыт работы в сфере хозяйственных споров. В 98% всех проведенных нами дел, решения суда вынесены в пользу клиентов.

Мы еще на стадии обращения анализируем перспективы дела, и обо всех возможных рисках оповещаем заказчика

Большое внимание уделяется досудебному урегулированию. Юристы используют любые разрешенные законом возможности для удовлетворения притязаний клиента без передачи дела в арбитраж

Виды представительства в арбитражном суде

Виды представительства классифицируются на законное и договорное. Первый вариант может возникнуть в двух случаях. Законным представителем может быть родитель или опекун гражданина, который не может защищать себя самостоятельно, например, по причине несовершеннолетнего возраста или недееспособности. Второй случай законного представительства – это работа арбитражного управляющего при сопровождении процедуры банкротства физических и юридических лиц.

Договорное представительство – это участие адвоката в арбитражном процессе. Данная услуга осуществляется при соглашении сторон, то есть при найме специалиста.

Почему нам можно доверять?

Основатель и руководитель юридической компании Марина Шмелева – эксперт в сфере предпринимательского и корпоративного права с опытом работы 12 лет, кандидат юридических наук. Все сотрудники имеют научные степени не ниже магистра юриспруденции и юридический стаж от 10 лет. Работники компании защитят интересы бизнеса на всех этапах арбитражного спора. Наши клиенты могут быть уверены в:

  1. Надежности, ведь «Шмелева и партнеры» входит в Ассоциацию юристов России, куда принимают специалистов с безупречной репутацией. Для доверителя это означает, что правовая помощь будет оказана на уровне международных стандартов.
  2. Законности. В работе используются только разрешённые методы защиты. Победа добывается исключительно законным путем, без использования связей и так называемых серых схем.
  3. Профессионализм. Мы постоянно занимаемся самообразованием и следим за изменениями в законодательстве. Помимо активной основной деятельности, наши юристы преподают право в высших учебных заведениях, что помимо практического навыка, обеспечивает глубокие теоретические знания.
  4. Финансовых гарантиях. Если клиент пострадает в результате работы представителя, мы полностью возмещаем понесенные убытки.

Какие дела рассматриваются в третейском суде

Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами и судами общей юрисдикции, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения. 

Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда:

1. следующие споры, относящиеся к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с ГПК РФ:

1) дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

3) споры, возникающие из трудовых отношений;

4) споры, возникающие из наследственных отношений;

5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества;

6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. При этом третейский суд занимается рассмотрением споров, возникающих между исполнителем государственного контракта и субподрядчиками;

7) споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;

8) споры о выселении граждан из жилых помещений;

9) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

2. следующие споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов в соответствии с АПК РФ:

1) споры о несостоятельности (банкротстве);

2) споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

3) споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также споры, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

4) дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений;

5) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

6) дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

7) дела о защите прав и законных интересов группы лиц;

8) корпоративные споры, предусмотренные п. п. 1 – 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ;

9) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества;

10) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

11) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

Преимущества третейского разбирательства.

— ТС позволяет предельно быстро просудить любую задолженность, включая «внутреннюю» задолженность предприятия. При этом от даты обращения в третейский суд до даты выдачи исполнительного листа может пройти от 1 до 2 месяцев. Это бывает необходимо для скорейшей подачи заявления о банкротстве, блокировки имущества должника.
Новым законом об арбитраже для государственного суда предусмотрен максимальный срок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов – один месяц.

— ТС практически безальтернативен в ситуации, когда вам нужно установить какие-либо обстоятельства: отсутствие/наличие определенного имущества и/или обязанности. Данные обстоятельства можно в дальнейшем использовать в спорах, например с налоговыми органами или контрагентами по договору.
Например, подрядчик нарушил сроки строительства, а из-за этого, в свою очередь, заказчик нарушил условия договора с арендатором о дате передачи объектов в аренду. Арендатор получил решение третейского суда о взыскании с заказчика-арендодателя максимальной суммы убытков и штрафов за задержку сроков передачи помещений в аренду, а заказчик-арендодатель выставил и взыскал их с подрядчика, нарушившего срок строительства, уже в арбитражном суде.

Как формировался рейтинг адвокатов по арбитражному процессу?

Для формирования рейтинга были взяты за основу несколько важных факторов, которые были проанализированы и оценены представителями ресурса:

  • Репутация юридической компании;
  • Опыт работы адвокатов по арбитражному процессу в суде и досудебном производстве;
  • Компетенция и квалификация специалистов;
  • Отзывы клиентов юридической компании.

Совокупность представленных критериев позволило выявить объективное представление относительно возможности успешного разрешения проблемы при представительстве в арбитражном процессе.

Особое внимание было уделено проценту положительного разрешения спорных ситуаций доверителей. Подобная информация была получена из отзывов клиентов

Во внимание принимались информативные отзывы, сообщающие о проработке плана защиты, правильности оформления процессуальной документации, непосредственной работе специалиста по защите.

Ознакомьтесь с положительными и негативными отзывами, чтобы избежать сотрудничества с неквалифицированными адвокатами в арбитражном процессе. Также у посетителей ресурса есть возможность самостоятельно оставить отзыв и сделать вклад в формирование рейтинга.

Виды третейских судов

Согласно Закону существует два вида третейских судов. 

Первый вид третейского суда, сформированный и осуществляющий свою деятельность на основе регламента ПДАУ и с помощью его административного сопровождения. В данном случае преимуществом для сторон является возможность выбора из нескольких арбитров сотрудничающих с ПДАУ, т.е. сторонам спора не нужно искать арбитров самостоятельно. Наличие существующего регламента также является плюсом. Отрицательными особенностями можно считать высокие затраты на судебное разбирательство заключающиеся в высоком взносе за рассмотрения дела (от 10% стоимости иска) и оплаты услуг представителей.

Второй – третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc), осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны ПДАУ. Условия деятельности такого суда определяются соглашением сторон. Сторонами определяются правила рассмотрения спора, размер гонорара арбитра, место хранения документов.

Понятие представительства в арбитражном суде

Детальная информация относительно понятия представительства юристом в арбитражном процессе указана в главе 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исходя из представленной информации, под представительством можно принимать выполнение ряда процессуальных операций и работ для защиты прав и интересов доверителя. При этом, арбитражное представительство сильно отличается от гражданского, так как основная задача последнего – прекращение, создание или изменение прав и обязанностей клиента. Участие адвоката в арбитражном процессе регламентирует именно защиту законных интересов и соблюдение прав, которые были нарушены.

Представитель в арбитражном судопроизводстве выполняет полный перечень действий, полномочиями на которые наделил его доверитель. Это может быть:

  • Разработка и подача процессуальной документации;
  • Подготовка стратегии работы в суде;
  • Ведение допросов участников процесса, взаимодействие с ними по вопросам мировых соглашений;
  • Участие в прениях в судебном процессе;
  • Инициирование судебных заседаний в апелляционных инстанциях;
  • Сопровождение исполнительного производства.

Помощь адвоката в арбитражном процессе не обязательна, но необходима в большинстве случаев, потому что арбитражное законодательство и судопроизводство имеет большое количество нюансов. Осуществить надежную защиту сможет только опытный юрист

Как увеличить шансы на выигрыш в арбитражном суде – 3 действенных совета

Как я уже говорил, на исход судебного процесса влияет масса непредсказуемых факторов. Даже если вы уверены в своей правоте на 100%, победа не гарантирована. Суд выносит решение на основании доказательств и статей закона, а не ваших или чьих-либо ещё представлений о высшей справедливости.

И всё же есть способы повысить вероятность выигрыша.

Совет 1. Выбирайте квалифицированных представителей

Очевидный совет, но озвучить его необходимо. Начинающие и неопытные юристы, которых вы наняли из соображений экономии, часто упускают важные факты и допускают досадные промахи. Адвокаты со стажем легко обходят опасные места и учитывают все нюансы.

И хотя судьи по определению должны быть беспристрастными и объективными, у них больше доверия к опытным исполнителям, чем к новичкам. Судья – государственный служащий, винтик в механизме правосудия, но человеческий фактор никто не отменял.

Совет 2. Предоставляйте всю необходимую информацию представителю

Об этом я уже говорил – чем больше сведений по делу у вашего представителя, тем больше у него пространства для маневра. За разглашение коммерческих тайн не волнуйтесь – профи не выдаст ваших секретов. Это чревато лишением адвокатских прав и потерей работы.

Совет 3. Пользуйтесь юридической консультацией

Иногда достаточно подробной профессиональной консультации, чтобы оценить свои шансы. Самый простой вариант – получить удалённую юридическую помощь через известный в Рунете портал Правовед.

С этим сайтом сотрудничает более 18 000 специалистов со всей России, в том числе известные на всю страну арбитражные юристы и адвокаты. За небольшую плату вы получите подробную профессиональную консультацию, которая поможет разработать дальнейшую стратегию. По крайней мере, вам станет ясно, действительно ли вам нужен представитель, и какие имеются шансы на победу в суде.

Смотрите ролик, в котором профессиональный юрист объясняет преимущества арбитражных представителей.

Наши кейсы

Суть дела:

Клиент обратился в нашу компанию с просьбой подать заявлениев Арбитражный суд города Москвы иск к ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика 500 000 ₽, а также о возмещении денежных средств, в результате неправомерных действий ответчика ущерба в размере и 1 585 500 ₽. Суд первый инстанции иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Результат:

Решение суда — взыскать с ответчика 1 585 500 ₽ проценты за пользование денежными средствами.

Дело № А40-62296/12 →

Суть дела:

ООО НПК «Мониторинг-центр» обратилось с иском к ТОО «СтройДевелопмент» взыскании денежных средств в размере 14 922 215 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 6 665 650 ₽ , неустойка в размере 1 356 565 ₽.

Дело № А40-236333/17 →

Суть дела:

ООО «Техногранд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Техноимперия» взыскании задолженности в размере 28 389 050 ₽.

Результат:

В пользу истца взыскано 28 389 050 ₽.

Дело № А40-242408/16 →

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Марк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 15 452 045 ₽ ущерба и 2 208 080 ₽процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Марк» представлял старший юрист компании ООО «ЛигалФронт»

Результат:

С ООО «Сбербанк Россия» взыскано 15 315 046 ₽.

Дело № А40-36645/12 →

Суть дела:

Клиент нашей компании обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Твой Теплый Мир» в пользу истца денежных средств. В ходе рассмотрения указанного дела, благодаря грамотно выстроенной позиции, Ответчик признал задолженность. Стороны в ходе судебного процесса решили заключить мировое соглашение.

Результат:

Ответчик признал задолженность и выплатил ее в полном объеме.

Дело № А40-17684/15 →

Суть дела:

ООО «УК «Транс-Ойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств в размере 182 541 000 ₽. Для квалифицированной защиты прав истца в суде были привлечены специалисты нашей компании.

Результат:

Благодаря обоснованной, профессиональной защите компании ООО «УК «Транс-Ойл», которую осуществлял партнер «Лигалфронт» Владислав Линецкий, удалось которому удалось взыскать с Ответчика неосновательное обогащение в размере 182 541 000 ₽.

Дело № А40-100460/16 →

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

В соответствии со ст. 53 АПК РФ возможны 2 различных основания участия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и граждан в арбитражном процессе:

  • путем возбуждения дел в защиту публичных интересов (ч. 1 ст. 53 АПК РФ) и
  • в защиту прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 53 АПК РФ).

При обращении в защиту публичных интересов государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы реализуют свою компетенцию и властные полномочия. При этом государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы не являются непосредственными выгодоприобретателями по решению арбитражного суда, поскольку предъявленный ими иск направлен на защиту публичных интересов. Защита публичных интересов вполне может совпасть с защитой интересов конкретного истца как участника спорного материального правоотношения (который и будет в данном случае выгодоприобретателем при удовлетворении иска), однако для данных органов предъявление иска может быть обусловлено только защитой публичных интересов.

Одновременно любой из государственных органов и органов местного самоуправления может выступать в арбитражном процессе как обычный субъект гражданского оборота, например по искам, связанным с приобретением необходимого для работы оборудования, использованием коммунальных услуг, причинением вреда имуществу и др. В таких случаях соответствующий государственный орган занимает положение обычной стороны в арбитражном процессе (ст. 44 АПК РФ).

Обращение организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц близко по содержанию к ст. 46 ГПК РФ и связано с наделением их правом защиты интересов других лиц, которые в силу ряда причин не реализуют свое право на судебную защиту.

Что дает представительство в арбитражном суде – 4 главных преимущества

К кому вы обратитесь, если заболит зуб? Конечно, к стоматологу. Специалист проведёт диагностику, выяснит причину болезни и назначит эффективное лечение. Аналогично поступит квалифицированный юрист – изучит материалы дела, соберёт доказательства и попытается добиться нужного результата в суде.

Обращаясь к профессионалу, вы перепоручаете заботу о своих правах тому, кто в этом разбирается. Такой подход имеет массу преимуществ.

Но прежде чем мы перейдем к ним, вот вам контакт отличного профессионального юриста:

Теперь подробнее о преимуществах.

Преимущество 1. Экономия времени

Судебное разбирательство нередко длится месяцами, а то и годами. Участие в арбитражных спорах отнимает много сил и времени и мешает предпринимателю полноценно вести свой бизнес. Иногда на время суда компании вынуждены приостановить работу, что приводит к огромным убыткам.

Арбитражный специалист знает, как сократить время разбирательства. У профессионала есть свои каналы, позволяющие ускорить процесс по максимуму. Иногда ему удаётся обойтись вообще без разбирательства, договорившись о мировом соглашении с представителями оппонента.

Преимущество 2. Правильное оформление документов для суда

Случаи, когда истец проигрывает дело из-за неправильно оформленных документов, — не редкость. Уже на первом этапе, при составлении претензии, часто совершаются ошибки, которые сложно или невозможно исправить в ходе судебного процесса. То же самое касается оформления искового заявления.

В требованиях к ответчику нужно чётко указать, какие статьи законов и пункты договоров нарушены, привести доказательства своей правоты, подтверждённые документами. Профессиональный адвокат не допустит ошибок и приложит к заявлению все необходимые бумаги.

Даже форматирование документа имеет значение: если заявление разбито на абзацы, написано понятным языком, это упростит судье его прочтение

Об этом прекрасно знает опытный юрист, поэтому уделяет грамотной подаче материала особое внимание

Преимущество 3. Профессиональное ведение дела в суде

Арбитражные дела – сложные процессы со своими нюансами и особенностями. Для ведения разбирательства от начала и до конца юристу необходимо разработать долгосрочную стратегию, продумать линию поведения на суде, собрать нужные документы, привлечь свидетелей.

Профессиональный адвокат с обширной практикой знает такие тонкости, о которых рядовые граждане даже не подозревают. Например, специалист в курсе, как общаться с работниками судебного аппарата, по каким правилам работает система, когда лучше предъявить «козыри» в виде доказательств, о чём лучше умолчать до наступления благоприятного момента.

Преимущество 4. Оценка перспективы выигрыша в суде

Профессионалы никогда не дадут гарантии выигрыша, поскольку знают, что на исход дела влияют сотни непредсказуемых факторов. Однако они здраво оценивают перспективы. Если шансы на победу минимальны, они так и скажут клиенту.

Таблица наглядно демонстрирует пользу ведения дел через посредника:

Преимущества Практическая польза
1 Экономия времени Сроки судебного процесса сокращаются в несколько раз
2 Грамотное оформление документов Опытные юристы не допускают ошибок, что исключает возврат исков и претензий
3 Профессиональное ведение дела Юрист знает, как работает система, и извлекает из этого выгоду
4 Оценка перспективы Если дело не стоит начинать, адвокат прямо скажет об этом

Понятие и виды соучастия

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. Соучастники имеют дополнительное право, связанное с возможностью поручить ведение дела одному из соучастников или нескольким из них.

Все основные правила о видах соучастия и его классификации (активное, пассивное и смешанное, факультативное и обязательное), выработанные в гражданском процессуальном праве, вполне применимы и к арбитражному процессу. Под активным соучастием понимается участие нескольких лиц на стороне истца, пассивным — на стороне ответчика, смешанным — на обеих сторонах. При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном — определяется волеизъявлением заинтересованных лиц.

Общие правила о допустимости и основаниях процессуального соучастия определены в ч. 2 ст. 46 АПК РФ следующим образом:

  1. предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
  2. права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
  3. предметом спора являются однородные права и обязанности.

Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Порядок оспаривания решений третейского суда

Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Порядок оспаривания арбитражного решения установлен ст. 40 ФЗ. В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене.

Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Основаниями отмены решения могут стать, например:

    • недействительность третейского соглашения,
    • выход решения за пределы соглашения,
    • нарушение закона о третейских судах в части несоответствия состава суда и процедуры разбирательства.

С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Главная часть заявления — тщательное аргументированное раскрытие таких недостатков третейского производства, которые могут привести к отмене оспариваемого решения.

Осно­вания отмены исчерпывающе перечислены в ст. 421 ГПК РФ:

  1. одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
  2. третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по праву Российской Федерации;
  3. решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
  4. состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
  5. сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения;
  6. спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
  7. решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Никакие ссылки на ошибочную оценку доказательств, необо­снованность, незаконность, обычно фигурирующих в жалобах на акты государственных судов, юридической силы по отношению к третейским судам не имеют.

Стороны третейского разбирательства извещаются районным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.