Показания потерпевшего: особенности, закон и требования

Другой комментарий к Ст. 78 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Выделение показаний потерпевшего в самостоятельный вид доказательства определяется особенностями его процессуального положения. С одной стороны, сведения, сообщаемые потерпевшим, могут сыграть очень важную роль в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, а с другой — потерпевший является участником процесса, как правило, имеющим собственный интерес в деле (см. комментарий к ст. 42 УПК РФ).

2. Дача показаний является правом потерпевшего (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), но в отличие от подозреваемого и обвиняемого это его право одновременно является и обязанностью (п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

3. Потерпевший, так же как и свидетель, может отказаться свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Поэтому если такие сведения получены от потерпевшего без его осознанного согласия, то они не могут быть использованы в качестве доказательств.

4. Потерпевшие далеко не всегда являются очевидцами преступления, а подчас и вовсе не располагают сведениями, связанными с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Однако в любом случае, если какое-либо лицо признано потерпевшим и оно не отказывается от дачи показаний на законных основаниях, его допрос является обязательным следственным и судебным действием.

5. Предметом показаний потерпевшего могут быть любые обстоятельства, установление которых необходимо для правильного разрешения дела. Закон (ч. 2 ст. 78 УПК РФ) указывает, что в круг этих обстоятельств входят и взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым. Установление характера такого рода взаимоотношений может помочь восстановлению картины исследуемого события, а также сыграть существенную роль в проверке и оценке имеющихся в деле доказательств.

6. Пункт «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ в числе обстоятельств, смягчающих наказание, указывает противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Получение сведений, касающихся поведения потерпевшего, помимо юридических ограничений (гарантий от самообвинения) должно иметь тактичную форму и не выходить за пределы предмета его допроса.

7

Тактичность поведения допрашивающего имеет важное значение при допросе любого лица, а потерпевшего в особенности, поскольку нельзя забывать о том, что ему непосредственно причинен вред совершенным преступлением. Нарушение этого требования не только может препятствовать получению необходимых сведений, но и отрицательно сказывается на престиже правоохранительных органов и суда

8. Необходимо четко разграничивать показания потерпевшего как вид доказательства и все другие его объяснения, заявления, ходатайства, выступления в судебных прениях и т.п., которые потерпевший вправе делать в качестве участника процесса и стороны обвинения.

Значение показаний потерпевшего

Показания потерпевшего – это сведения, имеющие большое
значение для следственного процесса. Его информация очень ценная, она
раскрывает подробности событий, характеризует подозреваемых.

Важно: в отдельных
случаях показания потерпевшего могут быть информацией полученной от третьего
лица, например, он был без сознания в момент преступления. Принимаются такие показания судом только по согласию сторон,
и при наличии дополнительных данных подтверждающих их. 

Принимаются такие показания судом только по согласию сторон,
и при наличии дополнительных данных подтверждающих их. 

Особенностью
допроса потерпевшего является его право не отвечать на все заданные
вопросы, особенно на поставленные в обвинительной форме. После ответа на такие
вопросы он сам или его родные могут стать обвиняемыми / подозреваемыми. Также
пострадавший может отказаться от общения со следователем, если является
носителем секретной информации.

Важно: чтобы допрос потерпевшего соответствовал нормам УПК РФ следует идти на него в сопровождении адвоката. Он будет контролировать ход самого допроса и задаваемые следователем вопросы

Потерпевший является носителем доказательственной информации. Он выступает стороной в процессе и имеет в нем свой интерес, который заключается в том, что осуществляется справедливость правосудия и компенсация вреда, причиненного совершенным преступлением. Таким образом, он всегда заинтересован в процессе расследования. Потерпевший выступает всегда на стороне обвинения и, поэтому, он — активный участник уголовного процесса.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего

При проведении допроса несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего учитывается возраст. Нужно учитывать, что дети склонны к мнительности и красочному фантазированию.

Важно: согласно
нормам, ст. 191 УПК РФ допрос детей должен проходить в присутствии законных
опекунов, педагогов

Следователь перед общением с ребенком изучает психологию его
взаимоотношений со взрослым окружением, важно исключить любые возможные угрозы
или давление на психику. Место для допроса несовершеннолетнего потерпевшего (особенно до 14 лет) лучше выбрать вне стен кабинета

Это должна быть привычная для него обстановка (школа, дом, секция). Если же ребенок старше 15 лет, тогда официальная обстановка наоборот повысит в нем чувство ответственности. О допросе несовершеннолетнего более подробно читайте здесь>>>

Место для допроса несовершеннолетнего потерпевшего (особенно до 14 лет) лучше выбрать вне стен кабинета. Это должна быть привычная для него обстановка (школа, дом, секция). Если же ребенок старше 15 лет, тогда официальная обстановка наоборот повысит в нем чувство ответственности. О допросе несовершеннолетнего более подробно читайте здесь>>>.

Вы здесь

Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу

-A +A

опубликовано: 21.02.2017 — 08:38
последнее изменение: 21.02.2017 — 08:38

В соответствие с действующим уголовно-процессуальным законодательством, показания потерпевшего являются одним из основных  доказательств по уголовному делу.

Под показаниями потерпевшего понимают только такие сведения, которые сообщены потерпевшим на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или на допросе, проведенном в ходе судебного заседания. Кроме того, показаниями названы сведения, сообщенные ранее допрошенными лицами, в том числе потерпевшим, в ходе очной ставки.

Показаниями потерпевшего являются сообщенные им на допросе сведения об известных ему обстоятельствах уголовного дела, подлежащих доказыванию, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым, свидетелями; сообщение потерпевшего о личности обвиняемого. При этом показания потерпевшего не должны основаться на догадке, предположении, слухе. Это влечет недопустимость доказательства. Потерпевший сообщает сведения, которые он сам лично наблюдал, или получил из достоверных источников.

Первый допрос потерпевшего проводится в ходе досудебного производства. По его результатам составляется протокол допроса в соответствии с общими требованиями к производству данного следственного действия, содержащимися в ст. ст. 187 — 191 УПК РФ.

Порядок допроса потерпевшего в судебном заседании регламентируется ст. 277, ч. ч. 2 — 6 ст. 278, ст. 278.1, ст. 279, ст. 280 УПК РФ.

При этом, для несовершеннолетних потерпевших предусмотрены особенности проведения допроса, например, при проведении допроса с участием несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Несоблюдение общих и специальных требований к проведению допроса потерпевшего, а также к его оформлению может повлечь впоследствии признание показаний потерпевшего недопустимым доказательством.

Кроме того, необходимо отметить, что допрос относится к числу обязательных следственных действий по каждому возбужденному уголовному делу, по которому производится предварительное расследование в форме дознания или предварительного следствия.

Потерпевший — кто это?

Пострадавший всегда является жертвой преступного деяния. Более того, он заинтересован в таком исходе дела, чтобы обвиняемого определили в места изоляции от общества, даже если его вины в содеянном нет. Кроме того, потерпевший относится к участникам судопроизводства со стороны обвинения. Также он наделен определенными правами в уголовном процессе.

Показания потерпевшего, данные им в ходе расследования злодеяния, всегда расцениваются правоохранительными органами как самостоятельное и очень весомое доказательство. Особенно часто это происходит в тех случаях, когда пострадавший стал жертвой насилия либо его чуть не лишили жизни. В подобных ситуациях он самостоятельно может описать злоумышленника, а также рассказать о подробностях произошедшего, времени и месте осуществления преступления.

Тем не менее на практике происходят такие ситуации, когда пострадавший умышленно старается сообщить следствию и суду неправдивые сведения. Даже несмотря на то, что это преследуется по закону.

Могут ли отказать

В уголовном процессе возможен отказ в признании потерпевшим по уголовному делу при отсутствии соответствующих оснований. Если лицу не нанесен вред, то оно не является жертвой преступления.

В случае отказа при наличии доказательств понесенного ущерба рекомендуется оспорить данное решение правоохранительных органов в законодательно установленном порядке.

Признание потерпевшим — стандартная процедура, без которой не обходится ни одно уголовное дело. Исключения встречаются крайне редко. Нарушение прав данного лица на участие в судебном разбирательстве и прениях — веское основание для отмены вынесенного приговора.

Григорий Арутюнян
2020-10-19 07:19:35
В случае гибели или смерти пострадавшего потерпевшим признается один из близких родственников умершего… Это не так! Потерпевшим может быть признано несколько лиц.Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу если потерпевшими по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть человека, признаны несколько близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а при их отсутствии или невозможности участия в уголовном судопроизводстве — несколько его родственников, то каждый из них вправе предъявить гражданский иск, содержащий самостоятельное требование о компенсации морального вреда. Суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а в случае их отсутствия — родственников погибшего, и они ходатайствуют о предоставлении им прав потерпевшего, эти лица признаются потерпевшими на основании мотивированного решения суда.

Практика

Женщина обвинила в краже сотового телефона своего знакомого и написала заявление в полицию. Также сотрудникам полиции она пояснила, что недавно купила себе дорогой смартфон, который очень понравился ее коллеге по работе. Последний хотел приобрести такой же, но в силу сложного финансового положения не мог этого сделать.

Подозреваемый на процессуальной беседе свою вину не признал, а также сказал, что гражданка просто пригласила его попить чаю, после чего он покинул ее жилье. В ходе расследования дела выяснилось, что при выходе из подъезда мужчина попал под объектив встроенной видеокамеры, и на записи видно, что в руке он держит большой сотовый телефон, очень похожий по описанию на тот, который пропал у пострадавшей.

Последняя узнала свой смартфон. Позже злоумышленник сознался в содеянном. Дело завершилось примирением сторон.

Из данного примера видно, что показания потерпевших являются основным и самым важным доказательством, необходимым для быстрого раскрытия совершенного злодеяния.

Тактика допроса потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной и конфликтной ситуации)

Тактика допроса потерпевшего в условиях бесконфликтной              ситуации заключена в его полном согласии к сотрудничеству со следователем. При конфликтной ситуации допрашиваемый, страшась ответственности или из прочих побуждений может не идти на контакт и следователю приходится прибегать к различным ухищрениям.

Для общения в условиях конфликтной ситуации следователь должен
установить психологический контакт. Для этого он:

пробуждает доверие к своей компетентности;
убеждает в важности предоставления сведений;
проявляет заботу о защите допрашиваемого;
показывает свою воспитанность и вежливость;
поддерживает спокойную деловую обстановку.

Иногда следователь намеренно преувеличивает для
допрашиваемого уровень собственной осведомленности, значимость фактов и
использует «проговорки».

На заседании

Показания потерпевшего в суде должны полностью соответствовать тем, которые он давал сотруднику правоохранительных органов в момент проведения процессуальной беседы

Это очень важно. Ведь пострадавший мог что-то забыть или не запомнить

Перед тем как пострадавший будет давать показания на процессе, суд обязан предупредить его об ответственности за сообщение неправдивых сведений. После чего человек должен поставить свою подпись на бумаге у секретаря.

Необходимо также отметить, что пострадавший не может отказаться от дачи показаний. Потому что за это предусмотрено наказание. Он обладает этим правом только в том случае, если подсудимый является его близким родственником или законным супругом.

Основные нормативные блоки

Производство по уголовным делам делится на три блока – досудебное и судебное производство, а так же исполнение приговора. Кроме этого, следует выделить первую формальную часть кодекса, где сконцентрированы основные понятия, положения и принципы уголовного судопроизводства.

Несмотря на то, что нормативы первой главы вроде бы выполняют функцию преамбулы, многие её положения носят вполне практичный характер

Особенно следует обратить внимание на такие структурные части, как:. К последней категории относятся все лица, привлекаемые для дачи объективных показаний

К ним могут относиться свидетели, эксперты, переводчики, понятые, специалисты в той или иной области рассматриваемого дела. Если обобщить функции всех участников процесса, описанных в главе 8 УПК РФ, то все они обязаны соблюдать нейтралитет. Кроме того, такие категории участников едины в одном – они несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний

К последней категории относятся все лица, привлекаемые для дачи объективных показаний. К ним могут относиться свидетели, эксперты, переводчики, понятые, специалисты в той или иной области рассматриваемого дела. Если обобщить функции всех участников процесса, описанных в главе 8 УПК РФ, то все они обязаны соблюдать нейтралитет. Кроме того, такие категории участников едины в одном – они несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Следует обратить внимание ещё и на главу 9, в которой приводится исчерпывающий список оснований для отвода всех участников судебного процесса, кроме свидетелей, экспертов и т.п. Это следует знать каждому человеку, вовлечённому в судебный процесс по уголовному делу

Раздел III, посвящённый доказательствам и доказыванию, востребован преимущественно специалистами, которые ведут расследование по уголовному делу от дознавателя до судьи. Другие участники процесса могут лишь оценивать корректность проведённого доказывания.

В уголовном процессе большое значение имеют меры процессуального принуждения, которые описаны в разделе IV. Они касаются, прежде всего, подозреваемых лиц. Однако в некоторых ситуациях суд или следственные органы могут принять решение о принудительном приводе свидетелей обвиняемых и потерпевших. Статья 113 УПК РФ содержит информацию обо всех нюансах принудительного привода людей, которые не являются по вызову суда или следственных органов без уважительных причин.

Есть в УПК РФ ещё один раздел, который будет полезен всем участникам процесса. Речь идёт о ходатайствах и жалобах. Отличие этих понятий заключается в том, что в ходатайстве заключена просьба о каких-либо действиях, а в жалобах изложена оценка некорректности действий сторон судебного процесса.

Советы юристов

Если вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, опытные юристы советуют:

1. Обязательно идти к следователю в сопровождении адвоката. Потерпевшему государство его не предоставляет, но присутствие юриста залог соблюдения всех процессуальных норм.
2. Гражданин вправе в процессе допроса использовать услуги юриста, не имеющего статуса адвоката. На это указывает Конституционный Суд РФ, он неоднократно сообщал, что следственные работники не вправе препятствовать гражданам в данном праве.
3. Если родитель против допроса несовершеннолетнего ребенка-свидетеля он может направить письменный отказ дознавателю, где должен мотивировать свои причины. Но избежать допроса ребенка-потерпевшего не выйдет. Его можно только перенести.
4. Если ранее допрошенное лицо вспомнило новые факты и хочет их приобщить к делу, следует составить ходатайство о проведении нового допроса.
5. Устный допрос потерпевшего вносится в бланк протокола, который обязательно ему предоставляют для изучения и подписи. Не следует отказываться подписывать протокол. Подписи следователя будет достаточно. Лучше внести в протокол свои возражения по сути дела.

Если несовершеннолетние

В данном случае на допросе должны присутствовать психолог или педагог. Если свидетель или пострадавший достигли возраста шестнадцати лет, то специалисты приглашаются на беседу по усмотрению следователя. Также здесь вправе находиться их законные представители.

Пострадавший и свидетель, которым не исполнилось 16 лет, не предупреждаются сотрудником правоохранительных органов об ответственности за сообщение ложных сведений. Тем не менее подростки должны говорить следователю правду.

Кроме того, показания потерпевшего по делу и свидетелей считаются доказательствами, которые будут использованы для подтверждения виновности обвиняемого. Поэтому, несмотря на свой возраст, даже несовершеннолетние должны говорить следователю и на суде только правду.

Возобновление приостановленного производства

Приостанавливаются дела, по которым виновное лицо (подозреваемый/обвиняемый):

• не установлено;
• скрылось или неизвестно, где оно находится;
• не может реально участвовать в деле;
• временно тяжело заболело, что препятствует участию в процессуальных действиях.

По нераскрытым преступлениям и в случае необходимости розыска подозреваемого или обвиняемого дело может быть приостановлено только по истечении срока следствия (2 месяца). По остальным основаниям возможно досрочное приостановление производства.

Если основания для приостановления дела касаются не всех привлекаемых к ответственности лиц, то в отношении таких лиц может быть выделено отдельное дело, а первоначальное производство – приостановлено.

Основания для возобновления приостановленного производства:

1. Отпали основания, по которым дело было приостановлено.
2. Необходимо провести следственные действия.
3. Прокуратура отменила постановление о приостановлении дела, посчитав решение необоснованным.
4. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя о приостановлении дела, посчитав решение необоснованным.

Привлекаемое к ответственности лицо, его адвокат, потерпевшая сторона, гражданские истцы и ответчики уведомляются о приостановлении дела. Разумеется, если они есть по делу. И все эти лица имеют право обжаловать принятое решение. Соответственно, они могут быть инициатором возобновления приостановленного производства. Правда, для этого нужно, чтобы либо руководитель следственного органа, либо прокуратура отменили постановление по полученной ими жалобе.

В подавляющем большинстве случаев в возобновлении приостановленного производства заинтересована потерпевшая сторона

Ей важно, чтобы виновное лицо как можно быстрее было установлено и привлечено к ответственности. В то же время по приостановленным делам часто допускается волокита, особенно когда преступление не было раскрыто в первые дни после возбуждения дела

Готовя жалобу для отмены постановления о приостановлении дела, необходимо:

1. Ознакомиться с материалами дела.
2. Определить, были ли допущены следствием нарушения.
3. Определить, были ли произведены все следственные действия и розыскные мероприятия, которые возможны без подозреваемого (обвиняемого).
4. Сформулировать доводы в пользу того, чтобы отменить постановление. Они должны быть основаны на пунктах 1-2.
5. Подготовить и направить жалобу на имя руководителя следствия или в прокуратуру.

Иногда может сработать и ходатайство на имя следователя, в чьем производстве находилось приостановленное дело. Правда, в данном случае намного сложнее добиться отмены ранее принятого решения. Приостановленные «темные» дела зачастую просто лежат мертвым грузом, пока оперативники не установят подозреваемое лицо. Возвращаться к ним никто особого желания не испытывает. Если подозреваемый или обвиняемый объявлен в розыск, то тут вообще мало что зависит от следствия – считай вся работа по розыску лежит, опять же, на оперативных сотрудниках. Единственный, по сути, шанс достучаться до следователя – убедить его, что действительно нужны конкретные следственные действия, которые реально помогут или раскрыть преступление, или найти скрывшегося подозреваемого (обвиняемого).

Несколько иначе обстоят дела с возобновлением дел, которые приостановлены из-невозможности участия подозреваемого (обвиняемого) в следственных действиях. Часто встречается ситуация, когда дело приостановили и забыли о нем. Тут в возобновлении производства могут быть заинтересованы обе стороны: и потерпевшая сторона, и сторона защиты. И чтобы следствие не волокитило с принятием решения о возобновлении производства, придется занимать активную позицию. Не поможет обращение к следователю – незамедлительно нужно писать жалобу его руководству или надзирающему за следствием прокурору.

Внесенные в законодательство поправки не затронули процедуры приостановления и возобновления следствия. Такие решения могут приниматься неоднократно без ограничений по срокам и количеству. Но обязательно учитываются сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Если они истекли (расчет делается согласно тяжести преступления и основаниям приостановления производства), дела подлежат уничтожению. А до этого момента могут достаточно долго пылиться в архиве.

Чем отличаются допрос потерпевшего от допроса свидетеля. Их статус и различия

Основанием для вызова потерпевшего является важная информация, которой он владеет. Благодаря его рассказу следователь сможет установить картину произошедшего и определить дальнейшие действия оперативно-розыскной группы.

Потерпевший – это лицо, понесшее убытки или получившее ущерб
здоровья в результате преступных действий третьих лиц. Им может быть, как
физическое, так и юридическое лицо. Потерпевший уголовно ответственен за дачу
ложных показаний, о чем ему дознаватель сообщает в начале допроса.

Опытный следователь старается получить показания от потерпевшего еще в начале оперативно-следственных мероприятий. Если на место происшествия выезжает оперативная группа, то обычно первым делом проводится детальный опрос потерпевшего. Это самый благоприятный момент получения ценной информации, пока на пострадавшего не попытались воздействовать обвиняемые или прочие заинтересованные лица.

ВАЖНО, обратите внимание!
Допрос потерпевшего откладывается только при его нестабильном психоэмоциональном состоянии и невозможности дать показания. В ходе допроса дознаватель устанавливает:

В ходе допроса дознаватель устанавливает:

• обстоятельства происшествия (место, время);
• приметы, например, похищенного имущества (цвет,
  марка, где лежало, отличительные особенности);
• приметы лиц, совершивших кражу, нападение и
  прочие действия.   

Кроме этого выясняются сведения о самом потерпевшем, его
образе жизни и прочих деталях, а также о взаимоотношениях с подозреваемым.

Свидетель – это лицо, являющееся очевидцем преступления или носителем важной информации по факту дела. Он уведомляется о допросе повесткой, дача показаний – это также его обязанность

Кристина Шекина, юрист, эксперт по уголовному праву о допросе потерпевшего

Свидетель может быть активным, он в момент преступления
противостоял преступникам, вызывал полицию, вступал с преступниками в
противоборство и пассивным, так как не мог в силу обстоятельств помочь потерпевшему.
Еще есть третья группа свидетелей – это носители важной для следствия
информации, проливающей свет на обстоятельства преступления или характеристику лиц,
участвовавших в нем

ВАЖНО, обратите внимание!
отказ от свидетельствования или лжесвидетельствование для свидетеля уголовно наказуемо. Про лжесвидетельство читайте здесь>>>

Согласно закону, не каждого гражданина можно привлекать в
качестве свидетеля. Так получить информацию невозможно от:

• Судей, присяжных
• Адвокатов и правозащитников виновных
• Священнослужителей, хранящих тайну исповеди
• Членов Совета Федерации и депутатов без их
  согласия

Важно: ст. 51 Конституции
РФ указывает на невозможность свидетельствовать против своей личности, супруга
и родственников, включенных в перечень п

4, ст. 5 УПК.

Свидетель вправе рассказать об увиденном, услышанном не только лично, но и со слов третьих лиц, а также воспринятом на уровне органов чувств. На все его слова дознаватели, следователи и прочие уполномоченные лица должны найти подтверждения.

Итак:

• потерпевший – это непосредственный участник событий,
  понесший потери, свидетель – очевидец происшествия;
• потерпевший допрашивается о деталях
  происшествия, признаках предмета, взаимоотношениях с обвиняемым. Свидетель
  рассказывает, как все было со стороны, что он слышал от других людей по факту
  преступления. Он может рассказать, что он услышал, проснувшись или сколько раз
  перевернулась машина на его глазах;
• при взаимодействии с потерпевшим учитывается его
  личная заинтересованность, стрессовое состояние, поэтому допрос выглядит больше
  как общение с наличием некоторых наводящих вопросов. От свидетеля требуют
  конкретных ответов, он очевидец и мог рассмотреть / услышать все в делателях.

Порядок вызова потерпевшего на допрос

При вызове потерпевшего на допрос дознаватель должен следовать процессуальным нормам, установленным в статье 188 УПК РФ. Более подробно о повестке и вызове на допрос можно почитать здесь>>>.

Потерпевший вызывается повесткой с указанием его статуса.
Также в документе указывается адрес явки, дата и время. Получатель обязательно
предупреждается о последствиях несоблюдения требований.

Важно: повестка
доставляется адресату под расписку или же заказным письмом с почтовым
уведомлением. А также потерпевшего могут вызвать на допрос по телефону (это
самый распространенный способ)

Используя любой допустимый способ доставки повестки,
следователь обязан получить подтверждение о достижении цели. Если вызываемое
лицо во время доставки повестки отсутствует, ее могут вручить взрослому
родственнику или же передать на работу, обязуя руководство предприятия
уведомить работника.

Согласно правилам, допрос потерпевшего проводится в рабочее
время за исключением срочных случаев. Повестка является основанием для
законного отсутствия работника на предприятии и выплаты ему за этот период
зарплаты.

Если у потерпевшего есть уважительная причина не явиться на
допрос, то он должен уведомить об этом следователя. Законодателем не установлен
перечень уважительных причин, поэтому следователь определяет сам сложность
ситуации.

Если уважительная причина отсутствует и есть доказательство
доставки повестки, вызываемое лицо может быть доставлено на допрос в
принудительном порядке.

При допросе потерпевшего вправе присутствовать адвокат, он контролирует ход допроса и при необходимости может вносить в протокол дополнения, уточнения и возражения (ст. 189 УПК РФ).

Следователь вправе, при необходимости, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого

Комментарий к Статье 78 Уголовно-процессуального кодекса

1. Свои показания потерпевший предоставляет в процессе производства допросов, проводимых на досудебной или судебной части уголовного судопроизводства.

2. Процессуальным источником данного вида доказательств является наличие процессуального статуса потерпевшего у лица. В соответствии со ст. 42 УПК потерпевшим является лицо, которому причинен физический, имущественный или моральный вред, и в отношении которого дознавателем, следователем или судьей вынесено постановление о признании его потерпевшим. До вынесения постановления о признании его потерпевшим он будет являться свидетелем и может быть допрошен в данном качестве.

3. В предмет показаний потерпевшего могут входить любые сведения обо всех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. При этом в предмет его показаний будут входить не только обстоятельства причинения ему соответствующего вреда, но и ряд обстоятельств, характеризующих его личность и его действия, а также его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым.

4. Потерпевший, в отличие от подозреваемого (обвиняемого), несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Этим правовое положение данного участника уголовного процесса во многом отличается от правового положения подозреваемого (обвиняемого). Поэтому показания потерпевшего имеют объективный характер. Вместе с тем он заинтересован в исходе дела, так как ему преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред, и на объективности показаний потерпевшего может отрицательно сказаться чувство мести, обиды. Поэтому в первую очередь необходимо разъяснить потерпевшему его права и обязанности, для того чтобы он дал правдивые показания. На этом основании дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны не только разъяснить потерпевшему предусмотренные законом его права, но и принять меры к их реальному осуществлению. Кроме этого, потерпевший может дать показания в состоянии волнения, так как ему причинен определенный ущерб. Возможны случаи, когда потерпевший может отказываться от своих показаний, данных им на стадии предварительного расследования.

5. Проверка показаний потерпевшего осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом. В процессе проверки показаний потерпевшего необходимо сопоставить его показания с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами, которые могут подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство. Ни одно из доказательств, в том числе и показания потерпевшего, не имеют заранее установленной силы, а должны быть тщательно исследованы и сопоставлены с остальными добытыми по делу объективными данными. Таким образом, показания потерпевшего наряду с другими доказательствами подлежат тщательной оценке в совокупности со всеми обстоятельствами, установленными по делу.

6. Показания потерпевшего дознавателю, следователю, прокурору и суду необходимо оценивать по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, например, показания малолетней потерпевшей, в отношении которой был применен неправильной метод допроса, не могут быть признаны доказательствами по делу. Обвинение не может быть основано на показаниях, которые по обстоятельствам дела могли явиться результатом ошибочного восприятия потерпевшими либо свидетелями событий и фактов. Показания потерпевшего будут признаны недопустимыми и не будут иметь юридической силы, если они основаны на догадке, предположении, слухе.

Если родственники

Здесь потерпевший может сослаться на статью 51 Конституции и отказаться от дачи показаний. На практике это происходит нередко. Ведь в ходе различных бытовых ссор происходит всякое. Чаще всего бывает так, что жена длительное время терпит избиения со стороны своего супруга, но в один день вдруг идет в правоохранительные органы и пишет на него заявление с приложением справки из травмпункта. Сотрудники полиции возбуждают уголовное дело, а женщина вдруг прощает мужа или просто не хочет давать против него показания. Но таким правом обладают только те пострадавшие, которые находятся в официальном браке.

Если же потерпевший решил дать показания против своего родственника, то он также предупреждается об ответственности за сообщение неправдивых сведений. Таким образом последний лишается свидетельского иммунитета.

Что необходимо знать

Показания потерпевшего — это любые сведения, который он сообщает сотруднику правоохранительных органов в ходе проведения процессуальной беседы либо на судебном заседании. В момент осуществления допроса следователь может задавать пострадавшему человеку вопросы, ответы на которые смогли бы помочь более быстрому раскрытию содеянного. Кроме того, последний может быть допрошен о любых обстоятельствах произошедшего. Также следователю необходимо определить, в каких отношениях с предполагаемым злоумышленником находится пострадавший.

Показания потерпевшего считаются одним из главных доказательств, позволяющих привлечь виновного к ответственности за содеянного. Тем не менее на практике нередко происходят такие ситуации, когда пострадавший сообщает неправдивые сведения по делу. Как правило, это всегда происходит умышленно. И поэтому нередко самого потерпевшего привлекают к ответственности за сообщение заведомо ложных сведений по факту совершенного злодеяния.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.