6 случаев обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве

Алан-э-Дейл       24.07.2022 г.

Юридическая практика

Примеры судопроизводственных процессов с применением положений ст. 51 УПК таковы:

Основания для отвода адвоката в уголовном процессе по УПК РФ статья 72

  • В качестве подозреваемого по делу о краже мобильного телефона у гражданки Н. был привлечен несовершеннолетний гражданин А. В соответствии с 2 частью первого пункта ст. 51 потребовалось привлечение адвоката.
  • В качестве подозреваемого по делу о разбойном нападении выступил гражданин Т. Он подал письменное ходатайство об отказе от услуг адвоката. Данное ходатайство не имело юридической силы, так как гражданин Т. нем от рождения. Ст. 51, ч. 1, п. 3.
  • При расследовании уголовного дела по факту двойного убийства супружеской пары И. по мотивам национальной ненависти, привлеченный в качестве подозреваемого гражданин Н. отказался от участия адвоката. Ходатайство не было удовлетворено в соответствии со ст. 51, ч. 1, п. 5.

Примеров применения положений ст. 51 достаточно много. Они встречаются в практике уголовного судопроизводства ежедневно.

Какие решения принимаются в соответствии с положениями ст. 51?

В соответствии с положениями рассматриваемой статьи могут быть приняты только однозначные решения. Если наблюдается случай, при котором наличие адвоката обязательно, то он привлекается. Других вариантов быть не может.

Наличие адвоката в уголовном судопроизводстве – это огромный плюс для подозреваемого или обвиняемого. Как показывает практика, более мотивированным является адвокат, нанятый за собственные средства. Если деньги на оплату его услуг отсутствуют, то не стоит пренебрегать помощью специалиста, назначенного государством.

Когда возможет отказ от адвоката?

В ст. 51, ч. 1, п 2, 3, 3.1, 4-8 перечислены случаи, в которых отказаться от адвоката не представляется возможным. При этом можно отказаться от конкретного адвоката, назначенного государством.

Подобное возможно в следующих случаях:

  • на более ранней стадии процесса данный специалист консультировал гражданского истца или потерпевшую сторону;
  • адвокат является родственником любого участника уголовного судопроизводства;
  • адвокат ранее являлся иным субъектом конкретного судопроизводства.

Отказаться от конкретного адвоката может не только сам подзащитный. Озвучить необходимость отвода адвоката может любой другой субъект уголовного судопроизводства.

Комментарий к ст. 51 «УПК РФ»

Среди основных комментариев, дополняющих и регламентирующих некоторые отдельные моменты статьи 51 УПК России, можно отметить следующие, регламентирующие обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве:

необходимость участия квалифицированного компетентного защитника в тех моментах, которые отмечены в самой статье, является безусловным. При этом лица, которые являются ответственными за участие на делопроизводстве защитника, являются следователям и дознавателями

При этом не важно, насколько простым или сложным является расследование, существует ли в разбираемом деле согласие подзащитного или о какой степени тяжести дет речь;
если при судебном делопроизводстве не будет защитника, это говорит о жёстком нарушении основных пунктов и принципов УПК, что влечёт отмену судебного производства;
обязательное участие защитника в уголовном процессе не говорит о том, что после того, как ему дадут официальный доступ к уголовному процессу, он всегда обязан будет находиться рядом с дознавателем или следователем;
с того самого момента, когда защитник будет принимать участие в судопроизводстве по делу уголовного характера, а его участие и присутствие будет являться действительным, он имеет некоторые права. К примеру, защитник имеет право на то, чтобы принимать участие в допросе обвиняемой или же подозреваемой стороны

Также он имеет право на то, чтобы принимать участие в любых других действиях следствия, если они производятся с участием подзащитного;
пункт 1 первой части, определяющий основные положения, а также правила и определения такого важного элемента судопроизводства, как участие защитника в уголовном судопроизводстве, может быть распространён на обвиняемую сторону. Правила и особенности этого пункта не относятся к осуществлению защиты тех лиц, которые не относятся законодательно к подозреваемой стороне или же к той стороне, которую уже обвиняют в правонарушении уголовного характера, а также если они совершили уголовное действие в состоянии психической невменяемости;
правило, установленное пунктом 1 первой части начинает работать и является актуальным с того момента в рамках 3 части 49 статьи, который стал действительным в рамках уголовного процесса самым первым. Завершается это правило вместе с тем моментом, когда будет прекращено преследование к тому, кто является в рамках судебного делопроизводства подозреваемым.

В течение всего времени действий данного права для того, чтобы дознаватель, суд и другие стороны оставались все ещё обязанными дать подозреваемому иного защитника, достаточно лишь отсутствия каких-либо возражений со стороны защитника и обвиняемой стороны против этого участия.

Обвиняемая сторона имеет право на то, чтобы отказываться от защитника на любой стадии судебного делопроизводства, однако, при этом должно быть соответствующее разъяснение ситуации. В таком случае дознавателю следует выяснить, с чем был связан этот отказ и является ли он вынужденным. Если же отказ в самом деле является не столько обязательным, сколько вынужденным, то судебным органам в лице судьи необходимо определить степень участия защищающей стороны, а ещё принять меры для того, чтобы назначить подозреваемому другого защитника.

Все эти моменты являются дополняющими и комментирующими статью 51 УПК России, поэтому они точно также имеют законную силу и должны быть учтены в рамках судебного делопроизводства.

Если изучить всю статью и комментарии к ней, то может появиться вопрос – действительна ли эта статья и все моменты, связанные с ней, в случае производства в рамках предварительного следствия, если в рамках этого следствия речь идёт о подозреваемых?

Ведь дело в том, что такие подозреваемые имеют полное право на то, чтобы обратиться с соответствующим ходатайством о судопроизводстве и стороне-защитнике в рамках этого производства по уголовному делу. Очевидно, что такое ходатайство в таком случае будет отклонено, однако, раз ходатайство есть, без защитника дело не будет двигаться дальше, а участие адвоката будет обязательным.

Для того, чтобы избежать сомнений, необходимо отметить, что если законодатель планировал обязать применителя права обеспечить обязательное участие защищающей стороны лишь в уникальных случаях производства дознания в рамках сокращённой формы, то этот момент следовало прописывать в пункте 8 первой части. В таком случае ходатайство будет удовлетворено, а распределение обязанностей – установлено в согласованных рамках.

Комментарии к ст. 51 УПК

Участие защитника в судопроизводственном процессе имеет огромное значение для подозреваемого или обвиняемого. Поэтому ст. 51 является одной из самых комментируемых в УПК.

К наиболее значимым комментариям относятся:

  • Участие защитника в случаях, перечисленных в 1 части комментируемой статьи, является безусловным. Если подозреваемый самостоятельно не озвучил необходимость привлечения адвоката, то обеспечить его присутствие должен следователь или дознаватель. При этом не имеет значения, простота или сложность предварительного расследования, а также степень тяжести правонарушения.
  • Обязательное присутствие адвоката в судопроизводстве не означает, что он должен или может быть все время с должностным лицом, ведущим производство по делу. Некоторые теоретики права утверждают, что проведения следственных действий без защитника, делает полученные в ходе них доказательства недопустимыми. Это не так.
  • Защитник имеет право принимать участие в тех следственных действиях, в которых задействован его подзащитный: допрос, следственный эксперимент и т.д. В остальных следственных действиях, осуществляемых следователем или дознавателем, рассматриваемый субъект участвовать не может, так как у него нет возможности повлиять на юридическую силу, полученных в ходе них доказательств.
  • Положения ст. 51 распространяются исключительно на подозреваемых или обвиняемых, если лицо было задержано до выяснения обстоятельств на определенный срок, не превышающий период, установленный законом, то ему не положен адвокат.
  • Положения ст. 51 начинают действовать с момента, названного в 3 части 49 ст. УПК, а прекращают по завершении уголовного судопроизводства.
  • Согласно 1 части 1 пункта ст. 51, подозреваемый либо обвиняемый имеет право отказаться от услуг защитника. При этом суд, следователь, дознаватель и пр., должен выяснить, чем мотивирован отказ. Если его причина заключается в некомпетентности адвоката, то лицу должен быть предложен другой защитник. Отказ может быть оформлен на любой стадии. При этом должно быть выяснено, не является ли причиной отказа отсутствие средств на работу адвоката. Если это так, то дознаватель, следователь, суд и пр., должен обеспечить присутствие государственного защитника.
  • В 1 подпункте 1 части комментируемой статьи сказано, что подозреваемый или обвиняемый имеет право отказаться от адвоката. В остальных случаях участие защитника обязательно, даже если против этого выступает сам подзащитный.
  • Должностное лицо освобождается от обязанности обеспечивать присутствие адвоката, когда защитник уже приглашен обвиняемым или подозреваемым самостоятельно или третьими лицами.

Как выяснили юристы, в ст. 51 приведен не полный перечень случаев, при которых обязательно присутствие защитника. В комментируемой норме сказано, что наличие защитника обязательно, если имело место досудебное соглашение о сотрудничестве. Именно с этого момента требуется привлечение адвоката. В то же время подобное соглашение не может быть заключено без участия адвоката. Таким образом, он должен быть приглашен на более раннем этапе.

Комментарий к Статье 51 Уголовно-процессуального кодекса

1. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому из участников уголовного судопроизводства принадлежит право на квалифицированную юридическую помощь. Кроме того, положения комментируемой статьи определяют случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу. При этом случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу распространяются на все части и стадии уголовного судопроизводства и являются обязательными для органа дознания, дознавателя, следователя и суда (судьи). Кроме того, нарушения случаев обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу влекут за собой отмену судебного решения в силу нарушения права на защиту. Так, при производстве по уголовному делу было нарушено право на защиту в связи с тем, что при рассмотрении судом кассационной инстанции дела в отношении С. в судебном заседании отсутствовал защитник. При этом на основании заключения комиссии экспертов-психиатров у С. были обнаружены признаки легкой умственной отсталости. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По данному делу это требование закона было нарушено <1>.
———————————
<1> См.: Определение СК по УД ВС РФ N 83-Дп13-21 и Обзор судебной практики ВС РФ за январь — июль 2014 года от 1 сентября 2014 г. // .

2. Согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. При этом участие в судебном заседании обвинителя (государственного обвинителя) не является безусловным основанием для обеспечения участия в нем защитника, поскольку обвиняемый на любой стадии производства по делу вправе по собственной инициативе в письменном виде отказаться от помощи защитника. При разрешении такого заявления суду надлежит иметь в виду, что нежелание обвиняемого пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом <1>.
———————————
<1> См.: п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

3. Судебная практика выработала ряд рекомендаций, которые связаны со случаями обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Так, при производстве ряда следственных и иных процессуальных действий в ходе судебного разбирательства по уголовному делу обязательно участие защитника. Прежде всего данное положение связано с правовой позицией Конституционного Суда РФ, заключающейся в том, что недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля дознавателя или следователя, производивших дознание или предварительное следствие <1>. Кроме того, СК по УД ВС РФ исключила из приговора ссылку на показания указанных свидетелей в части воспроизведения сведений, сообщенных им П. при задержании, как на доказательство, подтверждающее виновность осужденного. Так, она указала, что с воспроизведением в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля — дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие, недопустимо <2>.
———————————
<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О // .

<2> См.: Апелляционное определение СК по УД ВС РФ N 14-АПУ13-17 и Обзор судебной практики ВС РФ за январь — июль 2014 года от 1 сентября 2014 г. // .

4. Производство по уголовному делу без участия защитника в случаях, которые предусмотрены в положениях комментируемой статьи и влекущих нарушение права на защиту (ст. 16 УПК РФ), является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что влечет отмену приговора (ст. ст. 389.17, 401.15 УПК РФ).

5. Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу осуществляется в форме его обеспечения, в порядке приглашения (ч. 1 ст. 50 УПК РФ), а также в форме его назначения (ч. ч. 2 — 4 ст. 50 УПК РФ).

О чем гласит ст. 51 УПК

В рассматриваемой статье внимание уделено:

  • случаям обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве;
  • порядку обеспечения участия адвоката в процессе.

Ст. 51 УПК содержит в себе множество ссылок на смежные нормы закона

Ее нужно рассматривать, принимая во внимание положения ряда других статей УПК

Основные положения ст. 51 УПК

Рассматриваемая норма УПК состоит из трех пунктов. В первом рассмотрено обязательное участие защитника в уголовном деле. Иначе говоря, перечислены подобные случаи.

Они таковы:

  • Обвиняемый или подозреваемый не отказался от адвоката, в соответствии с порядком, установленным 52 статей УПК. То есть не подал письменное ходатайство.
  • Подозреваемое или обвиняемое лицо не достигло возраста совершеннолетия. Факт эмансипации значения не имеет.
  • Обвиняемый или подозреваемый в силу особенностей, связанных с состоянием здоровья, не имеет возможности самостоятельно реализовывать право на защиту. Требуется подтверждение наличия подобных особенностей.
  • Уголовное судопроизводство осуществляется с применением положений пятой части 247 ст. Согласно ей, судебное разбирательство может быть проведено без участия подсудимого. Этот случай обязательного присутствия защитника был добавлен ФЗ под номером 153. Им регулируется возможность заочного разбирательства.
  • Лицо не владеет русским языком. При этом не имеет значения, является ли он иностранцем, или в силу каких-либо причин не знает русский язык, хоть является гражданином России.
  • Подсудимый обвиняется в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде 15 лет лишения свободы и больше, пожизненное заключение или смертная казнь. На вынесение последнего вида приговора наложен мораторий, но в УК РФ подобное наказание предусмотрено в целом ряде статей.
  • Судебное заседание проводится с участием присяжных заседателей. Присутствие адвоката необходимо по причине того, что в силу специфики своей профессии он сможет донести до присяжных позицию стороны защиты. Если адвокат отсутствует, то не будет представлена состязательность, на которой строится весь судебный процесс.
  • От обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с порядком, предусмотренным 40 главой УПК. Ей регулируется особый порядок рассмотрения дел при согласии обвиняемого с вменяемыми ему правонарушениями.
  • От подозреваемого поступило ходатайство о производстве дела, в сокращенной форме. Порядок рассмотрения дел подобным образом регламентирован гл. 32.1 УПК.

В рассматриваемой статье сказано и о том, кто обязан обеспечивать присутствие защитника в судопроизводственном процессе:

  1. Если обвиняемый (подозреваемый) не отказался от защитника, является лицом, не достигшим возраста 18 лет, не может в силу психических или физических недостатков самостоятельно реализовывать право на защиту, не владеет русским языком, или может получить наказание в виде лишения свободы, сроком от 15 лет и выше, пожизненное лишение свободы, а также смертную казнь, то участие защитника обеспечивается в порядке, предусмотренном 3 частью 49 ст. УПК. В ней сказано, что данный субъект должен участвовать в судопроизводственном процессе с самого начала, например, с момента задержания конкретного лица.
  2. Если дело будет рассматриваться с участием присяжных, в особом или упрощенном порядке, то участие защитника считается обязательным с того момента как обвиняемый или подозреваемый обратился с соответствующим ходатайством.
  3. Если гражданин не отказался от участия защитника в процессе, но и не пригласил его самостоятельно, то дознаватель, следователь или суд должен обеспечить его участие в уголовном судопроизводстве.

С момента принятия УПК в 2001 году, данный закон не однократно редактировался. В том числе редакции была подвергнута рассматриваемая норма. В 2006 году (ФЗ №153), 2007 г. (ФЗ №87) и 2013 г. (ФЗ №23). Внесенные изменения существенно сказались на восприятии процессуальных норм. Чтобы трактовать их верно, нужно изучать положения совместно с комментариями данными ВС РФ и теоретиками в области уголовного права.

Когда применимы положения ст. 51 УПК?

Применение положений рассматриваемой статьи при осуществлении уголовного судопроизводства является обязательным во всех случаях. Если участие защитника не обеспечено, то по факту все принятые в ходе процесса решения, выпущенные постановления и определения, автоматически теряют юридическую силу. Уголовное дело направляется на доследование в органы предварительного следствия.

В юридической практике РФ еще не существовало подобных случаев. Если подобные допущения и имели место, то они были исправлены еще на стадии досудебного разбирательства.

Работа адвоката в ходе предварительного расследования

Если уголовное дело было возбуждено, следующая стадия – предварительное расследование. На этом этапе следователь допрашивает свидетелей, проводит экспертизы, выемки, обыски, опознания, осмотры. По результатам предварительного расследования следователь принимает решение, направлять дело прокурору, а затем в суд, или нет.

На этой стадии в работе адвоката есть несколько направлений.

Во-первых, это помощь подзащитному на следственных действиях, которые проводятся по инициативе самого следователя. Например, до допроса адвокат разъясняет подзащитному, целесообразно ли давать показания, в каком объёме или лучше воспользоваться своим правом не давать показания.  Во время допроса адвокат вправе задавать вопросы подзащитному, коротко консультировать его, ограждать от применения пыток или иного давления. После защитник проверяет протокол допроса, заявляет замечания на него, если в протоколе написано то, что человек не говорил, или написано не то и не так.

Во-вторых, адвокат вправе заявлять ходатайства о проведении следственных действий по инициативе защиты, о приобщении к материалам дела документов в пользу подзащитного, полученных самим адвокатом. Это делается для того, чтобы дело формировалось с учётом позиции подзащитного, а не только так, как нужно следователю.

В-третьих, адвокат фиксирует нарушения, которые допускают против подзащитного. Это могут быть нарушения, которые влияют на доказательства (например, неправильно подобранные статисты при опознании), на состояние здоровья (например, пытки, неоказание необходимой медицинской помощи в СИЗО) и в целом на правовое положение подзащитного (например, содержание в клетке в зале суда). На одни нарушения стоит реагировать сразу, другие полезно просто зафиксировать, но подать необходимое ходатайство или жалобу позднее, третьи – приберечь для суда.

В-четвёртых, когда подзащитный находится в СИЗО, необходимо контролировать, не применяются ли к нему пытки, не склоняют ли его оперативные сотрудники взять на себя «лишние» эпизоды, не ухудшают ли ему специально условия содержания

Кроме того, важно просто поддерживать связь с человеком, находящимся под стражей в состоянии стресса, чтобы он получал не только юридическую, но и моральную поддержку

Важно! Следователь вправе не давать родственникам свидание с человеком, находящимся под стражей. Часто это используется для того, чтобы обвиняемый дал признательные показания в обмен на свидание

При этом следователь не может ограничить адвоката во встречах с подзащитным. Когда обвиняемый не признаёт вину и готов активно защищаться от обвинения, а следователь «шантажирует» его свиданием, адвокат становится фактически единственным, кто может посещать человека в следственном изоляторе, помогать и поддерживать.

Результатами работы адвоката на предварительном расследовании могут быть переквалификация обвинения на более мягкое, исключение доказательств, прекращение уголовного дела следователем или создание основы для дальнейшего прекращения дела в суде, благоприятная для подзащитного подготовка дела для рассмотрения его судом (в том числе судом присяжных или Европейском Суде по правам человека).

Комментарий к статье 51 УПК РФ

1. Как общее правило УПК устанавливает участие защитника по всем делам, если подозреваемый, обвиняемый сам не отказался от защитника. Если защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или иными лицами по их просьбе, дознаватель, следователь, судья (суд) осведомляются у него о желании иметь защитника и при необходимости принимают меры к его назначению.

2. Закон, устанавливая случаи обязательного участия защитника в деле, обеспечивает дополнительными гарантиями право на защиту тех лиц, которые в большей степени в этом нуждаются: лиц, которым в силу различных причин затруднительно самостоятельно осуществлять свою защиту, и лиц, которым грозит самое суровое наказание из предусмотренных уголовным законом. Кроме того, обязательное участие защитника предусматривается с целью выравнивания в судебном разбирательстве возможностей обвинения и защиты. Если в указанных случаях производство по делу осуществляется без участия защитника, это рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

3. Дополнительно к названным в ст. 51 случаям обязательное участие защитника имеет место при производстве по применению принудительных мер медицинского характера с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы (ст. 438).

4. Участие защитника обязательно, если дело рассматривается в порядке ст. 247 УПК, т.е. в отсутствие подсудимого.

5. При производстве по делам лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, участие защитника обязательно с момента, указанного в п. 3 ст. 49 УПК, независимо от того, достигло лицо совершеннолетия к этому времени или нет. Это правило относится также к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено в возрасте до 18 лет, а другое — после достижения совершеннолетия (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»).

6. В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи речь идет о таких физических и психических недостатках, которые затрудняют осуществление защиты самостоятельно. Оценку им дает дознаватель, следователь, прокурор, судья (суд). Это инвалидность, различные расстройства памяти, речи, слабоумие и др. В данной статье речь идет о психических недостатках, которые не лишают лицо способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими (в ином случае применяются правила ст. 438 УПК). В судебной практике основанием для обеспечения обязательного участия защитника признается наличие у лица умственной отсталости в степени легкой дебильности, различных органических поражений центральной нервной системы, связанных с интеллектуальным недоразвитием и эмоционально-волевой неустойчивостью, и др. <1>.

———————————
<1> Сборник постановлений и определений по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1981 — 1988 гг. М., 1989. С. 365 — 367.

7. Если участие защитника является обязательным, а приглашенный подозреваемым, обвиняемым защитник не является в течение установленного срока или по каким-либо причинам не может участвовать в производстве по делу, то дознаватель, следователь, суд принимают меры к назначению защитника.

Вступление адвоката в уголовное судопроизводство

На стадии судебного разбирательства участие адвоката по уголовным делам также имеет важную роль. Только суд вправе установить виновность, в совершении вменяемого обвиняемому лицу преступления. Равно как и наказание за совершенное преступление. В уголовное судопроизводство допуск адвоката регламентирован ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 Уголовного процессуального кодекса РФ. Непосредственное «вступление» адвоката в уголовное судопроизводство определяется моментом приобретения его доверителем определенного процессуального статуса. Так, адвокат в качестве защитника участвует в уголовном судопроизводстве:

  • с момента вынесения правоохранительными органами постановления о привлечении лица в ка­честве обвиняемого;
  • с момента возбуждения уголовного дела;
  • с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;
  • с момента применения в отношении подозреваемого лица мер пресечения, установленных ст. 100 УПК РФ (т.е. заключения под стражу);
  • с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223.1 УПК РФ;
  • с момента объявления подозреваемому в совершении преступления лицу, постановления о назначении судебно-психиатри­ческой экспертизы;
  • с момента начала совершения иных процессуальных действий, затраги­вающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК РФ).

Граждане часто задаются вопросом, на какой стадии необходимо привлекать адвоката по уголовному делу или уголовному процессу? Как правило, обращение к адвокату необходимо незамедлительно, как только у гражданина возникла проблема с законом.  

В завершение рассматриваемой темы хочется еще раз отметить, что роль адвоката в уголовном процессе прежде всего, заключается в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его уголовную ответственность.  

Другой комментарий к статье 51 Уголовного Кодекса РФ

1. Ограничение по военной службе является основным видом наказания и применяется лишь к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. К таким лицам относятся граждане как мужского, так и женского пола, заключившие добровольно согласно Положению о порядке прохождения военной службы письменный договор (контракт) с Министерством обороны РФ сроком на три, пять или десять лет, а также на меньший срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе).

Согласно ч. 12 ст. 16 УИК данное наказание исполняется командованием воинских частей, в которых проходят службу осужденные военнослужащие.

2. Содержание данного вида наказания состоит в следующих правоограничениях: во-первых, из денежного содержания осужденного происходит удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%; во-вторых, во время отбывания этого вида наказания осужденный не может быть повышен в должности и воинском звании; в-третьих, срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Если с учетом характера совершенного преступления и иных обстоятельств осужденный военнослужащий не может быть оставлен в должности, связанной с руководством подчиненными, он по решению соответствующего командира воинской части перемещается на другую должность — как в пределах воинской части, так и в связи с переводом в другую часть или местность, о чем извещается суд, вынесший приговор.

3. Ограничение по воинской службе применяется в двух случаях: когда в санкции статьи Особенной части предусмотрен этот вид наказания за преступления против военной службы (ч. ч. 1 и 2 ст. 332, ч. 1 ст. 333 УК и др.) на срок от трех месяцев до двух лет; и военнослужащим вместо исправительных работ, предусмотренных статьями, устанавливающими ответственность за конкретные преступления (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 и др.), соответственно на срок, указанный в этих санкциях.

4. Установленный приговором суда размер удержания из денежного довольствия осужденного военнослужащего исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат. Минимальный процент удержаний в доход государства закон не устанавливает.

Порядок исполнения наказания в виде ограничения по военной службе, помимо УИК РФ, подробно регламентируется Правилами отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими, утвержденными Приказом Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. N 302 (в ред. от 04.09.2006) (см.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 1).

Какие предоставляются юридические услуги

Перечень юридических услуг:

а) Подозреваемому/обвиняемому/подсудимому

  • в рамках предварительного расследования — контроль за действиями правоохранительных органов;
  • обжалование приговора, иных судебных актов;
  • условно — досрочное освобождение;
  • замена неотбытой части наказания более мягким видом;
  • изменение вида исправительного учреждения;
  • приведение приговора в соответствие с действующим законодательством (например, перерасчёт по ст. 72 УК РФ);
  • досрочное снятие судимости и т.д.

б) Потерпевшему

  • консультация, выработка позиции, составление жалобы на действие, бездействие сотрудников; правоохранительных органов;
  • обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • консультация, выработка позиции, составление процессуальных документов в суд для ужесточения наказания виновному лицу (к примеру, указываются недостатки в материалах уголовного дела; продумываются основания для переквалификации на более тяжкую статью; продумываются отягчающие обстоятельства, которые не учтены следствием и т.д.);
  • составление гражданского иска;
  • переиндексация присуждённых сумм по уголовному делу (например, компенсации морального вреда, материального ущерба);
  • выработка позиции и составление процессуальных документов в суд, если поступило ходатайство осуждённого об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом, изменении вида исправительного учреждения (в позиции отражается мотивированное мнение потерпевшего, в частности, если потерпевший не согласен).

Статья не свидетельствования против себя, комментарии

Каждый подозреваемый имеет право на молчание

Понятие не свидетельствовать против себя – общепризнанные нормы и принципы международного права, это своеобразная защита от нажима, давления со стороны представителей властей на обвиняемого. Следствие не может прибегать к доказательствам, полученным путем принуждения, против воли обвиняемого в ходе расследования.

Мнение Европейской конвенции, Европейского Суда

Это право не расходится с Европейской конвенцией в плане презумпции невиновности. Европейский Суд разъясняет, что обвиняемый может не высказываться против личности, не давать информацию, которая используется стороной обвинения.

Это разрешение актуально после перенесенных репрессий, когда нужные показания выбивали путем пыток, шантажа, угроз. Массовый расстрел, доносы – это время Сталинских расправ, сфабрикованных дел.

Статья 51 Конституции РФ

В этой Конституции РФ предусматривается расширенная версия права не давать против себя показания. Лицо, находящееся под следствием, может не разглашать информацию, направленную против людей, находящихся в родстве. Это муж, жена, дети, родители, бабушки, дедушки. А также против усыновителей, усыновленных, кровных братьев, сестер, внуков.

Человек, подозреваемый, в чем-либо, вправе отказаться от показаний. От доказательств, фактов, которые направлены против него или родственников. Выступать свидетелем по делу против родственников.

Подозреваемый должен знать от следователя о праве не давать обвинительные показания. Если этого не произошло, сведения, полученные во время допроса, признаются недопустимыми. Подозреваемое лицо вправе требовать присутствие при допросах адвоката. Прислушиваться к консультациям, так как не знает, какие сведения обернуться против него.

Как правильно применять Ст. 51 Конституции РФ, вам подскажет видео:

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.