Глава 50 уголовно-процессуального кодекса рф. производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. адвокат по уголовным делам

Алан-э-Дейл       25.08.2022 г.

Оглавление

Понятие специального субъекта

В теории уголовного права нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Ю. В. Тарасова обобщает мнения специалистов по данному вопросу:

«Одни ученые специальным субъектом называют лицо, которому наряду с общими признаками субъекта присущи и дополнительные качества (B. C. Орлов, A. M. Лазарев, Г. Н. Борзенков). Другие говорят о специальном субъекте как о лице, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи (Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская, В. А. Владимиров, Г. А. Левицкий). Третьи понимают под специальным субъектом лиц, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».

С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления».

Классификация признаков специального субъекта

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам:

  1. Характеристики правового статуса субъекта:
    • государственно-правовое положение (гражданство);
    • деятельность в сфере обороны государства;
    • деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);
    • должностные полномочия;
    • иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);
    • деятельность в качестве предпринимателя;
    • брачно-семейный статус;
    • статус субъекта как участника судопроизводства;
    • деятельность в сфере медицины.
  2. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:
    • пол лица;
    • возраст;
    • иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и -инфекцией;
  3. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:
    • организатор;
    • руководитель;
    • участник.

Комментарий к статье 447 УПК РФ

1. По сравнению с прежним законодательством перечень лиц, пользующихся привилегиями при возбуждении уголовных дел и производстве расследования, значительно расширен (члены выборного органа местного самоуправления, следователи, адвокаты, Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ, руководитель следственного органа).

2. Наделение иммунитетом лиц, указанных в данной статье, носит публично-правовой характер, т.е. имеет целью обеспечить их независимость и защитить от противоправных воздействий со стороны заинтересованных лиц. Различие между преступлениями «по службе» и не связанными со «службой» не проводится.

3. В приведенном перечне пользующихся иммунитетом лиц под кандидатом в Президенты РФ следует понимать лицо, официально зарегистрированное в этом качестве Центральной избирательной комиссией; под прокурором — любого прокурора, его заместителя, помощника, начиная от районного (городского) и кончая Генеральным прокурором РФ; под следователем — любое лицо, официально назначенное на эту должность в прокуратуре, МВД, ФСБ, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; под адвокатом — лицо, получившее официальное свидетельство о допуске к адвокатской деятельности, независимо от того, в какой палате, коллегии, консультации, бюро оно состоит. Адвокат — это также лицо, имеющее свидетельство (лицензию) на право заниматься адвокатской деятельностью единолично либо в составе кабинета, фирмы. Иммунитетом в период осуществления правосудия пользуются присяжные, арбитражные заседатели.

Специальный субъект преступления

Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.

Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

1. Гражданско-правовой статус лица (гражданин РФ – ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства — ст. 276 УК РФ).

2. К профессии или роду деятельности субъекта (врач – ст. 124 УК РФ, должностное лицо — ст. 285-290 УК РФ, судья – ст. 305 УК РФ, военнослужащий – глава 33 УК РФ).

3. К демографическим свойствам субъекта (мужчина — ст. 131 УК РФ, родители — ст. 157 ч. 1 УК РФ, дети — ст. 157 ч. 2 УК РФ).

4. К уголовному прошлому лица (лицо, неоднократно, совершившее убийство — ст. 105 ч. 2 п»н» УК РФ).

Признаки специального субъекта – это дополнительные, факультативные признаки. Как и все факультативные признаки они могут быть: квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения – ст. 160 ч. II п. «в» УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание (ст. 63 ч. 1 п. «м» УК РФ предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

Другой комментарий к Ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. По сравнению с прежним законодательством перечень лиц, пользующихся привилегиями при возбуждении уголовных дел и производстве расследования, значительно расширен (члены выборного органа местного самоуправления, следователи, адвокаты, Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ, руководитель следственного органа).

Это интересно: Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами: статья, состав, ответственность

2. Наделение иммунитетом лиц, указанных в данной статье, носит публично-правовой характер, т.е. имеет целью обеспечить их независимость и защитить от противоправных воздействий со стороны заинтересованных лиц. Различие между преступлениями «по службе» и не связанными со «службой» не проводится.

3. В приведенном перечне пользующихся иммунитетом лиц под кандидатом в Президенты РФ следует понимать лицо, официально зарегистрированное в этом качестве Центральной избирательной комиссией; под прокурором — любого прокурора, его заместителя, помощника, начиная от районного (городского) и кончая Генеральным прокурором РФ; под следователем — любое лицо, официально назначенное на эту должность в прокуратуре, МВД, ФСБ, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; под адвокатом — лицо, получившее официальное свидетельство о допуске к адвокатской деятельности, независимо от того, в какой палате, коллегии, консультации, бюро оно состоит. Адвокат — это также лицо, имеющее свидетельство (лицензию) на право заниматься адвокатской деятельностью единолично либо в составе кабинета, фирмы. Иммунитетом в период осуществления правосудия пользуются присяжные, арбитражные заседатели.

Предмет «уголовное право»

Уголовное право предполагает особый метод регулирования отношений. Ни Гражданский Кодекс, ни Налоговый Кодекс, ни Административный Кодекс не так строго не регулируют отношения, как Уголовный кодекс. Оно обладает совокупностью регулируемых норм, которые обозначаются как предмет.

Спецификация предмета основывается в самом свершенном запретном деянии. Предмет является первоначальной точкой отправления механизма уголовной и правовой регулировки.

Все социальные отношения в уголовном процессе можно подразделить на две огромные группы:

  1. Правоотношения в области охраны. Они возникают между органами, охраняющими порядок в обществе, и лицами, которые совершают противоправные действия. В этой ситуации первая сторона принимает решение, за что именно можно привлекать нарушителей правопорядка к ответственности и какие санкции к ним использовать.
  2. Правоотношения в области регулирования. Они связываются с воспитанием общества за счет введения жестких наказаний за преступные действия. Правоохранительные органы информируют социум об отрицательных ситуациях, которые применены к каждому человеку при срыве общепринятых нормативов.

В каждом преступном деянии существует две главные доли. Они определяют объект и субъект преступности. В УК РФ подобное устройство является обязательным для всякого состава.

Отношения в социуме появляются между конкретными субъектами уголовного процесса. Некоторые из них специализируются на соответствующих особенностях.

Юридическая практика

Нельзя сказать, что примеры применения положений ст. 447 УПК распространены. Но все же они существуют:

  • 28.08.2017 в отделение полиции поступил звонок. Звонивший сообщил, что слышал выстрелы в своем подъезде. На место прибыл наряд ППС, которым был задержан гражданин С. Он ранил в ногу гражданина А. В последствии выяснилось, что гражданин С. является следователем. Он произвел выстрел в результате ссоры с гражданином А. В отношении следователя С. было возбуждено дело, которое расследовалось в особом порядке.
  • 21.09.2016 в прокуратуру поступило заявление о даче взятки гражданину Н., который исполняет обязанности присяжного заседателя. В результате проведения оперативных мероприятий гражданин Н. был задержан. В отношении его было возбуждено дело, ведение которого осуществлялось в особом порядке.
  • 24.12.2015 в ходе судебного заседания выяснилось, что данные материалов дела противоречат показаниям свидетелей. Было установлено, что следователь А., рассчитывавший на особый порядок судебного заседания, осуществил подлог. В отношении его было возбуждено дело, которое велось в особом порядке.

Чаще всего фигурантами уголовных дел, которые ведутся в особом порядке, становятся должностные лица низшего звена эшелонов власти.

Какие решения по уголовным делам в отношении спец. субъектов чаще всего принимаются?

Юридическая практика указывает на то, что подобные дела доходят до суда в исключительных случаях. Особенно, если речь идет о высокопоставленных должностных лицах. Следователей прикрывает собственное начальство, так как обвинительный судебный приговор в отношении их подчиненных негативно скажется и на них. Судей – коллегия, члены которой не стремятся скомпрометировать институт судебной власти. Осужденный депутат Госдумы или член совета Федерации – это и вовсе нечто из разряда фантастики.

Отягчающие обстоятельства для спецсубъектов по УПК

Главным отягчающим обстоятельством в уголовных делах в отношении лиц из перечня ст. 447 УПК, является совершение преступления с использованием должностного положения. От таких субъектов зависит жизнь многих граждан, а в случае с Госдумой и Советом Федерации и вовсе всего населения страны.

Преступные действия следователей и судей, совершенные с использованием служебного положения, также крайне опасны. Поэтому приговоры по подобным уголовным делам, если выносятся, то отличаются суровостью.

Классификация признаков специального субъекта

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам:

  1. Характеристики правового статуса субъекта:
    • государственно-правовое положение (гражданство);
    • деятельность в сфере обороны государства;
    • деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);
    • должностные полномочия;
    • иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);
    • деятельность в качестве предпринимателя;
    • брачно-семейный статус;
    • статус субъекта как участника судопроизводства;
    • деятельность в сфере медицины.
  2. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:
    • пол лица;
    • возраст;
    • иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией;
  3. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:
    • организатор;
    • руководитель;
    • участник.

Значение специального субъекта в УК РФ

Определение субъекта преступления в качестве специального воспринимается российским уголовным правом, как обстоятельство, отягчающее совершённое преступление.

При этом нужно понимать, что спецсубъект – это компонент противоправного действия, без которого его квалификация невозможна.

При анализе спецсубъектов выделяют следующие их черты:

  • Положение в государственных органах.
  • Полномочия в рамках занимаемой должности.
  • Правовой статус.
  • Роль в судебном процессе.
  • Работа в медицинской сфере.

Эти характеристики отражают связь субъекта с государственной системой.

Кроме этого важны его правовые, социализированные, психологические и физические качества: пол, возраст, состояние здоровья.

При определении спецсубъекта также учитывают задачи, которые он выполняет в процессе совершения преступления. Так, он может быть организатором, руководителем или участником совершённого деяния.

Все эти характеристики имеют большое значение для оценки в рамках правоохранительной и судебной деятельности.

Юридическая практика

Нельзя сказать, что примеры применения положений ст. 447 УПК распространены. Но все же они существуют:

  • 28.08.2017 в отделение полиции поступил звонок. Звонивший сообщил, что слышал выстрелы в своем подъезде. На место прибыл наряд ППС, которым был задержан гражданин С. Он ранил в ногу гражданина А. В последствии выяснилось, что гражданин С. является следователем. Он произвел выстрел в результате ссоры с гражданином А. В отношении следователя С. было возбуждено дело, которое расследовалось в особом порядке.
  • 21.09.2016 в прокуратуру поступило заявление о даче взятки гражданину Н., который исполняет обязанности присяжного заседателя. В результате проведения оперативных мероприятий гражданин Н. был задержан. В отношении его было возбуждено дело, ведение которого осуществлялось в особом порядке.
  • 24.12.2015 в ходе судебного заседания выяснилось, что данные материалов дела противоречат показаниям свидетелей. Было установлено, что следователь А., рассчитывавший на особый порядок судебного заседания, осуществил подлог. В отношении его было возбуждено дело, которое велось в особом порядке.

Чаще всего фигурантами уголовных дел, которые ведутся в особом порядке, становятся должностные лица низшего звена эшелонов власти.

Какие решения по уголовным делам в отношении спец. субъектов чаще всего принимаются?

Юридическая практика указывает на то, что подобные дела доходят до суда в исключительных случаях. Особенно, если речь идет о высокопоставленных должностных лицах. Следователей прикрывает собственное начальство, так как обвинительный судебный приговор в отношении их подчиненных негативно скажется и на них. Судей – коллегия, члены которой не стремятся скомпрометировать институт судебной власти. Осужденный депутат Госдумы или член совета Федерации – это и вовсе нечто из разряда фантастики.

Отягчающие обстоятельства для спецсубъектов по УПК

Главным отягчающим обстоятельством в уголовных делах в отношении лиц из перечня ст. 447 УПК, является совершение преступления с использованием должностного положения. От таких субъектов зависит жизнь многих граждан, а в случае с Госдумой и Советом Федерации и вовсе всего населения страны.

Преступные действия следователей и судей, совершенные с использованием служебного положения, также крайне опасны. Поэтому приговоры по подобным уголовным делам, если выносятся, то отличаются суровостью.

Примеры

Существует такой дополнительный объект, как интересы правосудия. Они страдают не только в случае совершения преступного действия против правосудия, например, в виде неуважения к суду, но и в большом количестве составов, если преступное деяние совершается после вступления в законную силу судебного решения.

Вот как это выглядит:

  1. Например, есть такой состав, ст. 177 (злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности). Кредиторская задолженность — это задолженность одной стороны перед другой по договору. Этот состав находится в преступлениях против экономической деятельности. Подчёркивается, что интересы кредиторов являются основным объектом. В связи с тем, что неуплата долга осуществляется после того, как уже вынесено судебное решение в пользу кредитора, должник признан виновным в неуплате, на него возложены обязанности уплаты. Этим самым нарушаются не только интересы кредитора, не получающего свои денежные средства, но и интересы правосудия, потратившего определённые судебные ресурсы, время и тому подобное. Более того, вынесено обязательное для исполнения решение суда, которое не исполняется. Такое уклонение, казалось бы, имеющее сходство с гражданским правонарушением, является уже подсудным делом.
  2. Злостное уклонение от уплаты алиментов по рапорту судебного пристава исполнителя будет признаваться преступлением, квалифицирующимся по статье 157 УК РФ, только если совершается уже после вступившего в силу законного решения суда о том, что алименты должны уплачиваться. Таким образом, дополнительный объект страдает, если он прямо назван в статье, и в то же время охраняется данным составом, в некотором смысле побочно.
  3. Примером также может служить незаконные действия, совершённые в области земельных отношений, являющиеся основным объектом, между тем при совершении этого беззакония страдают и другие, дополнительные, к числу которых относятся жизнь, здоровье людей, экологическая сфера.

В главе «Преступления против правосудия» есть статья, где интересы правосудия, соответственно, выступают основным объектом. Примечателен тот факт, что если эти интересы были дополнительным объектом в ранее приведённых примерах составов, то здесь он выступает основным. Но очевидно, что при незаконном освобождении следователем или дознавателем виновного лица от ответственности, причиняется довольно существенный ущерб кругу интересов потерпевшего. И именно они (интересы) являются факультативным объектом.

Этот вид нельзя прописать в законе, так как не в каждом преступном деянии бывает потерпевший, но для суда, когда идёт разбирательство по статье о незаконном освобождении от ответственности, это имеет значение, так как судье необходимо понять, кому ещё был причинён вред в результате совершения преступного акта. То есть в интересах потерпевшего факультативный объект оказывает влияние на наказание, в том числе.

Уголовное право является сложной, но очень важной отраслью. Его знание имеет ключевое значение в жизни общества и отдельно взятого человека. От принятого судебного решения по назначению наказания часто зависят судьбы и жизни людей

От принятого судебного решения по назначению наказания часто зависят судьбы и жизни людей.

Теория объекта преступления — это не только нужная, но очень интересная, актуальная наука. При желании более глубокого её изучения, познания специфики этого предмета или при необходимости пополнения уже имеющегося багажа знаний по уголовному праву будут полезны для занятий представленные на многих юридических и правовых сайтах тесты по изучению уголовного права.

Комментарий к статье 447 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц определяется прежде всего принципом равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, образование, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства. Однако действие закона по лицам может базироваться не только на принципе равенства, но и на некоторых иных основаниях. Изъятия из этого принципа и, соответственно, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам допускаются также в силу ряда публично-правовых интересов. Так, должностное положение может обуславливать служебный иммунитет, т.е. особый порядок производства в отношении ряда категорий должностных лиц, включающий необходимость получения разрешений определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий. Служебный иммунитет означает не приобретение такими лицами личных выгод, а гарантию эффективности выполнения ими важнейших государственных и общественных функций. Своим юридическим основанием он имеет не принцип равенства граждан, а другие правовые принципы — независимости судей, разделения властей и др.

Разные аспекты понимания спецсубъекта

На настоящий момент понимание спецсубъекта не считается в полной степени проработанным в уголовных законах.

Многие ученые расходятся во мнении и из-за этого будут выделены некоторое число теоретических основ по данному вопросу:

  1. Спецсубъект – гражданин с общими и специфическими признаками.
  2. Он считается личностью, которая имеет собственные особенные черты и описывается в диспозиции уголовного права.
  3. Данный гражданин представляется лицом с особенными характеристиками, из-за которых может пониматься, как субъект конкретного опасного действия.

При рассмотрении специального субъекта стоит учесть медицинский и юридический критерий. Он применяется в уголовном праве для того, чтобы разъяснить невменяемость совершенного действия.

Юридический критерий представляет собой оценку судом состояния человека. Медицинский критерий раскрывает главные причины подобного состояния. В качестве него может выступить заболевание, психическое расстройство, отставание в развитии. Однако не всегда данные признаки могут повлиять на уклонение от состава преступления. Судом признается факт невменяемости только в том случае, если он наступил в момент совершения преступления.

Законодательно формулируется специальная ответственность по отношению конкретных действий. Это обуславливается некоторым количеством признаков. В основном определенные злодеяния могут совершать только конкретные субъекты. Определенные действия достигают уровня тяжести для социума и вызывают применять строжайшее наказание только в том случае, когда они реализовываются человеком, который обладает критериями.

Таким образом, специальный субъект уголовного правонарушения представляется категорией, которая изучается и изменяется непрерывно из-за научного интереса, появляющегося у множества аналитиков.

Характерные черты спецсубъект аимеют вескую роль в период применения законов Уголовного кодекса РФ и иных нормативов. Именно в данных актах закрепляются понятия общего и специального субъекта противоправного действия.

К примеру, в 30 главе УК РФ закрепляются опасные действия для социума против госслужбы, властных органов и местного самоуправления. Субъектом такой преступности может быть только должностной работник. Кроме всего этого, в огромном числе ситуаций для того, чтобы установить определенное количество субъектов преступности, нужно применение положений нормативов не только уголовной и правовой направленности. Для понимания данной сферы можно проконсультироваться с адвокатом.

Значение спецсубъекта в УК РФ

Достаточно часто среди ученых появляется вопрос о том, какая именно принадлежность в праве у специального субъекта преступности. В уголовном праве в подобном моменте не дается практически ни одного ответа. Понимание, значение и другая теория создавалась уже в процессе осознания спецсубъекта. Имеется некоторое количество главных аспектов, которые поясняют вопрос принадлежности субъекта к подобной категории.

Первостепенно спецсубъект преступного деяния зачастую играет роль конструктивного компонента. То есть, вместе с иными компонентами деяния, опасного в социуме, спецсубъект обладает таким же весом. Если человек не обладает определенными признаками, то его нельзя привлечь к ответственности.

В некоторых случаях гражданин может наказываться индивидуальным способом. При назначении наказания учитывается не только тяжесть признаков спецсубъекта, но и в определённых случаях идёт смягчение наказания.

Каждая представленная особенность может доказать, что значение специального субъекта преступления (в уголовном праве)считается непросто обычной категорией, наличие которой можно оспаривать, а настоящим компонентом преступления. Она играет основную роль при квалификации определенных опасных для социума действий, которые предусматриваются УК Российской Федерации.

Кого и почему наделяют процессуальным «иммунитетом»?

Например, особым образом рассматриваются дела с участием:

  • граждан, возраст которых не достиг совершеннолетия;
  • лиц, которые в силу психических отклонений от общепринятой нормы не могут в полном объёме отвечать за свои поступки.

Однако не только возрастные и психологические особенности могут иметь значение при решении вопроса о том, традиционно или в исключительном порядке будет вестись уголовный процесс.

Законодателем отмечено, что отдельные категории граждан, занимающие некоторые должности, должны быть наделены дополнительными гарантиями защиты личности, поскольку выполняемые ими обязанности по службе имеют особое значение для общества. Эти дополнительные гарантии и принято называть «процессуальным иммунитетом».

Такой иммунитет касается лиц, чей род деятельности связан с выполнением публичных обязанностей. Поскольку их род занятий существенно отличается от действий, выполняемых другими членами общества, они изначально наделены некоей неприкосновенностью.

Дополнительные гарантии, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, не призваны расширить круг этой неприкосновенности. Их цель – с максимально возможной эффективностью обезопасить таких лиц от возможных преследований уголовного характера, когда для этого нет достаточных причин и оснований. Необходимо это для того, чтобы обеспечить максимально комфортную среду деятельности таких граждан.

Спецсубъекты по УПК РФ перечислены максимально полно в статье 447-й.

К ним относятся:

  1. Лица, исполняющие депутатские обязанности.
  2. Лица, занимающие должности судей различного уровня.
  3. Президенты (настоящий и бывший), кандидаты на эту должность.
  4. Некоторые сотрудники МВД.
  5. Адвокаты и их противники прокуроры, а также ряд других должностных лиц.

Другой комментарий к статье 448 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Положения статьи во взаимосвязи с положениями статей 144 и 145 УПК РФ и пункта 8 статьи 16 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г. N 23-П.

1. Часть первая комментируемой статьи четко выделяет два существенно различных момента начала осуществления уголовно-процессуальной функции уголовного преследования и, соответственно, два различных момента включения механизма особого производства по уголовному делу: 1) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица, что означает объявление данного лица подозреваемым (пункт 1 части первой статьи 46 УПК); 2) привлечение лица в качестве обвиняемого. Из сказанного следует, что, если уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного лица, а по признакам объективной стороны состава определенного преступления, его расследование производится по общим правилам вплоть до появления процессуальной фигуры подозреваемого или обвиняемого, принадлежащего к категории лиц, перечисленных в предыдущей статье УПК.

2. Содержание комментируемой статьи заключает в себе правила — гарантии против необоснованного начала уголовного преследования должностных и иных лиц, о которых в данной статье идет речь. Одни из них предполагают, что такое начало находится всецело во власти должностного лица определенного ранга. Другие (таковых большинство) предоставляют этим должностным лицам всего лишь право инициировать начало уголовного преследования, оставляя последнее слово за органами, чье согласие является обязательным условием возбуждения уголовного дела или привлечения лица в качестве обвиняемого, — Государственной Думой, Советом Федерации, Конституционным Судом, квалификационной коллегией судей.

3. Особый порядок уголовного судопроизводства в отношении лиц вышеперечисленных категорий действует исключительно как привилегия, т.е. преимущественное право, льгота. При принятии уголовно-процессуального решения об отказе в уголовном преследовании на общих основаниях он не действует. Так, например, если в отношении судьи подано заявление о возбуждении уголовного дела, то при наличии общих оснований для отказа в таком возбуждении решение принимается в общем порядке, установленном статьями 144 и 145 УПК, вне громоздких процедур, регламентированных правилами комментируемой главы УПК (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 7. С. 19, 20).

Спецсубъект

В УК РФ создалось понимание того, что специальный субъект преступления в уголовном праве представляет собой личность, которая располагает общими и специальными признаками тяжкого для социума поступка. Во всяком конкретном происшествии, такие субъекты наделены правовой ответственностью, а также получают наказание за осуществление противоправного поступка.

Признаки спецсубъекта отражаются в ст. 263, 275 УК РФ

Важно, что отсутствие характерных черт субъекта, которые предусматриваются определенной статьей, исключает уголовную ответственность по настоящей статье

Малолетние граждане не смогут быть субъектами правонарушения. В качестве гуманистического принципа выдвигается норматив, по которому человек, не дошедший до возраста совершеннолетия и имеющий психологические проблемы, не может привлекаться как спецсубъект вне зависимости от возрастных показателей.

В уголовном праве в качестве необходимого условия для использования санкций выступает возможность преступника осознавать свое поведение и руководить им.

Факультативные признаки спецсубъекта способны выражаться в нескольких значениях:

  1. Признаки состава по Конституции (статья 275 УК России).
  2. Признаки по классификации (часть 2, статья 150 УК России).
  3. Обстоятельства, которые смягчают или делают тяжелее санкции (пункт «м», статья 63 УК России).

Для того чтобы разобраться, что является данной категорией, необходимо посмотреть на нормативы. При их тщательном изучении видно, что конкретные правонарушения построены особым образом.

Спецсубъект в уголовном праве стоит определить по следующим классификациям с определением статей:

  1. Гражданство человека (статья 275, 276 УК России).
  2. Демография (статья 131 УК России).
  3. Семейные и родственные отношения (статья 156, 157 УК России).
  4. Должность (статья 285, 290 УК России).
  5. Профессия (статья 124, 143 УК России).
  6. Отношение к службе в армии (статья 328, 331 УК России).

Стоит также сказать, что определение и виды спецсубъекта правонарушения – объединенные между собой подразделения. В правильном понимании данного научного тезиса скрываются принципы его систематизации специально на маленькие компоненты.

Дмитрий Медведев внес поправки в УПК РФ

В понедельник вечером президент Дмитрий Медведев внес пакет поправок в УПК. Основное изменение касается проведения судопроизводства по делам лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, — так называемых спецсубъектов (перечень дан в ч.1 ст. 447 УПК).

Документ предполагает добавление части 8 в ст.448 УК, в которой устанавливается, что в случае,

если лицо имело возможность, но не сообщило органу предварительного расследования о том, что относится к спецсубъектам, уголовное преследование в отношении такого лица осуществляется в обычном порядке.

Также общий порядок применяется, когда лицо в письменном виде сообщило, что не желает воспользоваться гарантиями, которые устанавливаются в 52-й главе УПК.

К спецсубъектам относятся члены Совета федерации, депутаты Государственной думы, региональных законодательных собраний, представительных органов местного самоуправления, выборные должностные лица органа местного самоуправления, судьи (в том числе Конституционного суда), присяжные и арбитражные заседатели в период исполнения ими полномочий.

Также специальный статус имеют президент России, прекративший свои полномочия, кандидаты в президенты России, председатель Счетной палаты, его заместители и аудиторы, уполномоченный по правам человека, прокуроры, следователи, адвокаты, члены избирательных комиссий и комиссий референдума с правом решающего голоса. Дела в отношении них могут возбуждаться только с разрешения уполномоченных на то органов, что подробно перечислено в ст. 448.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что внесение данного изменения обусловлено необходимостью обеспечить спецсубъектам своевременное предоставление гарантий, либо дать возможность реализации конституционного права на рассмотрение их дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых они отнесены законом.

Предлагаемое изменение в ст. 448 также позволит исключить возможность уклонения от уголовной ответственности лиц, которые умышленно скрывают от органов предварительного расследования, что относятся к категории лиц, перечисленных в ч.1 ст. 447, до завершающих стадий осуществляемого в отношении их уголовного судопроизводства.

Глава комитета Госдумы по уголовному законодательству Павел Крашенинников полагает, что изменение вносится, чтобы было проще ориентироваться, в каком режиме проводить следствие. «Например, если человек напал на милиционера, но не знал, что это сотрудник правоохранительных органов, — это один состав, а если знал и нападал именно на милиционера, то это уже совсем другой, более серьезный состав. Так и здесь: процедура может быть другой», — пояснил он «Газете.Ru».

Также законопроект предусматривает расширение полномочий органов дознания и следствия в части увеличения срока проверки по сообщениям о преступлениях с прежних максимальных 10 суток до 30. Поправка, как говорится в пояснительной записке, нужна в тех случаях, когда требуется «исследование документов и предметов, в том числе трупов», что может занять больше времени, чем 10 суток. Решение о продлении срока проверки принимает руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор — по ходатайству дознавателя: в решении должны указываться обстоятельства, приведшие к продлению срока проверки. По мнению Крашенинникова, это изменение не вызывает никаких сомнений, поскольку такие проверки нужны.

Еще две поправки устанавливают, что в обвинительном заключении и обвинительном акте указывается не только перечень доказательств, но их краткое содержание. Корректировка будет вноситься в ст. 220 и 225 УПК РФ соответственно, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда от 5 марта 2004 года.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.