Приговор по статье 187 ук рф (неправомерный оборот средств платежей)

Алан-э-Дейл       24.04.2022 г.

Судебная практика по ст. 187 УК РФ

Несмотря на то, что оба состава – и основной, и квалифицированный, относятся к категории тяжких, предусматривая значительный срок заключения, судами, как правило, выносятся приговоры с применением условного осуждения.

Основная часть осуждённых – ранее не судимые граждане, профессионально занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Примером судебной практики по этой статье может служить приговор Первомайского суда г. Ижевска по уголовному делу по обвинению М. в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187. М осуществил сбыт поддельных платёжных поручений о якобы произведённой его фирме плате за гостиницу.

Поддельные документы были куплены командированными для последующего представления в бухгалтерию в качестве оправдательных документов и получения компенсации за якобы произведённую оплату гостиницы.Как смягчающие обстоятельства суд расценил явку с повинной, полное признание вины. В результате наказание составило 2 года по каждому эпизоду со штрафом в размере сто тысяч рублей, в совокупности два с половиной года лишения свободы. Суд счёл возможным назначить условное осуждение, учитывая, что у М. есть малолетний ребёнок.

Поскольку судебная практика в отношении этого правонарушения еще не сложилась, а сама статья подверглась значительной редактуре в июне 2020 года, многие юристы отмечают необходимость разъяснения спорных моментов правоприменения Верховным судом в виде Обзора практики или принятия отдельного Постановления Пленума.

Другой комментарий к Ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. К предмету преступления не относятся: денежные знаки и ценные бумаги, изъятые из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющие лишь коллекционную ценность; билет денежно-вещевой лотереи, поскольку он не является ценной бумагой, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству.

2. Объективная сторона характеризуется совершением следующих альтернативных действий: изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом изделий преступления.

3. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»).

3. Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.

4. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. ст. 30 и 186 УК РФ.

5. Хранение и перевозка для признания их уголовно наказуемыми должны быть совершены с целью сбыта, при этом храниться и перевозиться может и один денежный знак или ценная бумага независимо от того, удалось ли осуществить в последующем сбыт.

6. Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны преступления в форме изготовления, хранения, перевозки является наличие цели сбыта.

Комментарии к статье 187

Виды карт – кредитные и расчетные. Расчеты с использованием пластиковых карточек – самый перспективный и распространенный способ оплаты товаров, услуг. Это также удобный и безопасный способ хранения денег. Для покупки продукта не надо носить наличные средства, а утеря карты не означает утерю денег. Карта защищена паролем, а защита обеспечивается современными технологиями. Но преступники ищут новые способы взлома карт. За такое преступление применяется статья 187.

Комментарии к ней:

  1. Преступление затрагивает интересы собственников имущества или денег. Общественная опасность состоит в посягательстве на основы экономической безопасности и устойчивости финансовой системы государства. При деянии нарушается порядок безналичных расчетов, полноценная работа института рынка.
  2. Преступление является тяжким. Состав является двуобъектным – вред наносится интересам собственника и государства.
  3. Предмет – поддельные карты, платежные документы, не являющиеся ценными бумагами.
  4. Карты различаются по технологиям изготовления, объему услуг. Основной нормативный акт, устанавливающий требования к организациям по эмиссии карт, – положение Центробанка.
  5. Расчетная карта – карта банка для использования ее по договору, распоряжение деньгами по счету в пределах лимита. Расходный или лимит авторизации – сумма денег, доступная держателю в течение определенного времени для совершения операций.
  6. Кредитная — карта, при использовании которой держатель может осуществлять операции в размере кредитной линии и в пределах лимита.
  7. Существуют корпоративные карты. Корпоративная – банковская карта, проводящая операции по счету ЮЛ. За подделку обоих видов карт предусмотрена уголовная ответственность. Расчетная корпоративная – позволяет использовать держателю денежные средства на счете ЮЛ в пределах лимита. Кредитная корпоративная – позволяет проводить операции в соответствии с условиями договора.

Предмет преступления могут составлять документы, не являющиеся ценными бумагами. Но на их основании можно произвести платеж на сумму, указанную в документе.

Изготовление платежных документов – частичная подделка, изготовление полностью поддельных документов. Изготовление карт – высокотехнологичный процесс, достижение таких ее характеристик, которые позволяют использовать ее для безналичной оплаты. Сбыт предмета – дарение, дача взаймы, любой способ отчуждения.

Незаконное обогащение и мошенничество в статье 159 УК РФ с комментариями

Во 2 части указано квалифицирующее обстоятельство – преступление организованной группой. Сторона объекта включает те же преступления, что и по 186 статье, за исключением хранения и перевозки предметов подделки. Предметом преступления также является предоплаченная карта – совершается для операций от своего имени, удостоверяет право требования держателя к оплате товаров или выдаче наличных средств. Она относится к иным платежным документам. К последним также относятся платежные поручения, требования. При платежных поручениях банк обязуется по поручению плательщика за счет средств на его счете перевести сумму денег на указанный в поручении счет в сроки, установленные законом.

О чем статья УК?

187 статья УК РФ говорит о наказании за неправомерное осуществление приема, выдач или перевода денег.

В ней 2 части:

  1. В первой говорится о наказании за изготовление, покупку, хранение и транспортировку в целях сбыта или использования поддельных карт, распоряжений о переводе денег, документов, средств оплаты, электронных средств.
  2. Во второй – наказание за то же преступление, совершенное организованной группой.

Изложение и основные положения

Неправомерный оборот средств платежей карается штрафом, принудительными работами, лишением свободы. Если преступление совершила организованная группа, то она ее участники наказываются штрафом, принудительными работами.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

За изготовление платежных карт или документов применяется ответственность:

  • принудительные работы на 5 лет;
  • лишение свободы на 6 лет со штрафом 100-300 тысяч рублей или доход за 1-2 года.

Если преступление совершено организованной группой, то наказание таково:

Уголовная ответственность и статья за незаконное обналичивание денежных средств

  • принудительные работы на 5 лет;
  • лишение свободы на 7 лет со штрафом на 1 млн рублей или доход за 5 лет.

Консультации и комментарии юристов по ст. 187 УК РФ

Так, Смирнов Р.Ю

в своей статье в журнале «Актуальные вопросы борьбы с преступлениями» обращает внимание на субъективную сторону состава данного преступления и полагает оправданным дополнить данную статью примечанием,дающим возможность освобождать от уголовной ответственности лиц, которые, изготовив поддельные платёжные средства, впоследствии добровольно отказались от преступления и обратились в правоохранительные органы

Уголовный кодекс дополнить новой статьёй, предусматривающей ответственность за неосторожное причинение значительного вреда гражданину, возникшее вследствие неправомерного использования платёжных средств.
Гражданский кодекс предлагается дополнить разделом, регулирующим право собственности на деньги, хранящиеся на банковских картах.

Безусловно, требуется время как для наработки практики по данной статье, так и для её обобщения и выработки конкретных рекомендаций судам. Итогом этой работы,как представляется, должно стать Постановление Пленума Верховного суда о преступлениях в сфере компьютерной информации.

Что показывает судебная практика по данной статье

Судебная практика по статье не обширная, потому что все больше банковских карт получают очень надежную защиту от подделки. Мошенникам сложно угнаться за современными технологиями, поэтому они используют другие методы подделки или кражи денег.

Примеры дел:

Гражданка П. в магазине пыталась расплатиться картой за дорогостоящие продукты питания. Терминал не срабатывал, поэтому покупки не удались

Охрана обратила внимание на гражданку и вызвало полицию для удостоверения ее личности. Оказалось, что П

пыталась оплатить покупки поддельной картой, которую сама изготовила со своим мужем-программистом. Следствие выяснило, что они оказывали услуги по изготовлению карт и другим гражданам. П. вместе с мужем были арестованы. Суд вынес им по 5 лет лишения свободы каждому.

Гражданин Е. в банке пытался получить деньги по платежному документу

Операционист обратила внимание, что документ подозрительный, вызвала охрану, а те полицию. Е

был допрошен и сознался, что подделал документ с целью обогащения за счет банка. Его подвергли суду и следствию. На суде он получил штрафные санкции и обязательные работы, 2 года лишения свободы условно.
Гражданка В. работала в банке в отделе по выдаче кредитных карт. Она использовала их в целях обогащения, подделывала документы для их получения, а потом не возвращала деньги. Это вскрылось, ее арестовали, началось следствие. Суд решал квалифицировать дело по 187 статье, но так как она не подделывала саму карту, В. обвинили в мошенничестве. Ей дали 5 лет лишения свободы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 187?

Дела по статье часто заканчиваются обвинительными решениями. В 2017 по ней проходило 43 дела, из которых 40 пришлось на 1 часть. Из них 1 человек был оправдан, 7 лишились свободы. 31 – условно лишились свободы, 1 получил штраф.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Усилить меру наказания и срок ответственности суд вправе, если преступление было совершено организованной группой. Это является отягчающим обстоятельством. Смягчить наказание могут общие условия при вынесении приговора. Отдельно о них статья не говорит.

Комментарий к Ст. 187 УК РФ

1. Содержание понятий, используемых при описании признаков преступления, можно установить исходя из документов ЦБ РФ, регулирующих эмиссию (выдачу) банковских карт и порядок их использования (прежде всего п. п. 1.4, 1.5 и др. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П (в ред. от 15.11.2011 )).
———————————
Вестник Банка России. 2005. N 17; 2006. N 60; 2008. N 58; 2011. N 71.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

В этом Положении указано, что на территории РФ кредитные организации — эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом. В том же документе содержится понятие расчетной (дебетовой) и кредитной карт. В первом случае карта (расчетная) применяется для использования средств, которые сам владелец карты ранее положил на счет в кредитной организации, а во втором — карта (кредитная) применяется для использования средств, которые тем самым банк выделяет владельцу карты в качестве кредита. Расчеты в обоих случаях происходят путем списания (перечисления) средств со счета владельца карты на счет лица, у которого владельцем карты приобретается товар, услуга и т.п. Кроме того, деньги по карточке могут выдаваться ее держателю. Положением предусмотрен порядок эмиссии банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

2. В Положении также упоминается предоплаченная карта, которая предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются кредитной организацией — эмитентом от своего имени, и удостоверяет право требования держателя предоплаченной карты к кредитной организации — эмитенту по оплате товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) или выдаче наличных денежных средств. В комментируемой статье такой вид карты прямо не упоминается, но ее правомерно отнести к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами.

3. Понятие платежных документов, не являющихся ценными бумагами, на практике порой трактуется неосновательно широко. К ним следует относить только документы, на основании которых кредитная организация осуществляет платеж (платежное поручение, платежное требование, платежное требование-поручение и др.). Согласно ст. 863 ГК при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним. Иные документы, в частности удостоверяющие оплату товара (кассовые чеки), к таким документам не относятся.

4. Изготовление поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов состоит во внесении ложных данных в подлинные карты и документы или в изготовлении полностью поддельных карт и документов.

5. Под сбытом понимается возмездная либо безвозмездная передача поддельной карты ее изготовителем другому лицу. Исходя из грамматического толкования слова «сбыт» и разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51, к сбыту не относится использование поддельной карты или иного платежного документа для расчетов, поскольку в этом случае карта из фактического обладания лица не выходит.

6. Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части статьи 159 Уголовного кодекса России.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

8. Субъект преступления — общий.

9. О понятии совершения преступления организованной группой см. коммент. к ст. 35.

Судебная практика по ст. 187 УК РФ

Несмотря на то, что оба состава – и основной, и квалифицированный, относятся к категории тяжких, предусматривая значительный срок заключения, судами, как правило, выносятся приговоры с применением условного осуждения.

Основная часть осуждённых – ранее не судимые граждане, профессионально занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Примером судебной практики по этой статье может служить приговор Первомайского суда г. Ижевска по уголовному делу по обвинению М. в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187. М осуществил сбыт поддельных платёжных поручений о якобы произведённой его фирме плате за гостиницу.

Поддельные документы были куплены командированными для последующего представления в бухгалтерию в качестве оправдательных документов и получения компенсации за якобы произведённую оплату гостиницы.Как смягчающие обстоятельства суд расценил явку с повинной, полное признание вины. В результате наказание составило 2 года по каждому эпизоду со штрафом в размере сто тысяч рублей, в совокупности два с половиной года лишения свободы. Суд счёл возможным назначить условное осуждение, учитывая, что у М. есть малолетний ребёнок.

Поскольку судебная практика в отношении этого правонарушения еще не сложилась, а сама статья подверглась значительной редактуре в июне 2015 года, многие юристы отмечают необходимость разъяснения спорных моментов правоприменения Верховным судом в виде Обзора практики или принятия отдельного Постановления Пленума.

Законопроект МВД о поправках к статье 187 УК

В марте 2014 г. комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила внесенный МВД проект закона, вносящего изменения в статью 187 УК РФ («Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов»).

Законопроект был опубликован МВД в конце августа 2013 г. Ведомство, в частности, предложило расширить перечень средств, за подделку которых предусматривается уголовная ответственность. Помимо кредитных и расчетных карт, упомянутых в этой статье ранее, теперь предлагается наказывать и за подделку и незаконный сбыт «электронных средств и носителей информации, иных технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов». Саму же статью МВД предлагает переименовать в «Неправомерное изготовление и (или) сбыт средств платежей, платежных документов».

Наказание, предусмотренное за нарушение закона по указанной статье, предполагает принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере 100-300 тыс. руб., а если преступление совершено организованной группой, то срок лишения свободы может составить до семи лет, а штраф — до 1 млн руб.

Позднее в законопроект также было внесено предложение ужесточить ответственность по части 2 статьи 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный группой лиц либо лицом с использованием своего служебного положения).

В МВД поясняли, что законопроект направлен на усиление уголовной ответственности за преступления, совершаемые в целях хищения денежных средств с использованием высоких технологий в банковской сфере в связи с ростом числа преступлений, предусмотренных статьей 187 УК. Так, по данным Главного информационно-аналитического центра МВД, в 2010 г. было выявлено 2 968 таких преступлений, в 2011 г. – 3 411, в 2012 г. – 3 618, а уже только в первом полугодии 2013 г. – 3013 преступления.

По мнению правкомиссии по законопроектной деятельности принятие предложенных МВД поправок к статье 187 УК будет способствовать улучшению ситуации на рынке дистанционных услуг и снизит риски при использовании электронных средств платежа и электронной коммерции.

Определение электронного платежа было введено на законодательном уровне летом 2011 г. федеральным законом № 161 «О национальной платежной системе» от июля 2011 г. С января 2014 г. вступили в силу положения этого закона, в соответствии с которыми в случае совершения мошеннических операций с использованием электронных средств платежа ответственность за перевод денежных средств без согласия клиента несет оператор, если он не докажет нарушение правил использования электронного средства платежа со стороны клиента-физического лица.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Судебная практика по статье не обширная, потому что все больше банковских карт получают очень надежную защиту от подделки. Мошенникам сложно угнаться за современными технологиями, поэтому они используют другие методы подделки или кражи денег.

Примеры дел:

Гражданка П. в магазине пыталась расплатиться картой за дорогостоящие продукты питания. Терминал не срабатывал, поэтому покупки не удались

Охрана обратила внимание на гражданку и вызвало полицию для удостоверения ее личности. Оказалось, что П

пыталась оплатить покупки поддельной картой, которую сама изготовила со своим мужем-программистом. Следствие выяснило, что они оказывали услуги по изготовлению карт и другим гражданам. П. вместе с мужем были арестованы. Суд вынес им по 5 лет лишения свободы каждому.

Гражданин Е. в банке пытался получить деньги по платежному документу

Операционист обратила внимание, что документ подозрительный, вызвала охрану, а те полицию. Е

был допрошен и сознался, что подделал документ с целью обогащения за счет банка. Его подвергли суду и следствию. На суде он получил штрафные санкции и обязательные работы, 2 года лишения свободы условно.
Гражданка В. работала в банке в отделе по выдаче кредитных карт. Она использовала их в целях обогащения, подделывала документы для их получения, а потом не возвращала деньги. Это вскрылось, ее арестовали, началось следствие. Суд решал квалифицировать дело по 187 статье, но так как она не подделывала саму карту, В. обвинили в мошенничестве. Ей дали 5 лет лишения свободы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 187?

Дела по статье часто заканчиваются обвинительными решениями. В 2017 по ней проходило 43 дела, из которых 40 пришлось на 1 часть. Из них 1 человек был оправдан, 7 лишились свободы. 31 – условно лишились свободы, 1 получил штраф.

Комментарий 2

1. В Положении Центрального банка РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»определено, что кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных карт, кредитных карт и предоплаченных карт. При этом указывается, что расчетная карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Предоплаченная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются кредитной организацией-эмитентом от своего имени, и удостоверяет право требования держателя предоплаченной карты к кредитной организации-эмитенту по оплате товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) или выдаче наличных денежных средств (п.

1.5).

———————————Вестник Банка России. 2005. 30 марта. №

17.

Существуют и другие виды расчетных карт: дисконтная карта, дающая владельцу право на дисконтную льготу или скидку при покупке товаров или пользовании услугами определенной фирмы; электронная телефонная карта, с помощью которой оплачиваются телефонные переговоры в пределах ранее внесенной суммы; электронная проездная карта для расчета за проезд в пределах ранее оплаченного лимита и др.

Иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами — это различные документы, обеспечивающие безналичную форму расчета. К ним, в частности, можно отнести платежное поручение, представляющее собой поручение клиента обслуживающему его банку о перечислении определенной суммы со своего счета. Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении (п. 1 ст. 865 ГК РФ). Помимо платежного поручения Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П, разработанное Центральным банком РФ, допускает использование для безналичных расчетов следующие расчетные документы: чеки, аккредитивы, платежные требования и инкассовые поручения. Однако чек является ценной бумагой и поэтому предметом рассматриваемого преступления признан быть не может.

———————————Вестник Банка России. 2002. № 74.

2. О понятии изготовления и сбыта см. комментарий к статье 186.

3. Использование поддельных пластиковых карт для оплаты товаров и услуг, а также получение по ним денег в банкоматах не могут рассматриваться как их сбыт. В отличие от случаев мошенничества, когда поддельные деньги, использованные при оплате товаров или услуг, запускаются в оборот и могут, при условии высокого качества подделки, находиться там неопределенное время, что и позволяет признавать в этих случаях их сбыт, поддельные пластиковые карты, использованные при расчетах или в банкоматах, остаются у преступника, а поддельные иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, — в организации, осуществившей по ним платежи. Поэтому использование поддельных пластиковых карт для расчета за товар или получения наличных денег, так же как и использование иных поддельных платежных документов для завладения денежными средствами, являются покушением на хищение чужого имущества путем мошенничества или оконченным мошенничеством, если завладение фактически состоялось (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»). При использовании поддельных карт для оплаты оказанной услуги возможно привлечение к ответственности по ст. 165 УК.

———————————БВС РФ. 2008. №

2.

4. Преступление совершается с прямым умыслом. Для привлечения к ответственности за изготовление поддельных кредитных или расчетных карт или иных платежных документов необходимо установление цели сбыта, имевшейся у виновного лица уже в момент изготовления подделки.

Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие возраста 16 лет.

Комментарий к статье 187 УК РФ

1. Содержание понятий, используемых при описании признаков преступления, можно установить исходя из документов ЦБ РФ, регулирующих эмиссию (выдачу) банковских карт и порядок их использования (прежде всего п. п. 1.4, 1.5 и др. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П (в ред. от 15.11.2011 <1>)).

——————————— <1> Вестник Банка России. 2005. N 17; 2006. N 60; 2008. N 58; 2011. N 71.

В этом Положении указано, что на территории РФ кредитные организации — эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом. В том же документе содержится понятие расчетной (дебетовой) и кредитной карт. В первом случае карта (расчетная) применяется для использования средств, которые сам владелец карты ранее положил на счет в кредитной организации, а во втором — карта (кредитная) применяется для использования средств, которые тем самым банк выделяет владельцу карты в качестве кредита. Расчеты в обоих случаях происходят путем списания (перечисления) средств со счета владельца карты на счет лица, у которого владельцем карты приобретается товар, услуга и т.п. Кроме того, деньги по карточке могут выдаваться ее держателю. Положением предусмотрен порядок эмиссии банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

2. В Положении также упоминается предоплаченная карта, которая предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются кредитной организацией — эмитентом от своего имени, и удостоверяет право требования держателя предоплаченной карты к кредитной организации — эмитенту по оплате товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) или выдаче наличных денежных средств. В комментируемой статье такой вид карты прямо не упоминается, но ее правомерно отнести к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами.

3. Понятие платежных документов, не являющихся ценными бумагами, на практике порой трактуется неосновательно широко. К ним следует относить только документы, на основании которых кредитная организация осуществляет платеж (платежное поручение, платежное требование, платежное требование-поручение и др.). Согласно ст. 863 ГК при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним. Иные документы, в частности удостоверяющие оплату товара (кассовые чеки), к таким документам не относятся.

4. Изготовление поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов состоит во внесении ложных данных в подлинные карты и документы или в изготовлении полностью поддельных карт и документов.

5. Под сбытом понимается возмездная либо безвозмездная передача поддельной карты ее изготовителем другому лицу. Исходя из грамматического толкования слова «сбыт» и разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51, к сбыту не относится использование поддельной карты или иного платежного документа для расчетов, поскольку в этом случае карта из фактического обладания лица не выходит.

6. Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части ст. 159 УК.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

8. Субъект преступления — общий.

9. О понятии совершения преступления организованной группой см. коммент. к ст. 35.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.