Статья 162. нарушение неприкосновенности жилища

Алан-э-Дейл       30.04.2022 г.

Объективная сторона

Разбой по ст. 162 УК РФ (ч. 4 и другим частям статьи) является нападением, совершаемым с угрозой применения опасного для здоровья и жизни насилия либо реально совершаемым насилием.

Нападением считается скрытая либо открытая неожиданная агрессивно-насильственная атака собственника предмета кражи. Она может выражаться в тайном или явном воздействии одурманивающими, парализующими или токсическими веществами, а также в замаскированном действии нападающего характера (атака из-за спины и т. д.). Даже при условии, что нападение потерпевшим не осознавалось, оно не перестает считаться нападением.

Чтобы квалифицировать хищение как разбой, необходимо наличие такого признака, как угроза или фактическое применение физических насильственных действий. Если при краже присутствует хотя бы опасность причинения вреда здоровью, такая кража квалифицируется как разбой.

Насилие может быть признано представляющим опасность жизни, если оно совершено способом, который может реально создать опасности смерти, даже при отсутствии реально причиненного вреда. Это может быть удушение, удерживание на высоте, угроза оружием и т.д.

Насилие может быть признано представляющим опасность здоровью, если действия нанесли потерпевшему вред средней или легкой тяжести. Особо квалифицированным составом считается применение насилия, причинившее потерпевшему вред большой тяжести (п. «в» ч. 4 ст. 162 Кодекса).

Про угрозу применения насилия

Отметим, что совершение разбоя (статья 162 УК РФ) возможно не только с применением насилия, но и с угрозой его применения. Верховный суд не разъясняет и не дает комментарий, какими признаками должна обладать такая угроза, однако судебная практика выделяет признак наличности и реальности (Приговор Балаковского районного суда от 02.03.2017).

Угроза применения насилия должна быть обращена в настоящее время, то есть должна быть высказана непосредственно перед совершением преступления, а также потерпевший должен иметь основания опасаться её.

Например, угрозой применения насилия будет такая ситуация, в которой А., желая изъять у Б. его мобильный телефон, нападает на Б. и угрожает сломать тому ноги, используя биту.

Если А. просто демонстрирует Б. биту и не высказывает никаких намерений применить «опасное насилие», Верховный суд указывает, что суды должны анализировать как субъективное восприятие потерпевшим данной угрозы, так и объективные факторы совершаемого преступления.

Если А. совершил разбойное нападение на Б. с целью похитить его телефон, однако у него не получилось изъять его по независящим от него причинам, А. все равно будет подлежать уголовной ответственности за разбой.

Понятие разбоя в уголовном праве РФ

Разбой – это нападение с целью получения имущества.

Нападение происходит с применением насильственных действий или угрозы их. Насилие носит опасный для жизни и здоровья людей характер.

Объектами данного вида преступления будут:

  • собственность;
  • жизнь и здоровье.

Противоправное действие направлено изначально на здоровье и жизнь, а после уже – на принадлежащую жертве собственность.

Количество преступных лиц может присутствовать:

  1. одно;
  2. группа.

Разбой может иметь разную степень тяжести, поэтому подвергается различной жёсткости наказаниям.

Важно! В разбое отсутствует стадия покушения.

С телесными повреждениями (в том числе, тяжкими)

Под разбоем понимается нападение в целях хищения, которое сопряжено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Поэтому не удивительно, что в процессе таких разбойных нападений потерпевшим причиняется вред здоровью различной тяжести.

Рассмотрим возможные виды телесных повреждений, которые могут быть причинены в ходе совершения разбоя, а также квалификацию таких действий:

  1. Если при разбойном нападении потерпевшему был причинены легкие телесные повреждения, то действия лица должны быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Так как ч. 1 включает в себя причинение легкого вреда здоровью, то и дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ не требуется.

Легкий вред здоровью представляет собой повреждения, которые не отражаясь на анатомической целостности тканей, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) или незначительную стойкую утрату трудоспособности (до 10 %).

К таким легким телесным повреждениям относят резаные раны, колото-резаные раны, вывихи, множественные ссадины, временное нарушение функций каких-либо органов и др.

  1. Если при разбойном нападении потерпевшему причиняется вред здоровью средней тяжести, то квалификация также должна быть по ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть дополнительно вменять ст. 112 УК РФ не требуется.

Приведем примеры, когда можно говорить о причинении вреда здоровью средней тяжести:

  • В результате разбойного нападения лицу были нанесены повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья (от 21 дней).
  • В результате разбойного нападения потерпевшему были нанесены телесные повреждения, которые стали причиной значительной стойкой утраты общей трудоспособности (от 10 до 30 %). Потерпевший лишается возможности самостоятельно обслуживать себя, а также у него отсутствует возможность работать.

К телесным повреждениям средней тяжести зачастую относят:

  • закрытые переломы различных частей тела;
  • черепно-мозговые травмы;
  • снижение зрения;
  • появление глухоты на одно ухо;
  • потеря одного пальца;
  • колото-резаные раны;
  • и другие.

Вывод: если в результате разбойного нападения фактически причинен вред здоровью до средней тяжести включительно, то при отсутствии иных квалифицирующих признаков, разбой рассматривается как простой.

  1. Если причинен тяжкий вред здоровью, то это квалифицирующий признак разбоя — п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. То есть дополнительно квалифицировать по ст. 111 УК РФ не надо.

Приведем примеры тяжких телесных повреждений:

  • полная потеря зрения, слуха, речи;
  • потеря какого-либо органа;
  • повреждения, создающие непосредственную угрозу для жизни — ушиб головного мозга тяжелой степени, раны грудной клетки и др;
  • расстройство жизненно важных функций человека, то есть такое повреждение, которое не может самостоятельно компенсироваться организмом человека — обильная кровопотеря и другие;
  • неизгладимое обезображивание лица
  • и другие.
  1. Если в процессе разбойного нападения потерпевший умирает, то квалификация определяется в зависимости от умысла преступника.

Рассмотрим две ситуации:

Иван нападает на Петра, чтобы похитить его кошелек. В ходе разбойного нападения Иван умышленно убивает Петра
В данном случае важно, что убийство происходит во время совершения разбоя. Так как имеется умысел на причинение смерти Петру, то квалификация действий будет следующая: пункт «в» части 4 статьи 162 + пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ.

Иван в процессе разбойного нападения на Петра причиняет ему тяжкий вред здоровью
В результате причиненных повреждений Петр умирает. В данном случае Иван намеревался совершить разбой и причинить Петру тяжкие телесные повреждения, однако он не собирался убивать Петра. Квалификация действий будет следующая: п. «в» ч. 4 ст. 162 + ч. 4 ст

111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Рекомендуем к прочтению:

Методики расследования разбоя

Отличие разбоя от других смежных составов

Разбой: анализ Постановления Пленума ВС № 29

Объективная сторона

Она выражается в первую очередь в совершении нападения. Кроме этого, обязательным признаком ст. 162 называет применение насильственных действий или высказывание угроз об этом. Нападение представляет собой стремительное действие, направленное на потерпевшего. Оно может быть открытым или скрытым. В первом случае имеют место явные действия, они могут носить и демонстративный характер. Скрытое нападение – это, например, выстрел из какого-либо укрытия, удар по голове каким-нибудь предметом, нанесенный сзади, и пр. В качестве особой формы действия выступает использование одурманивающих или отравляющих соединений.

Особо квалифицирующие обстоятельства

В ч. 3 ст. 162 ими являются совершение деяния с незаконным проникновением в жилое помещение или хранилище, а также в крупном размере. За данные преступления предусматривается наказание в виде заключения в тюрьму на 7-12 лет. Кроме этого, могут вменяться дополнительные санкции, аналогичные тем, которые предусмотрены в ч. 2. Посягательство может совершаться:

  1. В особо крупных размерах.
  2. Организованной группой.
  3. С нанесением здоровью пострадавшего тяжкого вреда.

Эти квалифицирующие признаки также можно обнаружить во многих нормах УК РФ. Статья 162 часть 4 при их наличии устанавливает наказание в виде заключения в тюрьму на 8-15 лет. Дополнительно судья вправе вменить санкции, установленные в ч. 3.

Субъект, объект, субъективная и объективная сторона

Разбой относится к преступлениям с усеченным составом.

Моментом окончания разбоя является момент нападения на потерпевшего в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (разбой окончен с этого момента).

Состав разбоя можно представить следующим образом (понятия и признаки состава):

  1. Объект.

Это преступление имеет два объекта: отношения собственности и отношения по защите неприкосновенности личности. Факультативные объекты: жизнь, здоровье, неприкосновенность жилища.

  1. Объективная сторона.

Объективная сторона представляет собой нападение, которое сопровождается физическим насилием или угрозой его причинения (психическое насилие).

Такое насилия должно быть опасным для жизни и здоровья, а само нападение должно иметь своей целью завладение чужим имуществом.

  1. Субъект.

Субъект разбоя общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

  1. Субъективная сторона.

Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла. Факультативный признаком субъективной стороны является цель. Цель разбоя обязательно должна быть корыстной. Таким образом, если нападение было совершенно с иной целью, не связанной с намерением хищения, квалификация по статье 162 исключена.

Рекомендуем к прочтению:

Отличие разбоя от других смежных составов

Комментарий к ст. 162 УК РФ (Разбой)

Какие виды разбоя существуют?

Объект разбоя

Объект разбоя один и тот же в ч. 1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 162 УК РФ. Из рассмотрения понятия разбоя следует, что преступник, совершая противоправное действие, посягает сразу на несколько объектов:

  1. Конкретный вид и форма собственности. Это могут быть ценности, деньги, оборудование и иные вещи, которые можно реализовать с выгодой для преступника.
  2. Здоровье подвергнувшегося нападению лица (лиц). Нападению может быть подвергнуто не только лицо, являющееся собственником похищаемого имущества, но и иные лица, которые могут препятствовать, по мнению грабителя, насильственному изъятию имущества. Это могут быть работники подлежащего нападению здания, охранники и прочие лица.

Организованная группа

Исходя из положений уголовного законодательства, ею признается устойчивое объединение лиц, созданное заранее для совершения преступлений. В отличие от группы предварительно сговорившихся субъектов, оно отличается стабильностью организационной структуры, наличием лидера. Как правило, в таких объединениях существует определенная иерархия, а функции четко распределяются между участниками. Так, отдельные члены группы могут занимать разработкой плана преступления, другие – поиском жертв, третьи – мест сбыта имущества и пр.

На устойчивость организационной структуры могут указывать не только продолжительность существования объединения, неоднократность совершения посягательств его участниками, но и техническая оснащенность, специальная подготовка и пр.

В случае признания грабежа, разбоя, кражи совершенными в составе организованной группы, действия отдельных участников рассматриваются как соисполнительство. При этом конкретная роль каждого из них значения не имеет.

Привлечение иных лиц

Действия субъектов, незаконно изъявших имущество посредством разбоя, кражи, грабежа в составе группы (организованной в том числе) квалифицируются по соответствующим пунктам 162, 161, 158 статей УК, если в совершении деяния участвовало 2 и больше исполнителя. При этом они должны соответствовать признакам лиц, подлежащих ответственности по ст. 19.

Если одно из указанных посягательств было совершено с помощью иных субъектов, не подлежащих наказанию по УК в силу невменяемости, возраста, прочих обстоятельств, если отсутствуют другие квалифицирующие признаки, содеянное подпадает под части первые 161, 158, 162 статей соответственно. Аналогичное правило действует в отношении граждан, организовавших посягательство или склонивших к его совершению лиц, привлечение к ответственности которых не допускается исходя из положений ст. 19. При этом при наличии оснований содеянное дополнительно квалифицируется по 150 статье УК.

Специфика групповых преступлений

По смыслу 35 статьи УК, ответственность за разбой, кражу, грабеж, совершенные несколькими предварительно сговорившимися гражданами, наступит и тогда, когда противоправные действия совершает один из них по согласию всех участников.

Если остальные субъекты исходя из распределенных между ними ролей осуществили согласованное содействие непосредственному исполнителю, их деяния квалифицируются как соисполнительство и дополнительно по ст. 34 не квалифицируется. Речь, в частности, о лицах, не проникавших в жилище, но участвовавших во взломе двери, вывозивших изъятое, подстраховывавших остальных преступников и пр.

Если субъект содействовал противоправному деянию советами, указаниями или по договоренности обещал скрыть следы посягательства, устранить препятствия, сбыть имущество и пр., его поведение рассматривается как соучастие в форме пособничества.

Состав с особо квалифицирующими признаками

В части четвертой 162 статья (Уголовный кодекс РФ) содержит указание на состав преступления особо квалифицированный, отличающийся наивысшей степенью опасности для общества. Под таковым подразумевается совершение разбоя организованной группой, сопряженного с причинением вреда здоровью потерпевшего, оцениваемого как тяжкое, либо материального ущерба в особо крупном размере.

Санкция по данной части нормы подразумевает лишение свободы виновного на срок от 8 до 15 лет с дополнительным наказанием в виде штрафа до 1 млн руб. или в размере зарплаты осужденного (иного его дохода) за 5 лет с ограничением свободы до 2 лет либо без таковых.

Кража

Тайным хищением признаются действия гражданина, совершившего противоправное изъятие ценностей в отсутствие законного владельца либо посторонних лиц либо в их присутствии, но незаметно. Если указанные субъекты заметили, как виновный совершает кражу, но он сам, исходя из обстановки, считал, что его действия скрыты от других, содеянное также считается тайным хищением.

Открытой кражей – грабежом – признается противоправное изъятие ценностей на виду у собственника или другого их обладателя. В данном случае виновный понимает, что лица, присутствующие при преступлении, осознают незаконность его действий (вне зависимости от того, предпринимали они меры к их пресечению или нет).

Если субъект, наблюдающий противоправное изъятие ценностей, является родственником преступника, рассчитывающего в связи с этим обстоятельством на отсутствие сопротивления, деяние расценивается как кража. Если кто-либо из субъектов предпринял попытки пресечь незаконные действия, поведение виновного квалифицируется как грабеж. Соответственно, наказание будет вменяться по ст. 161.

Согласно Постановлению «О краже, разбое, грабеже» № 29 от 27.12.2002 г., если совершение тайного хищения обнаруживается владельцем ценностей или иными гражданами, но преступник, понимая это, продолжает действовать противоправно, его поведение расценивается как грабеж. Если при этом он применяет опасное насилие к лицам или угрожает его применить, содеянное приравнивается к разбою.

Определение разбоя

Разбоем называется целенаправленное нападение на граждан для открытого хищения принадлежащего им или иным лицам имущества. Это деяние всегда сопряжено с применением одной или нескольких видов насильственных мер, опасных для здоровья и жизни, или с угрозой возможного применения насилия.

Разбой – это один из видов кражи. Отличительными чертами являются два аспекта:

  • кража – скрытое завладение имуществом, принадлежащим иному лицу, а разбой – открытое;
  • кража исключает применение оружия или угрозу его применения, разбой – нет.

Если в процессе кражи или грабежа преступник достал оружие, даже при его неприменении, деяние квалифицируется как разбойное нападение.

Предусмотренное наказание

  1. Ответственность за разбой, совершенный группой лиц без предварительного сговора.

Квалифицируется по части 1 статьи 162 УК РФ и является тяжким преступлением, то есть наказание за его совершение не может быть строже, чем 10 лет лишения свободы.

В УК РФ предусмотрено наказание в виде:

  • лишения свободы до 8 лет;
  • со штрафом, размер которого не может превышать пятисот тысяч рублей или суммы дохода осужденного за период до трех лет, либо без такого штрафа;
  • либо принудительные работы сроком до пяти лет (альтернативная санкция).
  1. Ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору также является тяжким преступлением.

За совершение этого преступления законом предусмотрено более суровое наказание, чем в предыдущем случае:

  • максимальный срок лишения свободы составляет уже десять лет;
  • в случае назначения штрафа его максимальный размер уже достигает одного миллиона рублей либо дохода осужденного за период до пяти лет;
  • кроме этого судом может быть применено ограничение свободы сроком до двух лет.
  1. Ответственность за разбой, совершенный организованной группой.

Разбой, совершенный организованной группой – особо тяжкое преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 162 УК РФ и представляет собой:

  • лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет;
  • что касается максимального размера возможного штрафа и срока возможного ограничения свободы, то они остаются теми же, что и в санкции за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору.

Для наглядности сведем варианты ответственности в таблицу, где по слева по вертикале — вид санкции, а сверху по горизонтали — вид соучастия:

Санкции Разбой, совершенный группой лиц Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору Разбой, совершенный организованной группой
Лишение свободы До восьми лет До десяти лет От восьми до пятнадцати лет
Штраф (суд может как назначить его совместно с лишением свободы, так и не назначить) До пятисот тысяч рублей

или

в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до трех лет

До одного миллиона рублей

или

в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до пяти лет

До одного миллиона рублей

или

в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до пяти лет

Принудительные работы (альтернативная санкция) До пяти лет
Ограничение свободы (суд может как назначить его совместно с лишением свободы, так и не назначить) До двух лет До двух лет

Рекомендуем к прочтению:

Отличие разбоя от других смежных составов

Комментарий к ст. 162 УК РФ (Разбой)

Какие виды разбоя существуют?

Как квалифицируется разбой, сопряженный с убийством?

Рассмотрим 2 возможных варианта квалификации:

  1. Лицо подлежит уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 и по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в том случае, если во время совершения разбоя оно убивает потерпевшего (ППВС от от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Аналогичное разъяснение содержится в п. 11 ППВС от 27.01.1999 № 1. Такая позиция была неоднозначно воспринята в доктрине, однако судебная практика исходит из рекомендаций ВС.

Так, Белгородский областной суд правильно квалифицировал действия Г. по совокупности преступлений (ст. 105 и ):

Г. напал на водителя большегрузного транспортного средства с целью похитить цветные металлы, а в процессе совершения разбойного нападения застрелил его.

Следует обратить внимание на квалификацию убийства с последующей кражей имущества потерпевшего (ст. 105 + ст

158 УК РФ).

Представим такую ситуацию:

А. пришел в квартиру к Д., и в ходе распития алкогольных напитков начал душить его. Эти действия привели к смерти Д. После этого А. решил похитить из квартиры Д. все ценное имущество.

Несмотря на то, что первая и вторая ситуация схожи, так как потерпевшего убивают и у него изымают имущество, действия А. не могут быть квалифицированы по совокупности, так как умысел на хищение имущества возник после нападения на потерпевшего и применения к нему опасного для жизни насилия.

В таком случае А. должен быть привлечен к уголовной ответственности по совокупности: ч. 1 ст. 105 и соответствующей части ст. 158 УК РФ.

Совершенный группой лиц

Ответственность за разбой предусмотрена статьей 162 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Часть 2 этой статьи запрещает совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору, а часть 4 – организованной группой.

  1. Какая ответственность в таком случае предусмотрена за совершение разбоя группой лиц без предварительного сговора?

Часть 1 статьи 35 УК РФ гласит, что если два или более соисполнителя не имели предварительного сговора на совершение преступления, то такое преступление признается совершенным группой лиц.

Исполнителем признается такое лицо, которое либо самостоятельно и непосредственно, либо совместно с другими (в таком случае они будут называться соисполнителями) совершило преступление.

Пример:

Если Иван увидел, как Сергей избивает Анатолия, подошел и присоединился к избиению, в результате которого у Анатолия возникло кратковременное расстройство здоровья, то Иван и Сергей становятся соисполнителями умышленного причинения легкого вреда здоровью.

  1. Другая ситуация: если лицо не совершало преступление непосредственно.

Если же лицо не совершало преступление непосредственно, а использовало для его совершения других, не подлежащих уголовной ответственности, лиц (малолетних, невменяемых), то такое лицо все равно будет признаваться исполнителем.

Пример:

Виктор обещает вознаграждение двенадцатилетнему подростку за то, что тот, угрожая ранить потерпевшего ножом в печень, заберет у него сумку и принесет указанному лицу.

Виктор осознает, что уголовная ответственность за разбой наступает с 14 лет, а значит, по его мнению, ни подростку (ведь ему всего 12 и он не является субъектом уголовной ответственности), ни ему самому (ведь он сам не угрожал потерпевшему и не наносил удары) ничего не грозит.

Однако Уголовный кодекс однозначно в части 2 статьи 33 относит таких лиц к исполнителям преступления.

Такие же разъяснения дает Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления №29 от 27 декабря 2002 года. Действительно, совершение разбоя группой лиц без предварительного сговора не является квалифицирующим признаком этого преступления. Следовательно, для каждого из соисполнителей это деяние будет квалифицировано по части 1 статьи 162 УК РФ.

Рекомендуем к прочтению:

Методики расследования разбоя

Отличие разбоя от других смежных составов

Разбой: анализ Постановления Пленума ВС № 29

Разбой организованной группы

Пункт «а» ч. 4 ст. 162 УК определяет наказание за совершение разбоя заранее договорившейся о хищении группой людей. Как и другие пункты четвертой части, пункт «а» относится к составу, являющемуся особо квалифицированным.

Такая квалификация применяется исключительно в том случае, когда хищение имущества, принадлежащего другому лицу, совершено устойчивым коллективом людей, заранее объединившихся для осуществления преступного деяния или нескольких деяний.

В том случае, если группа решила совершить грабеж, заранее об этом не договариваясь, наказание по ч. 4 ст. 162 ЖК РФ применяться не будет. Преступное деяние будет квалифицироваться как грабеж неквалифицированного состава.

Примеры из судебной практики (приговоры)

Пример 1.

Благовещенский городской суд Амурской области, рассматривая дело № 1-131/2017, приговорил троих подсудимых – Х. и П., к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а Ш. – к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору.

Трое осужденных, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидели подростка. Х. предложил своим товарищам похитить у него имущество, угрожая имеющимися у них ножами. Ш. не ограничился угрозами и несколько раз ударил потерпевшего ногой. При этом у подростка был похищен телефон и комплектное зарядное устройство.

Пример 2.

Курганский областной суд вынес приговор № 2-17/2016, обвинив Наркаева С.А в:

  • четырех разбоях, совершенных организованной группой, приготовлении к такому разбою;
  • участии в банде;
  • краже с незаконным проникновением, совершенной группой лиц по предварительному сговору;
  • в незаконном хранении и ношении оружия в организованной группе.

В соответствии с правилами назначения наказания за совершение совокупности преступлений, путем частичного сложения, суд назначил наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев.

На Наркаева были наложены следующие ограничения:

  • не изменять место жительства (или места пребывания),
  • не выезжать за пределы того муниципального образования, на территории которого расположено его место жительства или место пребывания, не получив предварительно согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Кроме этого судом на него была возложена обязанность ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Что же конкретно совершил Наркаев? Разберем подробно одно из разбойных нападений.

Наркаев и соучастники несколько раз приходили в ювелирный салон под видом покупателей. В это время они узнали, где стоит кассовый аппарат и как расположены витрины, увидели всех охранников и сделали вывод, что ни один из них не сможет оказать сопротивление.

Соисполнители разработали план, распределили роли, и, вооружившись пневматическим пистолетом с 13 пулями, револьвером с пятью патронами, надели маски и совершили нападение на продавца и контролера сторожевой службы. Разбив витрины, завладев выставленными в них ювелирными изделиями, соучастники скрылись на своем автомобиле.

По предварительному сговору

В определении преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое представлено в части 2 статьи 35 УК РФ, содержится ключевой признак, которой позволяет отличить его от преступления, которое было совершено группой лиц.

Рассмотрим пример:

Антон, Борис и Владимир приняли решение совершить разбойное нападение на Юрию, проникнув к нему в квартиру и угрожая ему расправой оружием (пистолет был имитацией, но сделанной так качественно, что отличить от настоящего непрофессионалу его было невозможно).

Согласно разработанному плану Антон должен был взломать дверной замок квартиры и, пока Борис угрожает Юрию, вынести из его квартиры персональный компьютер, ноутбук и шкатулку с драгоценностями его жены.

Роль Владимира заключалась в следующем: стоять возле входа в подъезд, контролировать, чтобы никто из прохожих не увидел, как Антон грузит похищенное имущество в машину, а потом увезти все вещи и спрятать их на своей даче.

Как следует квалифицировать действия каждого из героев приведенной ситуации?

Для того, чтобы дать правильный ответ на поставленный вопрос, необходимо понимать, что если:

  • лица заранее договорились о совершении разбоя,
  • был разработан план совершения разбоя, в соответствие с этим планом были распределены роли,
  • НО! изъятие имущества у потерпевшего осуществлял только один из договорившихся,

то такое деяние для каждого из них должно быть квалифицировано судом как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При этом дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ (виды соучастников преступления) не требуется, каждый из них является соисполнителем.

Рассмотрим несколько дополнительных ситуаций:

  1. Про пособничество.

Введем в предложенную ситуацию нового героя – Григория.

Григорий не находился на месте совершения преступления, не взламывал замок квартиры и даже не ждал соучастников на даче; но при этом он был близко знаком с Юрием и рассказал Антону, Борису и Владимиру, что все ювелирные украшения они с женой хранят в шкатулке, которая стоит в прихожей, а в его двери стоит цилиндровый замок.

  1. Про ответственность только за те действия, которые совершены лично.

Представим, что в момент совершения разбоя в рассматриваемой ситуации по лестнице спускался Дмитрий, заинтересовался происходящим и решил принять активное участия в разбое. Он вынес из квартиры Юрия плазменный телевизор и отнес его в свою квартиру.

Пункт 11 упоминаемого ранее ППВС гласит, что Дмитрий должен нести уголовную ответственность только за действия, совершенные им лично. Это значит, что квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении Дмитрия невозможна.

  1. Про эксцесс исполнителя.

В том же случае, если Борис, выйдя за пределы заранее составленного плана, взял с собой настоящий пистолет и в момент, когда Юрий начал оказывать сопротивление, совершил выстрел в голову потерпевшему, налицо будет эксцесс исполнителя.

В таком случае Антон и Владимир будут нести ответственность только за совершенный разбой. Ответственность дополнительно и за убийство будет нести только тот, кто это убийство совершил, — Борис.

Согласно статье 36 УК РФ соучастники не должны быть привлечены к уголовной ответственности за то совершение того действия, которое не охватывалось их умыслом.

Отягчающие обстоятельства

Квалифицирующие составы предусматриваются во многих нормах УК РФ. Статья 162, часть 2, в качестве них устанавливает совершение деяния:

  1. Группой предварительно сговорившихся субъектов.
  2. С использованием спецсредств, оружия либо предметов, их заменяющих.

За указанные деяния назначается до 10 лет тюрьмы. Как и некоторые другие нормы УК РФ, статья 162, часть 2, дополнительно предусматривает возможность вменения осужденным штрафа. Его размер по данному деянию может составить до 1 млн руб. или сумму доходов виновных за 5 лет. Кроме этого, судья может вменить ограничение свободы на период до 2 лет.

Особенности состава

Не квалифицируются как грабеж или кража незаконные действия, связанные с завладением чужими ценностями не в корыстных, а в иных целях. К примеру, не подпадает под соответствующие уголовные нормы поведение, направленное на изъятие имущества для временного его использования с последующим возвратом собственнику. Аналогичным образом следует рассматривать ситуации, когда субъект завладевает ценностями, полагая, что обладает законными правами на них. В зависимости от конкретных обстоятельств, действия лица подпадают под 330 статью или иные нормы УК.

Если противоправное изъятие было сопряжено с хулиганством, изнасилованием или иными преступлениями, при квалификации надлежит определять его цель. Если она является корыстной, содеянное должно рассматриваться по совокупности деяний.

Состав деяния

Обязательные признаки преступления, наказание за него устанавливает УК в 162 статье. Разбой может совершаться:

  1. С применением насилия, опасного для потерпевшего, или угрозой его применения.
  2. Группой предварительно сговорившихся злоумышленников.
  3. С применением оружия либо предметов, его имитирующих.
  4. С незаконным проникновением в жилое, складское помещение или хранилище.
  5. В крупном размере.
  6. Организованной группой.
  7. С нанесением тяжкого ущерба здоровью жертвы.
  8. В особенно крупных размерах.

Строгость наказания различается в зависимости от наличия квалифицирующих признаков. В 162 статье «Разбой» установлены следующие санкции:

  • Принудительные работы.
  • Тюремное заключение.

В дополнение к наказаниям виновным может вменяться ограничение свободы или штраф.

Важные обстоятельства

Когда завладение ценностями сопряжено с угрозами применения насилия, носившими неопределенный характер, решать вопрос о признании действий виновного в качестве разбоя или грабежа необходимо с учетом:

  • Времени и места преступления.
  • Количества нападавших.
  • Субъективного восприятия потерпевшим направленных в его адрес угроз.
  • Характера предметов, использовавшихся преступниками и пр.

Если в отношении потерпевшего применялось насильственное ограничение его свободы, вопрос о признании содеянного в качестве разбоя или грабежа решается с учетом степени опасности и характера соответствующих действий, а также вероятных или наступивших последствий.

Проникновение в жилище

Законодательством отдельным видом выделено хищение, сопряженное с применением оружия, если оно было совершено путем проникновения не на законных основаниях в помещение, жилище или хранилище. К этой же категории отнесено совершение разбоя с причинением потерпевшим ущерба крупного размера.

Незаконным проникновением считается противозаконное открытое или тайное вторжение в квартиру или иное помещение для совершения кражи. Если преступник осуществляет изъятие ценностей из помещения, не входя в него, это все равно квалифицируется как проникновение незаконного характера.

По ч. 3 и 4 ст. 162 УК РФ причинение потерпевшему вреда большой тяжести, либо проникновение в помещение сговорившейся группой, либо проникновение, ведущее за собой изъятие большого числа ценностей на крупную сумму, также квалифицируется как особый состав. Таким образом, если разбой связан с кражей предметов собственности из помещения, правонарушители буду нести ответственность по двум частям статьи.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.