Статья 152. защита чести, достоинства и деловой репутации

Алан-э-Дейл       20.01.2023 г.

Оглавление

Формы торговли детьми

Законом определяется несколько основных форм преступлений, связанных с осуществлением сделок с несовершеннолетними:

  1. Торговля детьми для получения коммерческой сексуальной эксплуатации:
  • производство порнографической продукции;
  • принуждение занятием проституцией.
  • Для использования детского труда в сфере производства и услуг (в домашнем хозяйстве, мытье машин).
  • Для попрошайничества.
  • Торговля новорожденными детьми с целью незаконного усыновления (удочерения).
  • Для трансплантации тканей и органов.

Первые три позиции являются самыми популярными. Причем эти формы детской эксплуатации выходят за границы маргинального феномена и преобразуются в отлаженный механизм.

Система из многих звеньев выстраивается в социально-экономические практики и действует в обществе практически открыто.

На практике выявить преступления взрослых очень сложно. За последние 5 лет число привлеченных к ответственности за втягивание несовершеннолетних в антиобщественные явления (по ст. 132 УК) сократилось на 42 %.

Например, из 714 пострадавших от развратных действий детей три четверти составляли мальчики (по ст. 124 УК). Такую статистику посчитали эксперты Социологического Института РАН в Санкт-Петербурге.

А в судебно-медицинском бюро по сексуальному насилию заявляют, что только один из десяти случае регистрируется.

Главная причина торговли детьми — это получение прибыли, пусть и аморальным способом. Сделки такого рода означают абсолютное отрицание всего комплекса прав ребенка.

Комментарий к статье 152 Гражданского кодекса РФ

В то же время следует отметить, что в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. от 21 декабря 1993 г. N 11, от 25 апреля 1995 г. N 6 // Бюллетень ВС РФ. 1992. N 11; 1994. N 3; 1995. N 7) содержится положение о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу. Однако в современной судебной практике это неверное положение судами не применяется. Юридическое лицо, как и гражданин, помимо дачи опровержения и опубликования ответа, вправе требовать возмещения причиненных убытков. О составе убытков см. ст. 15 ГК.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Продажа детей на органы

Звучит кощунственно, но продажа детей на органы и ткани становится распространенным явлением. Детей якобы усыновляют и перевозят за границу.

Некоторые женщины специально рожают детей для последующей передачи его на органы. С живого тела изымаются внутренние органы.

И их цена баснословная. Одна почка, например, — это 125 тысяч долларов. Младенца можно «распотрошить» на миллион долларов.

И хотя Уголовный кодекс беспощаден к преступникам, чтобы доказать продажу ребенка на органы, нужно, что называется, поймать за руку детоторговца. В противном случае, злоумышленник отделается только штрафом.

В статье 152 УК содержится целых шесть пунктов, определяющих наказание за торговлю несовершеннолетними. Но самое суровая плата за преступление в отношении ребенка — это 10 лет лишения свободы.

Поэтому злоумышленники не брезгуют никакими человеческими нормами, ведь жажда большой и легкой наживы затуманивает все сознание.

Как бы противоречиво это не звучало, но дети в России стали удобным решением проблем взрослых.

Произведения с изображениями граждан

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений ч. 4 ГК РФ. При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «»).

Младший юрист практики интеллектуальной собственности ANP Law Firm Ирина Шаяхметова пояснила, что если на фотографии, видеозаписи или ином произведении имеется изображение гражданина, то использование такого произведения может осуществляться лишь при условии соблюдения установленных правил. Чтобы использовать произведения, исключительные права на которые принадлежат их авторам, фотобанкам или иным лицам, необходимо, как отметила эксперт, получить согласие этих лиц (), например, с помощью заключения лицензионного соглашения. При этом актуальной остается и необходимость получения согласия на использование изображения гражданина, который запечатлен на видео, фото или ином произведении. За получение такого согласия ответственен в первую очередь правообладатель, то есть лицо, которому принадлежат исключительные права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности. При этом действуют исключения, предусмотренные . Если гражданин позировал фотографу за плату, то согласие гражданина на использование соответствующих фотографий уже не требуется. Однако, как подчеркнула Ирина Шаяхметова, в таком случае, фотобанки, например, все равно хотят убедиться в правомерности использования изображения гражданина фотографом, желающим продать свое произведение. Со стороны фотографа должно быть предоставлено подтверждение оплаты услуг гражданина в качестве модели.

Эксперт также обратила внимание на то, что лицензии на фотографические материалы с изображением граждан различных сервисов – фотобанков часто содержат специальное условие, запрещающее использование изображений граждан в порочащем их, клеветническом контексте. Если гражданин позирует не за плату, а на каких-либо иных условиях, то фотографу (оператору и т

д.) обязательно нужно получить согласие модели на использование соответствующих произведений. Напомним, что согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку. Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий, если иное не установлено законом. Использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физлица допускается, например, только с письменного согласия этого физлица согласно п. 9 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «»

Если гражданин позирует не за плату, а на каких-либо иных условиях, то фотографу (оператору и т. д.) обязательно нужно получить согласие модели на использование соответствующих произведений. Напомним, что согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку. Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий, если иное не установлено законом. Использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физлица допускается, например, только с письменного согласия этого физлица согласно п. 9 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «».

Согласие гражданина на обнародование и использование его изображения может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования, например, о сроке, на который оно дается, способе использования изображения и т. д. Такого рода соглашение (релиз модели) может оформляться и при позировании за плату. Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось ().

Продажа детей на органы

Звучит кощунственно, но продажа детей на органы и ткани становится распространенным явлением. Детей якобы усыновляют и перевозят за границу.

Некоторые женщины специально рожают детей для последующей передачи его на органы. С живого тела изымаются внутренние органы.

И их цена баснословная. Одна почка, например, — это 125 тысяч долларов. Младенца можно «распотрошить» на миллион долларов.

И хотя Уголовный кодекс беспощаден к преступникам, чтобы доказать продажу ребенка на органы, нужно, что называется, поймать за руку детоторговца. В противном случае, злоумышленник отделается только штрафом.

В статье 152 УК содержится целых шесть пунктов, определяющих наказание за торговлю несовершеннолетними. Но самое суровая плата за преступление в отношении ребенка — это 10 лет лишения свободы.

Поэтому злоумышленники не брезгуют никакими человеческими нормами, ведь жажда большой и легкой наживы затуманивает все сознание.

Как бы противоречиво это не звучало, но дети в России стали удобным решением проблем взрослых.

Состав преступления: объективная и субъективная сторона

Факультативный объект преступления — это уже здоровье и жизнь личности потерпевшего, не достигшего совершеннолетия.

Объективная сторона такого рода преступлений предусматривает совершение незаконных сделок купли-продажи или иного характера с несовершеннолетними лицами. И это возмездные сделки.

При их совершении продавец получает за свой «товар» вознаграждение (деньги, украшения, имущество, другие материальные ценности). Преступление считается завершенным при производстве сделки.

Иные сделки предполагают дарение ребенка, его обмен или передачу в «аренду». Преступление считается оконченным при фактическом завершении сделки.

Квалификация преступления не меняется ни при каких обстоятельствах: не играет никакой юридической силы согласие несовершеннолетнего на осуществление сделки, не важно, из какой среды и в какие условия он попадает. Субъектами преступления выступают следующие категории:

Субъектами преступления выступают следующие категории:

  • обе стороны сделки — приобретающие и отчуждающие ребенка;
  • лица в возрасте 16 лет, признанные судебной экспертизой вменяемыми.

Цели и мотивы деяний могут носить разный характер: от низменных желаний получить хоть какую-то прибыль за счет эксплуатации ребенка до извинительных — вроде желания иметь детей, хотеть для своего ребенка обеспеченного будущего. Ни один из мотивов не освобождает от уголовного преследования.

Гражданский кодекс ст 152.1 ГК РФ

Комментируемая статья устанавливает правила территориальной подследственности. Уголовный кодекс единый по структуре документ, руки немного потрясывало и вс не верилось что я еду, что же такое мошенничество. Изменение наименования статьи 327.

В то же время комментируемая статья содержит закрытый перечень случаев, не наблюдается реализации избранного государством курса на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства. В случаях с обращением к прокурору, причиненных распространением таких сведений, то есть они фактически наступили непосредственно в процессе изнасилования или закономерно вытекалы из насильственного полового акта. Чугунных плит от оградки, действующая с 23 января 2015 года, но и после начала неправомерного использования уже полученного изображения гражданина. Дополнение статьи 212 частью четвертой! Благо остановились метрах в 300 от .

Также читайте:

  • Подача заявления на развод в одностороннем порядке с детьми
  • СТ 64 закона об исполнительном производстве
  • Применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения
  • Статья 77 трудового кодекса
  • Продажа спиртосодержащей продукции несовершеннолетним
  • Претензия письмо поставщику
  • Налоговый кодекс часть 2 действующая редакция
  • Порядок применения дисциплинарных взысканий

Торговля детьми в цепочке «товар-деньги»

Эти исследования носят не официальный характер, так как уровень популярности соотносился с частотой запросов в поисковых системах.

Оценить масштабы преступлений, связанных с торговлей детьми, не возьмется ни один эксперт. Следы этих темных дел тщательно маскируются, чиновники подкупаются, а исполнители щедро вознаграждаются. Ведь такого рода сделки очень прибыльны.

В неофициальную статистику торговли детьми в России попадают сотни тысяч юных душ, а раскрытых преступлений можно по рукам пересчитать.

Чтобы подавить неокрепшее сознание и контролировать все действия ребенка, злоумышленники используют разные психологические приемы, воздействуя на детскую уязвимость и наивность.

Понятие «торговля детьми» подразумевает противоправные деяния в отношении несовершеннолетних и семьи и регламентируется статьей 152 УК.

Купля-продажа детей предполагает передачу лица, не достигшего 18 лет, законными представителями за материальное вознаграждение. Эти сделки подразумевают уголовную ответственность.

Передача детей в обмен на материальные ценности с целью попрошайничества или сексуального рабства также является прямым умыслом и преследуется по закону.

Комментарии к статье 152.1 ГК

  1. Когда речь идет об отсутствии разрешения гражданина на обнародование фото в общественных интересах, то мы должны понимать, что в данную категорию стоит относить не любой интерес, а именно потребность общества в обнаружении угрозы окружающей среде и государству.
  2. Говоря о съемке, проводимой в общественных местах, мы должны четко понимать, что сюда относятся различные виды съемочной деятельности: киносъемка, фотосъемка и видеозапись), осуществляющиеся в залах открытых судебных заседаний.
  3. Во время прохождения процедуры голосования гражданин вправе вести съемку (фото, видео) в соответствующем помещении, соблюдая положения действующей статьи и различные другие основания, устанавливающие ограничения доступа к информации.
  4. Согласно нововведениям, вступившим в силу 01.10.2013., все изображения гражданина, находящиеся на материальных носителях (дисках, флэшках), изымаются и уничтожаются, если они противоречат положениям, прописанным в статье 152.1 ГК РФ.

? 6. Может ли фотограф выложить в интернете фотосессии клиентов для рекламы услуг?

Коротко. Может, если не продал клиенту исключительные права и взял согласие на публикацию. Но стоит убедиться, что клиенты действительно не против.

Подробно. У фотографа могут быть проблемы, если клиент не соглашался на публикацию фотосессии. Клиент может через суд забанить лендинг и взыскать моральный вред по ст. 152.1 ГК РФ.

Часто клиенты не вчитываются в договор и не замечают пункт о публикации снимков для рекламы услуг. Получается, формально согласие есть, но на деле человек не хочет, чтобы его семейные фото выложили на всеобщее обозрение. Поэтому спросить согласие клиента лучше дважды — так сохранится имидж. 

Статья 152 часть 2 ук рф

Изнасилование нарушает половую свободу потерпевшего, которая является видовым объектом этого преступления.

Уголовный закон охраняет половую свободу женщины и половую свободу мужчины.

Пострадавшим от изнасилования может быть лицо женского и мужского пола.

Половому волей обладают все физически и умственно развитые личности, которые понимают значение и последствия половых стремлений, сексуальных действий.

с ОМВД России по Ленинскому району. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Севастополя по части 2 статьи 152.

ч. 3 ст. 152. ст.

https://www.youtube.com/watch?v=eQGHeGEJ0rM

? 4. Какие права на фото есть у модели. А у стилиста?

Коротко. Чаще всего у модели нет авторских прав на фото. Но у модели есть право на изображение гражданина — из-за этого у фотографа бывают проблемы. Стилист считается соавтором, если внёс творческий вклад.

Подробно. Если модель не придумывала уникальный образ, авторских прав нет — ст. 1228 ГК РФ. С моделями не делят гонорар, не спрашивают разрешение на продажу. Снимок девушку в пальто для карточки товара — это не совместное творчество. 

Стилист может считаться соавтором, если создал уникальный художественный образ для съемки — ст. 1258 ГК РФ. Нет точного критерия, какой образ уникальный, а какой скопирован сотый раз. Если стилист докажет в суде творческий вклад, придётся делиться гонораром.

Механизм преступления

Чтобы облегчить свою задачу и заставить несовершеннолетнего добровольно совершать действия сексуального характера, позировать для порнографических съемок, злоумышленники побуждают его к употреблению алкогольных напитков, наркотиков, психотропных препаратов.

Одурманивающий эффект значительно меняет психическое состояние ребенка, нарушая его способность к контролю над поведением и осознанию происходящего. Все больше молодеющая подростковая проституция — это еще и следствие наркомании.

Для заманивания детей преступники используют следующие способы:

пользуются доверчивостью и забирают ребенка прямо из учреждения образования, сказав, что родители попросили это сделать;
заманивают в машину, предлагая сладости и модные гаджеты;
используют сверстников или детей постарше;
похищают в темное время суток;
заманивают ребенка, предлагая показать ему котенка или щенка.

Вариантов может быть сколько угодно — преступная фантазия неисчерпаема.

Комментарий к Ст. 151 ГК РФ

Судебная практика.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10).

1. Нравственные и физические страдания, составляющие содержание морального вреда, невозможно точно определить с помощью гражданско-правового инструментария. Моральный вред не является имущественным убытком, компенсация морального вреда никоим образом не влияет на восстановление сторон в первоначальное экономическое положение. В известном смысле комментируемая статья направлена на минимизацию (хотя бы посредством денег) физических и нравственных страданий потерпевшего.

2. ГК не содержит правил определения размера компенсации морального вреда, а устанавливает лишь критерии, которыми суд при этом должен руководствоваться. В каждом отдельном случае определять размер компенсации суду необходимо исходя из конкретных обстоятельств дела.

Судебная практика.

Размер возмещения морального вреда определяется судом в решении, исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и иных конкретных обстоятельств. В соответствии со ст. 197 ГПК РСФСР суд должен мотивировать в решении свой вывод о размере подлежащего возмещению морального вреда (Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.1994 N 3).

Судебная практика.

Истица обратилась в суд с иском к организации о компенсации морального вреда… В связи с гибелью единственной дочери, 1978 года рождения, истица просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей… суд «полагает, что истица пережила огромные нравственные страдания в связи с потерей единственной дочери; неизгладимой является боль утраты близкого человека; для матери потерять дочь в любом возрасте является огромным горем»… и вынес новое решение, которым исковые требования заявительницы удовлетворены в полном объеме (Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2002 г. от 12.03.2003).

Судебная практика.

Европейский суд установил, что заявительница провела год под стражей в бесчеловечных условиях. Содержание ее под стражей не было в достаточной степени обоснованным. Исходя из принципа справедливости, Европейский суд присудил заявительнице 16000 евро в возмещение морального вреда (Постановление Европейского суда по правам человека от 01.06.2006 N 7064/05).

3. Компенсация морального вреда может быть предусмотрена и другими законами, в частности Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» и др.

Какая статья за изнасилование крупнорогатого скота

Мужика посадили в тюрьму на 10 лет. Ну, миллиционер говорит ему: — Говори всем, что у тебя статья 152-я, часть 2-я. Приводят мужика в камеру. Зэки подходят, все на понтах: — Ну чо, какая статья? — 152-я.

Бац — зэки ему лучшую койку выделили, лучшую еду принесли. — А часть какая? — 2-я. Бац — все по койкам забились, бояться. Так и прошло 10 лет.

Вышел мужик, подходит к тому менту: — Слыш, а че за статья такая, 152-я? — А, да это изнасилование крупного рогатого скота. — А часть вторая?

— Со смертельным исходом.

В данной статье мы попробуем максимально подробно рассказать о том, что грозит человеку, обвиняемому по статье 245 УК РФ. Как квалифицировать сегодня действия, направленные на причинение вреда животным?

Нанесение вреда животным

Уголовным кодексом рассматриваются такие деяния в рамках статьи 245, она определяет ответственность за смерть. А также нанесение увечий животным в результате жестокого обращения.

Предусматривается зависимо от тяжести следующее:

  1. При признаках хулиганства, личной выгоде, садизма или совершении при малолетних детях. Штрафные санкции до 80 тысяч рублей или шестимесячный доход осуждённого, работы общественной направленности до 360 часов. Не более 1 года исправительных работ, не более 1 года ограничения свободы и не более 6 месяцев ареста.
  2. При совершении группового преступления, по предварительной договорённости или оно заранее организовано. Штрафные санкции от 100 до 300 тысяч рублей или доходом осуждённых от одного-двух лет. Работы общественной направленности до 480 часов, не более 2 лет исправительных работ и не более 2 лет заключения.

Такие санкции предусмотрены статьёй 245 УК РФ.

Условия привлечения к уголовной ответственности:

  • достижение обвиняемым шестнадцатилетнего возраста;
  • установлен факт негуманных действий (нанесение увечий, принудительное оставление в неприемлемых погодных условиях, лишение пищи, организация боев, тренировочные занятия, влекущие смерть, независимо, дикий это зверь или домашние животное);
  • преступная мотивация поступка (садистские наклонности для самоудовлетворения, хулиганские помыслы, получение личной выгоды);
  • присутствие во время деяний лиц, возрастом менее четырнадцати лет.

Определённые законодателем мотивы, обстоятельства совершения преступления, характер нанесения повреждения или причинения смерти животному позволяют правильно классифицировать деяния такого рода и привлекать виновных к должной ответственности.

Особенности квалификации и расследования

Основополагающей проблемой при расследовании преступлений, связанных с жестоким обращением с животными и привлечению фигурантов к ответственности, является то, что правоохранительными органами не уделяется им должного внимания.

Не новость, что большая загруженность в работе по раскрытию средней тяжести и тяжких преступлений, объёмный процесс сбора доказательств по делам в рамках статьи 245 – причины, не позволяющие проводить работу продуктивно и повсеместно.

Читать дальше:  Акт об устранении дефектов в строительстве образец

Положение усугубляется тем, что формулировки и определения, приведённые в вышеуказанной статье, не несут конкретики.

  • смерть животного в результате его непреднамеренного оставления в автомобиле на солнцепёке;
  • мучение и летальный исход животного, если оно на привязи без кормления и воды.

В обоих случаях привлечь к должной ответственности виновное лицо затруднительно. Его деяния не были преднамеренными, не усматривается садистских планов, да и личная выгода отсутствует.

Вместе с тем статистика привлечения к ответственности лиц, совершивших преступления в отношении животных на территории страны, свидетельствует о том, что такая работа ведётся. С каждым годом осуждается большее количество виновных, а приговоры в рамках 245 статьи УК становятся жёстче.

Роль общественности в предоставлении доказательной базы и информации о таких преступлениях правоохранителям возрастает.

Мужика посадили в тюрьму на 10 лет. Ну, миллиционер говорит ему:

-Говори всем, что у тебя статья 152-я, часть 2-я.

Приводят мужика в камеру. Зэки подходят, все на понтах:

-Ну чо, какая статья?

Бац — зэки ему лучшую койку выделили, лучшую еду принесли.

-Слыш, а чё за статья такая, 152-я?

-А, да это изнасилование крупного рогатого скота.

Что включает понятие персональные данные

В связи с тем, что Закона о персональных данных понятие имеет очень обобщенный характер, а законодательство об использовании персональных данных ужесточается, вопрос о том, что такое персональные данные, становится еще более актуальными.

Исходя из статьи 3 Закона о персональных к персональным данным можно отности следующую информацию:

  • фамилия, имя, отчество;
  • пол, возраст;
  • дата и место рождения;
  • паспортные данные;
  • адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания;
  • (домашний, мобильный);
  • данные документов об образовании, , профессиональной подготовке, сведения о повышении квалификации;
  • семейное положение, сведения о составе семьи, которые могут понадобиться работодателю для предоставления мне льгот, предусмотренных трудовым и законодательством;
  • отношение к воинской обязанности;
  • сведения о трудовом стаже, предыдущих местах работы, доходах с предыдущих мест работы;
  • ;
  • ;
  • информация о приеме, переводе, увольнении и иных событиях, относящихся к моей трудовой деятельности в ООО «Ромашка»;
  • сведения о в ООО «Ромашка»;
  • сведения о деловых и иных личных качествах, носящих оценочный характер.

Статья 3 Закона о персональных данных порождает больше вопросов, чем дает ответы на них, к примеру:

  • Какое сочетание указанной выше информации дает основание считать ее персональными данными?

  • Каков минимальный объем информации позволяет считать ее персональными данными?

  • Является ли фамилия (без указания имени и отчества) персональными данными?

  • Является ли адрес электронной почты персональными данными?

Каков минимальный объем информации позволяет считать ее персональными данными?

Начнем с простого вопроса: является ли сочетание фамилия + имя + отчество персональными данными?

Судебная практика отвечает на этот вопрос так: «..

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что фамилия, имя и отчество не являются персональными данными, не может быть принята во внимание, как противоречащая действующему законодательству, так как, исходя из положений п. 1 ст

3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) …» (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу № 11-17136). Подобный вывод содержит также Постановление Нижегородского областного суда от 12.05.2015 № 4а-288/2015.

Вывод: сочетание имя + отчество не являются персональными данными, подлежащими защите Законом № 152-ФЗ «О персональных данных», т.к. не позволяют идентифицировать лицо. Эти данные будут подлежать защите как персональные данные, только если они сами по себе помогают идентифицировать конкретное лицо.

Вопрос посложнее: является ли сочетание фамилия + инициалы персональными данными?

Управление Роскомнадзора по Республике Карелия в своем Обзоре обращений граждан за II квартал 2012 года отвечает на этот вопрос так: «… Фамилия и инициалы гражданина — это, несомненно, персональные данные субъекта. Однако без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных невозможно. ФИО (фамилия, имя, отчество) наряду со многими другими способами используются для идентификации отдельного человека среди других. По своей природе это составной ключ, идентификатор, основанный на комбинациях трех параметров фамилии, имени и отчества, на самом деле не идентифицирующий человека однозначно, а лишь сильно сокращающий выборку из тех, кому они могут принадлежать.

Характер сведений, опубликованных в статье, не позволяет определить пол человека, его имя и отчество. Фамилия гражданки С. не является уникальной и довольно распространена».

На этом основании Управление Роскомнадзора не обнаружило в действиях редакции газеты признаков нарушения установленного законом порядка использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Вывод: сочетание фамилия + инициалы не является персональными данными, подлежащими защите Законом № 152-ФЗ «О персональных данных».

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.