Статья 122 ук рф. заражение вич-инфекцией

Алан-э-Дейл       08.07.2022 г.

Доказать, что знал

Первый случай заболевания ВИЧ в СССР зарегистрировали в 1987 году. Тогда же законодатели криминализировали умышленную передачу вируса, и в Уголовном кодексе РСФСР появилась статья 115.2, позже превратившаяся в 122 статью УК РФ. Она применяется, если предполагаемый преступник знал о своей болезни, — иначе он считается невиновным, потому что в его действиях не было умысла. Заражение также не считается преступлением, если партнера каким угодно способом предупредили о риске, но он все равно согласился вступить в контакт.

«Важно установить, знал ли обвиняемый о болезни. Если он утверждает, что не знал, то направляются запросы в СПИД-центры, потому что когда человека ставят на учет, с него берут расписку, что он предупрежден о возможной уголовной ответственности по 122 статье», — объясняет юрист Сергей Петряков

По его словам, довольно часто люди узнают диагноз после медицинского обследования в учреждениях ФСИН.

Уголовная ответственность наступает не только за фактическое заражение (часть 2 статьи 122 УК), но и за поставление в опасность заражения (часть 1 статьи 122 УК) — например, если человек, зная о своем статусе, не предупреждает о нем партнера, но в итоге вирус не передается. Тогда обвиняемому грозит до трех лет ограничения свободы, принудительные работы сроком до одного года, либо арест сроком до шести месяцев; максимальное наказание — год колонии. Если вирус все-таки передался, то преступник может получить до пяти лет реального срока.

Отягчающие обстоятельства — это заражение двух или более лиц, либо несовершеннолетнего (часть 3 статьи 122). В этом случае виновному грозит до восьми лет лишения свободы. Также заражение ВИЧ может быть отягчающим обстоятельством в пункте «б» части 3 статьи 131 (изнасилование) и статье 132 (насильственные действия сексуального характера), но на практике это применяется не всегда.

«Самое сложное — доказать наличие полового акта, если это не изнасилование. При этом нужно доказать, что потерпевшие не употребляли наркотики, им не делали переливание крови и так далее. Был случай, когда девушка с точностью до сантиметра описала домашнюю обстановку своего бойфренда. К делу также приобщили справки, что она не проходила операционного лечения и не стоит на учете как потребитель наркотиков. Все это легло в основу обвинения, но сурового приговора не было. Зачастую суд просто назначает “условку” с испытательным сроком», — рассказывает Петряков.

По его мнению, при вынесении приговоров большую роль играет человеческая психология — или представление о ней председательствующего в процессе судьи: «Судья думает, что девушка влюбилась, доверилась, а ее молодой человек, сволочь такая, взял и заразил ее. Вполне возможно, что так оно и было, но к вопросу доказательств нужно подходить педантично. То, что у девушки не было других половых партнеров, доказать почти невозможно, если это, конечно не необитаемый остров. Следственным органам приходится собирать большие пакеты информации».

Комментарий к ст. 122 УК Украины

1. Умышленные средней тяжести телесные повреждения характеризуются следующими признаками: а) в момент причинения они не опасны для жизни пострадавшего; б) не имеют последствий, предусмотренных ст. 121 УК; в) вызывают длительное нарушение функций какого-либо органа; г) вызывают другой длительное расстройство здоровья.

2. Нарушение функций любого органа человека Правила называют ослабление функций этого органа (зрения, слуха, рук, ног и тому подобное). Это могут быть и случаи полной, но временной потери органом его функций.

3. Длительным расстройством здоровья признаются случаи, когда это расстройство не связан с нарушением функций какого-либо органа, но теряется работоспособность человека (однако не более как на одну треть, например, заражения какой-то болезнью).

4. Длительным считается такое нарушение функций органов или иное расстройство здоровья, для восстановления которых необходимо более трех недель (более 21 дня).

5. Согласно правилам, длительными являются и такие последствия телесных повреждений, которые вызвали временную потерю трудоспособности на срок более 21-го дня или постоянную потерю трудоспособности от 10 до 33%.

6. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, вследствие которого произошла смерть, наступление которой виновный не мог предвидеть, квалифицируется по ст

119 УК как неосторожное убийство

7. При наличии в причиненных телесных повреждениях признаков как тяжкого, так и средней тяжести содеянное должно быть квалифицированным по статье УК, которая предусматривает ответственность за более тяжкое их вид. Такие случаи не образуют совокупности преступлений.

8. Совершение умышленных средней тяжести телесных повреждений с целью запугивания потерпевшего или его родственников или с целью принуждения их к определенным действиям квалифицируется по ч. 2 ст. 122 УК.

9. Ответственность за телесные повреждения средней тяжести наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК Украины).

122 статья УК РФ. Заражение ВИЧ-инфекцией :

ВИЧ — это очень страшный диагноз и угроза нашего общества. Ежегодно от СПИДа умирают сотни и даже тысячи людей.

Именно поэтому 122 статья УК РФ гласит о санкциях для тех лиц, которые знали о своей болезни и умышленно подвергали опасности заражения других граждан.

Также к ответственности за данное злодеяние могут быть привлечены работники медицинских учреждений, если они в процессе осуществления своей профессиональной деятельности допустили инфицирование здоровых людей ВИЧ.

Основное

Каждый человек знает о том, что ВИЧ не поддается излечению и приводит к гибели человека, потому что иммунитет ослабляется настолько, что становится не способным самостоятельно бороться даже с обычной простудой. Именно поэтому объектом данного злодеяния считается не только здоровье, но и жизнь человека.

Законодательно определено, что ответственность для виновного, знающего о своей болезни, наступает тогда, когда он заразил другое лицо вирусом или поставил последнего под угрозу заражения ВИЧ. На это указывает 122 статья УК РФ.

Если инфицированный человек вступает в половой контакт со здоровым, то тем самым он подвергает его большой опасности.

Но это будет считаться преступлением только в том случае, если последний не знал о заболевании своего партнера, а виновный по личным причинам скрывал свой диагноз.

Существующие проблемы

К большому сожалению, но на практике очень сложно доказать состав злодеяния и привлечь инфицированного человека к ответственности.

Ведь в большинстве случаев многие люди, имеющие статус ВИЧ-инфицированных, не знают о своем диагнозе и узнают об этом в ходе случайного обследования.

Кроме того, лица, ведущие беспорядочную половую жизнь и употребляющие наркотики, никогда не задаются вопросом о том, кто из партнеров и знакомых мог заразить их данным заболеванием. Тем самым инфицирование здоровых людей безнаказанно продолжается.

Состав

Состав преступления образуется только в том случае, если виновный заранее знал о своем заболевании и не предупредил об этом другое лицо

Здесь не важно, заразился здоровый человек или нет. Злодеяние считается законченным в момент поставления другого лица под угрозу инфицирования

На это указывает статья 122 УК РФ. Состав преступления в данном случае будет следующим:

  • субъект (только вменяемый гражданин, возраст которого не меньше 16 лет);
  • объект — это здоровье человека, на которое посягает злоумышленник;
  • субъективная сторона содеянного выражается в прямом умысле, когда носитель ВИЧ желает заразить другое лицо данным вирусом или надеется, что этого не произойдет, но все равно совершает преступные действия по собственному легкомыслию или относится к этому с безразличием;
  • объективная сторона проявляется в поставлении здорового человека под угрозу инфицирования ВИЧ или заражения вирусом (половым путем, через шприц для введения инъекций).

Если данное заболевание было передано человеку через кровь во время проведения операции или лечения в медицинском учреждении, то к ответственности за это должны быть привлечены работники данной организации. Наказание для должностных лиц, заразивших ВИЧ-инфекцией здоровых людей, предусматривает 122 статья УК РФ.

Поставление в опасность

Если человек был осведомлен о том, что болен ВИЧ, но, несмотря на это, вступил в половой контакт со здоровым, не знающим о диагнозе партнера, это означает, что инфицированный гражданин совершил злодеяние, санкции за которое предусматривает 122 статья УК РФ.

Указанное преступное деяние всегда осуществляется виновным осознанно. Ведь злоумышленник заранее знает, что может заразить другого человека ВИЧ-инфекцией, но все равно совершает свои противоправные действия. Например, пользуется с ним одной иглой для введения инъекций или вступает в половой контакт без средств предохранения.

Статья 122 ч. 1 УК РФ содержит в себе санкции для ВИЧ-инфицированных, которые знали о своем диагнозе, но не сообщили о нем здоровым лицам, с которыми имели близкие отношения или пользовались общими средствами для употребления наркотических средств и тем самым ставили последних под угрозу заражения вирусом.

Наказание за разглашение конфиденциальной информации

На сотрудников медицинских учреждений возлагается административная, дисциплинарная, и уголовная ответственность за сохранение персональных данных каждого пациента. Этот показатель является главным при оценке профессиональной пригодности. Ответственность за сохранении врачебной тайны распространяется на следующих медицинских сотрудников:

  • врачей;
  • фармацевтов;
  • провизоров;
  • работников регистратуры;
  • студентов, проходящих практику;
  • санитаров.

За огласку врачебной тайны сотрудник клиники несет уголовную и административную ответственность. Административная ответственность составляет штраф в размере 50 минимальных зарплат. Помимо этого, сотрудник клиники будет привлечен к общественно-полезному труду на срок до 250 часов.

Сотрудник медицинского учреждения может лишиться занимаемой должности сроком до 3 лет, в случае разглашения врачебной тайны или ему будут назначены общественные работы продолжительностью до 2 лет.

Судебная практика по статье 122 УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 19. Административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, может быть установлен только в том случае, если указанный признак предусмотрен в качестве признака состава преступления (простого либо квалифицированного) в соответствующей норме уголовного закона (например, пункт «г» части 2 статьи 117, часть 2 статьи 121, часть 3 статьи 122, пункт «б» части 2 статьи 127.1, статьи 150 — 151.1, 156 УК РФ).

Постановление Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 48-УД19-19

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 131 к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 122 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.06.2017 N 72-АПУ17-12сп

осужден по ч. 2 ст. 122 УК РФ к двум годам лишения свободы; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы; по п. п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы; по ч. 3 ст. — ч. 2 ст. 167 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 5-АПУ17-124

Как следует из представленного материала, в рамках уголовного преследования действия Караваева А.А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 157 УК Республики Беларусь. Данные действия являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 3 ст. 122 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.12.2017 N 127-УДп17-19

Президиум Верховного Суда Республики Крым, принимая во внимание положения данного Закона, внес изменения в приговор и апелляционное определение путем переквалификации действий Карелина Е.В. и Карелина А.Е

с п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, обоснованно указав, что в соответствии с УК Украины, действовавшим на территории Крыма на момент совершения осужденными преступления, действия Карелиных подлежали бы квалификации по ч. 1 ст. 122 УК Украины — умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, которая не предусматривала такого квалифицирующего признака как совершение преступления группой лиц.

Классификация преступления в зависимости от обстоятельств

Поскольку заражение инфекционной болезнью может произойти в любой момент и при любых обстоятельствах, то законодатель разделил статью на несколько частей, в зависимости от которых и будет происходить определённое наказание.

122 статья УК РФ содержит 4 части, а именно:

  1. Создание ситуации, при которой было возможно заражение.
  2. Непосредственное заражение.
  3. Заражение нескольких лиц.
  4. Заражение иного лица, произошедшее вследствие халатности работника при выполнении рабочих обязанностей.

Применение части 1 возможно лишь в случаях, когда жертва преступления могла заразиться вирусом иммунодефицита или иного заболевания, но избежала этого заражения. Это возможно, если носитель заболеваний не предпринимал необходимых мер по предотвращению передачи болезни, при этом постоянно контактируя с другим лицом физическим образом. В данной ситуации виновник может быть наказан принудительными работами на срок до 1 года, лишением или ограничением свободы на срок до 3 лет.

Часть 3 предполагает уголовную ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, если передача болезни произошла в отношении 2 и более лиц, а также несовершеннолетних людей. При заражении не одного человека виновник может попасть в места лишения свободы на период до 8 лет, а если болезнь передалась потерпевшим в результате выполнения ответственным лицом своих профессиональных обязанностей, то ему дополнительно запрещают заниматься профессиональными обязанностями на период до 10 лет.

По закону часть 4 применима в отношении работника, исполняющего свои рабочие обязательства ненадлежащим образом, в результате чего его действия привели к инфицированию потерпевшего болезнью, являющейся неизлечимой и относящейся к ВИЧ-заболеваниям. При таких обстоятельствах виновник может лишиться свободы на период до 5 лет, а также судебный орган может установить ему запрет на занятие профессиональной деятельностью, даже если это является единственной специализаций по диплому, на интервал времени в 3 года. Но, данное наказание применимо к человеку, который заразил второго человека вирусом иммунодефицита, только если потерпевший является единственным пострадавшим. Если было заражено два и более человека, то квалификация преступления происходит по части 3.

Другой комментарий к статье 122 Уголовного Кодекса РФ

1. Данная статья, по нашему мнению, предусматривает три самостоятельных преступления.

Во-первых, это заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст.

122). Во-вторых, речь идет о заражении другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч.

ч. 2, 3).

В-третьих, ответственность возможна для лица, заразившего другого ВИЧ-инфекцией вследствие халатного отношения к своим профессиональным обязанностям.

2. Криминализацию угрозы заражения вполне можно объяснить повышенной опасностью данного заболевания, которое до настоящего времени неизлечимо и приводит к летальному исходу.

3. С объективной стороны заведомое поставление в опасность заражения означает, что виновный своими действиями создает реальные условия, при которых возникает опасность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Состав преступления подобного рода в теории уголовного права носит название усеченного и фактически считается оконченным на стадии приготовления. Речь может идти о половом сношении без предохранительных средств, использовании нестерильных медицинских инструментов, одноразовых шприцев для введения наркотических веществ.

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК, характеризуется только прямым умыслом. Тем более что виновный осознает заведомость поставления в опасность заражения другого лица. Мотив и цель не имеют значения для квалификации, но учитываются при назначении наказания.

5. Субъект преступления — общий, физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В данном случае имеется в виду не только лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции либо страдающее этим заболеванием, но и любой другой человек, который знает о наличии у субъекта ВИЧ-инфекции и умышленно выполняет опасные действия (делает инъекции одним шприцем от больного другим наркоманам, организует беспорядочные сексуальные контакты и т.п.).

6. По ч.

2 ст. 122 УК состав преступления материальный, оно считается оконченным при заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией и наличии причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

Субъективная сторона в данном случае характеризуется умышленной и неосторожной формой вины. Но исключается совершение преступления по небрежности

Виновный чаще всего действует с безразличием либо с легкомыслием.

7. Субъект преступления — специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

По ч. 3 ст. 122 УК виновный будет привлечен в том случае, если заразит двух или более лиц либо несовершеннолетнего (см. комментарий к ст. 121 УК).

8. Специальный субъект будет нести ответственность по ч.

4 ст. 122 УК.

Речь идет о лице, ненадлежащим образом исполняющем свои профессиональные обязанности и допустившем в связи с этим заражение. Это касается в основном медицинских работников, работников станций переливания крови, которые действуют чаще всего легкомысленно или небрежно (некачественно стерилизуют мединструменты, повторно используют одноразовые шприцы и т.п.).

9. Статья 122 дополнена примечанием, в котором закрепляется основание освобождения от уголовной ответственности.

Речь идет о том, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. ч.

1 или 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. При этом следует четко установить, что согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения либо на влекущих таковое, дано путем свободного волеизъявления.

Комментарии и консультации юристов по ст 122 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 122 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 122 УК РФ. Заражение вич-инфекцией

Мнение эксперта
Новиков Игорь Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Полный текст ст. 122 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 122 УК РФ.

Следующая
СтатьиСтатья 189 УК РФ в редакции 2020 года

Преступления против здоровья и жизни: 122 статья УК РФ

Закон 11 ноября 2015

122 статья УК РФ предусматривает несколько составов преступления. Данная норма включена в раздел деяний, посягающих на здоровье человека. Рассмотрим ее более подробно.

Общий состав

Статья 122 УК РФ определяет наказание для лиц, заведомо поставивших других в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. За данное деяние законодательство устанавливает следующие санкции:

  1. До 3 лет ограничения свободы.
  2. Арест до полугода.
  3. До года принудительных работ.
  4. До 1 г. тюрьмы.

Квалифицирующие признаки

Статья 122 УК РФ заражение ВИЧ-инфекцией субъектом, знавшим о ее наличии, рассматривает в качестве первого отягчающего обстоятельства. В этом случае наказание одно — тюремное заключение до пяти лет. Указанное деяние может совершаться в отношении нескольких лиц или несовершеннолетнего (статья 122, часть 3 УК РФ).

За данное преступление устанавливается до 8 лет тюрьмы. При этом виновному может быть вынесен запрет на пребывание на определенных постах либо осуществление конкретной деятельности в течение 10 лет. Еще одним квалифицирующим признаком статья 122 УК РФ называет совершение деяния вследствие халатного исполнения субъектом профессиональных обязанностей.

В этом случае виновному вменяется:

  1. До 5 лет тюрьмы.
  2. Принудительные работы на тот же период.

Дополнительно к любому из указанных наказаний 122 статья УК РФ дает суду возможность установить запрет на выполнение определенной деятельности или пребывание на некоторых должностях до 3 лет.

Важный момент

Субъекты, чьи деяния квалифицируются по ч. 1 и ч. 2, могут освобождаться от ответственности. Это допускается в том случае, если лицо, приобретшее заболевание, было своевременно предупреждено о наличии такового у виновного. При этом потерпевший сам согласился на осуществление действий, повлекших заражение.

Опасность деяния

Преступление, которое рассматривает 122 статья УК РФ, несомненно, создает угрозу для общества. Это обусловлено тем, что заболевание, которое приобретает потерпевший, в настоящий момент считается неизлечимым и приводит к смерти. Таким образом, криминализация данного деяния вполне обоснована.

Процесс

Дело тянулось три месяца. На таймлайне отмечены даты и основные события судебных заседаний. Решение постоянно откладывали: то потерпевший и подсудимая в суд не явились, то свидетели не пришли, то заявитель предложил рассматривать дело без него, а защита его ходатайство не поддержала.

На седьмом заседании Вика рассказала, что дознаватели опрашивали её без взрослых (законных представителей), хотя в деле указано обратное, а в материалах дела не зафиксированы её некоторые показания (например о том, что она предлагала использовать презерватив). Разбирательство снова перенесли.

Понимая, что помощи государственных адвокатов ей недостаточно, Вика обратилась за правовой помощью и поддержкой в «Е.В.А». К делу подключились равный консультант проекта «Равный защищает равного», член ассоциации «Е.В.А»  Алёна Тарасова, адвокат Михаил Голиченко, юристы Анна Крюкова и Валентина Фролова. Был разработан план действий.

Ближе всех к месту проведения судебного процесса находилась Елена Титина, член ассоциации «Е.В.А», директор и психолог Фонда «Вектор жизни». Юристы приняли решение, что представлять в суде интересы Вики будет именно она.

На следующем заседании защита подала ходатайство о привлечении Елены Титиной в качестве представителя подсудимой и общественного защитника. Ходатайство удовлетворили.

Суд опросил потерпевшего, законного представителя подсудимой, саму подсудимую, свидетелей. От предложенного мирового урегулирования по делу потерпевший отказался. Государственный обвинитель требовал для Вики наказания в виде года ограничения свободы.

Затем выступала Елена Титина. Позиция защиты основывалась на том, что в действиях обвиняемой отсутствует прямой умысел, поэтому уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления (на основании ч. 1 ст. 212  и пункта 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ). Из показаний Вики видно, что она не желала ставить потерпевшего в опасность заражения, но относилась к ситуации безразлично. Она не настаивала на том, чтобы Ф. не пользовался презервативом, а только не предупредила его, что у неё ВИЧ. Она пыталась намекнуть ему, рассказывая о ВИЧ-инфицированной подруге.

Учитывая международные рекомендации об отмене или крайне ограниченном применении уголовного закона в вопросах передачи ВИЧ другому человеку, защита считает недопустимым чрезмерно широкое толкование ч.1 ст. 122 УК РФ (без учета прямого умысла).

Общественный защитник зачитала характеристику и социально-психологический портрет выпускников детских домов, подготовленный РООВСО «Домик Детства». Елена Титина разъяснила суду психологические особенности в адаптации к диагнозу ВИЧ: Виктория не могла сказать прямо о своём диагнозе и не до конца понимала всех последствий, так как была несовершеннолетней, узнала о своем заболевании менее года назад и никогда не обращалась за помощью к специалистам. Её знания о ВИЧ были крайне скудны.

Защитник рассказала об особенности течения заболевания, указала на то, что Вике нужно регулярно ездить в СПИД-центр, который находится в 3 часах езды от её города, поэтому наказание, которое запросил для Вики гособвинитель, помешает Вике регулярно получать медицинскую помощь.

Судья Н. А. Усова огласила приговор: «Признать Викторию виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.122 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов следующих суток, не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы городского округа без согласия надзорных органов».

 Адвокат Михаил Голиченко и Вика составили и подали апелляционную жалобу, защита ходатайствует об отмене приговора.

Судебная практика и куда обратиться

Подобные случаи заставляют задуматься о способах защиты себя и своей семьи от подобных инцидентов. Изобретательность и хладнокровие людей, которые способны делать такое, ужасает. В настоящее время, волна подобных инцидентов убавилась, но риски заражения остались.

Инфицированный ВИЧ, зачастую, создает впечатление здорового и успешного человека. Никто не догадывается, что под маской счастливого, нормального человека может скрываться обреченный на страшное заболевание человек. Поэтому нужно внимательнее относиться к окружающим людям, и не пытаться налаживать тесных контактов с малознакомыми людьми. Необходимо уметь себя обезопасить – если вы хотите продолжать жить полноценной жизнью здорового человека.

Однако не многие знают куда обращаться, если их все же заразили венерическим заболеваний. Чтобы вина, заразившего ВИЧ человека была доказанной необходимо написать заявление в венерологический диспансер или другое медицинское учреждение, указать данные лица, которого вы подозреваете в совершении преступления.

Остальное сделают соответствующие органы:

  • Согласно заявлению пострадавшего, обвиняемый в преступлении гражданин будет обследован в принудительном порядке.
  • Следователь запросит оригиналы результатов медицинского заключения обвиняемой и потерпевшей стороны, для предоставления их в суд.
  • Суд на основании данных о времени и протекании заболевания, установит причастность обвиняемого к выдвинутому обвинению.
  • Если суд установил вину подозреваемого лица, то будет проведена проверка болезней. Это делается для клинического подтверждения факта заболевания. Необходимо чтобы болезни, выявленные у пострадавшего и обвиняемого, полностью совпадали.

Статья применима только к гражданам Российской Федерации.

Комментарий к Статье 122 ТК РФ

Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении 6 месяцев его непрерывной работы в данной организации. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения 6 месяцев (ст. 122 Трудового кодекса РФ).

До истечения 6 месяцев непрерывной работы оплачиваемый отпуск по заявлению работника должен быть предоставлен (статья 122 Трудового кодекса РФ):

1) женщинам — перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него;

2) работникам в возрасте до 18 лет;

3) работникам, усыновившим ребенка в возрасте до трех месяцев;

4) в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Отпуск работникам предоставляется продолжительностью 28 календарных дней. При этом в период отпуска не включаются праздничные дни.

При определении продолжительности отпуска режим рабочего времени организации (6-дневная или 5-дневная рабочая неделя) значения не имеет.

Это минимальная продолжительность, гарантируемая законодательством на федеральном уровне. Следовательно, ежегодный основной отпуск не может быть менее 28 календарных дней. Однако он может превышать указанное количество дней. Это осуществляется двумя способами: нормативным путем и договорным. Речь идет об удлиненном основном отпуске, предоставляемом отдельным категориям работников в соответствии с частью 2 статьи 115 Трудового кодекса РФ и иными федеральными законами.

К таким категориям относятся:

1) работники моложе 18 лет (минимальная продолжительность отпуска — 31 календарный день);

2) инвалиды (минимальная продолжительность отпуска — 30 календарных дней);

3) работники детских учреждений (минимальная продолжительность отпуска — 42 календарных дня);

4) работники образовательных учреждений и педагоги (минимальная продолжительность отпуска — от 42 до 56 календарных дней);

5) прокуроры и следователи прокуратуры (минимальная продолжительность отпуска — 30 календарных дней) и т.д.

Людям, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе (статья 286 Трудового кодекса РФ). Если на работе по совместительству работник не отработал 6 месяцев, отпуск предоставляется авансом.

Как уже говорилось выше, отпуск может быть предоставлен и до наступления права на него, т.е. авансом. При этом отпуск должен быть полным, т.е. установленной законодательством продолжительности, и оплачиваться также полностью. Вопрос о возможности предоставления отпуска авансом может быть также отрегулирован в коллективном договоре или другом локальном нормативном акте организации.

Отпуск за второй и последующие годы работы может быть предоставлен в любое время года в соответствии с графиком отпусков.

График отпусков составляется не позднее чем за две недели до начала календарного года. В графике указывают фамилии работников, имеющих право на отпуск, их должности, структурное подразделение, в котором они работают, количество дней и запланированный период отпусков.

Не предоставлять отпуск работнику в течение двух лет подряд запрещается.

Очередной ежегодный отпуск должен предоставляться до истечения текущего рабочего года.

Если причины, мешающие работнику уйти в отпуск, наступили до его начала, то новый срок определяется по соглашению с работником.

Работникам, заключившим трудовой договор на срок до 2 месяцев, предоставляются оплачиваемые отпуска или выплачивается компенсация при увольнении из расчета два рабочих дня за месяц работы.

По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней (ст. 125 Трудового кодекса России).

Ежегодный оплачиваемый отпуск по соглашению между работником и работодателем переносится на другой срок, если работнику своевременно не была произведена оплата за время этого отпуска либо работник был предупрежден о времени начала отпуска менее чем за две недели до его начала.

Работнику, уходящему в отпуск, выплачивается средний заработок (отпускные).

Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Сумма отпускных облагается налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом, взносами на обязательное пенсионное страхование и на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в обычном порядке.

Сумма отпускных рассчитывается исходя из среднего дневного заработка работника. Общий порядок исчисления среднего заработка при оплате отпуска установлен в статье 139 Трудового кодекса РФ.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.