Статья 111. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Алан-э-Дейл       28.04.2022 г.

Судебная практика

В судебной практике известно множество случаев нанесения среднего вреда здоровью. Многие юристы и консультанты спорят относительно меры пресечения за нанесение среднего вреда здоровью. В большинстве случаев дорожно-транспортных происшествий виновник попадает под административную ответственность. Однако зачастую виновники ДТП не имеют корыстных мотивов и умысла причинять вред: это происходит в результате нарушения правил дорожного движения.

В практике существует множество спорных моментов, касающихся амнистии, примирения и оправдательных приговоров.

О некоторых случаях, имевших место не так давно, читайте далее.

  1. В 2018 году в городе Перми произошёл весьма известный случай, когда бывший депутат избил достаточно известного ди-джея, в результате чего ему был нанесён лёгкий вред. Ди-джей находился в одном из ночных клубов со своей подругой, к которой начал приставать тот самый мужчина. Разумеется, парень предпринял попытку прекратить домогательства, за что ему и был нанесён удар в лицо. Экс-депутат руководствовался исключительно хулиганскими мотивами. В результате избиения парень получил несколько ушибов и ссадин, а также рассечённую бровь. Поначалу молодой человек не мог понять, кто этот мужчина, но увидев его фотографию в сети Интернет, мгновенно опознал его. В итоге бывший депутат был задержан, ему было предъявлено обвинение по статье 112 УК РФ. На нынешнем этапе проводится следствие по данному делу.
  2. Жизнь пестрит драками и потасовками на почве ревности,и вот ещё одно тому доказательство. В 2017 году гражданин РФ, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришёл домой к своему соседу и нанёс ему несколько ударов по лицу, а также сломал ему руку. Как потом выяснилось в ходе расследования, мотивом стала возникшая у правонарушителя ревность. Он считал, что его супруга изменяла ему с его знакомым. Гражданин был осуждён в соответствии с 112 статьёй УК РФ и приговорён к году обязательных работ.
  3. Следующий случай очень похож на предыдущий, однако преступником оказался тот, кто изначально не имел желания организовывать драку. Гражданин, пребывавший в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретил на улице своего знакомого. Гражданин полагал, что его жена имеет некую связь с этим знакомым. Будучи в состоянии опьянения и аффекта, он предпринял попытку ударить своего знакомого, однако не удержался на ногах ввиду гололёда. Во время падения он получил удар от своего знакомого, в результате которого упал и сломал руку. Виновником в данном случае стал тот знакомый, который нанёс увечья другому человеку. Следствие учитывало и тот факт, что виновник знал, что его оппонент на момент попыток избиения находился в состоянии алкогольного опьянения, и при этом он уже падал, однако виновник не воздержался от нанесения удара. Приговором для правонарушителя стал год принудительных работ.
  4. Следующий случай рассматривался в рамках Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как имел место в результате ДТП. На междугородной трассе произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновник происшествия не пострадал, однако люди, находившиеся в другом автомобиле, получили такие травмы, как перелом руки и ушибы. Так как в данной ситуации не был нанесён тяжкий вред здоровью, а также никто не погиб, виновник избежал уголовной ответственности: ему пришлось выплатить компенсацию в размере 25 тысяч рублей.

Нанесённый жертве средний вред здоровью может стать причиной невозможности его функционирования в течение достаточно длительного времени. Полученные травмы временно сказываются на его дальнейшей трудоспособности. Меры наказания за причинение среднего вреда здоровью менее суровые, чем за причинение тяжкого вреда, так как в первом случае жертва получает временный ущерб: травмы не повлияют на её дальнейшую жизнь. Что касается тяжкого вреда, то полученные травмы могут повлечь за собой инвалидность или недееспособность.

Статья 112 УК РФ умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести

Новая редакция Уголовного Кодекса РФ не внесла каких-то серьезных изменений в структуру статьи 112. Так в текст про умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести прежнему входит условие о том, что уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего человека.

Данное правило не предполагает исключений. Состав преступления здесь зависит от способа и мотива нанесения вреда, поэтому в отдельных случаях наказание может разниться.

Мнение эксперта
Михайлов Игорь Константинович
Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Имеет опыт в экспертизе документов.

Особенное внимание при вынесении приготова и назначении срока занимает такое обстоятельство, как причина совершения деяния, и конечно же субъект (бывает так, что в качестве потерпевшего выступает лицо женского пола или несовершеннолетний)

Состав преступления по статье 112 УК РФ в новой редакции

В рассматриваемом случае не стоит искать какие-то особенности, т.к. здесь все стандартно, и для того, чтобы квалифицировать умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести у нас должны иметься следующие обязательные элементы:

  • субъект (непосредственный злоумышленник);
  • объект (потерпевшее лицо/здоровье);
  • субъективная сторона (умысел лица);
  • объективная сторона (причиненный вред);

Ответственность и срок наказания за такое преступление, как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, как было отмечено выше, напрямую зависит от причин его совершения, и от того, в каком состоянии находилась жертва. К примеру, если речь о заведомо беспомощном человеке, наказание будет куда более суровым, нежели предусмотренный минимум за драку, к примеру.

Но в каждом случае это всегда частное обвинение, и для возбуждения уголовного дела здесь должно присутствовать заявление, и никак иначе.

Основания для возбуждения уголовного дела по статье 112 УК РФ

Чтобы начать уголовное разбирательство, необходимо определиться с составом преступления и сторонами, принимавшими участие в драке. Итак:

  • Во-первых, должен быть зафиксирован вред, тяжесть и степень которого всегда устанавливает только медицинский специалист. Без заключения медика, о каких-либо процессуальных действиях говорить не следует, т.к. не будет вреда, значит не будет и состава преступления.
  • Во-вторых, порядок и основания наступления возможной ответственности по данной статье указан действующим УПК, в соответствии с предписаниями которого потерпевший должен подать заявление. Без этого, даже если органам будет известно все в деталях, уголовное дело возбуждено не будет.

Статья 112 УК часть 1

Именно первая часть является самой применяемой в статье про умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, т.е. здесь мы имеем дело с «классическим» вариантом, когда вред наносится, к примеру, в драке.

Согласно этой части не должно присутствовать длительное расстройство здоровья, не должен быть причинен значительный или стойкий ущерб таковому. В противном случае, это может повлечь совершенно другое наказание, и санкции (срок) будут куда суровее, т.к.

уместно будет судить о причинении тяжкого вреда. Рассмотрев данную статью, а именно ее первый пункт, мы установили, что максимальное наказание здесь составляет три года заключения в колонии.

Но оно вполне может составлять и один год.

Ст 112 УК РФ с комментариями

Хотя действующая редакция Уголовного Кодекса и претерпела ряд изменений, рассматриваемую диспозицию про умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести они никак не коснулись. Процедура доказывания осталась прежней, а смягчающие и отягчающие обстоятельства также указаны в исходном варианте.

Но многие путают данное деяние со смежными или похожими преступлениями (побои, легкие телесные увечья и т.д.), поэтому желательно чтобы материал был с комментариями. Ознакомиться с актуальным текстом и разъяснениями специалистов вы сможете здесь:

Комментарий к Статье 112 Уголовно-процессуального кодекса

1. Положения комментируемой статьи свидетельствуют, что обязательство о явке отбирается у подозреваемого (обвиняемого) при отсутствии оснований для избрания меры пресечения для обеспечения порядка производства предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, а также надлежащего исполнения приговора.

Его сущность состоит в том, что обвиняемый (подозреваемый) дает письменное обязательство являться по вызовам и сообщать незамедлительно о перемене своего места жительства. Лицо, давшее такое обязательство, вправе сохранять обычный уклад жизни, по своему усмотрению менять место жительства, однако должно об этом ставить в известность орган расследования или военный суд, поскольку может в любой момент потребоваться в связи с производством по уголовному делу.

2. Обязательство о явке может быть взято у свидетеля и потерпевшего в случае необходимости обеспечить его явку по вызову дознавателя, следователя или военного суда (военного судьи) для участия в производстве следственного (процессуального) действия, а также для принятия мер безопасности в отношении его и его близких родственников в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ. Решение о принятии данной меры процессуального принуждения оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя и судьи, а также определением суда. Обязательство о явке составляется в письменной форме. В нем отражаются обязанности подозреваемого (обвиняемого), свидетеля или потерпевшего. При этом лицу разъясняются последствия их нарушения, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве, которое удостоверяется его подписью, а также подписями дознавателя, следователя или суда (судьи).

3. При необходимости обязательство о явке может быть отобрано у подозреваемого (обвиняемого), свидетеля и потерпевшего на весь срок предварительного расследования и судебного разбирательства дела, а у подозреваемого (обвиняемого), кроме того, — до надлежащего исполнения приговора.

Признаки и состав преступления

Для того, чтобы признать человека виновным по статьям 112-114, необходимо обнаружить в его действиях следующие квалифицирующие признаки:

  1. Преступление совершалось умышленно. Это главный признак, определяющий, какое наказание понесет преступник. Порой бывает сложно доказать злой умысел, если виновный сам не признается в этом.
  2. Ущерб здоровью является средним, если отсутствует угроза жизни пострадавшего.
  3. У пострадавшего отсутствуют травмы и болезни, которые в последствие приведут к значительной утрате трудоспособности.
  4. Потерпевшему пришлось прервать трудовую деятельность на 21 день, при этом способность выполнять трудовые обязанности снизилась на 30%.

Субъективная сторона дела выражена в виде умысла, в качестве объекта выступает пострадавшее лицо.

Также должна просматриваться прямая связь между действиями виновного и состоянием здоровья потерпевшего.

Состояние аффекта и неосторожность признаются смягчающими факторами

Также у данного преступления существуют и обстоятельства, отягчающие вину правонарушителя

К этим факторам относятся:

Также у данного преступления существуют и обстоятельства, отягчающие вину правонарушителя. К этим факторам относятся:

  1. Нахождение в пьяном состоянии или под воздействием наркотиков.
  2. Совершение поступков из хулиганских побуждений.
  3. Если пострадавшими являются 2 и более лиц.
  4. Когда преступник совершал деяния с особой жестокостью.
  5. Если потерпевший был в беспомощном состоянии и не мог совершить ответных действий или объектом преступления являлся несовершеннолетний..
  6. Когда преступник применил оружие.
  7. Если действия были совершены из религиозных или национальных разногласий.
  8. Если злодеяние совершалось двумя или более гражданами.
  9. Когда повреждения нанесены должностному лицу.
  10. Если преступник ранее привлекался за подобные или более тяжкие преступления.

Что грозит за причинение тяжкого вреда здоровью? Читайте об этом здесь.

Что такое вред здоровью средней тяжести?

Существуют три степени ущерба здоровью: легкий, средний и тяжелый. Легким считается всё, что накладывает какой – то временный отпечаток на здоровья человека и не несет никакой угрозы. Как правило, последствия легкого ущерба здоровью исчезают в течение короткого времени и от него не остается следов. Тяжким же признается ущерб, который отражается на здоровье в значительной мере и не проходит на протяжении всей жизни пострадавшего. Вред, повлекший за собой инвалидность или смерть, так же может быть признан тяжелым.

С вредом здоровью средней тяжести все намного сложнее. Им могут быть признаны следующие виды ущерба организму:

  • Тяжелые повреждения, не имеющие никаких серьезных последствий для пострадавшего;
  • Повреждения, которые не только причиняют какие-то неудобства, но и оставляют за собой незначительные последствия на длительный период;
  • Средние или легкие повреждения, которые оставляют последствия на всю жизнь пострадавшего.

Говоря простым языком, в этот раздел входят любые повреждения, которые не могут быть включены ни в легкую, ни в тяжелую категории. Такими повреждениями часто являются переломы, растяжения, вывихи, порезы, ожоги, множественные ушибы – все, что не травмирует потерпевшего в значительной степени.

Инфо

В законодательстве РФ имеется сноска, гласящая, что ущерб здоровью средней тяжести может быть признан таковым в том случае, если в его результате работоспособность пострадавшего снизится на треть. Это весьма спорный пункт, так как работоспособность человека такими мерками оценить сложно. В связи с этим чаще всего применяются другие показатели, по которым измеряется ущерб.

Комментарий к статье 112 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Признаки объекта и потерпевшего в составе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

С объективной стороны преступление характеризуется общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, последствием в виде средней тяжести вреда здоровью и причинной связью между ними.

Признаками средней тяжести вреда здоровью являются:

— отсутствие опасности для жизни в момент причинения;

— отсутствие последствий, указанных в ч. 1 ст. 111 УК РФ;

— длительное расстройство здоровья (под которым следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше двадцати одного дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности от десяти до тридцати процентов включительно.

Практика относит к средней тяжести вреду здоровью трещины и переломы мелких костей, перелом ребра, ранения мягких тканей и т.д.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность причинения средней тяжести вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность его наступления и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт его наступления или безразлично относится к этому факту (при косвенном умысле). Умысел в данном преступлении, как правило, неконкретизированный.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК РФ) идентичны в своем содержании аналогичным признакам в составе убийства.

Если причинение средней тяжести вреда здоровью является элементом объективной стороны иного, более тяжкого преступления (например, убийства или причинения тяжкого вреда здоровью), оно не требует дополнительной самостоятельной квалификации.

Причинение средней тяжести вреда здоровью следует отличать от покушения на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие проводится исходя из содержания и направленности умысла виновного.

Состав преступления по статье 112 УК РФ

Настоящее правонарушение квалифицируется преднамеренностью его причин, может предприниматься как с косвенным, так и прямым умыслом.  Причинитель вреда изначально знал небезопасность своего активного или пассивного поведения для социума, предвидел неотвратимость или вероятность опасных для окружающих людей последствий и хотел их наступления (отражены в части второй статьи, закрепляющей преступления, совершенные умышленно). Преступление считается осуществленным с косвенным умыслом, если тот, кто его совершил, изначально понимал небезопасность своего поведения (бездеятельности) для социума, провидел неотвратимость или вероятность опасных для окружающих людей результатов, не хотел, но умышленно предвидел последствия либо относилась к ним безразлично.

Определяющие характеристики, выявленные в части второй статьи об убийстве входят в специальные составы преступления.

Возможность избежать ответственности

Особенностью 112 статьи является возможность полного упразднения ответственности в случае, если все стороны возникшей конфликтной ситуации примирились. Данное правило регулируется статьей 76 УК.

Если подобное примирение произошло, суд совершенно не обязан полностью прекращать открытое ранее заведенное уголовное дело. После того как поступило решение относительно примирения, суд может начать более внимательно рассматривать все элементы дела:

  • Уровень опасности преступления.
  • Характер совершения нарушения закона.
  • Вероятное давление на жертву.
  • Каким образом преступник загладил ранее причиненный вред.

Вину после преступления разрешается полностью компенсировать средствами, направленными на лечение и на извинение за моральный ранее причиненный вред. Сумма за проведенное лечение оплачивается строго по чеку, а моральный урон компенсируется в индивидуальном порядке.

Каждый пострадавший имеет полное право самостоятельно назначить положенную ему сумму компенсации. Также размер выплаты может назначить судебная инстанция.

Проследить здесь какую-либо логику достаточно сложно. В современном законодательстве не установлена максимальная и минимальная сумма. Именно по этой причине по совершенно идентичным разбирательствам разные судебные комиссии назначают различные суммы.

Полностью избежать уголовного наказания за вред средней тяжести невозможно. Преступнику недостаточно просто оплатить лечение или возместить моральный ущерб. Что касается примирения сторон, то это является всего лишь понятием. На деле стороны не мирятся, просто у одной из них больше нет претензии к виновнику.

Существенные послабления в процессе вынесения приговора можно получить только в следующих случаях:

  • Виновный совершил преступные действия средней тяжести первый раз.
  • Вина была полностью заглажена.
  • У потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии.

Судебная практика

Рассмотрения уголовных дел по ст. 112 УК – это распространенное явление для районных и городских судов общей юрисдикции.

В качестве примеров судебной практики можно рассмотреть:

  • 12.04.2018 состоялось рассмотрение уголовного дела по ст. 112 УК в отношении гражданина И. Согласно материалам дела, гражданин И. приревновал свою жену к соседу У. и, находясь в сильном алкогольном опьянении, направился к нему, имея цель нанести телесные повреждения. Гражданин У. не ожидал агрессивных действий от И., не успел вовремя среагировать. В конечном итоге он сумел отбить нападение, но при этом в процессе получил повреждения, которые были расценены как средние. Суд признал гражданина И. виновным по статье 112 п. 1, назначил ему в качестве наказания лишение свободы сроком на 1 год и 4 месяца.
  • 23.05.2018 городской суд рассмотрел дело в отношении подсудимого Д., обвиняемого в совершении противоправного деяния, предусмотренного ст. 112 п. 2. Согласно материалам, гражданин Д. напал с ножом на уроженца Узбекистана Х., и нанес ему одну колотую рану, которая оказалась не опасной для жизни. Следствие и суд выяснили, что преступление было совершено по мотивам национальной неприязни, но при этом гражданин Д. не имел умысла нанести Х. тяжкие телесные повреждения и тем более не хотел убить его. По итогам рассмотрения уголовного дела гражданин Д. был приговорен к 4 годам колонии общего режима, согласно ст. 112 п. 2 (е, з).
  • 28.06.2018 суд рассмотрел материалы дела в отношении гражданина А., которому вменялось совершение противоправного действия, предусмотренного ст. 112 п. 2 (з). Согласно им, подсудимый А. умышленно отрезал палец потерпевшему Р., стремясь показать свое превосходство. Суд нашел массу нестыковок в материалах дела. Опрос ранее незаявленных свидетелей показал, что гражданин А. оборонялся и смог остановить нападавшего Р. только таким способом. Подсудимый был оправдан.

Согласно статистическим данным по статье 112 в 2017 году было осуждено примерно 10,5 тысяч человек.

Статистика

Согласно статистике, в 2017 году судами общей юрисдикции было рассмотрено 7 134 уголовных дел по ст. 112 п. 1:

  • 6 подсудимых были оправданы;
  • к лишению свободы приговорены 994 человека;
  • приговорены к условному лишению свободы 1 405 подсудимых;
  • самым распространенным видом наказания стало ограничение свободы на разные сроки (к нему приговорили 4 525 подсудимых);
  • 83 подсудимым был назначен штраф;
  • 16 были осуждены на исправительные работы;
  • к 26 подсудимым была применена мера наказания в виде обязательных работ;
  • 102 человека были отправлены на принудительное лечение.

По ст. 112 п. 2 было рассмотрено 3 308 уголовных дел:

  • 5 человек оправдано. За ними признано право на реабилитацию.
  • Реальные сроки лишения свободы получили 1 014 подсудимых.
  • Самым распространенным видом наказания стало условное лишение свободы. Его получили 2 162 человек.
  • 34 лицам было присуждено ограничение свободы.
  • 9 подсудимым присужден штраф.
  • Исправительные работы назначены 19 подсудимым.
  • Обязательные работы присуждены 27 подсудимым.

Согласно результатам проведенных экспертиз, 84 человека были признаны невменяемыми. К ним применены ПММХ.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

При рассмотрении дел по ст. 112 в расчет берутся как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства.

К числу первых следует отнести:

  • совершение противоправного деяния впервые;
  • несовершеннолетие;
  • беременность;
  • наличие маленьких детей или прочих иждивенцев;
  • совершение противоправного действия по принуждению;
  • оказание первой помощи потерпевшему до прибытия скорой помощи.

К отягчающим обстоятельствам следует отнести:

  • рецидив;
  • совершение противоправного действия в отношении беременной женщины, при этом виновный знал об этом;
  • совершение преступления в условиях ЧС.

Также отягчающие обстоятельства перечислены во второй части рассмотренной статьи.

Адвокат в Воскресенске по побоям, истязанию

Адвокат по ст. 116 УК РФ – побои

Адвокат по 116 статье УК РФ в Воскресенске в основном необходим подозреваемому, обвиняемому в побоях или насильственных действиях, причинивших физическую боль, которые совершенны из хулиганских побуждений.

Оспорив то обстоятельство, что побои были совершены из хулиганских побуждений, адвокат сможет добиться прекращения уголовного дела. Кроме того существуют и иные законные способы прекратить уголовное дело по ст. 116 УК РФ, которыми при определенных обстоятельствах сможет воспользоваться адвокат оказывая юридическую помощь своему клиенту.

По данной статье предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

Статья 116.1 УК РФ – Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, предусматривает наказание от штрафа до 3 месяцев ареста.

Адвокат по ст. 117 УК – Истязание

Данное преступление в основном совершается в быту. Например, насилие в семье не всегда оканчивается разовым избиением. Нередко эти побои и иные насильственные действия носят систематический характер. Это доставляет немалые физические или психические страдания потерпевшей стороне. Такие деяния домашнего тирана-истязателя наказываются по ст. 117 УК РФ.

Привлечение к уголовной ответственности по данной статье возможно лишь в том случае, когда побои или иные насильственные действия носят характер системы, т.е. если они совершены 3 и более раза, что должно быть объективно подтверждено.

Адвокат по 117 статье УК — истязание, осуществляя защиту подозреваемого, обвиняемого попытается доказать, что действиях его подзащитного отсутствует система. Это поможет переквалифицировать обвинение на иной менее тяжкий состав, например на ч. 1 ст. 115 УК РФ, которая не предусматривает лишение свободы, а в некоторых случаях прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Часть 1 ст. 117 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Часть 2 статьи 117 УК РФ предусматривает истязание, только уже с отягчающими признаками. Когда систематические побои или иные насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания, например, совершаются в отношении двух или более лиц, беременной женщины, несовершеннолетнего или лица, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно похищенного либо захваченного в качестве заложника, с применением пытки, а также группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и при наличии других отягчающих признаков, то такие действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 УК РФ.

Наказание по данной части предусмотрено от 3 до 7 лет лишения свободы.

Комментарий к Ст. 124 УК РФ

1. Преступление совершается путем бездействия. Виновный не выполняет действий, необходимых в данной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий потерпевшего или его лечения. Важным обстоятельством является установление причинной связи между бездействием виновного и фактически наступившими последствиями для потерпевшего — причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, а также его смерть.

Наличие в законе такого основания наступления уголовной ответственности, как отсутствие уважительных причин, свидетельствует о том, что всякого рода врачебная ошибка в диагностировании заболевания больного сама по себе не может явиться достаточным основанием для уголовного преследования медицинского работника по комментируемой статье. Неоказание помощи больному должно быть обусловлено халатным отношением субъекта преступления к служебным обязанностям.

Ненадлежащее оказание помощи больному медицинским работником при отсутствии умысла может служить основанием для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 109 либо ч. 2 или ч. 4 ст. 118 УК.

2. Субъектом данного преступления является лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что закон не связывает совершение необходимых действий в отношении больного исключительно с медицинской помощью. В этой связи, помимо врачей и лиц из числа медицинского персонала субъектами преступления могут выступать и некоторые иные категории лиц, обязанных в силу закона или специального правила принимать меры к вызову врача или транспортировке больного

Однако, во всяком случае, обязанность оказания помощи должна быть нормативно установлена исключительно по отношению к больному, о чем свидетельствует диспозиция статьи.

Например, такая обязанность возложена на врача в силу гл. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» .
———————————
СЗ РФ. 2011. N 48. Ст. 6724.

3

Субъективная сторона выражается в прямом умысле, направленном на неоказание помощи больному, и в неосторожности по отношению к указанным в статье последствиям. Обязательным условием ответственности является отсутствие уважительных причин для неоказания помощи

Уважительными причинами следует считать обстоятельства непреодолимой силы, состояние крайней необходимости, болезнь лица, обязанного оказывать помощь, и другие объективные данные, лишающие лицо возможности выполнить возложенную обязанность.

Второй комментарий к Ст. 111 УК РФ

1. Здоровье — состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов или систем организма (п. 1 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 23 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

2. Объективная сторона этого преступления включает деяние (действие или бездействие), тяжкий вред здоровью как последствие деяния и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Тяжкий вред здоровью имеет две альтернативные характеристики: опасность вреда для жизни; исход (последствия) вреда, не опасного для жизни в момент его причинения (п. «а» статьи 4 Постановления Правительства РФ от 17.08. 2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В соответствии с Медицинскими критериями определения тяжести вреда здоровью (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н), опасным для жизни признается такой вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (проникающие ранения головного мозга, повреждения крупных кровеносных сосудов и проч.).

По исходу выделяются два вида признаков: патологические и экономические. Патологические признаки перечислены в части 1 статьи 111 УК: потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа, или утрату органом его функции, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией, токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

Последствия, которые не соответствуют перечисленным признакам, оцениваются по признаку стойкой утраты трудоспособности (экономический критерий): стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть или полная утрата профессиональной трудоспособности. Значительность утраты общей трудоспособности определяется в соответствии с «Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» (приложение к «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Полная утрата профессиональной трудоспособности определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

3. Субъективная сторона того преступления включает прямой или косвенный умысел.

4. Субъект этого преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

5. Квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью предусмотрены в частях 2, 3 и 4 ст. 111 УК. По содержанию они тождественны тем, которые были разъяснены в комментарии к ст. 105 УК.

Особенными квалифицированными видами умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (с признаками, не указанными в ч. 2 ст. 105 УК) являются: совершение этого преступления с издевательством или мучениями для потерпевшего (п. «б» ч

2) и совершение деяний, предусмотренных в частях 1, 2 и 3, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4)

Мучения — действия, причиняющие страдания. Практика судебно-медицинских экспертиз выработала критерии оценки обстоятельств мучения, согласно которым к мучениям относятся действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья и тепла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие аналогичные действия. Издевательство — глумление, оскорбительное поведение, причиняющее страдания человеку.

6

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4)

Объективная сторона этого преступления включает два последствия, одно из которых является основным (тяжкий вред здоровью), а другое — производным (смерть как результат тяжкого вреда здоровью). Наличие двух последствий определяет особенность причинной связи как признака состава этого преступления. Деяние в данном случае является необходимой достаточной причиной только для тяжкого вреда здоровью

Его недостаточно для наступления смерти, прямой причиной которой является расстройство здоровья (например, острая кровопотеря в результате повреждения важной для жизни артерии)

Субъективная сторона преступления содержит две формы вины: умысел по отношению к расстройству здоровья и неосторожность по отношению к смерти

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.